我国正当防卫司法认定中的偏差及纠正

论文摘要

正当防卫制度在我国刑法中有明确规定,但法官在具体案件的认定上会出现偏差,将本应该认定为正当防卫的无罪案件认定为故意伤害,甚至故意杀人。出现这种现象的原因是极其复杂的,但更多的与司法环境不够理想、现有法律过于抽象、理念上的认识偏差有关。本文通过指出我国司法实务中对正当防卫的认定偏差,分析出现偏差的原因,进而提出纠偏思路。当这种偏差得到有效的纠正时,公民的正当防卫权才能得到有效的保障,使正义不让步于非正义,从而社会秩序和公平正义能够得到良好的维护。

论文目录

• 一、 正当防卫司法认定上存在的主要误区
•   （一）对防卫前提和防卫起因的错误理解
•     1. 防卫人遭非法拘禁的情形
•     2. 防卫人住宅被非法侵入的情形
•   （二）用严重后果否定正当防卫成立的错误逻辑
•   （三）将正当防卫行为认定为互相斗殴的错误判断
• 二、 出现上述误区的原因分析
•   （一）司法制度因素
•     1. 片面追求社会效果
•     2. 司法人员考核机制的影响
•   （二）法律因素
•   （三）社会大众心理因素
•   （四）裁判者个人因素
• 三、 针对上述误区而提出的纠偏思路
•   （一）对正当防卫正当根据的追问
•   （二）对防卫起因不法侵害的反思
•   （三）对必要限度具体标准的考察
•     1. 理论考察
•     2. 实际考察
• 四、 结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 丁麒麟

关键词: 正当防卫,防卫过当,司法认定,利益衡量

来源: 市场周刊 2019年12期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法

单位: 华侨大学法学院

基金: 华侨大学研究生科研创新能力培育计划资助项目(项目编号:17014030026)

分类号: D924.1

页码: 146-148

总页数: 3

文件大小: 98K

下载量: 258