导读:本文包含了出口导向发展战略论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:导向,战略,内需,贸易,主导,工业,劳动密集型。
出口导向发展战略论文文献综述写法
李平,徐莹莹,田朔,韩彩霞[1]（2018）在《出口导向型经济发展战略可持续吗?》一文中研究指出中国持续实施出口导向型战略30余年,促进经济增长的同时也带来外汇储备过多、贸易摩擦及资源短缺等多个弊端,在经济面临深度改革的今天,有必要对出口导向型战略进行总结和反思。本文在分析日本和韩国等典型国家发展经验基础上,就中国实施出口导向型战略的得失进行总结,指出中国现有出口导向型发展战略亟需改革,并提出具体改革措施,为中国长期经济稳定增长提供一定的政策指导。(本文来源于《新兴经济体研究会2018年会暨第6届新兴经济体论坛人类命运共同体论文集（下）》期刊2018-11-16）
邹昭晞[2]（2014）在《我国叁类制造业发展战略匹配:进口替代型与出口导向型》一文中研究指出我国出口导向型战略的实施已完成两次跨越,但跨国公司在全球分工体系的主导地位导致我国面临在全球价值链分工锁定的威胁。我国出口导向型产业亟待实现第叁次跨越。跨国公司直接投资给进口替代型产业带来诸多新的影响,进口替代型战略的内向型特征被大大削弱。汽车工业已经从进口替代型产业发展成为边际产业,而作为进口替代型战略的典型代表医药工业显示出后来者居上的发展势头。叁大制造业的发展体现了动态比较优势的培育从"出口部门→边际部门→进口部门"的阶梯推进的动态发展过程,为统筹规划以叁大产业为代表的我国制造业的发展方向与路径提供了重要的思路和依据。(本文来源于《改革》期刊2014年10期）
宋时雨[3]（2013）在《欧债背景下出口导向型原料药企业发展战略探究》一文中研究指出欧债危机仍然是2008年爆发的金融危机的一部分。其有外部的原因,也有内部的原因。在我们来看,欧州债务的危机表面上表现为欧洲财政的危机,但其本质则是欧洲国家的经济结构出现了问题,包括实体经济空心化,经济发展脆弱的不平衡产业结构；严重老龄化的不平衡人口结构。自从2004年开始,欧洲联盟就为我国对外贸易主要的经济体。从2007年开始,欧洲联盟已经成为了开展我国对外贸易的最多经济体,在我国对外贸易中美国落在了第二位。对外出口总额超过了20%。据欧盟统计局统计,至2011年,中欧双边贸易额为5939.7美元,虽欧洲主权债务问题对欧洲经济、社会和政治等方面造成较大冲击,同比仍增长13.6%,中国海关数据为5672.1美元,增长18.3%。我国外贸最大份额由欧盟占据,而欧盟外贸最大份额为美国,第二位为中国。故可以说,我国与欧盟的贸易关联度非常高,互为重要的贸易伙伴。2011年我国医药工业总产值达到1.56万亿元,同比增长28.6%。其中,化学原料药工业总产值达到0.69万亿元,同比增长24.54%。化学原料药产量289.87万吨,出口比重保持在78%,占全球化学原料药贸易的20%。我国已成为世界化学原料药最大生产国和出口国。由于受到国际经济形势影响,特别是欧债危机的严重打击,使得医药品价格是市场景气度大打折扣,作为原料药出口大国,我国原料药行业也因此受到冲击,不仅出口数量大幅萎缩,而且部分出口价格也连续走低。除此之外,能源价格、运输成本也促使出口成本提高；欧元区贸易的汇率风险和欧债危机逐渐增大；加上当前国内医药市场也在进行大洗牌,淘汰一批不具备成本和产品优势的企业退出市场,原料药企业的结构调整迫在眉睫。在原料药企业面临欧债危机、成本上涨且产能过剩的背景下,转向新的需求市场必然是原料药行业转型到制剂领域的新趋势。在当前优化产业结构,持续健康发展和加快转变经济发展方式下,叁高一低(高消耗、高污染、高成本、低效率)的发展模式优势越来越少,原料药企业的出口和转型显得越来越重要。(本文来源于《大连海事大学》期刊2013-03-01）
冯周卓,刘亚品[4]（2012）在《论我国出口导向型低人力成本经济发展战略的道德缺失》一文中研究指出我国出口导向型低成本经济发展战略的道德缺失主要有叁个层面的表现,即劳动者层面、企业层面和国家层面。具体表现为,违背分配正义、不符合劳动力价值界限要求与人的全面发展、不利于人口再生产发展;无助于工人技术水平提升、致使企业社会责任缺失;对国家经济结构调整不利、对外补贴消耗本国财富、影响国民素质提升等。究其原因,主要在于政府过分重视社会福利的总体性,主导经济理论以形式上自由选择掩盖了实质上的不公正,以及政府被单纯行政理性驱动,忽视了公共行政正义的要求。(本文来源于《伦理学研究》期刊2012年03期）
余元明[5]（2012）在《贸易利益与中国出口导向型发展战略的调整》一文中研究指出出口导向型发展战略是贸易促进经济发展理论的一种具体外贸战略形式,发展中国家采用出口导向型发展战略的目的是为了发挥本国的比较优势和后发优势,尽可能多的获取各种贸易利益尤其是动态贸易利益以促进本国经济快速发展。出口导向型发展战略产生的贸易利益主要有加速资本积累、规模经济、促进技术进步、产业结构升级以及制度的模仿创新等,但是这些贸易利益产生的多少还取决于本国的具体情况,也就是发展中国家的经济条件、制度状况、人力资本水平以及现有的技术能力。改革开放以来的30多年里,中国经济发展迅速。出口导向型发展战略的采用扩大了中国的劳动就业、加快了中国的资本积累速度,但是,当前贸易对于中国扩大劳动就业和加速资本积累的效应正逐步在消失。就技术进步而言,对外贸易产生的技术进步有两部分组成,一部分是表现在投资中的由进口的先进机器设备带来的技术进步,另一部分是表现在全要素生产率中的技术进步。对中国而言,技术进步的形式主要是第一种形式,由贸易和FDI带来的溢出效应不太明显。从增量资本产出比的上升以及商品进口中设备占据的比重下降可以看出贸易对于表现在投资中的技术进步的作用也在下降。而贸易对于全要素生产率形式的技术进步作用效果还没有看到改善的迹象。由此可见,出口导向战略带来的贸易利益的增长速度有放缓的趋势。中国的价格贸易条件一直在恶化,很少出现改善的情况,这表明中国向贸易伙伴输送和转移了大量的贸易利益,在贸易利益的分配中中国处于不利地位。另外,在中国出现持续顺差和价格贸易条件恶化的情况下收入贸易条件仍然在改善,对中国来说并非好事,表明转移的贸易利益更多。将贸易条件和贸易利益产生的情况结合起来考虑,表明中国有出现经济增长速度减缓可能。以贸易顺差为主要来源的巨额外储的持有成本巨大而收益相对较小,它不仅以长期压低国内劳动工资和福利为代价,而且“授人以柄”成为人民币汇率升值压力的主要来源。持有巨额外储给中国带来的并非是福音,反而可能是不小的利益损失,这实际上也是一种贸易利益损失。综上所述,出口导向型发展战略给中国带来的总贸易利益状况是不容乐观的,如不加以改变,它将不利于中国经济进一步发展。中国是一个发展中的大国,30多年的改革开放和经济高速增长,使中国国内市场需求潜力巨大,不惜成本和以牺牲国民福利为代价的过度出口导向型发展战略应向更加注重内需的贸易平衡战略转变。为此,我国一方面可以在具有明显比较优势的领域通过技术创新和提高附加值继续扩大生产和出口,另一方面在生产率提高的基础上通过提升和改善国内居民收入水平,将国内巨大的潜在市场需求变成现实需求,使经济发展摆脱产能过剩、消费不足的“怪圈”,从而使我国经济走上良性的可持续发展道路。(本文来源于《华中科技大学》期刊2012-05-01）
李长安[6]（2011）在《应加快调整出口导向型发展战略》一文中研究指出尽快转变经济发展方式，是十二五期间最重要的任务之一。但长期来，我国经济发展方式老是转而不变。其中一个主要原因，就与出口导向型发展战略有关。可以说，在新的经济背景和内外部环境下，不调整仅依赖以出口导向型经济来促进经济发展的战略，要实现经济发展方式的转变，就(本文来源于《上海证券报》期刊2011-01-17）
时磊[7]（2010）在《外资主导型出口导向战略的“大国困境”:长叁角经济发展的困境与对策》一文中研究指出文章通过对当代中国,尤其是长叁角地区近年来面临的国际贸易条件恶化、资源和环境问题导致的企业脆弱性进行分析,得出结论:长叁角经济发展中的问题是工业化发展战略导致的,文中称之为外资主导型出口导向工业化战略的"大国困境"。接着文章分析了大国困境的形成原因,认为缺乏国内市场开发、工业技术的弱原创性是导致大国困境的根本原因。更为严重的是,工业化战略的内在缺陷会导致经济发展中对这种战略的依赖性会不断加强。然后分析了长叁角地区是如何走上这一条外资主导型出口导向之路的。文章认为,低下的工业技术基础、狭小的国内市场和无效率的金融制度是这种外资主导型工业化战略的形成原因。(本文来源于《华东经济管理》期刊2010年05期）
周亚敏,黄阳华[8]（2009）在《墨西哥出口导向型发展战略再评价及对中国的启示》一文中研究指出文章回顾了20世纪80年代墨西哥出口导向型模式的成因,比较改革前后经济增长绩效、社会福利和国内市场等社会经济发展指标的变化,评价墨西哥出口导向型模式的实际效果。认为出口导向模式虽然极大地促进了墨西哥的出口和FDI增长,但却造成墨西哥经济结构过于依赖外部市场,导致内需萎缩、技术能力升级缓慢等弊端。文章最后归纳了墨西哥改革经验对中国经济发展模式的启示,认为中国4万亿的投资措施是有效拉动国内需求,转变经济增长模式的良好契机。(本文来源于《社会科学战线》期刊2009年12期）
李倩[9]（2009）在《出口导向的劳动密集型制造企业发展战略探析》一文中研究指出加入WTO后中国更大范围地参与了国际竞争,主要表现为出口企业的迅速发展,尤其是东部沿海地区利用政策优势和独特的地理优势、地缘优势,在制造业出口方面卓有成效。然而,中国发展外向型经济存在一些问题。应扬长避短,根据环境变化,制定出新的发展战略,包括成本战略、产品战略、营销战略和人才战略。(本文来源于《黑龙江对外经贸》期刊2009年11期）
陈涛[10]（2009）在《当前全球金融与经济危机下对我国出口导向贸易（发展）战略的反思和调整》一文中研究指出二战以后,随着殖民体系的瓦解,一大批殖民地和附属国获得独立,成为发展中国家。摆在这些国家面前的迫切问题是如何谋求经济发展,经济重建和经济发展问题也引起了经济学家们的重视。半个多世纪以来,随着漫长的理论探索和不断的实践进展,呈现出了众多不同的贸易、发展战略,亚、非、拉的发展中国家的发展绩效也千差万别。通常所说的贸易战略如进口替代、出口导向等其实并不是着眼于对外贸易领域的单纯的“贸易”战略,而应该理解为开放经济中的发展战略。而且,由于经济发展和产业发展息息相关,产业结构调整也涉及到重大的资源配置问题,所以这些战略也无一例外地追求产业的发展,增强贸易品在国际市场上的竞争力。虽然贸易战略的种类屈指可数,但由于现实中情况复杂,适宜的贸易战略的选择却显得非常困难。我国在建国后由于当时特殊的国际、国内形势,采用了计划经济体制和进口替代的发展战略,虽然在初步形成国家工业基础、提升军事实力等方面取得了不小的成就,但是也付出了巨大的代价。改革开放后我国逐渐形成了市场经济体制和出口导向型发展模式,带动了我国经济和对外贸易的迅猛增长、产业结构和贸易结构的不断升级、就业结构的不断改善、外汇储备的大量增加,国力得到大幅度增强并成为世界上举足轻重的经济体。但是随着时间的推移,出口导向战略的负面影响也越来越大,主要体现在：外贸依存度过高使得抗风险能力弱、贸易增长粗放且净效益偏低、贸易摩擦频繁、区域经济发展不平衡日益严重、环境污染和资源浪费等等。由2007年美国次贷危机引发的全球金融、经济危机对我国产生了严重影响,贸易额和经济增长大幅下滑,凸显了我国内需不足和出口导向型发展模式的弊端。因此,现阶段对出口导向战略进行反思并作出调整是非常必要的。本文研究的主体正是中国出口导向战略的调整,以及相应的产业发展和结构调整问题。第一个重点是从产业结构的角度来反思出口导向战略。笔者首先以国际比较的方式指出我国产业结构的总体不合理状况,并引用其他学者的实证分析说明我国存在产业结构超过需求结构、第二产业比重过高等问题,由此得出“出口导向”.战略是造成这些问题的主要原因之一。接着作者从两个侧面——贸易条件恶化和贸易摩擦频繁再次强调了出口导向战略调整的紧迫性和必要性。第二个重点是我国贸易、发展战略的调整。笔者首先指出贸易与发展战略的选择应该考虑的国际、国内因素,即客观基础；接着通过认真分析林毅夫教授提出的“比较优势发展战略”,笔者详细阐述了其理论内涵并揭示了它与出口导向战略的不同点,也对比较优势战略实施的前提条件——自由的国际贸易以及国内完善的市场机制进行了细致分析,指出现实中并未满足这两个前提,也从世界政治格局和利益格局的角度说明纯粹的比较优势战略过于理想化；最后笔者结合我国的现实特点尝试性地提出了有利于我国经济稳健发展的“整体比较优势结合局部赶超”的贸易、发展战略。笔者引用了其他学者支持局部赶超的观点并用理论模型清晰地表达了局部赶超的内涵和逻辑,也从历史经验(一战前的美国和德国,二战后的拉美和东亚)的借鉴、比较分析中探讨了其应用的可行性和具体的实施举措。一、本文的主要内容和观点根据上述观点,笔者在文中展开了详尽的论述。本文的正文部分由五章组成：第一章是文献综述。这章的第一部分首先对贸易战略在国际上的形成和演变做了梳理,其次回顾了我国贸易战略的演变路径,最后对学者们关于出口导向战略的争论作了总结和评论；后一个部分针对产业结构和经济增长的相关性以及它和贸易、外资的关系作了概括和归纳。第二章是关于次贷危机及其引起的金融与经济危机对全球经济影响的阐述,也对未来危机过后我国面临的新的全球经济形势作了展望。笔者引用了详实的数据来说明此次危机对全球经济和我国的深刻影响,并从“全球经济失衡”的角度深入剖析此次危机的原因,最后表达了对我国经济和贸易增长方式转型、经济结构调整的忧虑。第叁章是本文第一个重点,先是对我国出口导向战略绩效的评价,接着在此基础上从产业结构调整的角度对其进行反思。笔者首先从贸易规模的增长、结构的升级、外资和技术引进的成果、就业的改善、制度环境的完善几个方面对出口导向战略给予肯定,但也从外贸依存度过高、产业附加值低、区域经济发展不平衡、环境污染和资源浪费等几个方面对出口导向和经济的可持续发展提出了质疑。其次,分别从产业整体和单个产业的角度对我国产业结构的现状和问题作了描述,并引用众多学者的实证分析来说明我国产业结构超过了需求结构,出口导向战略是形成叁次产业结构不合理的重要原因,也从贸易条件变化这个侧面的角度说明了产业结构亟待升级。最后,笔者通过回顾亚洲金融危机爆发的原因和我国当时的应对举措及其效果、近年来我国遭遇的愈演愈烈的贸易摩擦,再次强调了调整我国出口导向战略的必要性。第四章“我国贸易战略的调整”是本文的第二个重点。笔者首先从经济发展水平和要素禀赋状况、国内市场规模、国际经济环境叁个要素出发阐释了贸易战略选择的客观基础,指出战略选择既要立足于国内经济和对外贸易的现实状况,又要顺应国际经济与贸易的发展趋势；其次尝试性地提出了我国贸易、发展战略的调整方向——整体比较优势结合局部赶超：先是阐述了林毅夫教授提出的比较优势战略的内涵及其与出口导向的对比,接着从实施纯粹的比较优势战略的前提未得到满足、当今世界政治格局和利益格局这两方面入手强调了实施局部赶超的必要性。再次,用理论模型清晰明了地揭示了局部赶超的逻辑和内涵；最后笔者从历史上德国、拉丁美洲、东亚各国发展的经验分析中对“整体比较优势结合局部赶超”的可行性作了研究,并指出应该采取的措施。第五章作为结尾,指出应在我国贸易、发展战略的调整下,进行相应的产业结构调整和制度改革。笔者从巩固第一产业基础地位、着力提升第二产业、加快发展服务业特别是生产性服务业叁个方面论述了产业结构调整的思路,也强调了充分发挥各地不同的比较优势、加速国内产业转移的重大意义。最后,笔者从收入分配制度、政绩考核机制、中小企业融资等方面阐述了配套制度的改革。二、本文的创新和不足首先,目前已经有很多学者对我国贸易战略的选择和调整做了研究,但是从产业发展和结构调整的角度对其进行深入探讨的较少,这是本文第一个较新颖的地方,本文从当前全球金融与经济危机的影响出发,在这个紧迫的时刻深刻地反思了我国的出口导向贸易(发展)战略。其次,本文指出了林毅夫教授提出的比较优势发展战略在实践上可能遇到的困难(尽管在理论上似乎无懈可击),充分论证了局部赶超的必要性。在此基础上,笔者尝试性地提出了“整体比较优势结合局部赶超”的发展战略,并从历史经验上探讨了它的可行性。最后,由于笔者能力有限,本文的最大不足就是对“整体比较优势”与“局部赶超”结合后对整个宏观经济的影响分析不够,以及“结合”的理论支撑可能也不够充分。(本文来源于《西南财经大学》期刊2009-11-01）
出口导向发展战略论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国出口导向型战略的实施已完成两次跨越,但跨国公司在全球分工体系的主导地位导致我国面临在全球价值链分工锁定的威胁。我国出口导向型产业亟待实现第叁次跨越。跨国公司直接投资给进口替代型产业带来诸多新的影响,进口替代型战略的内向型特征被大大削弱。汽车工业已经从进口替代型产业发展成为边际产业,而作为进口替代型战略的典型代表医药工业显示出后来者居上的发展势头。叁大制造业的发展体现了动态比较优势的培育从"出口部门→边际部门→进口部门"的阶梯推进的动态发展过程,为统筹规划以叁大产业为代表的我国制造业的发展方向与路径提供了重要的思路和依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
出口导向发展战略论文参考文献
[1].李平,徐莹莹,田朔,韩彩霞.出口导向型经济发展战略可持续吗?[C].新兴经济体研究会2018年会暨第6届新兴经济体论坛人类命运共同体论文集（下）.2018
[2].邹昭晞.我国叁类制造业发展战略匹配:进口替代型与出口导向型[J].改革.2014
[3].宋时雨.欧债背景下出口导向型原料药企业发展战略探究[D].大连海事大学.2013
[4].冯周卓,刘亚品.论我国出口导向型低人力成本经济发展战略的道德缺失[J].伦理学研究.2012
[5].余元明.贸易利益与中国出口导向型发展战略的调整[D].华中科技大学.2012
[6].李长安.应加快调整出口导向型发展战略[N].上海证券报.2011
[7].时磊.外资主导型出口导向战略的“大国困境”:长叁角经济发展的困境与对策[J].华东经济管理.2010
[8].周亚敏,黄阳华.墨西哥出口导向型发展战略再评价及对中国的启示[J].社会科学战线.2009
[9].李倩.出口导向的劳动密集型制造企业发展战略探析[J].黑龙江对外经贸.2009
[10].陈涛.当前全球金融与经济危机下对我国出口导向贸易（发展）战略的反思和调整[D].西南财经大学.2009