导读:本文包含了消费信贷经济增长论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:经济增长,消费信贷,模型,信贷,能源消费,成分,信贷政策。
消费信贷经济增长论文文献综述
高志仁,赵锦[1]（2019）在《消费信贷对区域经济增长的影响研究——基于省级面板数据的研究》一文中研究指出消费信贷作为信用资源分配的一种形式,是鼓励提前消费,增加有效需求,促进经济发展和经济结构转型的重要手段。利用31个省份2003～2017年的面板数据,分别建立全国以及东部、中部和西部样本,通过固定效应模型,分别对消费信贷对经济增长的影响进行研究。实证结果表明,不论是从全国还是区域来看,消费信贷对经济增长的影响效果显着,且均为正向促进作用,但影响程度存在区域差异性。从影响系数来看,消费信贷对中部经济增长影响最大,东部次之,西部最小。为促进经济增长,我国应鼓励消费信贷的发展,根据不同地区的经济发展程度,为其发展创造有利的市场环境。(本文来源于《经济论坛》期刊2019年07期）
张玎玥[2]（2019）在《消费信贷对经济增长稳定性的影响研究》一文中研究指出当今,全球经济疲软,而国内也面临产能库存过剩,经济急需转型的问题,但是拉动经济增长的其中“两驾马车”——投资与净出口,已后劲不足,所以扩大消费,以消费拉动经济增长是我国的一个重要着力点。通过对相关经典消费理论和经济增长理论的梳理,我们发现消费对经济增长有重要的影响。但是消费增长仍旧存在一些问题:一是我国消费总支出对GDP的贡献相比于同等发展水平国家来说偏低,二是消费水平和消费结构的地区和城乡发展不平衡,叁是消费信贷对经济稳定增长、高质量发展作用不充分。经济发展过程中一定的地区差异可以促进资源合理有效配置,但是过大的消费差距不利于经济进一步发展和社会和谐稳定。而且随着我国经济的深入发展,居民收入水平快速提高,消费需求层次也发生重大转变,消费重点由原来衣食类基本需求转向居住、汽车等更高层次消费需求。然而,这些高层次的消费需求往往具有涉及金额大、消费期限长等特点,仅靠短期内居民自我积累或者民间借贷很难满足。消费信贷的发展对扩大消费,拉动内需,促进经济增长产生重要作用,国内外许多学者也对此进行了相关研究,并肯定了消费信贷的积极影响。但过去的研究主要集中在消费信贷对消费或者经济增长的影响上,忽略了对经济增长稳定性的影响,而随着2018年经济工作会议中对“六稳”的再次强调,表明一个“稳”字将始终贯穿于今后的经济工作,而消费信贷作为一个重要的金融工具,对经济增长稳定性的影响值得研究。本文在结合其他学者对经济增长稳定性研究的基础上,将经济增长稳定性分为了产出波动、价格波动与就业波动叁个评价指标,并对消费信贷对产出波动、价格波动、就业波动的作用机理分别进行了理论分析,主要得出以下结论:(1)就产出波动而言,消费信贷影响消费规模以及结构,而消费的变化会影响产出水平,从而对产出波动造成影响;(2)就价格波动而言,消费信贷的增加意味着更多的货币投向市场,这为通胀反弹提供了货币基础,这种通货膨胀在短期内可能性不大,但是在长期必定会带来危机;(3)就就业波动而言,消费信贷可以促进消费,带来需求的增长,总需求的增长会缓解产能过剩的问题,以此减少失业;另一方面,消费信贷可以促进消费升级,这将直接和间接的影响就业。在消费信贷对经济增长稳定性的影响的理论分析基础上,基于中国的现有数据,通过建立FAVAR模型,对此进行了实证检验。首先对经济增长稳定性的评价指标进行了相关处理和计算,然后采用熵权法,确定各基本指标的权重,进一步测算经济增长稳定性指数,考虑到传统VAR模型的测算结果难以全面反映宏观经济运行的真实情况,采用更具科学性的增广因子向量自回归模型(FAVAR模型)对消费信贷与各基本指标以及经济增长稳定性指数进行脉冲响应分析和方差分解,通过以上分析内容得出以下结论:(1)消费信贷在第1期对产业波动产生了正向扰动,后面开始逐渐下降,在第2期时达到最低值,接着开始上下起伏,整个反应过程持续了12期,在第12期开始趋于稳定,逐渐收敛至均衡状态;(2)价格波动对于消费信贷政策标准差的扰动呈正向反应,第1期即为最高值,在第2期时达到最低值,后面逐渐上升,接下来开始呈现微弱的正向响应,于第8期时逐渐趋于收敛状态;(3)就业波动对消费信贷的脉冲响应呈现出线急剧下降后缓慢增长至收敛状态的趋势,可以看出,消费信贷在刚开始对就业波动的影响不明显,但随后这种影响变大;(4)一开始消费信贷对经济增长稳定性产生了一个负向的影响,随后上升,在第2期时这个影响达到了最高值,之后又逐渐下降,在7期开始趋于稳定,逐渐收敛至0;(5)从方差分解的结果来看,消费信贷能够解释一部分各分项指标的变化,说明消费信贷对各经济指标的波动有一定的影响,对经济增长稳定性的影响路径也是切实存在的。最后,本文在进行理论分析和实证分析的基础上,结合我国实情,考虑到消费信贷目前的一些不足,提出了相应的政策建议,主要为:一是要积极发挥政府在消费信贷发展中的作用,创造良好的消费信贷发展环境,引导居民合理消费,促进绿色消费信贷发展;二是要督促金融机构不断完善我国的消费信贷结构,适度控制消费信贷规模;叁是转变居民传统消费观念,增加预期收入。(本文来源于《西南大学》期刊2019-06-05）
刘若秋,方华[3]（2019）在《互联网金融模式下消费信贷对我国经济增长的作用实证研究》一文中研究指出随着互联网金融的飞速发展,我国的消费信贷余额也出现了爆发式增长。本文在新型消费信贷方式出现的情况下,选取2008年第一季度到2017年第叁季度的数据,研究消费信贷对经济增长的作用。通过对相关数据进行单位根检验、协整检验以及格兰杰因果检验得出结论,消费信贷确实与经济增长有着稳定的关系,并且增加消费信贷有助于经济增长。此外,相比于短期消费信贷,长期消费信贷对经济增长的作用更明显。因此,鼓励长期消费信贷更有利于经济长期健康增长。(本文来源于《中国物价》期刊2019年03期）
李海央,朱明月[4]（2018）在《消费信贷政策对经济增长提质增效转型升级的传导效应——基于Bayesian FAVAR模型的测算》一文中研究指出构建经济增长质量的评价指标体系,采用熵权法确定基本指标权重测度不同维度经济增长质量指数,进一步构建FAVAR模型并采用Bayesian视角下基于Gibbs抽样的联合似然法进行估计,最终测算2007年第1季度至2017年第4季度期间消费信贷政策对经济增长质量的传导效应,结论认为:第一,中国的经济稳定指数、结构优化指数、创新驱动指数、资源环境指数、民生改善指数呈周期波动中上升趋势,经济安全指数和产业升级指数呈平稳上升趋势,质量效益指数呈下滑趋势;第二,消费信贷政策影响经济增长质量的路径切实存在;第叁,经济安全指数、结构优化指数、产业升级指数和民生改善指数对于消费信贷政策的传导反应周期较长;第四,总体上消费信贷政策对经济稳定指数、经济安全指数、结构优化指数、产业升级指数、资源环境指数和民生改善指数存在正向促进效应,对质量效益指数和创新驱动指数存在负向阻滞效应。(本文来源于《经济问题探索》期刊2018年05期）
刘荣茂,李亚茹[5]（2018）在《基于PVAR的消费信贷对经济增长动态影响实证分析》一文中研究指出本文基于2003-2015年31个省的面板数据,通过建立消费信贷与经济增长的PVAR模型,从消费和储蓄两个路径,实证检验我国消费信贷对经济增长的动态影响。研究结果表明:消费信贷对消费和储蓄的影响均为非稳态,并且无论消费还是储蓄路径,消费信贷促进经济增长也均为非稳态。因此,当下需科学发展消费信贷,完善相关机制,从而有效促进经济增长。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年07期）
王明[6]（2018）在《经济增长与信贷投放对能源消费的影响研究》一文中研究指出近年来,我国经济一直保持着中高速增长态势,与此同时,国民经济对能源的需求也在不断增加。能源产业是资金密集型产业,能源产业的发展离不开资金的有力支持。党的十九大报告明确指出:要推进能源生产和消费革命,构建清洁低碳、安全高效的能源体系。在我国能源消费总量不断增加的背景下,如何通过协调区域经济发展、控制信贷投放、发展能源产业、优化能源消费结构和保持能源可持续供给成为一个重要课题。本文以国内外相关文献为基础,充分结合了理论研究方法与实证研究方法,探讨了经济增长与信贷投放对能源消费影响关系。理论方面,本文通过总结国内外关于经济增长和能源消费、信贷投放和能源消费的研究成果,使用经济增长理论模型阐述其间的关系。实证方面,本文以2009-2015年我国大陆30个省份的面板数据为样本,以生产函数的多变量分析为基础,把信贷投放和能源消费视为全新的生产要素,并将它们引入到C-D生产函数中。同时,本文也运用了固定效应模型来研究经济增长与信贷投放、能源消费之间的作用关系;另外,利用面板误差修正模型等方法,探讨了我国经济增长、信贷投放对能源消费的短期均衡关系,并对东部、中部和西部地区的经济增长与信贷投放对能源消费的影响进行了分析比较。通过研究发现,我国的经济增长和信贷投放、能源消费存在着长期的协整关系。具体来说,在短期内,全国范围的经济增长和信贷投放对能源消费均有较强的正向影响,但是经济增长对能源消费的刺激作用大于信贷投放对能源消费的刺激作用。就区域而言,东部、中部和西部地区的经济增长对能源消费均表现为正影响,其中中部地区的影响作用最大,东部次之,西部最小;东部、中部和西部地区的信贷投放对能源消费均有短期正向影响,并且影响作用从西到东依次减小。因此政府有关部门应根据各区域的经济发展情况,有针对性的调控信贷政策,提高能源的利用率,加快产业结构调整,促进产业升级。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-04-18）
李海央[7]（2018）在《消费信贷政策与经济增长质量——基于第一主成分合成指数和FAVAR模型的实证》一文中研究指出测算消费信贷政策与经济增长的关系单单从"量"的维度进行有失偏颇,在考量经济增长"质"与"量"的全面特性的基础上,探寻消费信贷政策与经济增长质量耦合关系中的作用效力更具系统性。文章从作用机理出发构建测度经济增长质量的评价指标体系,采用第一主成分分析法并以协方差矩阵作为输入,确定各基本指标的系数与特征根,测算各基本指标权重以求得各评价维度指数,并以同样方法求得总体层面上经济增长质量指数,进一步以FAVAR模型测算消费信贷政策对所求指数的作用效力。实证分析结果认为:中国经济增长质量、经济增长过程协调性、经济增长过程持续性和经济增长结果质量呈稳步上升态势,经济增长方式质量逐步下降,经济增长过程稳定性基本平稳;消费信贷政策对经济增长质量、经济增长方式质量、经济增长过程协调性、经济增长过程持续性和经济增长结果质量呈现不同程度的正向影响,对经济增长稳定性呈负向影响。(本文来源于《重庆大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
朱明月,李海央[8]（2018）在《消费信贷政策对经济增长质量传导关系的测算》一文中研究指出文章通过102维宏观经济数据集构建更具科学性的FAVAR模型,以两步主成分分析法进行估计并测算2007年第1季度至2016年第4季度消费信贷政策对经济增长质量传导关系,结果显示:消费信贷政策正向影响经济增长水平质量;消费信贷政策对经济增长过程质量存在部分负面影响;消费信贷政策对经济增长方式质量为正向影响;消费信贷政策对经济增长质量的作用效应在3年内完成。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年06期）
曾昭法,王明[9]（2018）在《经济增长、信贷投放对能源消费的影响研究——基于省级面板数据的实证分析》一文中研究指出本文以生产函数的多变量分析为基础,利用固定效应模型和面板误差修正模型,研究了我国东中西部区域2009~2015年的经济增长、信贷投放对能源消费的长短期均衡关系。实证表明:经济增长、信贷投放与能源消费之间存在显着的短期正相关关系;同时,经济增长与信贷投放对能源消费的影响在东中西部地区之间存在显着的差异。政府有关部门应根据各区域的经济发展情况,积极调整信贷政策,提高能源利用效率,加快结构调整,促进产业结构升级。(本文来源于《工业技术经济》期刊2018年02期）
沈阳[10]（2018）在《信贷投放与能源消费对我国经济增长影响研究——基于VAR模型》一文中研究指出本文基于1980-2015年的时间序列数据,通过建立经济增长、信贷投放与能源消费叁者的VAR模型,通过方差分解和脉冲响应,比较解析叁者间动态关系。研究结果显示:(1)能源消费及信贷投放对我国经济增长均有正向作用。(2)信贷投放对我国经济发展虽具有正向作用但具有滞后性。(3)能源消费对于经济增长促进效应并不显着。针对目前存有的不足之处,提出相应改进建议。(本文来源于《金融经济》期刊2018年02期）
消费信贷经济增长论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当今,全球经济疲软,而国内也面临产能库存过剩,经济急需转型的问题,但是拉动经济增长的其中“两驾马车”——投资与净出口,已后劲不足,所以扩大消费,以消费拉动经济增长是我国的一个重要着力点。通过对相关经典消费理论和经济增长理论的梳理,我们发现消费对经济增长有重要的影响。但是消费增长仍旧存在一些问题:一是我国消费总支出对GDP的贡献相比于同等发展水平国家来说偏低,二是消费水平和消费结构的地区和城乡发展不平衡,叁是消费信贷对经济稳定增长、高质量发展作用不充分。经济发展过程中一定的地区差异可以促进资源合理有效配置,但是过大的消费差距不利于经济进一步发展和社会和谐稳定。而且随着我国经济的深入发展,居民收入水平快速提高,消费需求层次也发生重大转变,消费重点由原来衣食类基本需求转向居住、汽车等更高层次消费需求。然而,这些高层次的消费需求往往具有涉及金额大、消费期限长等特点,仅靠短期内居民自我积累或者民间借贷很难满足。消费信贷的发展对扩大消费,拉动内需,促进经济增长产生重要作用,国内外许多学者也对此进行了相关研究,并肯定了消费信贷的积极影响。但过去的研究主要集中在消费信贷对消费或者经济增长的影响上,忽略了对经济增长稳定性的影响,而随着2018年经济工作会议中对“六稳”的再次强调,表明一个“稳”字将始终贯穿于今后的经济工作,而消费信贷作为一个重要的金融工具,对经济增长稳定性的影响值得研究。本文在结合其他学者对经济增长稳定性研究的基础上,将经济增长稳定性分为了产出波动、价格波动与就业波动叁个评价指标,并对消费信贷对产出波动、价格波动、就业波动的作用机理分别进行了理论分析,主要得出以下结论:(1)就产出波动而言,消费信贷影响消费规模以及结构,而消费的变化会影响产出水平,从而对产出波动造成影响;(2)就价格波动而言,消费信贷的增加意味着更多的货币投向市场,这为通胀反弹提供了货币基础,这种通货膨胀在短期内可能性不大,但是在长期必定会带来危机;(3)就就业波动而言,消费信贷可以促进消费,带来需求的增长,总需求的增长会缓解产能过剩的问题,以此减少失业;另一方面,消费信贷可以促进消费升级,这将直接和间接的影响就业。在消费信贷对经济增长稳定性的影响的理论分析基础上,基于中国的现有数据,通过建立FAVAR模型,对此进行了实证检验。首先对经济增长稳定性的评价指标进行了相关处理和计算,然后采用熵权法,确定各基本指标的权重,进一步测算经济增长稳定性指数,考虑到传统VAR模型的测算结果难以全面反映宏观经济运行的真实情况,采用更具科学性的增广因子向量自回归模型(FAVAR模型)对消费信贷与各基本指标以及经济增长稳定性指数进行脉冲响应分析和方差分解,通过以上分析内容得出以下结论:(1)消费信贷在第1期对产业波动产生了正向扰动,后面开始逐渐下降,在第2期时达到最低值,接着开始上下起伏,整个反应过程持续了12期,在第12期开始趋于稳定,逐渐收敛至均衡状态;(2)价格波动对于消费信贷政策标准差的扰动呈正向反应,第1期即为最高值,在第2期时达到最低值,后面逐渐上升,接下来开始呈现微弱的正向响应,于第8期时逐渐趋于收敛状态;(3)就业波动对消费信贷的脉冲响应呈现出线急剧下降后缓慢增长至收敛状态的趋势,可以看出,消费信贷在刚开始对就业波动的影响不明显,但随后这种影响变大;(4)一开始消费信贷对经济增长稳定性产生了一个负向的影响,随后上升,在第2期时这个影响达到了最高值,之后又逐渐下降,在7期开始趋于稳定,逐渐收敛至0;(5)从方差分解的结果来看,消费信贷能够解释一部分各分项指标的变化,说明消费信贷对各经济指标的波动有一定的影响,对经济增长稳定性的影响路径也是切实存在的。最后,本文在进行理论分析和实证分析的基础上,结合我国实情,考虑到消费信贷目前的一些不足,提出了相应的政策建议,主要为:一是要积极发挥政府在消费信贷发展中的作用,创造良好的消费信贷发展环境,引导居民合理消费,促进绿色消费信贷发展;二是要督促金融机构不断完善我国的消费信贷结构,适度控制消费信贷规模;叁是转变居民传统消费观念,增加预期收入。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消费信贷经济增长论文参考文献
[1].高志仁,赵锦.消费信贷对区域经济增长的影响研究——基于省级面板数据的研究[J].经济论坛.2019
[2].张玎玥.消费信贷对经济增长稳定性的影响研究[D].西南大学.2019
[3].刘若秋,方华.互联网金融模式下消费信贷对我国经济增长的作用实证研究[J].中国物价.2019
[4].李海央,朱明月.消费信贷政策对经济增长提质增效转型升级的传导效应——基于BayesianFAVAR模型的测算[J].经济问题探索.2018
[5].刘荣茂,李亚茹.基于PVAR的消费信贷对经济增长动态影响实证分析[J].商业经济研究.2018
[6].王明.经济增长与信贷投放对能源消费的影响研究[D].湖南大学.2018
[7].李海央.消费信贷政策与经济增长质量——基于第一主成分合成指数和FAVAR模型的实证[J].重庆大学学报(社会科学版).2018
[8].朱明月,李海央.消费信贷政策对经济增长质量传导关系的测算[J].统计与决策.2018
[9].曾昭法,王明.经济增长、信贷投放对能源消费的影响研究——基于省级面板数据的实证分析[J].工业技术经济.2018
[10].沈阳.信贷投放与能源消费对我国经济增长影响研究——基于VAR模型[J].金融经济.2018
论文知识图
