基于格网的南昌市生态环境脆弱性评价

基于格网的南昌市生态环境脆弱性评价

论文摘要

科学评价生态环境的脆弱性,对合理利用土地资源和促进区域生态安全具有重要意义。以公里格网为基本评价单元,以快速城市化区域典型代表南昌市为研究区,通过SRP概念模型构建评价指标体系并选取17个评价指标,基于空间主成分分析法、全局Moran′s I指数以及LISA聚类图,量化分析了2000—2015年南昌市生态环境脆弱性的时空分布特征及驱动力。结果表明:(1)2000—2015年南昌市生态环境脆弱性呈现由轻度脆弱向中度脆弱演变的趋势;(2)2000—2015年南昌市各县(区)生态环境脆弱性差异明显,东湖区、西湖区、青山湖区、青云谱区、湾里区脆弱性程度最高,其他县(区)脆弱性增幅较大;(3)2000和2015年南昌市生态环境脆弱性具有明显的空间自相关性,且为正相关,高高聚集区主要分布在极度脆弱区,低低聚集区与微度和轻度脆弱区相关;(4)研究时段内,南昌市生态环境脆弱性主要驱动力为人口密度、人均GDP、人均耕地、坡度、地形起伏度、年均气温、极端最高温、极端最低温、年均降水量。

论文目录

  • 1 研究区概况
  • 2 研究方法
  •   2.1 数据来源及预处理
  •     2.1.1 数据来源
  •     2.1.2 数据预处理
  •       (1) DEM数据:
  •       (2) 景观多样性和景观破碎度数据:
  •       (3) 土地利用程度综合指数数据:
  •       (4) 气象数据:
  •       (5) 社会经济数据:
  •   2.2 研究方法
  •     2.2.1 评价指标体系
  •     2.2.2 评价指标标准化
  •       (1) 极差标准化:正向指标和负向指标采用不同的标准化公式[4, 19]:
  •       (2) 分级赋值法标准化
  •     2.2.3 生态脆弱性评价方法
  •     2.2.4 生态环境脆弱性分级与生态脆弱性综合指数
  •     2.2.5 空间自相关分析
  • 3 结果分析
  •   3.1 市域范围内生态环境脆弱性整体特征
  •   3.2 县 (区) 域范围内生态环境脆弱性变化特征
  •   3.3 不同土地利用类型的生态环境脆弱性特征
  •   3.4 生态环境脆弱性空间集聚特征
  •   3.5 驱动力因素分析
  • 4 结论
  • 5 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王贝贝,丁明军,管琪卉,艾嘉会

    关键词: 生态环境脆弱性,格网尺度,驱动力,南昌市

    来源: 生态学报 2019年15期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 江西师范大学地理与环境学院,江西师范大学鄱阳湖湿地与流域教育部重点实验室

    基金: 国家自然科学基金项目(41761020),江西省自然科学基金(20151BAB203041)

    分类号: X826

    页码: 5460-5472

    总页数: 13

    文件大小: 2762K

    下载量: 706

    相关论文文献

    • [1].鹤岗市生态环境脆弱性演变分析[J]. 测绘与空间地理信息 2020(03)
    • [2].区域生态环境脆弱性评价方法研究综述[J]. 生态学报 2018(16)
    • [3].岷江上游生态环境脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境 2017(03)
    • [4].山西省生态环境脆弱性评价及分布特征研究[J]. 农业网络信息 2016(04)
    • [5].陕西省生态环境脆弱性评价研究[J]. 西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2015(03)
    • [6].1989年与2008年泉州湾河口湿地生态环境脆弱性变化的评价研究[J]. 应用海洋学学报 2013(04)
    • [7].雅安市生态环境脆弱性及其影响因素相关性分析[J]. 物探化探计算技术 2018(06)
    • [8].中国生态环境脆弱性研究进展[J]. 安徽农业科学 2013(08)
    • [9].呼和浩特市生态环境脆弱性评价[J]. 干旱区资源与环境 2011(04)
    • [10].人类活动对福建省生态环境脆弱性的影响分析[J]. 井冈山大学学报(自然科学版) 2010(06)
    • [11].生态环境脆弱性动态评价的理论与方法[J]. 中国水土保持 2009(02)
    • [12].基于地学信息图谱的福建省生态环境脆弱性分析[J]. 世界地理研究 2009(02)
    • [13].闽三角城市群生态环境脆弱性及其驱动力[J]. 生态学报 2018(12)
    • [14].重庆市农业生态环境脆弱性的空间分布特征[J]. 安徽农业科学 2015(13)
    • [15].城市生态环境脆弱性的测度分区与调控[J]. 中国环境科学 2015(07)
    • [16].基于ArcGIS的河北省生态环境脆弱性评估研究[J]. 安徽农业科学 2012(04)
    • [17].江苏海岸带生态环境脆弱性及其评价体系构建[J]. 海洋学研究 2009(01)
    • [18].热带滨海干旱地区生态环境脆弱性定量评价——以雷州半岛为例[J]. 中国沙漠 2008(01)
    • [19].福建省生态环境脆弱性与经济发展协调性研究[J]. 韶关学院学报 2008(12)
    • [20].喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区为例[J]. 环境影响评价 2016(04)
    • [21].郑州市生态环境脆弱性演变及驱动力分析[J]. 河南科学 2015(09)
    • [22].区域中心城市要素空间极化与生态环境脆弱性关系研究——以郑州市为例[J]. 生态经济 2018(11)
    • [23].生态环境脆弱性静态评价与动态评价[J]. 江西农业大学学报 2009(01)
    • [24].云南省生态环境脆弱性评价研究[J]. 地域研究与开发 2009(02)
    • [25].青藏高原生态屏障区生态环境脆弱性评价研究[J]. 地理空间信息 2018(04)
    • [26].宁东能源化工基地生态环境脆弱性评价研究[J]. 生态科学 2014(05)
    • [27].南方丘陵区农业生态环境脆弱性的驱动力分析——以衡阳盆地为例[J]. 地理科学进展 2011(07)
    • [28].基于模糊层次分析法的生态环境脆弱性评价——以三峡水库生态屏障区湖北段为例[J]. 水土保持学报 2018(01)
    • [29].基于“自然—人为”因素为指标评价区域生态环境脆弱性[J]. 甘肃林业 2013(01)
    • [30].抚仙湖生态环境脆弱性分析研究[J]. 湖北农业科学 2012(14)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于格网的南昌市生态环境脆弱性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢