导读:本文包含了侵占行为论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:利益,股权,股东,时间,账款,市场竞争,证券市场。
侵占行为论文文献综述
黎占露[1]（2019）在《国有资产侵占行为审计案例分析》一文中研究指出案例背景国企A公司成立于1995年,是为开发区域土地资源而设立的一家小型地产企业。初始注册资本800万元,两次增资后注册资本为5000万元,已开发4个地产项目。审计对象甲除担任A公司董事长外,还担任其股东F集团董事长。由于审计对象职务调整,接受经济责任审计,A公司亦接受了审计。(本文来源于《中国内部审计》期刊2019年09期）
屈晶[2]（2019）在《产品市场竞争与大股东利益侵占行为的实证研究》一文中研究指出文章首先论述了产品市场竞争约束大股东利益侵占行为的内在机理,然后分别从大股东超额派现和大股东资金占用的角度来对产品市场竞争与大股东利益侵占行为进行实证研究,分析发现:大股东持股比例越高,上市公司越倾向于超额派现,并且非国有企业的控股股东比国有企业更倾向于超额派现,而产品市场竞争能够有效约束大股东的超额派现行为,并且这一现象在非国有企业中更为有效。(本文来源于《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》期刊2019年03期）
尹萌[3]（2019）在《辱虐管理对员工时间侵占行为的影响研究》一文中研究指出时间是组织重要的资产,这种资产不仅宝贵、有限,而且具有不可再生性。面对动荡的外部环境所引发的竞争压力,组织总是希望员工能在有限的工作时间内尽可能多地创造产出。但现实中,员工在工作时间并不总是专注于自己的职责与任务,他们时常会忙私事或沉迷于个人兴趣,浪费大量的工作时间。也同样是因为组织内外部竞争压力的不断增加,使得负面领导行为越来越呈现常态化,辱虐管理就是最盛行的负面领导行为之一。关于辱虐管理和时间侵占行为,西方学者在各自领域已得出了不少有益的成果,而关于辱虐管理对时间侵占行为的影响,特别是基于中国文化情景的研究还相对匮乏。本研究以此为切入点,探讨了辱虐管理对时间侵占行为的影响,及时间压力的中介作用和权力距离的调节作用,为实现有效的人力资源管理实践提供理论依据。首先,本文系统地回顾了国内外关于辱虐管理、时间侵占行为、权力距离和时间压力的相关研究,以及资源保存理论、自我决定理论、情感事件理论和领导成员交换关系理论的理论基础,并结合中国文化情景提出了本文的研究假设。其次,在对成熟量表结合研究背景进行修改的基础上设计了调查问卷,通过纸质版和网络平台版两种发放方式,共得到有效问卷314份。使用SPSS22.0和AMOS21.0软件对数据进行描述性统计分析、信度和效度检验、验证性因子分子、同源误差检验和相关性分析,最后再利用Mplus7.0对假设进行检验。实证结果显示:(1)权力距离正向调节辱虐管理对挑战性时间压力的影响,负向调节辱虐管理对阻碍性时间压力的影响。(2)挑战性时间压力对时间侵占行为有正向影响,阻碍性时间压力对时间侵占行为有负向影响。(3)权力距离正向调节挑战性时间压力对辱虐管理和时间侵占行为之间的中介作用,负向调节阻碍性时间压力对辱虐管理和时间侵占行为之间的中介作用。最后,文章系统总结了研究的四点理论意义,并基于研究结论从四个方面提出了具体化的管理建议:(1)基于员工文化价值的异质性采取差异化管理。(2)根据员工权力距离导向的不同采取不同的激励行为以减少员工的职场偏差行为。(3)通过激发员工的内部动机来有效抑制员工时间侵占行为。(4)辩证地看待中国文化情景下管理者的辱虐管理行为。(本文来源于《兰州财经大学》期刊2019-05-11）
史梦[4]（2019）在《宏磊股份大股东利益侵占行为案例研究》一文中研究指出股权质押是指股东将持有的上市公司股份质押给银行、信托公司、保险公司等金融机构或自然人从而获得贷款或为第叁方的贷款提供担保的行为。股权质押的优点主要体现在操作简单、成本低、放款快、期限灵活、控制权不受影响以及资金用途不受限制等方面,因此受到大股东的青睐。在当前企业融资难的困境中,股权质押是上市公司筹集资金的重要方式。据统计,2013年在我国A股市场上实施股权质押的公司只有几百家,而到2018年,我国A股市场上有3000多家公司实施股权质押,无论是股权质押的公司数量还是质押金额不断增加,而且质押频率持续升高。本文将宏磊股份大股东利用股权质押实施的利益侵占行为作为研究对象,宏磊股份的大股东通过股权质押融入资金,但在股权质押的过程中大股东与中小股东的委托代理问题加剧,大股东利用这个机会顺利实现利益侵占。尤其是在中小企业中,大股东利用股权质押进行利益侵占的情况经常发生。中小企业的一个较为突出的特点是股权集中度高,这就使得大股东与中小股东之间的委托代理效应更加显着。针对股权质押后大股东可能通过关联担保、关联交易、资金占用等方式侵占中小股东利益的行为进行研究具有一定的理论意义和现实意义。本文主要分为五部分,绪论部分阐述本文研究的背景和意义、国内外相关的研究成果、研究框架和研究方法以及本文可能的创新点。第一章是介绍与股权质押和利益侵占相关的概念和理论,这为后文的分析奠定理论基础。第二章是对宏磊股份大股东利用股权质押实施利益侵占的案例进行介绍,在这一章中介绍了我国上市公司股权质押的发展历程及现状、宏磊股份有限公司的发展概况和宏磊股份股权质押情况。第叁章对案例进行分析,在这一章中分析了大股东利用股权质押进行利益侵占的方式,分析了股权质押加剧大股东利益侵占的作用机理,阐述了大股东利益侵占能够顺利进行的原因以及大股东实施利益侵占给各方带来的影响。第四章是通过前文的分析,从公司层面和监管层面提出具体的对策建议。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-05-01）
海丰硕[5]（2019）在《控股股东股权质押下的利益侵占行为及经济后果研究》一文中研究指出股权在一定意义上可以称之为一种权利,所谓股权质押,也可以称为权利质押。当前以股权质押为代表的融资方式已经在资本市场上形成一种常态,并且越来越受控股股东的青睐和追捧。上市公司的控股股东为了将其所持股权从“经济存量”转化为“经济能量”,开始频繁的使用股权质押进行融资,甚至成为他们的日常便饭。对于这些“别有用心”的控股股东来说,一方面,通过股权质押可以获得融资,相当于变相的收回部分投资成本,由此在进行利益侵占的时候其掏空公司的成本就会不断变小;另一方面,股权质押导致控股股东丧失其所持股份的现金流权,但是控制权依旧保持所持股份对应的比重,现金流权和控制权之间的差距越来越大,更容易诱发利益侵占行为。与此同时控股股东和中小股东之间的信息不对称,也为控股股东进行利益侵占提供了便利条件。因此,控股股东会在股权质押后加剧对企业的利益侵占,进而对企业造成不可挽回的经济后果。本文以华泽钴镍为研究主体,首先介绍了华泽钴镍的股权变动情况和股权质押的基本内容;其次,将理论与案例相结合,从关联方情况入手,分析了关联方非经营性占用资金以及关联方违规进行担保这两个方面,发现控股股东在股权质押后加大了对华泽钴镍的利益侵占程度;接着本文阐述了股权质押下利益侵占的经济后果影响机理,股权质押后会导致现金流权与控制权严重分离,控股股东的现金流权受到了限制,但是控制权却依旧掌握在控股股东手中,再加上掏空成本降低,很有可能使得控股股东对公司进行利益侵占;然后从短期市场反应消极、公司价值持续下降、经营业绩不断下滑、中小股东利益受损四个角度分析了股权质押下利益侵占带来的经济后果;最后本文分析了华泽钴镍在股权质押后利益侵占行为得以顺利实施的原因,也有针对性的从公司治理的角度和外部监管的角度提出了政策性建议。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
李兆娟[6]（2019）在《迪马股份终极股东利益侵占行为研究》一文中研究指出目前关于终极股东利益侵占行为的研究多数集中于“股权控制链”的研究。集中的股权结构虽能够加强对公司管理层的监督力度,但同时也会造成终极股东对中小股东的利益侵占行为。在我国企业特殊“关系”背景下,单凭“股权控制链”难以揭示家族类上市公司中存在的终极股东控制问题。“双重控制链”的提出将“社会资本控制链”纳入到公司治理研究当中,本文基于社会资本理论解释“双重控制链”构建,挖掘出终极股东侵占上市公司的隐蔽路径。本文以迪马股份为例,研究我国家族企业终极股东如何利用“双重控制链”进行利益侵占行为,分析侵占行为的动机、路径以及产生的经济后果,以期为监管部门加强监管、中小投资者防范终极股东利益侵占行为提供借鉴。迪马股份的控股股东为东银集团,东银集团的控股股东为自然人罗韶宇(即迪马股份的终极股东)。罗氏家族采取“股权控制链”与“社会资本控制链”相结合的“双重控制链”手段,对上市公司迪马股份进行完全控制。本文首先计算了迪马股份终极股东真实控制度与股权控制度的偏离,分析其是否存在利益侵占的倾向,计算结果表明终极股东两权偏离较大,利益侵占动机强烈。其次,通过对终极股东“双重控制链”的构建找出利益侵占的路径,分析发现终极股东通过组建上市公司、隐藏“股权控制链”以及隐藏“社会资本控制链”的方式进行侵占。再次,通过分析股东减持、关联交易及股权质押行为来找出终极股东利用“双重控制链”进行利益侵占的证据。最后,分析侵占后的市场价值、Z值预警及主要财务指标,计算结果表明迪马股份在终极股东利益侵占以后表现出低的市场价值、高的财务风险等不良经济后果。本案例的研究有助于完善上市公司信息披露机制,加强监管部门对家族类上市公司信息披露完整性的监管;有助于加强减持相关制度建设,规范股东减持行为;有助于提高中小投资者保护水平,从行权便利和诉讼便利两方面来保障中小投资者的合法权益。以期能够加大对上市公司终极股东利益侵占行为的处罚力度,弱化企业社会资本效度,防范终极股东利益侵占行为的发生。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2019-04-06）
赵李晶,张正堂,宋锟泰,陈钰瑶[7]（2019）在《基于资源保存理论的资质过剩与员工时间侵占行为关系研究》一文中研究指出以246名员工为调查对象,基于资源保存理论的视角,探讨了资质过剩对员工时间侵占行为的作用机制。研究结果表明,资质过剩会导致员工做出更多时间侵占行为;情绪耗竭在资质过剩与员工时间侵占行为间发挥部分中介作用;员工宽恕减弱了资质过剩对情绪耗竭及员工时间侵占行为的正面影响;员工宽恕调节了情绪耗竭的中介作用,在员工宽恕水平高的情况下,情绪耗竭的中介效应较弱。研究结果丰富并拓展了资质过剩和时间侵占行为的相关研究,对组织的资质过剩员工管理有较重要的借鉴意义。(本文来源于《管理学报》期刊2019年04期）
方时雨[8]（2019）在《股权质押下大股东利益侵占行为研究》一文中研究指出近年来,民企融资难的问题一直没有得到很好的解决,股权质押就成为广大民企获得便捷融资的救命稻草。股权质押已经成为常态,大股东更是股权质押的主力军。然而随着2018年我国资本市场大幅调整,全年下跌幅度跃居历史第二,股权质押的风险开始暴露,对股权质押的研究也越来越重要。大股东的股权质押虽然是自身行为,但也会对上市公司产生积极或者消极的影响,其中消极的影响是更需要注意和研究的。本文对深交所上市公司康得新的大股东康得集团股权质押行为进行研究,发现大比例质押下大股东现金流权和控制权偏离程度加剧使得利益侵占的成本显着降低,而通过具体分析也证实了康得集团的确通过各种手段对公司进行了掏空。本文对我国上市公司股权质押现状进行了简要的总结,运用案例分析法对大股东康得集团的质押行为进行了研究。案例分析的过程中,首先介绍了康得新公司的情况和内外部质押背景,推测了可能的质押动机;接着分析质押过程和股权结构发现康得集团两权分离程度极大而且股权制衡度较低,对公司进行利益侵占的成本较低,可能诱发侵占行为;然后分析大股东质押前后对公司侵占的程度发现的确存在利益侵占加剧现象;最后运用事件研究法和残差回归模型从股东和股民的层面阐述了可能的影响,并从公司和监管层面就如何防范控股股东通过股权质押侵占上市公司利益给出了一些启示和建议,具有一定的实践意义。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-03-01）
何芳丽,严太华,曾祥艳[9]（2019）在《债务融资对终极股东侵占行为影响的差异性研究——基于企业生命周期视角》一文中研究指出基于中国上市公司2007—2017年的样本数据,实证研究了债务融资类型及期限在不同的企业生命周期阶段内对终极股东侵占行为的影响,并采用似无相关模型检验了该影响强度的差异性。结果表明:(1)在企业生命周期各阶段内,银行债务、商业信用及长期债务都显着正向影响终极股东侵占行为,短期债务显着负向影响终极股东侵占行为;(2)银行债务、商业信用、短期债务及长期债务在不同的企业生命周期阶段内对终极股东侵占行为的影响强度都存在差异,其中,衰退期的影响强度最大。相应结论为债权人制定合理的借贷决策以及上市公司制定内部治理方案提供了一种参考依据。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年01期）
屈晶[10]（2018）在《媒体关注与利益侵占行为的衡量标准值和约束有效性验证》一文中研究指出文章以2010—2016年的经验数据为样本,建立媒体关注与利益侵占行为的衡量标准值,并设定假设和构建多元回归模型,得出相应结论:媒体关注能够有效约束大股东的资金占用行为,但公司媒体关注无法与股权制衡交互影响来约束资金占用行为;媒体关注的治理作用受到控股股东性质的影响,国有企业中更能约束大股东的资金占用行为;媒体关注对大股东资金占用行为的约束效用与公司性质相关,被特别处理(ST)公司的资金占用行为更好约束。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年12期）
侵占行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章首先论述了产品市场竞争约束大股东利益侵占行为的内在机理,然后分别从大股东超额派现和大股东资金占用的角度来对产品市场竞争与大股东利益侵占行为进行实证研究,分析发现:大股东持股比例越高,上市公司越倾向于超额派现,并且非国有企业的控股股东比国有企业更倾向于超额派现,而产品市场竞争能够有效约束大股东的超额派现行为,并且这一现象在非国有企业中更为有效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侵占行为论文参考文献
[1].黎占露.国有资产侵占行为审计案例分析[J].中国内部审计.2019
[2].屈晶.产品市场竞争与大股东利益侵占行为的实证研究[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2019
[3].尹萌.辱虐管理对员工时间侵占行为的影响研究[D].兰州财经大学.2019
[4].史梦.宏磊股份大股东利益侵占行为案例研究[D].辽宁大学.2019
[5].海丰硕.控股股东股权质押下的利益侵占行为及经济后果研究[D].河南财经政法大学.2019
[6].李兆娟.迪马股份终极股东利益侵占行为研究[D].兰州理工大学.2019
[7].赵李晶,张正堂,宋锟泰,陈钰瑶.基于资源保存理论的资质过剩与员工时间侵占行为关系研究[J].管理学报.2019
[8].方时雨.股权质押下大股东利益侵占行为研究[D].上海师范大学.2019
[9].何芳丽,严太华,曾祥艳.债务融资对终极股东侵占行为影响的差异性研究——基于企业生命周期视角[J].金融理论与实践.2019
[10].屈晶.媒体关注与利益侵占行为的衡量标准值和约束有效性验证[J].统计与决策.2018
论文知识图
