导读:本文包含了构造圈闭论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:圈闭,塔里木盆地,盆地,评价,南皮,石炭系,属性。
构造圈闭论文文献综述
陈奎,潘知峰,孙晓晖,李春宁,吴碧波[1]（2019）在《涠西南凹陷涠叁段构造圈闭断层侧向封闭性定量研究及应用》一文中研究指出北部湾盆地涠西南凹陷渐新世末期构造运动强烈,形成了大规模的断块、断鼻构造圈闭,其成藏关键因素为断层封闭性,尤其是断层侧向封闭性。断层侧向封闭性主要依靠断裂带物质与油气目标盘之间排替压力差来衡量。考虑断层两盘对断裂带泥地比的贡献,引用了R_m地质数学模型,通过分析A油田已钻井所在圈闭主控断层涠叁段泥地比R_m(Ratio of mud)和泥岩涂抹系数SSF(Shale smear factor)间关系,建立R_m-SSF断层侧封定量分析图版。通过油水界面处原油所受合力平行地层分量与断层两侧排替压力差形成平衡的原理,建立油柱高度定量预测模型。将断层侧向封闭性定量分析技术应用于涠西南凹陷A油田,解决了该油田各断块油水界面不一致的问题。(本文来源于《海洋科学进展》期刊2019年03期）
陈奎,李茂,邹明生,孙晓晖,高凌[2]（2018）在《涠西南凹陷涠洲组构造圈闭有效性定量评价技术及应用》一文中研究指出北部湾盆地涠西南凹陷是南海西部海域最重要的原油产区,主力含油层系涠洲组断裂发育,主要为构造圈闭。涠洲组勘探开发一体化目标的成藏关键因素为构造圈闭有效性研究,主要存在哪种圈闭形态更有利于成藏,有利圈闭潜在资源量规模两方面的问题。针对这些问题,在潜力目标评价实践过程中,利用统计学方法对圈闭构造特征进行类比分析,解决哪种圈闭形态更有利于成藏的问题;提出了断层侧向封堵性与含油气性分析技术、断层垂向封堵性分析技术及油柱高度定量预测技术,提高了断层封堵性及潜在资源量的预测精度。将圈闭有效性评价技术应用于涠西南凹陷勘探开发一体化潜力目标评价实践中的效果显示,该技术提升了实际评价精度和效率,为凹陷增储上产做出了重要贡献。(本文来源于《石油学报》期刊2018年12期）
刘静[3]（2017）在《地震资料品质低区域低幅度构造圈闭的识别方法及应用》一文中研究指出众所周知,采用高精度叁维地震资料的采集和勘探技术,无疑会大大提高构造圈闭的落实程度,降低油气的钻探风险。但在当前国际油价低迷的大环境下,如何利用现有的低品质叁维地震资料,综合应用多种技术手段准确落实复杂构造圈闭,最大限度地降低勘探成本,追求效益最大化,就显得尤为重要而又困难重重。针对此矛盾,综合应用时间切片技术、曲率、相干、叁维可视化、地质模型正演模拟技术、地质模式指导下的构造解释技术、精细构造成图技术,在莫11井区北部低幅度构造的识别中取得了良好的应用效果。该套技术组合在类似地区的低幅度构造圈闭识别中具有一定的借鉴意义。(本文来源于《2017油气田勘探与开发国际会议（IFEDC 2017）论文集》期刊2017-09-21）
焦春波[4]（2017）在《塔里木盆地雅克拉断凸东部含气性检测与非构造圈闭分析》一文中研究指出位于塔里木盆地北部的沙雅隆起雅克拉断凸是天然气勘探重点区域。此次研究的库车、轮台叁维地震区位于库车坳陷南部前缘斜坡带,沙雅隆起雅克拉断凸东部。该区背斜构造发育,生储盖条件较好,已发现多个构造圈闭油气藏。但随着勘探工作的逐渐深入,研究区大中型构造圈闭基本勘探完毕,非构造油气藏勘探成为一个重要方向。本文以岩心、测井、钻井及叁维地震资料为基础,利用地震波高频含气衰减原理,在离散频率域内对地震资料进行分频衰减特征分析。将地震勘探方法与地质学理论相结合,通过与石油地质条件的综合对比识别和评价含气异常区,深入探讨了研究区内下古生界寒武系、中生界侏罗系和新生界古近系气藏存在的可能性,取得了以下成果和认识:轮台叁维地震区北部侏罗系超覆斜坡带最厚处约300米,不发育背斜构造。用含气检测方法共发现两个含气异常区。1号异常区面积约20 km2,呈椭圆状分布,异常值较高,约10-20 (无量纲),表明了该异常区良好的含气潜力;2号异常区位于1号异常区南部,面积约10 km2,呈条带状分布,异常值8-15 (无量纲),该含气异常区与地震属性显示的地层和砂体展布范围一致,准确性较高。综合考虑不整合面上地层超覆和上倾尖灭及石油地质条件,认为1号异常区可能为岩性上倾尖灭气藏,2号异常区可能为地层超覆气藏。库车叁维地震区下古生界海相寒武系碳酸盐岩广泛发育,储层类型以溶蚀孔洞为主。该区检测发现3号含气异常区,面积约10km2,异常值约14-20 (无量纲),异常范围北部边界受断裂控制,与断裂延伸方向基本一致,属于构造-岩性圈闭气藏。库车叁维区新生界库姆格列木群砂体广泛分布,分频含气衰减方法所检测异常区位于河道砂体分布区域,与断裂、构造线等无明显关系,通过与石油地质条件综合分析,认为该区异常可能由低速膏盐岩或者砂岩少量含气引起,不具备成藏条件。此次研究提出了一种新的非构造圈闭预测方法,实际资料的对比分析显示其可信度较高,对今后的非构造圈闭油气勘探可以提供一定帮助。(本文来源于《西北大学》期刊2017-05-01）
王铸坤[5]（2016）在《永北鼻状构造沙叁段砂砾岩沉积特征及非构造圈闭成因》一文中研究指出永北地区构造位置处于渤海湾盆地东营凹陷北部陡坡带最东段,研究区探勘程度低,叁维地震精度高但井资料缺乏。本论文以地震资料作为基础控制全区,以钻测井资料为关键,辅以多种分析化验资料,以Vail层序地层学理论、沉积学理论为指导,系统研究了东营凹陷永北地区沙叁段沉积时期的层序发育特征、沉积相特征、沉积体系展布特征、圈闭发育特征,主要取得了以下认识:(1)在层序地层学理论、砂砾岩自旋回沉积规律指导下,建立了东营凹陷永北地区沙叁段高精度层序地层格架。沙叁段内识别出T1、T4、T6、T6x等4个区域性层序界面,从上到下发育3个叁级层序Es3s、Es3z、Es3x。Es3s内部不发育四级层序界面,只发育1个四级层序Es3s-1。Es3z内部从上而下发育3个四级层序界面Es3-1、Es3-2、Es3-3,对应4个四级层序Es3z-1、Es3z-2、Es3z-3、Es3z-4。Es3x内部从上而下发育2个四级层序界面Es3-4、Es3-5,对应3个四级层序Es3x-1、Es3x-2、Es3x-3。(2)在沉积学理论指导下,通过对残存古地貌、地质相标志、测井相标志和地震相标志的综合分析,认为东营凹陷永北地区沙叁段发育近岸水下扇和扇叁角洲2种沉积相类型。沙叁下层序沉积时期地形控盆断裂活动强,地势高差大,湖盆水体较深,全区发育近岸水下扇沉积。沙叁中层序为过渡沉积时期,早期控盆断裂活动仍然较强,湖盆水体仍较深,全区发育近岸水下扇,扇体规模相对变小,晚期控盆断裂活动减弱,基准面趋于稳定,全区发育进积型扇叁角洲;沙叁上层序沉积时期,控盆断裂活动,湖盆水体变深,全区发育退积型扇叁角洲沉积。以均方根振幅属性(RMS)为基础,钻井岩心资料作标定,明确了研究区沉积体系展布特征。沙叁下层序-沙叁中层序早期近岸水下扇孤立发育,与深湖-半深湖相带直接接触,沙叁中层序晚期-沙叁上层序扇叁角洲呈裙带状连片发育,与滨浅湖相带直接接触。(3)在层序发育特征、沉积特征研究的基础上,结合研究区构造背景,认为永北地区沙叁段上部扇叁角洲沉积地层发育非构造圈闭,非构造圈闭的封堵机理为垂向不整合结构体中风化粘土层封堵,侧向以稠油稠化封堵为主,扇叁角洲平原砂砾岩强化封堵,扇叁角洲前缘砂砾岩体作为良好的储集体。盖层、侧向遮挡层和储集层有机配置,形成研究区有利的圈闭条件。(本文来源于《中国石油大学(华东)》期刊2016-06-01）
孙铭浩[6]（2016）在《沧东凹陷南皮斜坡孔二段构造圈闭及成藏条件分析》一文中研究指出本文通过对南皮斜坡区斜坡结构特征、沉积体系研究、烃源岩评价、斜坡区成藏模式、岩心观察识别岩性等方面研究实现对沧东凹陷南皮斜坡孔二段进行构造以及成藏条件分析。在地层对比和地震精细解释的基础上使用叁维地震构造解释技术,对沧东凹陷南皮斜坡孔二段进行断层和层位解释,确定断层性质,编制构造图,研究它的构造特征,落实圈闭要素。在物源分析、沉积相带及有利区预测基础上进行沉积体系研究。分析沧东凹陷南皮斜坡孔二段烃源岩展布特征及地球化学特征、烃源岩成烃演化特征。综合构造特征、砂体预测分析结果、沉积体系及烃源岩评价,落实油藏分布范围,开展圈闭综合评价及成藏条件分析。(本文来源于《东北石油大学》期刊2016-05-01）
成丽芳,方圆,王彦春[7]（2016）在《中国南部NP坳陷的构造圈闭预测》一文中研究指出NP坳陷是两套沉积构造层迭合在一起的断陷盆地,是中国南方油气勘探开发的潜力区块;但对坳陷内圈闭认识尚有不足。针对该问题,从地震角度来出发,以地质认识为指导,以岩-电-震关系为主线,对研究区开展二维精细构造解释研究,确立各标志层的地震波组特征,划分上下两套构造层。在此基础上,结合速度分析结果,落实研究区构造形态,预测研究区的构造圈闭分布;并结合钻井资料对预测结果进行评价。根据闭合幅度和圈闭面积等要素将预测圈闭分为3类。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2016年08期）
杨帆,卫延召,杨春,阿布力米提·依明,陈刚强[8]（2016）在《准噶尔盆地玛湖地区石炭系构造圈闭勘探潜力》一文中研究指出准噶尔盆地环玛湖富烃凹陷石炭系发育一系列继承性构造圈闭,成藏条件优越,但埋深普遍超过6 000m,深层构造是否发育有效储层,圈闭内是否存在天然气等轻质流体,是深层勘探能否获得成功、开发能否高产的关键问题。在单井资料匮乏的情况下,通过航磁异常处理、地震层速度分析等方法,认为玛北背斜、达1井背斜石炭系发育中基性火山岩风化壳储层,玛湖背斜、玛南背斜发育中酸性火山岩;玛湖背斜、玛南背斜的储层物性相对较差。根据玛湖地区烃源岩演化阶段、天然气成因分类等推测玛北背斜、玛湖背斜内主要赋存干酪根裂解气,达1井背斜为油气共存,玛南背斜为原油裂解气。综合储层、流体相态、成藏条件及埋深等因素,综合分析认为玛北背斜和达1井背斜成藏条件优越,成藏潜力大,有望获得高产气流及发现规模整装大气田。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2016年02期）
乔凤远[9]（2016）在《滨里海盆地石炭系盐下构造圈闭识别与评价》一文中研究指出滨里海盆地已发现油气储量的80%来自盐下碳酸盐岩,滨里海盆地东缘多发育台地相碳酸盐岩,发现的油气藏多属于构造岩性复合油气藏。但是盐层给油气勘探带来诸多技术问题,包括速度、储层预测与盐伴生圈闭识别等。首先,盐丘本身为高速地质体,高速盐丘造成时间域地震剖面上的构造假象,使得盐下构造落实困难;其次,盐下碳酸盐岩储层的非均质性强,油气藏受控于储层发育的有效空间,呈层状特征,油水关系复杂。主要表现为岩性的多样性、储层物性和厚度快速变化。本文针对中区块盐岩层的地质特性和地球物理特征,制定了出了一套复杂盐下圈闭识别与圈闭可靠性评价的研究技术思路与对策。主要开展了地震资料处理解释技术研究,通过构造导向滤波处理、相干体处理、曲率体处理等地震技术,完成了盐丘的识别与精细刻画。在此基础上,结合工区内的钻测井资料,通过开展真假断层识别与剔除、分体速度模型的建立、变速成图等物探技术的研究,完成了叁维区盐下构造形态校正以及盐下构造圈闭的识别,建立了盐下圈闭识别配套技术系列;通过分析工区内钻井及其测井曲线,结合地震资料,优选敏感参数,油气响应频谱特征等,开展了盐下碳酸盐岩储层预测以及流体检测技术研究,完成了叁维工区内盐下圈闭的评价工作。总结并建立了复杂盐下构造圈闭识别、碳酸盐岩储层预测、流体检测技术系列,从而形成较完整的海外含盐盆地勘探评价配套技术。(本文来源于《东北石油大学》期刊2016-02-01）
周静毅,张大海,黄建军,张纪,王楠[10]（2015）在《涠西探区海中叁维非构造圈闭识别》一文中研究指出利用涠西探区新采集处理的PSDM地震资料,运用层序地层学、沉积学的理论和方法技术,在地震、钻井成果精细解释的基础上,开展了地震属性、地震谱分解、地震波阻抗反演、砂体空间雕刻技术等地球物理综合解释,在探区海中叁维工区识别出了非构造圈闭:流沙港组二段岩性圈闭和涠洲组四段岩性圈闭,并对识别的非构造圈闭进行了储层及含油气性分析。研究成果可为涠西探区的钻探目标评价提供依据。(本文来源于《海洋石油》期刊2015年04期）
构造圈闭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
北部湾盆地涠西南凹陷是南海西部海域最重要的原油产区,主力含油层系涠洲组断裂发育,主要为构造圈闭。涠洲组勘探开发一体化目标的成藏关键因素为构造圈闭有效性研究,主要存在哪种圈闭形态更有利于成藏,有利圈闭潜在资源量规模两方面的问题。针对这些问题,在潜力目标评价实践过程中,利用统计学方法对圈闭构造特征进行类比分析,解决哪种圈闭形态更有利于成藏的问题;提出了断层侧向封堵性与含油气性分析技术、断层垂向封堵性分析技术及油柱高度定量预测技术,提高了断层封堵性及潜在资源量的预测精度。将圈闭有效性评价技术应用于涠西南凹陷勘探开发一体化潜力目标评价实践中的效果显示,该技术提升了实际评价精度和效率,为凹陷增储上产做出了重要贡献。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
构造圈闭论文参考文献
[1].陈奎,潘知峰,孙晓晖,李春宁,吴碧波.涠西南凹陷涠叁段构造圈闭断层侧向封闭性定量研究及应用[J].海洋科学进展.2019
[2].陈奎,李茂,邹明生,孙晓晖,高凌.涠西南凹陷涠洲组构造圈闭有效性定量评价技术及应用[J].石油学报.2018
[3].刘静.地震资料品质低区域低幅度构造圈闭的识别方法及应用[C].2017油气田勘探与开发国际会议（IFEDC2017）论文集.2017
[4].焦春波.塔里木盆地雅克拉断凸东部含气性检测与非构造圈闭分析[D].西北大学.2017
[5].王铸坤.永北鼻状构造沙叁段砂砾岩沉积特征及非构造圈闭成因[D].中国石油大学(华东).2016
[6].孙铭浩.沧东凹陷南皮斜坡孔二段构造圈闭及成藏条件分析[D].东北石油大学.2016
[7].成丽芳,方圆,王彦春.中国南部NP坳陷的构造圈闭预测[J].科学技术与工程.2016
[8].杨帆,卫延召,杨春,阿布力米提·依明,陈刚强.准噶尔盆地玛湖地区石炭系构造圈闭勘探潜力[J].天然气地球科学.2016
[9].乔凤远.滨里海盆地石炭系盐下构造圈闭识别与评价[D].东北石油大学.2016
[10].周静毅,张大海,黄建军,张纪,王楠.涠西探区海中叁维非构造圈闭识别[J].海洋石油.2015
论文知识图
