我国职务发明权属与实施运用关系的实证分析——兼评《专利法修正案(草案)》第6条

我国职务发明权属与实施运用关系的实证分析——兼评《专利法修正案(草案)》第6条

论文摘要

文章在对《专利法修正案(草案)》第6条第1款进行了逻辑分析,对该条款的设置提出了一些看法。在此基础上挖掘出草案背后隐含的逻辑关系:职务发明权属对转移转化(实施运用)的影响。在此背景下,文章分析了不同主体享有职务发明权利时对转移转化的影响,重点评析了职务发明归属的新模式即单位与发明人共享职务发明权的模式。通过对比分析两年调查问卷的相关问题,笔者认为,当前真正影响我国职务科技成果转化的障碍因素是专业人才缺乏以及成果成熟度不高的问题。

论文目录

  • 一、对“第6条修改”的分析及建议
  •   (一)第6条第1款原有条文和新增条文的分析
  •   (二)新增内容本身的逻辑分析
  •   (三)由《草案》第6条第1款引发的思考
  • 二、职务发明创造归属模式对转移转化影响的考察
  •   (一)归国家(政府)所有对转移转化的影响
  •   (二)归项目承担者享有对转移转化的影响
  •   (三)单位和职务发明人共有对转移转化的影响
  • 三、影响科技成果转化主要障碍的实证分析
  •   (一)科技成果转化工作推动力度
  •   (二)科技成果转化存在的主要障碍
  •   (三)推行成果共有制最大的障碍和问题
  • 四、结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 唐素琴,卓柳俊,曾心怡

    关键词: 职务发明权属,转移转化,成果共有权,专利法修正案草案

    来源: 专利代理 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,社会科学Ⅰ辑

    专业: 民商法

    单位: 中国科学院大学知识产权学院,中国科学院大学

    基金: 国家知识产权局委托横向项目和中国科学院STS项目“职务科技成果政策研究”的研究成果之一

    分类号: D923.42

    页码: 3-9

    总页数: 7

    文件大小: 1807K

    下载量: 227

    相关论文文献

    • [1].专利法修正案草案二审:推动将创新成果转化为生产力[J]. 中国人大 2020(13)
    • [2].专利法修正案草案:强化外观设计保护,激发“微创新”[J]. 河南科技 2020(24)
    • [3].聚焦专利法修正案(草案)[J]. 中国发明与专利 2008(10)
    • [4].关于《中华人民共和国专利法修正案(草案)》的说明——2008年8月25日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上[J]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报 2009(01)
    • [5].对《专利法修正案(草案)》的建议[J]. 电子知识产权 2008(11)
    • [6].评《专利法修正案(草案)》第一条——基于法学方法论的考量[J]. 电子知识产权 2008(11)
    • [7].对《中华人民共和国专利法修正案(草案)》的思考[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [8].全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国专利法修正案(草案)》审议结果的报告——2008年12月22日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上[J]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报 2009(01)
    • [9].修改完善专利法,实现立法宗旨——从保护专利权的角度谈对《专利法修正案(草案)》的几点修改意见[J]. 中国专利与商标 2009(01)
    • [10].专利法中的惩罚性赔偿问题研究——以《专利法修正案(草案)》第72条的适用为视角[J]. 武陵学刊 2020(02)
    • [11].现有技术抗辩规则若干问题研究——兼评《专利法修正案(草案)》第22条[J]. 研究生法学 2009(01)
    • [12].重要信息提示[J]. 领导决策信息 2018(47)
    • [13].网络服务提供者专利侵权责任实证研究——兼评《专利法修订草案(送审稿)》《专利法修正案(草案)》之相关规定[J]. 西南知识产权评论 2020(01)
    • [14].“绝对新颖”能减少纠纷[J]. 中国发明与专利 2008(10)
    • [15].第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议议程[J]. 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报 2009(01)
    • [16].重要信息提示[J]. 领导决策信息 2008(30)
    • [17].“垃圾专利”将拒之门外——专利法修正案草案拟抬高专利授权门槛[J]. 中国人大 2008(20)
    • [18].现有技术抗辩能否成“挡箭牌”[J]. 中国发明与专利 2008(10)
    • [19].“只有应用才有价值”[J]. 中国人大 2008(20)
    • [20].动作[J]. 中国人大 2008(15)
    • [21].要闻速览[J]. 决策探索(上半月) 2008(08)
    • [22].小议专利申请中遗传资源来源的披露——以《专利法修正案(三)》第十四条为视角[J]. 大众商务 2009(08)
    • [23].医药创新导向明确 国内企业亦喜亦忧[J]. 中国发明与专利 2008(10)
    • [24].民法典时代专利法惩罚性赔偿制度分析——兼议《专利法修正案(草案二审稿)》第71条[J]. 中国发明与专利 2020(09)
    • [25].知识产权[J]. 科技与法律 2008(05)
    • [26].新年新法规解读[J]. 温州瞭望 2009(03)
    • [27].专利法修订 剑指基因窃取[J]. 中国发明与专利 2008(10)
    • [28].生物多样性利益分享制度研究——对《专利法修正案(草案)》遗传资源保护内容的探讨[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(11)
    • [29].对《专利法修正案(草案)》中的第三条的评析[J]. 大众商务 2009(08)
    • [30].期待更多维权成本纳入侵权赔偿范围[J]. 江淮法治 2008(23)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国职务发明权属与实施运用关系的实证分析——兼评《专利法修正案(草案)》第6条
    下载Doc文档

    猜你喜欢