导读:本文包含了倍频视野论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:视野计,G1,青光眼,倍频
倍频视野论文文献综述
胡蓉蓉,顾扬顺,Lyne,Racette[1]（2015）在《G1标准自动视野计、短波长自动视野计和倍频视野计监测青光眼进展的比较分析》一文中研究指出目的:在青光眼疾病临床监测中,早期发现视野损害进展对于控制病情、改善预后至关重要。本研究通过对短波长自动视野计(short—wavelength automated perimetry,SWAP)和倍频视野计(frequency—doubling technology perimetry,FDT)与标准自动视野计(standard automated perimetry,SAP)的比较分析,探讨其临床应用价值。(本文来源于《2015年浙江省眼科学术年会暨国际眼科临床前沿技术论坛论文汇编》期刊2015-11-26）
王亚星,徐亮,李建军,张蓉秀,孙秀英[2]（2012）在《北京中老年人群倍频视野缺损的患病率及原因调查》一文中研究指出目的了解北京地区中老年人群的倍频视野(FDP)异常的患病率及其相关影响因素,并探讨其主要原因。设计人群为基础的横断面研究。研究对象北京地区农村和城市特定区域40岁以上人群4 439人。方法 2001年对上述人群进行详细的眼科检查及问卷调查。视野检查采用FDP C-20-1筛查程序检查,视野缺损标准定为至少1点出现异常。主要指标倍频视野异常率及异常原因。结果4 439人中4 350人(8 617眼)(98.0%)完成FDP及眼底照相等检查。10.6%的眼出现FDP视野缺损。40～49岁人群中,视野缺损主要原因是病理性近视、青光眼、其他视神经疾病及白内障。60～69岁人群,最常见的视野缺损原因依次是白内障、青光眼和病理性近视。70岁以上年龄组最常见的视野缺损原因依次为青光眼、白内障和病理性近视。视野缺损与年龄(P<0.001)、近视度数(P<0.001)、居住地区(P<0.001)、教育程度(P=0.01)、核性白内障分级(P<0.001)及眼压(P<0.001)显着相关。结论病理性近视、白内障、青光眼是40岁以上人群视野缺损的主要原因。(本文来源于《眼科》期刊2012年01期）
陆晨鸣,祝肇荣[3]（2010）在《倍频视野计与Octopus101视野计在青光眼患者中的应用》一文中研究指出青光眼是世界上第二大常见的致盲眼病,估计全世界约有七千万人患有青光眼,其中670万人为双侧盲[1-3]。青光眼发病隐匿,早期发现困难,很多患者就诊时已达中晚期,丧失最佳治疗时机。因此,在患者出现有症状的视功能改变前诊断该病,对预防和减缓青光眼性损害及进展至关重要。视野检查长期以来已成为临床医师诊断、随访青光眼患者的必要方法。但是传统视野检查对不同类型的神经节(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2010年05期）
刘旭辉,何伟[4]（2009）在《糖尿病早期的倍频视野变化研究》一文中研究指出目的检测糖尿病患者的中心视野,探讨倍频视野计在糖尿病性视网膜病变(DR)早期诊断中的价值。方法对尚无眼底改变的2型糖尿病患者20例、健康人群20名、DR20例分别做倍频视野检查,分析其视野变化。结果糖尿病患者的视野敏感度较健康组下降(P<0.01),且下降程度随DR的出现而加重。结论糖尿病患者在未出现视网膜病变之前视网膜神经感觉功能已经下降,倍频视野检查可以作为一个监测早期糖尿病性视网膜神经病变的敏感指标。(本文来源于《山西医药杂志(下半月刊)》期刊2009年03期）
赵蓉[5]（2009）在《糖尿病对倍频视野检查影响的研究》一文中研究指出目的:探讨糖尿病是否是导致青光眼倍频视野计(FDT)视野检查中假阳性的潜在因素。方法:对无白内障或青光眼的30例正常人(健康组)和50例糖尿病患者(糖尿病组)进行FDT(C-20-5)检查,并进行对比,FDT计分方法采用四个象限计分(0~87分)。结果:糖尿病组20例(40%)和健康组2例(6.67%)FDT视野异常,其中7例糖尿病患者无视网膜病变。糖尿病组FDT计分为5.73±8.2,检测时间(58.13±24.07)s;健康组依次为1.05±3.46(P<0.01)和(46.75±4.42)s(P<0.05),即均前者高于后者。结论:部分糖尿病包括一些无明显视网膜病变的患者FDT视野是异常的,其异常的FDT视野不一定代表青光眼性视野丢失,糖尿病可能是导致青光眼FDT视野筛查中假阳性的因素。(本文来源于《中国误诊学杂志》期刊2009年02期）
申家泉,Roger,A,Hitchings,Frederick,W,Fitzke[6]（2008）在《屈光间质混浊对Humphrey视野计及倍频视野计检查结果的影响(英文)》一文中研究指出目的:用弥散滤片模拟瞳孔及屈光间质的变化,以比较这些变化对Humphrey视野计(HFA)及倍频视野计(FDT)的影响。方法:测试15位23-39岁正常人的左眼: (1) Snellen视力表; (2) Pelli-Robson(P-R)对比敏感度视力表; (3)白视标白背景自动视野计检查,HFA Model630,采用30-2程序,刺激视标为III; (4) FDT检查,采用N-30程序。每一只眼均经无滤片,1, 2, 3, 4, 5个滤片进行测试,测试顺序为随机。结果:Snellen视力表: 1个滤片只对2名受试者有影响,仅丢失1行; 2个滤片对所有受试者影响甚微,对2名受试者无影响(9名丢失1行,4名丢失2行); 3个滤片对所有受试者效果一样,均丢失3行; 4个滤片可致5名受试者丢失4行,5名受试者丢失5行, 3名受试者丢失6行, 2名受试者丢失7行;5个滤片可致所有受试者丢失全部9行。P-R视力表:3个滤片便可致13名受试者看不到所有字母,2名受试者仅看到1组字母。HFA和FDT的平均偏差值(MD)均随滤片增加而降低,HFA和FDT的图形标准差值(PSD)较小且非常一致。结论:以上结果表明,由弥散滤片所致的照明降低,光散射及瞳孔缩小对HFA及FDT均有明显影响,其视野缺损比较弥散均匀,而屈光间质混浊对FDT的影响比对HFA的影响要大。各组滤片的PSD值比较小且非常一致。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2008年01期）
赵蓉,吴玲玲,刘瑜玲,王欣[7]（2007）在《糖尿病对倍频视野计检查结果的影响》一文中研究指出目的：为了探讨糖尿病是否是导致青光眼倍频视野计 (FDT)视野筛查中假阳性的因素；探讨随着糖尿病性视网膜病变的加重,FDT 的变化情况。方法：20例正常人和68(本文来源于《中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编》期刊2007-08-01）
李劲嵘,余敏斌[8]（2006）在《倍频视野与蓝黄视野的研究及应用新进展》一文中研究指出视野检查是原发性开角型青光眼诊断的主要依据。传统的自动视野检查,或称白对白视野检查法,存在着检测早期青光眼视野敏感性差,检测时间长,光阈值波动大以及仅检测光敏感度等缺陷。倍频视野检查法,尤其是第二代的MatrixFDT,在不降低第一代倍频视野高敏感度的基础上改善了其检测点数少、无法检测中心30°视野的缺陷。蓝黄视野检查法,或称短波长视野检查法,通过对短波色觉通道的分离检测提高了早期诊断的敏感性,近年来通过检测程序和检测策略的改进使其更适用于检测青光眼视野损害。本文对MatrixFDT和蓝黄视野的原理、检查程序、检测策略及其在青光眼早期诊断中的应用进行综述。(本文来源于《国际眼科纵览》期刊2006年06期）
North,R.V.,Jones,A.L.,Hunter,E.,喻平平[9]（2006）在《评价倍频视野的高特异性筛选程序(C-20-1)的临床应用》一文中研究指出Aims: To compare the efficacy of the high specificity Frequency Doubling Technology (FDT) Perimeter Screening Program (C-20-1) to standard threshold automated perimetry in the diagnosis of open-angle glaucoma. Methods: A total of 100 consecutively presenting patients attending a glaucoma clinic who volunteered for the study (approximately 30%of whom were attending for an initial visit) were examined with the FDT C-20-1 Screening Program and with the Humphrey Field Analyzer (HFA) SITA Fast algorithm and Program 24-2. Results: Of the patients, 17 were excluded due to unreliable visual field results or non-glaucomatous ocular abnormalities. In all, 10 patients were diagnosed as normal, 54 with open-angle glaucoma, eight with ocular hypertension, and 11 as glaucoma suspects. Of the 54 glaucomatous patients, 45 exhibited high-tension glaucoma and nine normal tension glaucoma. Perimetry with the HFA gave a sensitivity of 81.5%for the combined category of glaucoma and glaucoma suspect and a specificity of 83.3%for the combined category of normal and ocular hypertension. Perimetry with the FDT gave a sensitivity of 74.5%and a specificity of 85.2%compared to that of the HFA. Conclusion: In the detection of glaucoma, Program C-20-1 of the FDT perimeter exhibits high specificity. It exhibits low sensitivity for the detection of mild loss but high sensitivity for advanced field loss relative to Program 24-2 and the SITA Fast algorithm of the HFA.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘.眼科学分册》期刊2006年12期）
陆晨鸣,徐承慧,祝肇荣[10]（2006）在《倍频视野计检测青光眼性视野缺损能力的研究》一文中研究指出目的评估倍频视野计检测青光眼性视野缺损的能力以及与OCTOPUS101全自动视野计检查结果之间的相关性。方法应用倍频视野计的C-20-5筛选程序以及OC-TOPUS101全自动视野计的G2-TOP程序对23例正常对照者、20例早期青光眼患者、35例中晚期青光眼患者、11例高眼压患者及13例疑似青光眼患者进行视野检测。正常对照组、高眼压组及疑似青光眼组随机选择一眼进行测试,青光眼组选择具有较严重视野缺损的一眼进行测试。结果倍频视野计的C-20-5筛选程序在检测青光眼时ROC曲线下面积为0.925(敏感性85%,特异性91%),与OCTOPUS视野指数-平均缺损、偏离缺失之间的Pearson系数分别为0.702与0.429(P<0.001),倍频视野计与OCTOPUS101视野计检查平均所需时间分别为1.00min与2.33min,2者之间有明显差异(P<0.001)。结论倍频视野计检测青光眼性视野缺损具有良好的敏感性与特异性,与OCTOPUS101视野计的视野指数之间亦存在理想的相关性,而且前者比后者检测速度更快,使大规模人群筛查成为可能。(本文来源于《眼科新进展》期刊2006年12期）
倍频视野论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解北京地区中老年人群的倍频视野(FDP)异常的患病率及其相关影响因素,并探讨其主要原因。设计人群为基础的横断面研究。研究对象北京地区农村和城市特定区域40岁以上人群4 439人。方法 2001年对上述人群进行详细的眼科检查及问卷调查。视野检查采用FDP C-20-1筛查程序检查,视野缺损标准定为至少1点出现异常。主要指标倍频视野异常率及异常原因。结果4 439人中4 350人(8 617眼)(98.0%)完成FDP及眼底照相等检查。10.6%的眼出现FDP视野缺损。40～49岁人群中,视野缺损主要原因是病理性近视、青光眼、其他视神经疾病及白内障。60～69岁人群,最常见的视野缺损原因依次是白内障、青光眼和病理性近视。70岁以上年龄组最常见的视野缺损原因依次为青光眼、白内障和病理性近视。视野缺损与年龄(P<0.001)、近视度数(P<0.001)、居住地区(P<0.001)、教育程度(P=0.01)、核性白内障分级(P<0.001)及眼压(P<0.001)显着相关。结论病理性近视、白内障、青光眼是40岁以上人群视野缺损的主要原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
倍频视野论文参考文献
[1].胡蓉蓉,顾扬顺,Lyne,Racette.G1标准自动视野计、短波长自动视野计和倍频视野计监测青光眼进展的比较分析[C].2015年浙江省眼科学术年会暨国际眼科临床前沿技术论坛论文汇编.2015
[2].王亚星,徐亮,李建军,张蓉秀,孙秀英.北京中老年人群倍频视野缺损的患病率及原因调查[J].眼科.2012
[3].陆晨鸣,祝肇荣.倍频视野计与Octopus101视野计在青光眼患者中的应用[J].诊断学理论与实践.2010
[4].刘旭辉,何伟.糖尿病早期的倍频视野变化研究[J].山西医药杂志(下半月刊).2009
[5].赵蓉.糖尿病对倍频视野检查影响的研究[J].中国误诊学杂志.2009
[6].申家泉,Roger,A,Hitchings,Frederick,W,Fitzke.屈光间质混浊对Humphrey视野计及倍频视野计检查结果的影响(英文)[J].国际眼科杂志.2008
[7].赵蓉,吴玲玲,刘瑜玲,王欣.糖尿病对倍频视野计检查结果的影响[C].中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编.2007
[8].李劲嵘,余敏斌.倍频视野与蓝黄视野的研究及应用新进展[J].国际眼科纵览.2006
[9].North,R.V.,Jones,A.L.,Hunter,E.,喻平平.评价倍频视野的高特异性筛选程序(C-20-1)的临床应用[J].世界核心医学期刊文摘.眼科学分册.2006
[10].陆晨鸣,徐承慧,祝肇荣.倍频视野计检测青光眼性视野缺损能力的研究[J].眼科新进展.2006