论文摘要
本文依托川东州河流域地质灾害调查项目,在对宣汉县城及外围地质环境条件及地质灾害发育特征调研基础上,通过县城不同类型斜坡变形破坏特征及机制分析,结合典型地质灾害分析,研究了县城区地质灾害发育的一般规律,并以此为基准,结合县城实际情况,选取适当的影响因子,采用模糊综合评判和层次熵变权两种方法,基于ArcGIS平台,分别得到研究区危险性分区图。再通过不同评价模型的结果对比,综合评价宣汉县城地质灾害危险性情况,取得了如下主要研究成果。(1)通过收集宣汉县城及外围的相关地质资料及现场野外调查,分析宣汉县的地质环境条件。并根据地形地貌、斜坡地质结构类型、地层岩性组合和实际工程建设的不同,将县城分为6个工程地质分区,初步判断斜坡的破坏模式及其稳定性。(2)对宣汉县城及周边外围调查区的地形地貌、地层岩性组合和斜坡结构的调查基础上,根据斜坡结构类型,将斜坡体分为顺向坡、逆向坡、横-斜向坡,并根据岩性组合的不同进一步划分斜坡结构类型,分析了各类斜坡的稳定性影响因素和变形破坏模式。并结合40处典型灾害点进行调查,分析了城区内地质灾害的发育规律。(3)通过分析宣汉县城及外围调查区内地质灾害的发育特征和基本影响因素,总结一般规律,并结合宣汉县城斜坡破坏模式及未来城镇的拓展方向,选取坡度、高程、地层岩组、距水系距离、距公路距离、坡体结构6个评价因子,建立宣汉县城地质灾害危险性评价指标体系。在此基础上量化评价因子,应用层次分析法确定各个因子权重。(4)采用层次模糊综合评判法和层次熵变权法对宣汉县城进行危险性评价,得到地质灾害危险性分区图。两种不同的模型都将研究区分为三种危险区,评价方法结果对比分析结果显示:层次模糊综合评判法得到的低危险区面积16.47km2,占县城总面积的37.4%;中危险区面积25.24km2,占总面积的57.4%;高危险区面积2.29km2,占总面积的5.2%。层次熵变权法得到的地质灾害低危险区面积24.51km2,占总面积的55.7%;地质灾害中危险区面积17.38km2,占总面积的39.6%;高危险区面积2.11km2,占总面积的4.8%。两种不同的危险性评价模型均能反映县城区的危险性分区,所得结果中对于地质灾害高危险区的评价结果基本一致,主要低危险、中危险差别较大。层次熵变权法能综合专家的意见,也能结合实际情况降低主观因素的影响,所以获得的危险性分区结果更加准确,对未来城市的发展具有参考价值。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 李明全
导师: 沈军辉,张勇
关键词: 宣汉县城,地质灾害,危险性评价,层次分析法
来源: 成都理工大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 地质学
单位: 成都理工大学
基金: “川东州河流域地质灾害调查”项目
分类号: P694
DOI: 10.26986/d.cnki.gcdlc.2019.000328
总页数: 93
文件大小: 13515K
下载量: 149
相关论文文献
- [1].关于为《中国地质灾害与防治学报》征集照片的启事[J]. 中国地质灾害与防治学报 2019(06)
- [2].2019年度《中国地质灾害与防治学报》审稿专家[J]. 中国地质灾害与防治学报 2019(06)
- [3].中国地质灾害与防治学报2019年(第30卷)(总第119~124期)总目录[J]. 中国地质灾害与防治学报 2019(06)
- [4].《地质灾害与环境保护》2019年第30卷第1~4期总目次[J]. 地质灾害与环境保护 2019(04)
- [5].生态文明视阈下地质灾害文化培育路径思考[J]. 区域治理 2019(44)
- [6].威宁县高位隐蔽性地质灾害隐患特征与防治措施分析[J]. 世界有色金属 2019(23)
- [7].矿山水工环地质灾害风险预警评估技术研究[J]. 世界有色金属 2019(23)
- [8].数字[J]. 资源与人居环境 2020(01)
- [9].新疆工程学院地质灾害防治重点实验室[J]. 新疆地质 2019(04)
- [10].地质灾害区域“五度”评价理论体系及地质灾害成生规律研究——评《汶川地震区地质灾害成生规律研究》[J]. 新疆地质 2019(04)
- [11].四川省地质灾害多发地区旅游景区应急管理能力提升探索[J]. 旅游纵览(下半月) 2020(04)
- [12].复合型地质灾害综合治理方案分析[J]. 价值工程 2020(06)
- [13].常见地质灾害的危害及防治措施论述[J]. 科技经济导刊 2020(06)
- [14].浅谈丽水市开展“大搬快治”三年行动的措施及成效[J]. 浙江国土资源 2020(05)
- [15].矿山地质灾害类型、危险性与地质灾害勘查技术方法实践思考[J]. 世界有色金属 2020(05)
- [16].关于为《中国地质灾害与防治学报》征集照片的启事[J]. 中国地质灾害与防治学报 2020(03)
- [17].论档案管理对地质灾害工作的现实意义[J]. 兰台世界 2020(S1)
- [18].河南查明60个县(市、区)地质灾害隐患[J]. 资源导刊 2020(05)
- [19].乡村振兴战略下湖南农业地质灾害影响及治理研究[J]. 怀化学院学报 2020(02)
- [20].软弱岩土突发地质灾害风险评估模型[J]. 科技经济导刊 2020(15)
- [21].降雨对滑坡、崩塌地质灾害影响分析评价[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(16)
- [22].以“六个一”防抗救体系建设为抓手 推动地质灾害从隐患管理向风险管控转变的浙江探索[J]. 浙江国土资源 2020(07)
- [23].勠力同心 综合施策 磐安县地质灾害隐患综合治理成效显著[J]. 浙江国土资源 2020(07)
- [24].贵州省仁怀市高位隐蔽性地质灾害隐患发育规律研究[J]. 山西建筑 2020(16)
- [25].贵州省赤水市高位隐蔽性地质灾害隐患发育特征研究及防治对策建议[J]. 西部资源 2020(05)
- [26].“梧州模式”的升级与蜕变——广西梧州市创新与推广地质灾害综合整治工作纪实[J]. 南方国土资源 2020(07)
- [27].地质灾害隐患点治理效率和效能模式优化研究[J]. 化工矿物与加工 2020(08)
- [28].基于“感、传、智、用”全业务链的智能地质灾害监测预警系统的工程应用[J]. 卫星应用 2020(06)
- [29].地质灾害防灾减灾[J]. 地质力学学报 2020(04)
- [30].论述1:50000地质灾害详细调查的工作方法和调查内容[J]. 西部资源 2020(06)