（江苏省南京市六合区人民医院江苏南京211500）
【摘要】目的：分析门诊护理干预在老年慢性病患者中的护理效果。方法：选取80例老年慢性病患者将其随机分为观察组与对照组，观察组与对照组各（40例），对照组患者入院后采用常规的护理干预，观察组患者在常规的护理干预中采用门诊护理干预，观察两组患者在临床护理干预中的效果。结果：两组患者在接受上述的护理干预后，在主观的幸福度评分的护理中观察组明显的比对照组的高，满意度97.50%明显的高于对照组的满意度75.00%，（P<0.05）。结论：老年慢性病在临床上的治疗采用门诊护理干预，能够有效的提高临床的护理工作及护理的满意度。
【关键词】老年慢性病；门诊护理干预；效果分析
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）06-0234-02
老年慢性病[1]在临床上主要是表示人在老年期当中还有与衰老有关的疾病随着经济水平的不断发展，我国人民老龄化的迹象也不断的增多，因此许多的慢性疾病也随着年龄的增长而增多，在临床上主要病发群体为老年人[2]。本次的研究为分析门诊护理干预对老年人慢性病护理治疗的效果，对我院80例老年慢性病患者进行对比的分析[3]，所取得的具体分析的内容与分析的结果现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2014年1月—2016年1月在我院治疗的老年慢性病患者中选取80例进行研究分析，并将其随机的分为两组，分别为观察组（40）例，对照组（40）例。在两组患者中有（13例）高血压，（4例）糖尿病，（3例）高脂血症，其中在观察组40例患者中男性患者（25例），女性患者（15例），病程（1～14）年，平均病程（9.5±1.6）年，年龄（64～79）岁，平均年龄（71.0±6.2）岁；对照组40例患者中男性患者（26例），女性患者（14例），病程（2～15）年，平均病程（9.6±1.5）年，年龄（65～80）岁，平均年龄（72.5±6.0）岁；两组患者一般资料如病程，年龄等比较的差异中均无统计学意义，（P＞0.05），两组患者可以进行比较。
1.2方法
对照组40例患者在老年慢性病的临床治疗中采用常规的护理干预，其中在临床上对患者进行基础性的护理工作，对患者相关性的用药等日常方面的护理，进行有关疾病的的知识的讲解。观察组40例患者在常规护理干预的基础上进行门诊的护理干预，临床上对患者及患者的家属进行有关疾病知识的普及，采取有效的方法进行患者疾病的培训，制定相关性疾病的培训内容，并不定期的举行有关慢性疾病的讲座，邀请具有一定影响力且专业的医学人士进行讲座的参与，同时根据患者的实际病情，进行相关性的家庭护理的干预，对患者的生活方式进行调整，进行有关疾病的健康知识宣传，减少因家庭的因素而造成的影响，并进行有效的生理护理，主要饮食的护理工作，加强健康的教育，适当的进行身体健康的锻炼。
1.3疗效评定
观察患者护理干预中的幸福度评分以及满意度的分析，其中满意：治疗后，患者对临床上采用护理干预的治疗效果感到满意；一般满意：治疗后，患者对临床上采用护理干预的治疗效果一般满意；不满意：治疗后，患者对临床上采用护理干预治疗效果不满意。
1.4统计学方法
分析数据均统一采用SPSS17.0软件进行录入，以（x-±s）表示计量资料，应用t进行检验，观察组与对照组的计数资料应用百分比的方式进行表示，对比率则用χ2的检验，当P＜0.05时，表示对比的差异显著。
2.结果
两组患者之间的满意度与主观幸福度评分的分析对比，（P＜0.05），如表。
表两组患者满意度、主观幸福度评分的分析比较
3.讨论
老年慢性[4]疾病在临床上主要表现为年龄的不断增长而逐渐的增多的疾病，在临床上的发病时间比较长，如果在发现的时候没有得到及时的治疗，就会导致患者错过了最佳的治疗时间，从而影响了疾病的治愈的过程[5]。由于老年慢性疾病患者在临床上的年龄在65～80岁之间，其身体上的许多方面上的特征都开始慢慢的老化了，其中主要明显的特点在于患者护理的能力逐渐的减弱，导致生活质量上出现了问题，严重的会导致患者因疾病的影响造成心理上的压力，出现焦虑，紧张，愤怒等情绪不稳定的现象，因此在临床的治疗中有关的医护人员，首先要根据患者的临床疾病的症状[6]进行有效性的护理干预的工作，针对患者不良的心理症状，进行有效的疏导工作，帮助患者缓解临床上的不良症状，在治疗中加强患者对疾病有关知识的了解，进行有关治疗事项的监督工作，从而有效的提高患者的生活质量。在医学上门诊的护理干预是一项相对比较全面性综合性等护理工作的特点，在临床的治疗中对老年慢性病的护理工作[7]，具有着一定的改良性，能够有效的提高因疾病而影响的主观幸福感，促进临床低热护理工作，提高护理工作中护理的满意度。经过上述的治疗分析得出，在临床的治疗中采用门诊护理干预，其中在主观幸福度评分的比较分析中观察组明显的高于对照组，并且在临床治疗中护理干预的满意度97.50%明显的高于对照组的护理干预满意度75.00%，P＜0.05。
综上所述，老年慢性病[8]在临床治疗上采用门诊护理干预，能够有效的提高护理满意度，加强临床的护理效果。
【参考文献】
[1]张全英,张会敏,李荣,等.老年慢性病患者门诊护理干预效果分析[J].中国实用医药,2016,11(15):238-239.
[2]张玉清,史素丽,张丽梅,等.老年慢性病患者疾病知识和门诊护理干预需求调查[J].中国煤炭工业医学杂志,2013,16(5):809-810.
[3]李秀杰,王亚林.老年慢性病患者门诊护理干预效果的探讨[J].中国医药指南,2016,14(1):245-246.
[4]景秀.老年慢性病患者门诊跌倒预防中实施健康指导护理干预的效果[J].实用医技杂志,2016,23(4):446-447.
[5]宋睿.老年慢性病在社区的护理干预方法分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(17):209-211.
[6]lihong.Sleepdisorderscauseanalysisandcareinterventionforchronicchronicdiseases[J].Chinageriatriccaremedicine,2017,15(1):102-103.
[7]Theroleofnursinginterventionsinthehealthmanagementofpatientswithchronicchronicdiseaseincommunities[J].Chinesecommunityphysicians,2016,32(3):155-156.
[8]wang.Homecareinterventionandeffectevaluation[J].Dietaryhealth,2017,4(1):187-188.