论文摘要
伊利开创性地提出了"程序性司法审查理论",但若沿其审查思路进行分析,进而抽象出其"程序"之义,将发现在疑难案件中拒斥"界定价值和推行价值"的纯粹程序性审查是不可能的。程序性审查方法虽然存在,在适用中却遭遇最终需诉诸价值的逻辑困境,这在表面上看是由于伊利对"程序类型"和"程序审查标准"的论证不够全面与连贯,但其根源在于他所依赖的实质代表理论无法真正地为他提供一个程序性审查的有效基础。单薄的论证无法带来智识的创获与提升,只有深入伊利的司法审查理论框架并与之对话,方知其"程序性"体现在何处又失败在何地。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 李帅,刘亦艾
关键词: 伊利,程序性司法审查,实质代表,司法介入
来源: 人权研究 2019年02期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 法理,法史,宪法
单位: 华东师范大学法学院,华东师范大学社会发展学院,华东师范大学企业合规研究中心
基金: 国家社会科学基金青年项目“财税法视角下司法预算分层保障机制研究”(项目编号:18CFX055),中央高校基本科研业务费项目华东师范大学人文社会科学青年跨学科创新团队项目(项目编号:2018ECNU-QKT013)的阶段性成果
分类号: D971.2;DD911
页码: 76-103
总页数: 28
文件大小: 210K
下载量: 35
相关论文文献
- [1].从预设理论浅析生活对话中常见的逻辑谬误[J]. 长春教育学院学报 2018(12)
- [2].如何规避论证中的逻辑谬误[J]. 新世纪智能 2020(27)
- [3].阳明心外无理论证中的逻辑谬误[J]. 王学研究 2016(02)
- [4].说理与讲理[J]. 杂文月刊(原创版) 2016(06)
- [5].地理教学中常见的逻辑谬误及其对策[J]. 福建教育 2013(36)
- [6].高中物理解题中常见的逻辑谬误剖析[J]. 中学物理教学参考 2011(09)
- [7].有毒的逻辑:为何有说服力的话反而不可信[J]. 科学中国人 2017(29)
- [8].“非毛化”论调的逻辑谬误分析[J]. 毛泽东研究(年刊) 2012(00)
- [9].24种法律逻辑谬误——法律小知识[J]. 山东农机化 2019(05)
- [10].混淆“认知”和“意志”的逻辑谬误——康德自主责任观的悖论解析[J]. 贵州社会科学 2018(01)
- [11].新闻报道中的逻辑谬误研究[J]. 江苏理工学院学报 2017(05)
- [12].“活熊取胆”争议中的一些媒体失误[J]. 新闻与写作 2012(05)
- [13].浅析媒体广告中逻辑谬误的类型[J]. 阅读与写作 2011(09)
- [14].感受逻辑的力量——统编高中语文选择性必修上第四单元专题学习设计[J]. 学语文 2020(06)
- [15].矛盾及其化解:军事法的部门法地位解析[J]. 武警学院学报 2014(09)
- [16].论“伪称”及其不理性[J]. 学术月刊 2018(04)
- [17].方寒之战,请注意逻辑[J]. 青年博览 2012(10)
- [18].书评[J]. 首席财务官 2017(21)
- [19].我国当前延迟退休方案的逻辑谬误与对策——从“渐进式延退”到“可选择式延退”[J]. 劳动保障世界 2017(32)
- [20].方寒之战,请注意逻辑[J]. 大学生 2012(06)
- [21].生活里的统计视角[J]. 中国统计 2019(08)
- [22].诉诸人身与诉诸人身谬误[J]. 开封教育学院学报 2010(01)
- [23].阿基与乌龟之滑下山坡的车[J]. 数学大王(趣味逻辑) 2019(04)
- [24].2014年人大复印报刊资料全文转载我刊文章汇总[J]. 福建教育 2015(10)
- [25].说理教育和公民理性——《中国不高兴》的教训[J]. 南风窗 2009(12)
- [26].广告语中的逻辑与效果评析[J]. 阜阳职业技术学院学报 2013(01)
- [27].2014年人大复印报刊资料全文转载我刊文章汇总[J]. 福建教育 2015(15)
- [28].浅析新闻评论中的逻辑谬误[J]. 传播力研究 2020(21)
- [29].在议论文写作教学中引入逻辑谬误知识[J]. 课程教材教学研究(中教研究) 2018(Z4)
- [30].蒙山“冰川遗迹”辨识中的逻辑谬误分析——以“山东蒙山冰川遗迹的类型、特征和年代”一文为例[J]. 地质论评 2020(03)