摘 要：目的分析综合护理干预对小儿肺炎药物治疗及康复效果的影响。方法 选取2018 年4 月至2019 月2月66 例小儿肺炎患者作为观察对象，根据护理方法分组，即观察组（综合护理干预，n=33）和对照组（常规护理方法，n=33），对比2 组患儿护理效果。结果观察组退热时间、炎症消失时间、咳嗽缓解时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05）；观察组健康指导、护理操作、用药管理的护理质量均高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症（3.03%）低于对照组（24.24%），差异明显（P＜0.05）。结论综合护理效果显著，可改善小儿肺炎病情，促进康复效果提升，避免病情恶化，提高护理质量，具有临床应用优势。
关键词：小儿肺炎；综合护理；康复效果；雾化吸入
0 引言
小儿肺炎主要由病毒或细菌感染引发，可导致患儿出现严重的肺部感染症状，对患儿身心健康及正常生活产生一定影响，需要及时对患儿进行治疗，避免感染持续进展。目前，临床主要治疗方法为药物治疗，做好药物治疗护理配合，对患儿康复具有重要意义。选取66 例小儿肺炎患者分析护理配合方法及效果，报道内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取66 例小儿肺炎患者作为本研究观察对象，所选患儿均满足研究条件，患儿意识清晰，均有家属陪伴。根据护理方法分组，观察组（n=33）男性18 例，女性15 例，年龄2-12 岁，平均（5.56±0.36）岁。对照组（n=33）男性17 例，女性16 例，年龄2-13 岁，平均（5.61±0.32）岁。研究内容通过医院审核，纳入标准[1]：①家属知情同意；②临床相关检查证实病情；③满足治疗指征者；④无药物过敏及禁忌证者。排除标准：①合并全身严重性疾病者；②合并严重器官功能损伤或衰竭者；③临床就诊资料不完整者；④合并凝血功能障碍者；⑤合并先天性严重疾病者。2 组临床基线资料对比无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。
在水库调度运行中，当遭遇大洪水情况时，东西库存在一定水位差，针对墙夼水库的特殊性，本次以实测流量法对东西两库分别进行不用频率设计洪水计算，据此用本成果调算出两库的最高水位。设计洪水成果见表1。
历朝统治者为了自身及国家安全，往往对海路采取过于谨慎的态度，大规模的商贸大多难以正常进行。但即使是在这种较为封闭的环境下，海上贸易因其便捷性仍然缓慢发展着。例如古代胶东半岛，作为南方沿海与京城联系的海上枢纽，长久以来广东、福建等地商人乘船在此贩运，商贾云集，之后更成为海上丝绸之路的起点。胶东传统民居具有浓厚的南北交融特色，山墙与潮汕地区类似，墙面抹灰与闽粤民居雷同，而硬山顶屋面屋脊处理则又具有北方民居风格。明清以来，随着沿海口岸的开放，不止闽粤沿海，通商口岸从宁波开始不断扩散，海外贸易逐渐发展。沿海聚落中最为有统一特色的就是妈祖文化，通过每村设置的公共建筑进行祭祀可以看出其同源性。
1.2 护理方法。对照组患儿采用常规护理方法，护理人员依照患儿实际情况，给予正确指导，满足其就诊需要，减少不良反应。观察组患儿给予综合护理干预方法，具体方法如下：①心理疏导：在治疗过程中，多数患儿容易合并消化道不良反应，不仅对患儿造成严重影响，同时也会增加家属紧张、担忧情绪。护理人员做好健康宣导，针对疾病情况及治疗时可能存在的风险，及时进行告知，减少医患纠纷。做好患儿和家属心理疏导，使其能够高度信任护理人员，使治疗更加顺利。②药物干预：雾化吸入治疗是小儿肺炎的主要治疗方法，护理人员评估患儿病情，结合个体化情况，制定治疗方案。讲解雾化吸入治疗原理、治疗优势及家属、患儿配合要点。做好氧气雾化吸入治疗操作前相关准备，评估呼吸道状况，及时清痰、排痰。正确选择雾化吸入治疗药物，按要求配比药物，保证现用现配，剂量准确。对雾化吸入氧流量进行合理调整，注意协助患儿取合适体位，适当抬高床头，做好各项护理配合工作。每次雾化吸入治疗结束后，鼓励患儿多饮水，减少药液滞留，避免口腔感染。③体温护理：患儿多合并高热，及时做好体温护理，尽量采用物理降温方法，采用温水为患儿擦拭皮肤，必要时使用冰袋，及时为患儿擦掉汗液。高热症状未明显缓解者，护理人员根据医嘱，给予患儿退热药，做好服药指导。避免呼吸道损伤，保证营养充足，尽量选流质或半流质食物。
1.3 评价指标。对比2 组患儿退热时间、炎症消失时间、咳嗽缓解时间、住院时间，同时对2 组护理质量评分进行对比，包括健康指导、护理操作、用药管理，评分范围0-100 分，分数越高护理质量越高[2]。此外，对2 组患儿并发症情况进行对比，做好准确分析。
2.1 护理效果对比。观察组患儿退热时间、炎症消失时间、咳嗽缓解时间、住院时间均低于对照组，通过t 检验结果证实，2 组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2 结果
1.4 统计学分析。选用SPSS 15.0 进行数据处理，计量资料以（±s）表示，组间比较采用t 检验，计数资料以（n，%）表示，组间比较采用χ2 检验，P＜0.05 表示差异有统计学意义。
表1 2 组患儿症状消退及住院时间对比
?
2.2 护理质量对比。观察组健康指导、护理操作、用药管理的护理质量均高于对照组，组间数据对比存在明显的差异性（P＜0.05），详见表2。
（2）生物灰岩层地层承压能级较低，漏失可能性较大，但不只是这一个层位会发生漏失，馆陶底部、玄武岩层也可能发生漏失。
表2 2 组护理质量评分对比
?
2.3 并发症情况比较。χ2 值检验结果证实，观察组和对照组并发症发生率（3.03% VS 24.24%）对比存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05），详见表3。
表3 2 组患者并发症情况对比
注：与对照组相比，⋆χ2=5.032，P=0.018。
?
3 讨论
文献[3]报道认为，小儿肺炎不仅发病率高，同时可增加器官衰竭风险，因而显著增加病死率，对患儿身心健康影响比较大。药物治疗是目前主要治疗方法，氧驱动雾化吸入治疗在急性发作期患儿中具有广泛应用，效果明显，可有效改善患儿通气功能，进而快速缓解临床症状。但是，由于患儿年龄较小，加之受到疾病的影响，很多患儿无法准确配合药物治疗，一定程度上对临床诊疗产生不良影响。做好药物治疗护理配合，能够显著提高患儿治疗依从性，降低不良风险。综合护理以患儿为中心，强调通过多种护理措施，不断提高护理工作质量，为患儿提供更加全面系统且有针对性的护理措施，最大程度满足患儿就诊需要[4-5]。本研究结果显示，综合护理干预组患儿退热时间、炎症消失时间、咳嗽缓解时间、住院时间、并发症发生率均明显降低，且护理质量评分明显提高，与常规组患儿相比差异显著，进一步证实综合护理模式的临床应用优势。通过临床实践证实，综合护理效果明显，满足小儿肺炎患者实际需要，在改善病情、促进康复、降低并发症、提高护理质量等方面发挥重要作用。
参考文献
[1] 孙小妹,田爱宁.人性化护理在小儿肺炎护理中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(08)：163-164.
[2] 李秀明.循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的效果评价[J].中国现代药物应用,2018,12(20)：167-169.
[3] 陈丽.综合护理干预在小儿肺炎中的护理效果观察及对肺功能的影响研究[J].智慧健康,2018,4(30)：86-87.
[4] 秦娟.综合护理结合人性化护理在小儿雾化吸入中的护理效果[J].中外女性健康研究,2018(16)：171-172.
[5] 夏雯.振动排痰及超短波理疗联合护理干预对小儿肺炎的临床效果[J].中外医学研究,2018,16(19)：92-93.
中图分类号：R563.1
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.88.230
本文引用格式：邓腊梅.小儿肺炎药物治疗期间配合综合护理干预对康复效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88)：337+339.
标签：患儿论文; 肺炎论文; 小儿论文; 时间论文; 效果论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第88期论文; 恩施市中心医院论文;