导读:本文包含了数据包络分析法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:包络,效率,数据,分析法,编组站,模型,空间结构。
数据包络分析法论文文献综述
张培培,唐文欢,李斌[1]（2019）在《基于数据包络分析的医院绩效管理实施前后临床科室运行效率评价》一文中研究指出作为一家有着近60年历史的二级综合性医院,目标医院于2015年正式实施基于以资源为基础的相对价值比率(RBRVS)的薪酬分配方案和基于平衡积分卡的绩效考核方案,经过4年运行,取得了一定效果,目前已在全国近20家二级医院使用,并将在全国范围内推广运用。本文采用数据包络分析(DEA)计算目标医院实施绩效管理前后临床科室的效率值和规模收益情况,并给出改进建议,以期在新医改不断深化的背景下为二级医院可持续发展提供参考借鉴。1资料与方法(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年23期）
谢一舟,樊效鸿,顾党伟,王娟[2]（2019）在《基于数据包络分析的腰椎间盘突出症的杵针综合治疗效率评价》一文中研究指出目的观察杵针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并采用数据包络分析法(DEA)对杵针综合治疗效率进行评价。方法将240例确诊为腰椎间盘突出症的患者按照随机数字表法分为2组,即中医治疗组160例,西医对照组80例。中医治疗组按照随机数字表法分为7组。中医方案1组20例予杵针+电针治疗,中医方案2组20例予杵针+推拿手法治疗,中医方案3组20例予电针+推拿手法治疗,中医方案4组25例予杵针+电针+推拿手法治疗,中医治疗方案5组24例予杵针治疗,中医方案6组26例予电针治疗,中医方案7组25例予推拿手法治疗。西医对照组予现代康复治疗。中医治疗组、西医对照组均予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液活血化瘀治疗。1个疗程均为7 d,分别于治疗前、治疗第7 d、第21 d观察中医治疗组、西医对照组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及Prolo功能和经济结果评定量表评分。将疼痛VAS评分、ODI评分及Prolo功能和经济结果评定量表评分作为指标,各项数据均采用SPSS 19.0统计软件进行统计分析。再选取中医方案1～4组,将各组治疗费用、治疗次数作为投入指标,将疼痛VAS评分、ODI评分的改善值作为产出指标的效率判定,使用SAS软件提供的运筹决策支持工具包SAS/OR为基础,进行数据包络分析法(DEA)线性规划求解。结果治疗后2组疼痛VAS评分、ODI评分均降低(P<0.05),中医治疗组疼痛VAS评分低于西医对照组(P<0.05),西医对照组ODI评分低于中医治疗组(P<0.05),说明中医治疗缓解疼痛优于西医治疗,西医治疗功能恢复优于中医治疗。治疗后2组Prolo功能和经济结果评定量表评分均升高(P<0.05),且中医治疗组高于西医对照组(P<0.05)。通过DEA得知,杵针+电针+推拿疗法从时间、效率和结果综合评价优于其他3个疗法。结论中医治疗组与西医对照组相比,中医治疗组在疼痛(VAS评分)及Prolo功能和经济结果评定量表评分改善上距离理想状态更近,西医对照组在改善ODI评分方面距离理想状态更近;而在中医治疗组中,杵针+电针+推拿手法的疗效和经济的综合评价最优,且通过DEA得知,杵针+电针+推拿手法是最简、便、廉效的疗法,因此对腰椎间盘突出症最优的中医适宜性技术应当是杵针+电针+推拿疗法。(本文来源于《河北中医》期刊2019年09期）
秦敏,李正花[3]（2019）在《数据包络分析法在体育领域中的研究综述与展望》一文中研究指出文章采用文献资料法、逻辑分析法等研究方法,归纳总结出经济学领域中进行相对有效评价的数据包络分析法在体育领域中的研究现状,进而展望其今后在体育领域中的发展趋势。通过研究,发现:数据包络分析法在体育领域中既存在显在研究热点又存在潜在研究热点。基于此,本研究展望数据包络分析法应在体育教学评价领域进行理论与实证性相结合的研究,以期推进我国体育与其他学科交叉研究的步伐,进而丰富与创新我国体育研究方法体系。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2019年12期）
李林锋,王晨明,董栋挺[4]（2019）在《数据包络分析法在电网设备评标中的研究分析》一文中研究指出本文通过对相关电力设备评标的资料进行研究,介绍了数据包络分析法的理论,进行评标指标的体系建立。(本文来源于《电力设备管理》期刊2019年11期）
袁超权,彭小凡,隆照金,张勇[5]（2019）在《基于全局熵值法和数据包络分析的效率评价——以湖南省经济发展指标为例》一文中研究指出在结合道格拉斯生产函数的基础上,从投入和产出角度对湖南省的经济发展建立了评价指标体系,并运用全局熵值法和DEA模型实现了对湖南省2009—2017年的经济发展效率评价及2018年的经济发展效率预测.结果表明,2009—2017年湖南省经济发展处于高效水平,综合实力得到了显着提升;与2013—2017年相比,2018年湖南省经济发展效率将取得进一步突破.(本文来源于《吉首大学学报(自然科学版)》期刊2019年06期）
王羽尘,刘宇航,白莹佳[6]（2019）在《基于数据包络分析的单向交通网络运行效率评价》一文中研究指出为了缓解交通拥堵和提高单向交通网络的运行效率,建立了基于数据包络分析法的评价模型并对其影响因素进行分析。首先确定了单向交通网络的运行效率评价指标,然后将路网结构和路网运行状况分别作为输入与输出变量建立了评价模型,选择路网级配水平、非直线系数、路网密度等指标作为投入指标层,路网平均饱和度和车辆绕行时间作为产出指标层。基于该运行效率评价模型对南京市某街区的单向交通网络运行效率进行分析,发现所提供的组织方案可实现该路网运行效率最优。最后,通过Vissim数据显示功能对评价模型的有效性进行了验证。案例研究结果表明,采用Z形和C形走向的交通组织方案可使模型的运行效率达到最佳;适当提高支路网密度可使区域单向交通组织得以有效优化。(本文来源于《交通运输研究》期刊2019年04期）
游艳雯[7]（2019）在《基于数据包络分析的路网性编组站运营效率评价研究》一文中研究指出路网性编组站作为铁路运输企业的基本生产单位和运输过程的关键节点,其运营效率的高低直接关系到整个路网运输的生产效率和效益水平。在阐述我国路网性编组站运营现状的基础上,基于数据包络分析法建立路网性编组站运营效率评价模型,从生产数量、生产效率、生产投入3个方面构建路网性编组站运营效率评价指标体系,客观地求解多个编组站的技术效率评价结果,提出改进技术无效单元的对策,为提高编组站作业效率、提升全路运输组织效率效益研究提供理论支撑。(本文来源于《铁道运输与经济》期刊2019年11期）
荣丽华,李伊彤,王彦开[8]（2019）在《基于数据包络分析（DEA）模型的牧业旗县叁生空间结构绩效评价方法与实证》一文中研究指出草原牧业旗县叁生空间结构迥异于农业发展地区,通过空间结构绩效评价,探求影响该类地区发展的主要因素,对提升牧区人居环境、加快经济发展具有重要意义。本文以内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗2006—2017年叁生空间为牧业旗县叁生空间结构绩效评价研究对象,构建包含6个子目标层16项评价因子的绩效评价体系,通过熵权法加权计算子目标层评价分值,对子目标层得分采用CCR模型进行数据包络分析(DEA),发现有效DEA数目众多,无法进行排序,因此在CCR模型基础上采用超效率模型进行绩效值排序。通过评价得出结论:(1)牧业旗县叁生空间绩效投入产出是政策与自然环境双重作用结果;(2)镶黄旗叁生空间绩效呈现整体上升趋势,但2015年受到自然、政策因素影响,出现陡然降低的情况;(3)牧业旗县发展较为缓慢,有效DEA数目众多,需要进一步采用超效率模型进行绩效排序。(本文来源于《小城镇建设》期刊2019年11期）
孙钰,姜宁宁,崔寅[9]（2019）在《环境保护投资的经济、社会与环境效率研究——基于叁阶段数据包络分析（DEA）模型》一文中研究指出在国家节约资源和保护环境基本国策的指引下,环境保护投资作为环境基本公共服务的重要组成,为有效改善环境污染问题、促进经济社会可持续发展提供支撑。从经济、社会和环境3个维度建立投入产出指标体系,以3个阶段数据包络分析(DEA)模型对我国31个省、自治区、直辖市2016年的环境保护投资效率进行研究,通过SFA回归分析剔除环境因素和随机变量的影响,测算的效率值真实可信。研究结果显示,我国环境保护投资综合技术效率仅为0.74,效率偏低,有较大提升空间;经济、社会和产业结构因素对环境保护投资效率产生显着影响;除位于效率前沿的省份外,多数省份处于规模收益递减,仅6个省份规模收益递增;从纯技术效率和规模效率分类来看,多数省份处于"低-高型"象限,即纯技术效率较低而规模效率较高。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年21期）
李立成,付梦然[10]（2019）在《数据包络分析法下企业XBRL实施效率分析》一文中研究指出数据包络分析法(DEA)是一种数据分析方法,利用该方法对我国公司应用XBRL(可扩展商业报告语言)过程中的效率变动情况、规模效益以及相对运营效率进行研究,发现我国部分企业在XBRL应用过程中,存在着行业推广实施不均衡、难以充分发挥规模效率的作用以及XBRL的整体发展步入一个逐步衰退的阶段等一系列问题,针对上述问题提出相应对策,如合理优化配置XBRL资源、搭建XBRL实施经验交流平台以促进应用企业实施经验的传播等,以期改善企业应用XBRL的现状并促进其进一步在全国范围内的推广。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年22期）
数据包络分析法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察杵针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并采用数据包络分析法(DEA)对杵针综合治疗效率进行评价。方法将240例确诊为腰椎间盘突出症的患者按照随机数字表法分为2组,即中医治疗组160例,西医对照组80例。中医治疗组按照随机数字表法分为7组。中医方案1组20例予杵针+电针治疗,中医方案2组20例予杵针+推拿手法治疗,中医方案3组20例予电针+推拿手法治疗,中医方案4组25例予杵针+电针+推拿手法治疗,中医治疗方案5组24例予杵针治疗,中医方案6组26例予电针治疗,中医方案7组25例予推拿手法治疗。西医对照组予现代康复治疗。中医治疗组、西医对照组均予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液活血化瘀治疗。1个疗程均为7 d,分别于治疗前、治疗第7 d、第21 d观察中医治疗组、西医对照组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及Prolo功能和经济结果评定量表评分。将疼痛VAS评分、ODI评分及Prolo功能和经济结果评定量表评分作为指标,各项数据均采用SPSS 19.0统计软件进行统计分析。再选取中医方案1～4组,将各组治疗费用、治疗次数作为投入指标,将疼痛VAS评分、ODI评分的改善值作为产出指标的效率判定,使用SAS软件提供的运筹决策支持工具包SAS/OR为基础,进行数据包络分析法(DEA)线性规划求解。结果治疗后2组疼痛VAS评分、ODI评分均降低(P<0.05),中医治疗组疼痛VAS评分低于西医对照组(P<0.05),西医对照组ODI评分低于中医治疗组(P<0.05),说明中医治疗缓解疼痛优于西医治疗,西医治疗功能恢复优于中医治疗。治疗后2组Prolo功能和经济结果评定量表评分均升高(P<0.05),且中医治疗组高于西医对照组(P<0.05)。通过DEA得知,杵针+电针+推拿疗法从时间、效率和结果综合评价优于其他3个疗法。结论中医治疗组与西医对照组相比,中医治疗组在疼痛(VAS评分)及Prolo功能和经济结果评定量表评分改善上距离理想状态更近,西医对照组在改善ODI评分方面距离理想状态更近;而在中医治疗组中,杵针+电针+推拿手法的疗效和经济的综合评价最优,且通过DEA得知,杵针+电针+推拿手法是最简、便、廉效的疗法,因此对腰椎间盘突出症最优的中医适宜性技术应当是杵针+电针+推拿疗法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
数据包络分析法论文参考文献
[1].张培培,唐文欢,李斌.基于数据包络分析的医院绩效管理实施前后临床科室运行效率评价[J].山西医药杂志.2019
[2].谢一舟,樊效鸿,顾党伟,王娟.基于数据包络分析的腰椎间盘突出症的杵针综合治疗效率评价[J].河北中医.2019
[3].秦敏,李正花.数据包络分析法在体育领域中的研究综述与展望[J].体育科技文献通报.2019
[4].李林锋,王晨明,董栋挺.数据包络分析法在电网设备评标中的研究分析[J].电力设备管理.2019
[5].袁超权,彭小凡,隆照金,张勇.基于全局熵值法和数据包络分析的效率评价——以湖南省经济发展指标为例[J].吉首大学学报(自然科学版).2019
[6].王羽尘,刘宇航,白莹佳.基于数据包络分析的单向交通网络运行效率评价[J].交通运输研究.2019
[7].游艳雯.基于数据包络分析的路网性编组站运营效率评价研究[J].铁道运输与经济.2019
[8].荣丽华,李伊彤,王彦开.基于数据包络分析（DEA）模型的牧业旗县叁生空间结构绩效评价方法与实证[J].小城镇建设.2019
[9].孙钰,姜宁宁,崔寅.环境保护投资的经济、社会与环境效率研究——基于叁阶段数据包络分析（DEA）模型[J].科技管理研究.2019
[10].李立成,付梦然.数据包络分析法下企业XBRL实施效率分析[J].财会月刊.2019
论文知识图
