导读:本文包含了心理干预论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:心理,全麻,结构式,恢复期,颅脑,心肌梗死,尿毒症。
心理干预论文文献综述写法
许水红[1]（2020）在《心理干预对尿毒症患者血液透析期护理效果及不良心理的影响观察》一文中研究指出目的评价尿毒症患者血液透析治疗期间接受心理干预对患者不良情绪的影响及护理效果。方法于2017年1月～2018年6月抽取92例尿毒症血液透析治疗患者为对象,根据护理方案的不同将患者分为两组:对照组遵从医嘱为患者实施常规护理,观察组根据尿毒症患者的情绪特点为其实施心理干预。对比护理效果和不良情绪,同时评估治疗依从性。结果 SAS、SDS量表结果显示干预前两组对象的焦虑和抑郁情绪相近,干预后观察组患者评分显着下降,低于对照组(P <0.05),观察组并发症几率低于对照组,护理满意度高于对照组(P <0.05)。观察组治疗依从率为98.08%,对照组治疗依从率为80.0%,观察组治疗依从率明显高于对照组(P<0.05)。结论尿毒症血液透析患者接受心理干预可有效缓解不良心理情绪,提高治疗依从性,具有良好的护理效果。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2020年01期）
薛曼,刘俊,曹晴[2]（2020）在《疼痛管理联合支持性心理干预对烧伤整形植皮患者术后疼痛感及负性情绪的影响》一文中研究指出目的:分析疼痛管理联合支持性心理干预对烧伤整形植皮患者术后疼痛感及负性情绪的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月我院收治的重度烧伤需整形植皮患者120例为研究对象,采用随机数字表法平分为观察组、对照组各60例,围术期对照组予以常规疼痛管理及干预,观察组在此基础上联合支持性心理干预,比较两组手术效果、干预前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理困扰管理量表(DM)]、社会支持度[社会支持评定量表(SSRS)]、生活质量[生活质量量表(SF-36)]及并发症。结果:观察组皮下血肿个数、瘢痕指数、创面愈合时间小/短于对照组(t=-27.138,-17.898,-2.547;P<0.05),而植皮成活创面覆盖率高于对照组(t=8.584,P<0.05);观察组干预后3d、7d、1个月VAS评分低于对照组(t=-3.786,-20.422,-19.685;P<0.05);观察组干预后SAS、SDS、DM评分低于对照组(t=-4.152,-13.310,-7.345;P<0.05);干预后观察组SSRS、SF-36评分明显高于对照组(t=6.731,4.221;P<0.05);观察组并发症发生率5.00%低于对照组16.67%(χ~2=4.227,P<0.05)。结论:疼痛管理联合支持性心理干预有助于提高烧伤患者整形植皮术效果,减轻术后疼痛感及负性情绪,提高社会支持度与生活质量,减少术后并发症,值得在临床推广实践。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2020年01期）
侯颖慧[3]（2020）在《结构式心理干预对急性心肌梗死介入治疗患者疾病不确定感、心理状态及预后的影响》一文中研究指出目的:探讨结构式心理干预对急性心肌梗死介入治疗患者疾病不确定感、心理状态及预后的影响。方法:选取本院收治急性心肌梗死的患者120例,按随机表达法将患者分成对照组(60例)和研究组(60例)。患者均行冠脉介入术,对照组采用常规干预,研究组行结构式心理干预。对两组患者疾病不确定感、心理状态及预后情况进行分析。结果:冠脉手术前研究组患者与对照组患者的不明确性评分、复杂性评分和疾病不确定感差异均无统计学意义(P>0.05);术后研究组患者疾病不确定感总分、复杂性评分和不明确性评分均低于对照组,差异显着(t=-7.420,-5.195,-4.444;P<0.001),同组患者术前与术后的复杂性评分、不明确性评分及疾病不确定感评分差异比较有统计学意义(t=-9.347,-14.417,-4.492,-8.548,-7.543,-14.342;P<0.001);对干预前后两组患者的心理状态情况进行观察,干预后,研究组的抑郁及焦虑状态改善情况明显优于对照组,有统计学差异(t=-9.008,-7.032;P<0.001);研究组手术成功率高于对照组,其再发恶性心律失常、心绞痛、再发心梗等心脏事件总发生率研究组低于对照组(8.33%VS30.00%),以研究组改善更为显着,比较有统计学意义(χ~2=7.500,P<0.01)。结论:对急性心肌梗死介入治疗患者行结构式心理干预,可显着降低术后再发心梗、心力衰竭等心脏事件的发生,增加患者对疾病和治疗的了解,降低患者对疾病的不确定感,缓解压抑、恐惧等不良情绪。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2020年01期）
包燕,芦淑媛,吴娜[4]（2020）在《强化心理干预对小儿癫痫治疗依从性、治疗效果和心理状况的影响》一文中研究指出目的:探讨强化心理干预对小儿癫痫治疗依从性、治疗效果和心理状况的影响。方法:选取2015年12月至2016年12月我院收治的200例小儿癫痫患者作为研究对象,采用回顾性分析法分析所有患者的临床资料,按照资料中干预方法不同将其分为对照组和研究组,每组各100例,对照组患者在所患疾病临床治疗上予以常规干预,研究组在对照组基础上予以强化心理干预,两组患者均干预4周,干预结束后比较两组患者临床疗效、依从性以及心理状况。结果:①研究组干预后临床总有效率(91.00%)明显高于对照组(69.00%),比较差异具有显着性(χ~2=15.125,P<0.001);②研究组干预后治疗依从性(87.00%)明显高于对照组(64.00%),比较差异间具有显着性(χ~2=14.299,P<0.001);③两组患者干预后其SAS、SDA评分均较干预前降低,且研究组降低程度明显大于对照组,比较差异间具有显着性(t=8.108,10.389;P<0.001)。结论:强化心理干预对小儿癫痫患者治疗效果显着,可明显减轻其焦虑和抑郁程度,提高治疗依从性,可作为小儿癫痫患者首选的干预模式。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2020年01期）
王卫民[5]（2020）在《积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响》一文中研究指出目的:观察积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:150例甲状腺功能亢进患者随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75),对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上予以积极心理干预;对两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、服药依从性、生活质量健康调查简表(SF-36)评分、干预满意度进行统计分析。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(t=-4.767,-5.345;P<0.01)。观察组出院6个月服药依从性明显优于对照组(Z=11.320,P<0.01)。干预后,观察组SF-36量表中生理职能、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康6个维度评分均明显高于对照组(t=11.762,7.748,13.917,13.917,6.146,5.302;P<0.01)。观察组干预满意度明显高于对照组(Z=9.950,P<0.01)。结论:积极心理干预可有效缓解甲状腺功能亢进患者焦虑抑郁情绪,提高服药依从性,改善生活质量。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2020年01期）
马锦飞,王金玲[6]（2019）在《大数据在重点人口社区心理服务与干预中的应用》一文中研究指出在党的十九大报告中,习近平总书记提出:"建设平安中国,加强和创新社会治理,维护社会和谐稳定,确保国家长治久安、人民安居乐业。""第一个阶段,从2020年到2035年,在全面建成小康社会的基础上,再奋斗十五年,基本实现社会主义现代化。基本公共服务均等化基本实现,全体人民共同富裕迈出坚实步伐;现代社会治理格局基本形成,社会充满活力又和谐有序。"习近平总书记的治理思想符合社会历史的发展规律,具有重(本文来源于《决策探索(下)》期刊2019年12期）
黄海霞,叶丽,刘茹檬[7]（2019）在《心理干预对七氟醚全麻腹腔镜术后患者苏醒期躁动的影响》一文中研究指出目的研究分析一对一心理干预对七氟醚全麻腹腔镜手术患者苏醒期躁动的影响。方法选择接受全麻腹腔镜手术患者100例作为研究对象,根据随机数学法分对照组和实验组各50例。对照组患者与实验组患者麻醉诱导方法均相同。对照组术前给予常规性护理干预,实验组患者在对照组基础上给予一对一心理干预护理。对比两组患者手术苏醒期躁动情况。结果对照组患者拔管前发生躁动概率为32.00%,拔管后即刻发生躁动概率为22.00%,拔管后5分钟躁动发生概率为6.00%。可得实验组患者在不同时段发生躁动概率显着低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一对一心理干预能够在一定程度上降低七氟醚全麻腹腔镜手术苏醒期发生躁动,具有临床进一步推广和应用的意义。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年06期）
刘甜芳,杨莉萍[8]（2019）在《中国老年心理问题的现状、原因及社区干预》一文中研究指出随着人口老龄化的日趋严重,老年人的心理问题受到越来越多的关注,本文主要从老年心理问题的现状,产生的原因及干预途径展开综述。1老年心理问题现状老年心理的研究大致可概括为生理老化、心理老化和心理健康叁大方面[1,2]。为理清老年心理问题的现状,本研究从这叁方面切入作一梳理。1.1 生理老化:罹病为老年"常态"生理老化指机体随年龄增长出现退行性、衰退性变化,包括机体各系统、器官、组织在发育成熟后逐渐出现衰退、减弱。生理老化(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年24期）
阮奎,陈辉[9]（2019）在《足球课堂教学联合心理辅导对壮族大学生社交焦虑干预效果分析》一文中研究指出目的了解心理辅导和足球课堂教学锻炼对广西壮族大学生社交焦虑的干预效果,为壮族大学生保持身心健康发展提供有力支持。方法在广西民族大学筛选出120名存在社交焦虑的壮族大学生,随机分为干预组(共3组,各30名)和对照组(30名),分别进行8周的心理辅导和足球课堂教学锻炼,干预前后采用社交焦虑量表、应对方式量表、自尊量表、主观评价表等进行调查,对干预前后结果进行比较。结果干预后干预组学生(心理辅导组、足球课堂教学锻炼组、心理辅导-足球锻炼组)在积极应对、自尊总分方面均高于干预前,差异均有统计学意义(t值分别为2.84,4.07,P值均<0.01);消极应对、社交焦虑总分干预后均低于干预前,差异均有统计学意义(t值分别为-4.84,-5.29,P值均<0.01)。干预后,心理辅导组、足球课堂教学锻炼组、心理辅导-足球锻炼组各方面得分与干预前相比均得到显着改善,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。总体来看,干预后心理辅导-足球锻炼组在积极应对、自尊总分方面提高的分数更高,分别高于干预前0.59,5.68分;消极应对和社交焦虑得分干预后降低的分数也最高,分别为0.43,12.21分。结论心理辅导和足球锻炼相结合的干预方式对降低壮族大学生社交焦虑效果最佳,足球课堂教学锻炼、心理辅导也起到一定的干预效果。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年12期）
张艳霞,张苇,翟清华,郑蔚,王喜明[10]（2019）在《多学科协作干预对重度颅脑损伤恢复期患者心理韧性及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨多学科协作干预对恢复期重度颅脑损伤患者心理韧性和生活质量的影响。方法采取便利抽样法,于2018-04—2019-03选取郑州大学第二附属医院符合条件的92例重度颅脑损伤恢复期患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各46例,分别进行常规护理和多学科协作干预。2组分别于干预前、干预后1个月进行护理评价。结果干预后1个月观察组在心理韧性得分以及生活质量得分上均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作干预能有效提高重度颅脑损伤恢复期患者心理韧性,改善生活质量。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2019年22期）
心理干预论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析疼痛管理联合支持性心理干预对烧伤整形植皮患者术后疼痛感及负性情绪的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月我院收治的重度烧伤需整形植皮患者120例为研究对象,采用随机数字表法平分为观察组、对照组各60例,围术期对照组予以常规疼痛管理及干预,观察组在此基础上联合支持性心理干预,比较两组手术效果、干预前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理困扰管理量表(DM)]、社会支持度[社会支持评定量表(SSRS)]、生活质量[生活质量量表(SF-36)]及并发症。结果:观察组皮下血肿个数、瘢痕指数、创面愈合时间小/短于对照组(t=-27.138,-17.898,-2.547;P<0.05),而植皮成活创面覆盖率高于对照组(t=8.584,P<0.05);观察组干预后3d、7d、1个月VAS评分低于对照组(t=-3.786,-20.422,-19.685;P<0.05);观察组干预后SAS、SDS、DM评分低于对照组(t=-4.152,-13.310,-7.345;P<0.05);干预后观察组SSRS、SF-36评分明显高于对照组(t=6.731,4.221;P<0.05);观察组并发症发生率5.00%低于对照组16.67%(χ~2=4.227,P<0.05)。结论:疼痛管理联合支持性心理干预有助于提高烧伤患者整形植皮术效果,减轻术后疼痛感及负性情绪,提高社会支持度与生活质量,减少术后并发症,值得在临床推广实践。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心理干预论文参考文献
[1].许水红.心理干预对尿毒症患者血液透析期护理效果及不良心理的影响观察[J].首都食品与医药.2020
[2].薛曼,刘俊,曹晴.疼痛管理联合支持性心理干预对烧伤整形植皮患者术后疼痛感及负性情绪的影响[J].中国健康心理学杂志.2020
[3].侯颖慧.结构式心理干预对急性心肌梗死介入治疗患者疾病不确定感、心理状态及预后的影响[J].中国健康心理学杂志.2020
[4].包燕,芦淑媛,吴娜.强化心理干预对小儿癫痫治疗依从性、治疗效果和心理状况的影响[J].中国健康心理学杂志.2020
[5].王卫民.积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响[J].中国健康心理学杂志.2020
[6].马锦飞,王金玲.大数据在重点人口社区心理服务与干预中的应用[J].决策探索(下).2019
[7].黄海霞,叶丽,刘茹檬.心理干预对七氟醚全麻腹腔镜术后患者苏醒期躁动的影响[J].浙江创伤外科.2019
[8].刘甜芳,杨莉萍.中国老年心理问题的现状、原因及社区干预[J].中国老年学杂志.2019
[9].阮奎,陈辉.足球课堂教学联合心理辅导对壮族大学生社交焦虑干预效果分析[J].中国学校卫生.2019
[10].张艳霞,张苇,翟清华,郑蔚,王喜明.多学科协作干预对重度颅脑损伤恢复期患者心理韧性及生活质量的影响[J].中国实用神经疾病杂志.2019