导读:本文包含了双腔心脏起搏器论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:起搏器,心律失常,心脏,缓慢,功能,效果,认知。
双腔心脏起搏器论文文献综述
李耀,邢红云,罗梅[1]（2019）在《双腔心脏起搏器植入对缓慢性心律失常患者认知功能的影响研究》一文中研究指出目的比较双腔心脏起搏器植入前后认知功能的变化情况,探讨可能影响认知功能的独立危险因素。方法收集新疆医科大学第五附属医院2014年12月-2017年3月住院的缓慢性心律失常患者和同期体检者各60例。采用简易精神状态检查量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估两组认知功能,MoCA量表再次评估双腔起搏器植入术后3个月认知功能。分析治疗前后变化和影响MoCA量表得分的因素。结果 MMSE、MoCA量表评估病例组与对照组各认知功能亚项评分及总分差异均有统计学意义(P<0.01),病例组术前与术后3个月MoCA评估各认知功能亚项及总分比较,除注意、抽象和定向3个亚项外,其他差异具有统计学意义(P<0.05)。年龄和MoCA总分具有相关性(P<0.001),且呈负相关。文化程度和年龄为MOCA评分的独立影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双腔心脏起搏器植入术能改善缓慢性心律失常患者部分认知功能。影响认知功能的因素为年龄、文化程度和主要心脑血管疾病(冠心病、高血压、糖尿病),年龄、文化程度为影响认知功能的独立危险因素。(本文来源于《新疆医科大学学报》期刊2019年11期）
王娟,王燕梅,张海英[2]（2019）在《双腔心脏起搏器对慢性心律失常患者的治疗及对其心功能的改善观察》一文中研究指出目的观察双腔心脏起搏器对慢性心律失常患者治疗的临床效果。方法将40例慢性心律失常患者分为研究组与对照组,对照组患者采用单腔心脏起搏器进行治疗;研究组患者采用双腔心脏起搏器进行治疗;对比两组患者治疗后心率、心排血量以及心脏指数;同时对比两组患者并发症发生情况。结果治疗后,研究组患者在心率、心排血量以及心脏指数均优于对照组(P <0.05);且研究组患者并发症发生率显着低于对照组(P <0.05)。结论双腔心脏起搏器在慢性心律失常患者治疗中具有良好的临床效果,能够有效改善患者的心功能,值得推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年26期）
何蕾[3]（2019）在《双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的影响分析》一文中研究指出目的分析双腔心脏起搏器治疗缓慢型心律失常的临床疗效。方法将我院诊治的缓慢性心律失常50例患者均分为两组,每组25例。对照组患者接受单腔心脏起搏器治疗,观察组接受双腔心脏起搏器治疗。观察并比较两组患者心功能指标和疗效。结果治疗前,两组患者的心输出量CO,6MWT,CI和LVEF无显着性差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者CO,6MWT,CI和LVEF的心输出量有显着差异。与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.00%,显着高于对照组的80.00%(P<0.05)。并发症发生率方面,对照组为12.00%,观察组为8.00%。差异无统计学意义(P>0.05)。结论双腔心脏起搏器治疗缓慢型心律失常,其临床疗效确切,不仅有效改善心功能,而且安全性高。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年23期）
李殿斌,吴刚,崔志良[4]（2019）在《双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的影响》一文中研究指出目的探讨双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的影响。方法 110例缓慢性心律失常患者,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者采用单腔心脏起搏器治疗,观察组患者采用双腔心脏起搏器治疗。比较两组患者疗效、不良反应发生情况及治疗后左室射血分数(LVEF)、心脏指数、5 min步行距离。结果治疗后,观察组患者心脏指数、LVEF以及5 min步行距离分别为(3.36±0.56)L/(min·m2)、(39.22±5.11)%、(518.56±41.34)m,均优于对照组的(3.10±0.55)L/(min·m2)、(35.26±5.06)%、(500.56±40.67)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为98.18%,高于对照组的85.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对缓慢性心律失常患者应用双腔心脏起搏器治疗对患者心功能影响小,整体治疗效果符合临床需求,安全性高,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年20期）
洪渊,赵建祥[5]（2019）在《双腔心脏起搏器用于缓慢性心律失常患者治疗的临床评价》一文中研究指出目的:对双腔心脏起搏器用于缓慢性心律失常患者治疗的临床效果进行评估与探讨。方法:将缓慢性心律失常患者149例分为观察组(n=75,实施双腔心脏起搏器治疗)与对照组(n=74,实施单腔心脏起搏器治疗),比较两种治疗方法的临床运用效果。结果:观察组治疗总有效率(89.33%)高于对照组(70.27%)(P<0.05),观察组患者心率、心指数以及心输出量等心功能优于对照组(P<0.05)。结论:双腔心脏起搏器用于缓慢性心律失常患者治疗的临床效果显着。(本文来源于《包头医学院学报》期刊2019年04期）
王梅香[6]（2019）在《双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的疗效分析》一文中研究指出目的分析双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的治疗效果。方法选取2016年10月～2018年10月在我院进行治疗的58例缓慢性心律失常患者,随机平分为对照组和研究组,对照组植入单腔心脏起搏器,研究组植入双腔心脏起搏器,分析两组患者的治疗效果、心功能和并发症发生情况。结果对照组和研究组的治疗有效率分别是82.76%、96.55%,并发症发生率分别是13.79%、3.45%,研究组的并发症发生率是3.45%;研究组的心功能改善比对照组更优(P<0.05)。结论在缓慢性心律失常患者的治疗方面,植入双腔心脏起搏器具有较好的治疗效果,显着改善患者心功能,减少并发症的出现,在临床中值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年22期）
张方方,许倩,赵志会[7]（2019）在《双腔心脏起搏器治疗慢性心律失常患者的临床效果观察》一文中研究指出目的:探析针对于慢性心律失常患者应用双腔心脏起搏器的临床效果。方法:拟选取本院经收治住院且确诊为慢性心律失常患者74例作为研究样本,随机设置为对照组和观察组,各37例。对照组选用单腔心脏起搏器植入方法;观察组选用双腔心脏起搏器植入方法。分析比较两组临床效果相关数据。结果:观察组心脏指数、心率以及心输出量均显着高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组有效率较之对照组,明显更高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:应用双腔心脏起搏器针对于慢性心律失常患者的临床效果明显,患者心功能得到有效改善,有效率也有提高。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年04期）
吴晓光[8]（2019）在《双腔心脏起搏器治疗慢性心律失常患者40例临床效果观察》一文中研究指出目的:分析研究双腔心脏起搏器治疗慢性心律失常患者的临床有效性。方法:回顾性分析2015年1月～2017年8月在本院进行治疗的慢性心律失常患者80例,按照患者治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组40例。植入单腔心脏起搏器的为对照组,植入双腔心脏起搏器的为观察组,比较两组患者治疗效果和不良反应情况。结果:观察组总有效率为82.50%(33/40),对照组总有效率为62.50%(25/40),观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组心率、心输出量、心脏指数均高于对照组(P<0.05);观察组术后出现囊袋血肿1例,肢体僵硬1例,并发症发生率为5.0%(2/40),对照组术后出现肢体僵硬1例,并发症发生率为2.5%(1/40),两组并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:对慢性心律失常患者给予双腔心脏起搏器植入治疗可明显改善患者的心功能,安全性高。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年03期）
江锦洲[9]（2019）在《单腔心脏起搏器系统的研制》一文中研究指出背景心脏起搏器是利用微电子技术,模拟心脏冲动发生和传导等电生理功能,用低能量电脉冲刺激心脏使之发生激动,从而达到治疗心动过缓以及在缓慢心率基础上发生的心律失常的目的。美国Hyman医生于1930年发明了世界上首台脉冲发生器,这台由发条驱动、摩擦生电的脉冲发生器重达7.2kg,只有简单的频率调节功能。近几十年,随着医学技术、电子技术、材料与能源技术的不断进步,心脏起搏器也获得了巨大的发展,现今的起搏器功能更全面、性能更高、质量和体积更小,已成为治疗心动过缓、包括病窦综合征和房室传导阻滞等心脏病的高精技术仪器,至今已挽救了数以百万计患者的生命。我国对心脏起搏器的研究起步于上世纪60年代,经过50余年的发展,虽然获得了相应的发展,但与国外先进起搏器厂商相比还有较大的差距,国外厂商长期占据着起搏器市场的主导地位。近几年随着人们生活节奏的加快以及人口老龄化的加剧,心血管疾病的发病率不断升高,心律失常、心衰患者的数量逐年增加,我国心脏起搏器的需求量将不断增大,所有我们有必要对心脏起搏器进行更加深入的研究,并在传统起搏器基础上加以改进。目的设计一种新型单腔起搏器系统,该系统包括心脏起搏器和程控器两部分,在实现传统起搏器功能的基础上,实现无线充电功能,延长起搏器工作年限。方法心脏起搏器基于超低功耗微处理器设计,整个电路设计有心电检测模块、脉冲发放模块、电池检测模块、无线通讯模块以及无线充电接收模块。程控器电路包括MCU主控模块、数据存储模块、LCD显示模块、无线通讯模块、无线充电发送模块等。心脏起搏器系统中的无线通讯模块基于低功耗蓝牙(Bluetooth Low Energy,BLE)设计,在低功耗的前提下保证数据传输的安全性。结果电极导线检测到的心电信号需先经放大、滤波处理,然后交与微处理器处理分析,微处理器可通过分析的结果调节下一次脉冲发放。心脏起搏器脉冲的幅值可在0.5~8.0V之间调节,脉宽可调范围为0.5~1.5ms,起搏频率可调范围为30~160PPM(Pulses Per Minute)。程控器可在体外通过无线通讯模块与起搏器进行数据交换,并保存相关数据。此外,程控器还可控制无线充电功能的启动与关闭。结论本课题设计出一种基于微处理器设计的心脏起搏器系统,在实现传统心脏起搏器功能的基础上,可对起搏脉冲幅度、脉宽和起搏频率进行精确控制,并且体外无线充电功能能有效延长起搏器工作年限,减少患者更换起搏器的次数,减轻患者的经济负担。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2019-02-01）
杨光辉[10]（2019）在《双腔心脏起搏器和单腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常的效果对比》一文中研究指出目的:探讨双腔心脏起搏器和单腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常的优劣差异。方法:选取2016年1月-2017年9月本院收治的需用心脏起搏器治疗的老年缓慢性心律失常患者72例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为VVI组和DDD组,各36例。VVI组置入单腔心脏起搏器治疗,DDD组置入双腔心脏起搏器治疗,对比两组治疗前和置入起搏器6个月后的心率(HR)、心脏指数(CI)、每搏输出量(SV)、每分心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF),以及临床症状、生活质量评分和心功能分级情况。结果:治疗后,两组HR、CI、SV、CO、LVEF指标水平与治疗前对比均明显升高,且DDD组均明显高于VVI组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组各项临床症状评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项临床症状评分与治疗前对比均明显升高,且DDD组均明显高于VVI组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,DDD组的总体健康和所有项目总分均明显高于VVI组,心功能分级情况明显优于VVI组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年缓慢性心律失常中应用双腔心脏起搏器的临床效果明显优于单腔心脏起搏器,能更好地改善患者的症状和生活质量。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年01期）
双腔心脏起搏器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察双腔心脏起搏器对慢性心律失常患者治疗的临床效果。方法将40例慢性心律失常患者分为研究组与对照组,对照组患者采用单腔心脏起搏器进行治疗;研究组患者采用双腔心脏起搏器进行治疗;对比两组患者治疗后心率、心排血量以及心脏指数;同时对比两组患者并发症发生情况。结果治疗后,研究组患者在心率、心排血量以及心脏指数均优于对照组(P <0.05);且研究组患者并发症发生率显着低于对照组(P <0.05)。结论双腔心脏起搏器在慢性心律失常患者治疗中具有良好的临床效果,能够有效改善患者的心功能,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双腔心脏起搏器论文参考文献
[1].李耀,邢红云,罗梅.双腔心脏起搏器植入对缓慢性心律失常患者认知功能的影响研究[J].新疆医科大学学报.2019
[2].王娟,王燕梅,张海英.双腔心脏起搏器对慢性心律失常患者的治疗及对其心功能的改善观察[J].中国医药指南.2019
[3].何蕾.双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].李殿斌,吴刚,崔志良.双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的影响[J].中国实用医药.2019
[5].洪渊,赵建祥.双腔心脏起搏器用于缓慢性心律失常患者治疗的临床评价[J].包头医学院学报.2019
[6].王梅香.双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[7].张方方,许倩,赵志会.双腔心脏起搏器治疗慢性心律失常患者的临床效果观察[J].中国医疗器械信息.2019
[8].吴晓光.双腔心脏起搏器治疗慢性心律失常患者40例临床效果观察[J].中国医疗器械信息.2019
[9].江锦洲.单腔心脏起搏器系统的研制[D].安徽医科大学.2019
[10].杨光辉.双腔心脏起搏器和单腔心脏起搏器治疗老年缓慢性心律失常的效果对比[J].中国医学创新.2019
论文知识图
