住宅区地下车库设计经济性研究陈浩

住宅区地下车库设计经济性研究陈浩

深圳市建筑设计研究总院有限公司广东深圳518031

摘要:设计师设计过程中常出现地下车库层数过多,车均面积过高,层高不合理,车库轮廓异形,消极空间多,利用率低,柱网尺寸不合理,设备管网混乱等问题。往往造成较大资源浪费,耽误工期,影响使用和后期的管理。

关键词:经济性、层高、柱跨、土方

一,地下车库经济性研究必要性

随着人民生活水平的日益提高,居民对汽车的需求也越来越高,住宅区对车位配建达到户均1.0辆甚至更高要求,尤其是高容高密的住宅区。很多住区甚至需要做三层停车库才能满足停车需求。而地下车库在住宅区开发成本中占较大比重,车库建设规模达项目总规模20-25%,车库成本占项目总建造成本20%左右。其土建单方造价甚至可达地面建筑单方造价的2倍,可见,对地下车库经济性进行研究十分必要。

二,车库设计普遍存在问题

设计师设计过程中常出现地下车库层数过多,车均面积过高,层高不合理,车库轮廓异形,消极空间多,利用率低,柱网尺寸不合理,设备管网混乱等问题。往往造成较大资源浪费,耽误工期,影响使用和后期的管理。合理的解决上述问题可极大节约成本,缩短建设工期,节省社会资源。

三,车库设计可采取的优化措施

1,面积最小化措施:

(1)地下室轮廓尽量方正,减少消极空间

车库面积越小,所需材料越省,造价也越低,方正平直的地下车库轮廓既可以提高停车效率,还能减少地下室外墙面积,减少外墙防水施工难度及工程量。

(2)控制楼间距,减少住宅楼栋对车库布局影响

住宅地下车库柱网、剪力墙布局不规则,对车库影响大。而通常住宅区规划都优先布局完地上楼栋后才布置地下室,易造成停车效率低,车道不畅,分隔零散等问题。因此,设计之初应综合考虑地上地下,满足总图指标、日照情况下,调整住宅间距,使地下车库达到最优布局。同时,还应避免设备房占用利于停车的位置,尽量将设备房布置在难以停车或停车利用率较低的消极空间,节省车库面积。

(3)控制车库出入口数量及长度、宽度

车库出入口数量在符合现行《车库建筑设计规范》及《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》前提下尽量控制数量,车库出入口双向行驶时不应小于7m,单向行驶时不应小于4m;采用坡道式出入口坡道最小净宽直线单行3.0米,直线双行5.5米,曲线单行3.8米,曲线双行7.0米。在满足规范的前提下应尽可能少做车坡道,且尽量采用双向直线型坡道,从而节省部分地下车库面积。

(4)采用合理的停车方式

小汽车停车方式大体可以分为垂直式、斜列式、平行式。通过比较可知,平行式停车对车道要求最小,但车均面积需求最大,斜列式停车进出车最方便,车均面积适中,垂直式停车对车道宽度要求最高,但单车占用面积最小,是最经济的停车方式。建议尽量采用垂直式停车方式,特殊位置根据实际情况可以辅以其他停车方式。

(5)利用微型车位

在住宅剪力墙设计时,应充分考虑对停车的影响,因规范单个停车位净宽为2.4米,剪力墙设计净宽应尽量避免出现2.0-2.3米,4.0-4.7米,5.0-7.0米等不经济的尺寸;当实在无法避免时,可以按规范允许设置部分微型停车位,化解尴尬空间,提高停车效率。

2,土方最小化措施

在有条件及政策允许的情况下应尽可能将地下室往上抬,小区内部通过缓坡等进入。抬高地下室可以减少挖方,减少土方运输成本,缩短车库施工工期;按15%的直坡段计算,当地下室抬高1.5米,还可以减短10米的长车库坡道,可将缩短省下的空间用于停车,节省土建成本。

3,结构最优化措施

(1)采用合理的车位尺寸及合适的柱距。

小型车长4.8米,宽1.8米,垂直式停车汽车间纵向间距0.5米,横向间距0.6米,与墙、护栏间距0.5米,则单个车位尺寸为:靠墙2.4X5.3米,中间2.4X5.05米。按常规3个车位一个柱跨600mm柱为例,合适的柱横向间距为2.4X3+0.6=7.8米;根据《汽车库建筑设计规范》小型车垂直式后退停车最小通车道宽度5.5米的规定,则合适的柱纵向间距应为(5.05X2+5.5)/2=7.8米;当两排车中间设置防火分区需要设置防火墙时,则合适的柱纵向间距为(5.3X2+0.2+5.5)/2=8.15米;即常规大柱跨的合适间距为7.8X7.8~8.2米。除了常规大柱跨做法外,还可采用小柱跨模式(5.4X5.1/6m),柱横向间距2.4X2+0.6=5.4米,纵向间距5.05/6米;以及大小柱跨结合的模式(7.8X5.4m)。相关研究表明,小柱跨模式,对结构、土方工程、基坑支护造价均有所节省;相对柱距较密,桩富裕量较多,桩工程的造价有所增加,整体造价依然是最省;但在车位数上,小柱跨的布置导致车位数减少,由此带来的车位效益损失也较大。从该层面看,大小跨结合布置较为适合地库布置,总的造价较大柱跨布置少,同时还保证了车位的效益,应为经济地下车库的首选模式。

(2)采用合适的结构楼盖型式

经相关研究,同样面积的地下室,每平米钢筋、混凝土、模版用量的相关经济性计算对比中,当地下室顶板有覆土时,经济性最优为:无梁楼盖>单向板>加腋梁板>十字梁>井字梁;中间楼层的楼盖经济性最优为:单向板>无梁楼盖>十字梁>井字梁>加腋梁板。无梁楼盖虽经济性最好,但考虑到近几年无梁楼盖安全事故频发,国家严控。因此,建议采用更安全的单向板结构,整体因结合工程实际情况,根据现状条件作出结构最优选择。

4,设备最优化措施

(1)多用自然通风采光,减少设备投入

地下车库应多设置采光井、边坡、下沉庭院等自然采光通风措施,可以减少取风设备,减少照明需求,改善地库环境等,节约能源,降低成本。

(2)优化防火分区,减少防火卷帘设置

根据《建筑设计防火规范》规定:地下室半地下室建筑防火分区允许的建筑面积最大为500㎡,当设置自动灭火系统时,可按规定增加1.0倍。设备用房最大防火分区面积不应大于1000㎡。地下汽车库防火分区最大允许建筑面积为2000㎡,当设置自动灭火系统时,可增大1.0倍至4000㎡。很多设计师在设计过程中未充分考虑清楚,防火分区面积划分随意,造成分区过多,设备浪费。设计中应先根据总面积反算防火分区数量,然后严控各防火分区面积,尽可能的减少防火分区数量,减少设备用量,还能节省防火卷帘,减少防火墙,节省建造成本。

因通车需求,防火分区间设置的防火卷帘一般跨度较大,防火卷帘上部有部分空间需要做过梁和防火封堵,远比设置防火墙复杂,且建造成本更是高出防火墙数十倍,因此在防火分区面积可控的的前提下应优先布置防火墙,尽可能少设置防火卷帘,控制成本。同时应将防火分区尽量划分方正规整、减少曲折,可减少防火墙设置。当有多层地下车库时,防火分区宜上下对应,让风井、烟道合用,减少其数量。

(3)优化管线布局

喷淋主管应采用穿梁做法,减少层高。管网综合应遵循“小管让大管、有压让无压、无温让有温”的原则,尽量避免或减少管线交叉,风管尽可能按直线布置,减少转弯和分流。尽可能布置在车位上方,且保证净高不低于2.2m。将车行道区域空间留充足,风管垂直方向上尽量贴梁(板),水平方向避免与成排的主水管和桥架交叉,如交叉不可避免,则应采取措施,保证车库净高要求,使地下室层高利用最优化。

(4)优化排水设计

不同的排水方式,地面垫层厚度不同,常见的做法为横坡+排水沟+加集水井的方式,这种方式垫层厚度需要250mm-300mm,若改用集水井周边1米范围内找坡1%+集水井的模式垫层厚度只需100即可,可以降低车库结构层高度,节省成本。

参考文献:

【1】《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》GB50067-2014

【2】《车库建筑设计规范》JGJ100-2015

【3】《建筑设计防火规范》GB50016-2014

【4】不同柱跨与设计水位影响下的地下室经济性分析郑镇源2018.05

【5】地下室楼盖结构体系论述陈志坚2017.06

作者简介:陈浩(1986-),男,建筑设计师。深圳市建筑设计研究总院有限公司

标签:;  ;  ;  

住宅区地下车库设计经济性研究陈浩
下载Doc文档

猜你喜欢