导读:本文包含了花粉限制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:花粉,资源,青阳,结实,胚珠,千粒重,凤仙花。
花粉限制论文文献综述
戴璨[1]（2018）在《植物的繁殖与花粉限制》一文中研究指出绿色植物是地球生机勃勃的基础,作为生态系统中的生产者,它们不但为诸多生物解决了生存必需的食物和氧气,而且提供了不少用于生活和栖息的原材料,还造就了不同地带的特色景观,我们平日所称的各种自然带或气候带,如热带雨林、温带草原、苔原等都是以不同区域的代表性植被定义的。植物开花结实繁育后代也是人类得以利用大自然生存的基础,因为,我们的口粮依赖于植(本文来源于《生命世界》期刊2018年08期）
黄乔乔,范志伟[2]（2017）在《花粉限制下雌雄同体植物的种子大小和自交选择》一文中研究指出由于人类活动、栖息地丧失和气候变化等因素,植物繁殖的花粉限制现象变得越来越普遍。外来植物由于传粉者的缺失,尤其容易具有花粉限制现象。植物可能采取一系列措施来对付花粉限制。例如,植物可能增加吸引传粉者的投入来增加传粉者的访花次数。植物可能过度生产胚殊数量,以保证少数可获得较多花粉的花的繁殖机遇。植物也可能生产自交种子来提供繁殖保证。然而,花粉限制可能改变种子大小这一点还没有被研究。这里,用进化稳定的繁殖对策模型,我们研究花粉限制(胚珠授粉率降低)下多年生植物的资源分配、种子大小和自交的选择。模型分析表明,如果完全杂交受到选择,花粉限制可增加种子大小。最优种子大小使种子成活率除以生产一个种子的资源(包括胚珠生产和种子资源供应)这个比值达到最大,也就是说,最优值使得单位资源投入的效益最大。种子大小决定了成体繁殖后的成活率,增加的种子大小也会增加成体繁殖后的成活率。在杂交种子大小增加到一个特定的程度后,自交会受到选择,这时,资源投入到自交种子、杂交种子、成体繁殖后的成活会具有相同的边际适合度收益。在这种情况下,杂交种子应该比自交种子大,并且由于花粉限制不影响自交种子大小,花粉限制也不应该影响杂交种子大小和成体繁殖后的成活率。轻微的花粉限制、严重的自交抑制、较小的胚珠倾向于选择出完全的杂交,而相反的情况倾向于选择出混合繁殖系统或完全的自交。花粉限制对种子大小和自交的作用也适用于终生一次繁殖的植物。(本文来源于《第十叁届全国杂草科学大会论文摘要集》期刊2017-08-07）
徐旭剑[3]（2017）在《局部光照差异对紫萼传粉者访问，雌性生殖的花粉和资源限制的影响》一文中研究指出光照可以通过资源可利用性对植物繁殖产生直接影响,也可以通过影响植物传粉者之间相互作用来间接对植物繁殖产生影响。不同种群的光照存在差异性,当它们的差异性足够明显,光照就会成为影响植物繁殖过程的一个直接或间接的因素。本研究以四川雅安碧峰峡和重庆南川山王坪森林农场为实验基地,以多年生草本植物紫萼为研究对象,分别在碧峰峡抽取一个种群,设为碧峰峡种群(BFX),并在山王坪抽取一个种群,设为山王坪种群(SNC),对紫萼两个种群的林下斑块和开阔斑块进行了研究,通过量化分析,研究了紫萼花展示大小,每花传粉者访问数,果实和种子的资源限制和花粉限制。主要结果如下。(1)在BFX种群,个体花序数分别为林下斑块:2.9±1.0(SD),开阔斑块:3.3±1.1(SD)。在SNC种群,个体花序数分别为林下斑块:2.24±0.7(SD),开阔斑块:2.8±0.8(SD),两个种群都是开阔斑块中的紫萼个体产生更多的花序数。(2)在BFX种群,每花序花数分别为林下斑块:22.4±6.3(SD),开阔斑块:23.9±5.8(SD)。在SNC种群,个体花序数分别为林下斑块:16.0±4.6(SD),开阔斑块:18.9土4.7(SD)。两个种群的每花序花数都是位于开阔斑块中的较多。(3)在BFX种群,花展示大小分别为林下斑块:2.3 ±0.6(SD),开阔斑块:2.6 ± 0.8(SD)。在SNC种群,花展示大小分别为林下斑块:1.9±0.6(SD),开阔斑块:2.1±0.6(SD)。两个种群的花展示大小都是位于开阔斑块中的花较大。(4)花展示大小在BFX种群对传粉者访问次数有明显效果,而在SNC种群没有发现明显影响。(5)相比于生长在林下斑块中的紫萼个体,开阔斑块中的紫萼植株结实率和结籽率都较高,接收到的花粉数量也是林下斑块的8到11倍。(6)在BFX种群,林下斑块内紫萼接受额外授粉的植株比自然授粉状态下每花生产更多的果实和种子。林下斑块:人工辅助授粉下结实率为0.6±0.1(SD),结籽率为10.7土2.6(SD);自然授粉状态下结实率为0.5±0.1(SD),结籽率为8.5±2.2(SD)。在SNC种群,不论是在开阔斑块还是林下斑块,补充授粉都没有增加果实和种子的生产。开阔斑块:人工辅助授粉下结实率为0.6±0.1(SD),结籽率为10.3±2.1(SD);自然授粉状态下结实率为0.6±0.1(SD),结籽率为10.1±1.9(SD)。林下斑块:人工辅助授粉下结实率为0.5±0.1(SD),结籽率为7.5± 1.9(SD);自然授粉状态下结实率为 0.5±0.1(SD),结籽率为 7.4± 1.9(SD)。(7)补充授粉的紫萼植株个体结实率和结籽率在两个种群中,都是开阔斑块比林下斑块高。综上所述,光照条件的变化会影响紫萼传粉者活性,并且能够通过影响资源的可利用性来影响雌性繁殖,但是花粉限制程度的不同因种群而异。(本文来源于《四川农业大学》期刊2017-05-01）
覃道凤,李婷,戴璨[4]（2015）在《野慈姑花粉限制评估的影响因素》一文中研究指出以野慈姑为材料,石开究补充授粉的处理水平(单花、花序)和花粉质量(自花花粉、异花花粉)对花粉限制评估的影响.结果表明:补充授粉的处理水平会造成花粉限制的程度不同(P=0.0021),单花水平的授粉会导致花朵之间的资源重新分配,从而影响结实;补充授粉的.花粉质量会对结实造成影响,补充异花花粉比自花花粉能产生更多的种子(P=0.0497)且萌芽率更高(P=0.0428)表明该体系的花粉限制不是数量的限制,而是优质花粉的限制.不同的试验水平和花粉质量可能对花粉限制的评估造成影响相关研究应尽量对整个花序或者植株进行补充授粉材料允许时还应考虑自异花粉的对比试验,有利于更客观地认识和检测花粉限制.(本文来源于《应用生态学报》期刊2015年12期）
覃道凤[5]（2015）在《不同的实验方法对植物花粉限制评估的影响》一文中研究指出研究者们常常会运用花粉补充实验来检测植物花粉受限的程度,即在雌花上补充授粉,如果补充授粉的植株(花或者花序)产生了比自然植株(花或者花序)更多的果实或者种子,那么就界定其受到花粉限制。然而这一方法的合理性受到了研究者们的质疑。Knight等人在2006年综述中显示,263项实验设计中将近一半只在单花的水平上进行了花粉补充实验,然而这样的实验设计没有考虑到植株对资源的分配作用。与此同时,花粉补充实验中补充的花粉来自同种植物的其他植株,即实验中人为的补充了异花花粉,对自交亲和的植物而言,其交配系统大都是一定程度的自交和异交的混合,大量补充的异花花粉无疑是相较于自花花粉更优质的配子,雌性应当会放弃自花花粉而选择异花花粉,从而避免近交衰退、提高后代的数量和质量,也就是说传统的花粉补充实验有可能混淆花粉的质与量在花粉限制评估中的作用。本研究以野慈姑为材料探讨了实验处理水平(单花水平、花序水平)以及花粉质量(自花花粉、异花花粉)对花粉限制评估的影响。我们的实验假设单花水平的补充授粉实验会比花序水平的补充授粉实验高估植物的花粉限制程度,因为单花补充授粉会导致资源从其他未被补充授粉的雌花向被补充授粉的雌花流动;异花花粉会比自花花粉的补充授粉产生更多的果实,与此同时异花补充授粉的种子萌芽率会高于自花补充授粉的种子,也就是说异花花粉质量会高于自花花粉。实验结果显示实验处理水平会对花粉限制程度评估造成影响,我们的实验结果证明不同处理水平会会导致资源分配,但是单花水平花粉补充后得到的种子量明显比花序水平的少,这与我们的实验假说相反。这有可能是因为在单花补充实验的花序上出现了反方向的资源分配,即资源更多的流向了非补充授粉的花朵,这可能是由于我们的实验操作造成的:单花补充只是将整个花序的一朵雌花补充授粉并套袋,而此花序上的其他雌花并没有做任何处理,也就是说其他雌花处于自然状态,因为没被处理的雌花的授粉过程比补充授粉的雌花更均匀,故导致资源逆向分配。同时,补充授粉的花粉质量也会对花粉限制的评估造成影响,补充异花花粉比自花花粉产生了更多的种子,且萌芽率更高,这证明了我们的假说,即该体系的花粉限制不是数量的限制,而是优质花粉的限制。本研究首次在一个物种中证实了不同处理水平与花粉质量都会对花粉限制的评估造成影响。所以在后续的研究中,要特别注意在各方面允许的情况下,尽量对整个花序或者植株进行补充授粉的实验,这样才能有效的避免资源重新分配,更客观的评估花粉受限程度。同时,我们还建议此类的研究十分有必要加入自花补充和异花补充的对比实验,只有这样,我们才能正确认识花粉受限的原因,提出科学的对策。(本文来源于《湖北大学》期刊2015-04-25）
卢立娜,贺晓,李青丰,易津,何金军[6]（2015）在《华北驼绒藜自然种群结实的花粉和资源限制》一文中研究指出运用人工授粉、补充无机营养、去叶处理以及疏花处理研究了华北驼绒藜自然种群花粉和资源有效性对结实的影响,并进一步探讨了该植物的选择性败育现象和繁殖对策。结果表明:花粉来源而不是花粉数量对华北驼绒藜结实存在显着影响;同枝授粉结籽率和结实率均低于自然授粉,异株授粉则显着高于同枝授粉和自然授粉;异株授粉种子千粒重显着高于自然授粉和同株异枝授粉,极显着高于同枝授粉。华北驼绒藜结实存在资源限制,补充施肥提高了单枝开花数和结籽率。随摘除叶片数量的增加,结籽率明显降低,摘除叶片处理与对照之间均形成显着差异,摘除1/2叶、3/4叶以及去全叶处理使种子千粒重显着低于对照。人工疏花实验表明华北驼绒藜存在选择性败育现象。华北驼绒藜可根据花粉和资源的可利用性来调整性分配、授粉方式和结实以获得最大适合度,具有复杂的繁殖对策,表现出较好的环境适应性。(本文来源于《生态学报》期刊2015年06期）
李艳红,王琼[7]（2014）在《红雉凤仙花结籽的花粉限制》一文中研究指出生殖力是种群兴衰的主要标志。对植物生殖能力进行评估有利于了解植物的生殖特性和生殖机制,为推断物种对环境的适应能力奠定基础。通过测定红雉凤仙花主要传粉昆虫—叁条熊蜂的传粉效率及进行人工补充授粉,从花粉数量和花粉来源测定红雉凤仙花结籽是否受到花粉限制。结果发现:叁条熊蜂具有较高的访花效率,单次访花时叁条熊蜂从雄蕊带出的花粉数量远远大于落置到柱头上的花粉数,而落置在柱头上的花粉数量又远远大于子房中的胚珠数。人工补充授粉结果显示,异株异花授粉与自然传粉的结籽率差异显着,前者使结籽率提高了约11%,同株异花授粉与自然传粉的结籽率差异不显着。结果表明:花粉来源而非花粉数量是限制红雉凤仙花结籽的主要原因之一。(本文来源于《四川林业科技》期刊2014年04期）
任永权,杨芩,廖优江,陈容,罗亚芬[8]（2013）在《资源限制和花粉来源对兔眼蓝莓坐果率和果实性状的影响》一文中研究指出以兔眼蓝莓品种‘粉蓝’为试材,通过疏花和授粉,研究了资源限制、花粉限制和花粉来源对兔眼蓝莓坐果率和果实性状的影响。结果表明:疏花能显着提高兔眼蓝莓的坐果率,改善果实品质;补充授粉也能显着提高其坐果率;虽然兔眼蓝莓品种‘粉蓝’自交亲和,但用‘杰兔’异花授粉获得的果实的直径、单果重、种子数和可溶性固形物含量均显着高于其自花授粉获得的果实。说明兔眼蓝莓存在一定的资源限制和花粉限制,同时花粉来源影响了果实品质,在生产上应考虑采用相互授粉亲和且果实品质较好的品种组合搭配建园。(本文来源于《北方园艺》期刊2013年22期）
王定康,孙桂芳,翟书华,陈雪,王再[9]（2011）在《花粉和资源限制对青阳参坐果率的影响》一文中研究指出以生长于自然种群的青阳参植株为材料进行补充授粉试验,以人工种植的青阳参植株为材料进行资源限制试验,探讨花粉和资源限制对青阳参坐果率的影响。结果表明:自花授粉、天然授粉和异株异花授粉植株的结实率分别为1.7%、2.25%和24%,花粉来源对青阳参坐果存在显着影响;补充施肥和不补充施肥植株的坐果率分别为5.12%和3.17%、去除0~80%的花其坐果率为3.28%~15.34%、叶片剪除0~100%其坐果率为3.22%~1.35%,资源限制对青阳参坐果率有显着影响。(本文来源于《广西植物》期刊2011年04期）
肖宜安,曾建军,李晓红,胡文海,何平[10]（2006）在《濒危植物长柄双花木自然种群结实的花粉和资源限制》一文中研究指出长柄双花木(DisanthuscercidifoliusMaxim.var.longipesH.T.Chang)只零星分布于湖南、江西和浙江等省的少数县,已处于濒危状态。通过对其野外自然种群试验,研究了花粉和资源的有效性对雌性生殖的影响,并进一步探讨了长柄双花木“花多果少”的生殖机制。结果表明:不同来源的花粉对长柄双花木结果率及结籽率均产生显着影响。花粉来源而不是花粉数量对长柄双花木结实存在显着影响。自然条件下,长柄双花木“花果转化率”约为54.8,“胚珠种子转化率”约为83.19。施肥处理有利于花芽发育,可使植株花芽败育率明显下降,开花比例升高;同时座果率和结籽率均显着提高,而果实败育率则显着降低。随剪除叶片量的增加,结果率明显降低,但果实败育率在处理间无显着差异;剪除弱小枝条及病虫枝后,个体总开花数虽有所下降,但是结果率和结籽率均显着提高。去除花后,长柄双花木平均单果重、单粒种子重均显着降低。营养水平的时空异质性使自然种群结籽率受到资源和花粉的限制;补充资源可以通过增强花对传粉者的吸引而间接影响传粉。长柄双花木自然种群的坐果率极低,而且存在严重的“大小年”结果现象,不同的因子可能对其低水平坐果率产生相互作用。选择性败育、子房供应和雄性功能假说似乎是长柄双花木“花多果少”的生殖策略的最合理解释。(本文来源于《生态学报》期刊2006年02期）
花粉限制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于人类活动、栖息地丧失和气候变化等因素,植物繁殖的花粉限制现象变得越来越普遍。外来植物由于传粉者的缺失,尤其容易具有花粉限制现象。植物可能采取一系列措施来对付花粉限制。例如,植物可能增加吸引传粉者的投入来增加传粉者的访花次数。植物可能过度生产胚殊数量,以保证少数可获得较多花粉的花的繁殖机遇。植物也可能生产自交种子来提供繁殖保证。然而,花粉限制可能改变种子大小这一点还没有被研究。这里,用进化稳定的繁殖对策模型,我们研究花粉限制(胚珠授粉率降低)下多年生植物的资源分配、种子大小和自交的选择。模型分析表明,如果完全杂交受到选择,花粉限制可增加种子大小。最优种子大小使种子成活率除以生产一个种子的资源(包括胚珠生产和种子资源供应)这个比值达到最大,也就是说,最优值使得单位资源投入的效益最大。种子大小决定了成体繁殖后的成活率,增加的种子大小也会增加成体繁殖后的成活率。在杂交种子大小增加到一个特定的程度后,自交会受到选择,这时,资源投入到自交种子、杂交种子、成体繁殖后的成活会具有相同的边际适合度收益。在这种情况下,杂交种子应该比自交种子大,并且由于花粉限制不影响自交种子大小,花粉限制也不应该影响杂交种子大小和成体繁殖后的成活率。轻微的花粉限制、严重的自交抑制、较小的胚珠倾向于选择出完全的杂交,而相反的情况倾向于选择出混合繁殖系统或完全的自交。花粉限制对种子大小和自交的作用也适用于终生一次繁殖的植物。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
花粉限制论文参考文献
[1].戴璨.植物的繁殖与花粉限制[J].生命世界.2018
[2].黄乔乔,范志伟.花粉限制下雌雄同体植物的种子大小和自交选择[C].第十叁届全国杂草科学大会论文摘要集.2017
[3].徐旭剑.局部光照差异对紫萼传粉者访问，雌性生殖的花粉和资源限制的影响[D].四川农业大学.2017
[4].覃道凤,李婷,戴璨.野慈姑花粉限制评估的影响因素[J].应用生态学报.2015
[5].覃道凤.不同的实验方法对植物花粉限制评估的影响[D].湖北大学.2015
[6].卢立娜,贺晓,李青丰,易津,何金军.华北驼绒藜自然种群结实的花粉和资源限制[J].生态学报.2015
[7].李艳红,王琼.红雉凤仙花结籽的花粉限制[J].四川林业科技.2014
[8].任永权,杨芩,廖优江,陈容,罗亚芬.资源限制和花粉来源对兔眼蓝莓坐果率和果实性状的影响[J].北方园艺.2013
[9].王定康,孙桂芳,翟书华,陈雪,王再.花粉和资源限制对青阳参坐果率的影响[J].广西植物.2011
[10].肖宜安,曾建军,李晓红,胡文海,何平.濒危植物长柄双花木自然种群结实的花粉和资源限制[J].生态学报.2006
论文知识图
