导读:本文包含了膝上外侧动脉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:动脉瘤,动脉,交通,颅内,复合体,膝上,创面。
膝上外侧动脉论文文献综述
孟伟[1]（2019）在《眶上外侧入路在前循环破裂动脉瘤夹闭术中的应用探讨》一文中研究指出目的予前循环破裂动脉瘤夹闭术中眶上外侧入路,探究临床影响。方法研究时限为2015年1月—2019年1月,研究对象为此期间该院收治的前循环破裂动脉瘤患者68例,随机分为对照组(34例)、研究组(34例),手术入路分别为翼点入路、眶上外侧入路,比较两组治疗效果。结果两组患者均手术成功率均为100.0%;研究组患者切口长度、术中出血量、手术时间、骨窗范围、骨质缺损指标均优于对照组(t=6.177、24.518、2.222、25.527、29.988,P=0.000、0.000、0.030、0.000、0.000<0.05);GOS评分与对照组相比,差异有统计学意义(χ~2=4.533,P=0.033<0.05);并发症发生率为0.0%,与对照组8.8%相近(χ~2=3.138,P=0.076>0.05)。结论在对前循环破裂动脉瘤患者行夹闭术治疗时,采用眶上外侧入路可降低对患者创伤水平,有利于预后。(本文来源于《系统医学》期刊2019年21期）
马超,孙青,朱昀,王中[2]（2019）在《眶上外侧入路治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤》一文中研究指出目的探讨经眶上外侧入路手术治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤的手术策略与疗效。方法回顾性分析24例颈内动脉眼动脉段动脉瘤病例资料,其中多发动脉瘤4例,共计28个动脉瘤。动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血12例。根据术前影像对动脉瘤进行分型:Ⅰ型12例,Ⅱ型4例,Ⅲ型8例。均经眶上外侧入路手术治疗。结果动脉瘤直径≤5 mm 3个,>5～15 mm16个,>15～25 mm 7个,>25 mm 2个。夹闭23例,加固包裹1例。术后同侧视力下降与动眼神经麻痹2例,同侧视野偏盲1例。出院时GOS 5分22例,4分1例,3分1例(术前壳核出血)。Ⅰ、Ⅱ型病人与Ⅲ型病人术后脑神经功能损害,差异具有统计学意义(P=0.028)。结论经眶上外侧入路治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤显露良好,开颅过程简便,创伤小,术后效果好。经眶上外侧入路适用于大多数颈内动脉眼动脉段动脉瘤。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2019年08期）
任剑,沈光建,张云东[3]（2019）在《眶上外侧入路夹闭破裂前循环动脉瘤47例》一文中研究指出目的分析眶上外侧入路夹闭破裂的前循环动脉瘤的临床疗效。方法回顾性分析2016年5月至2018年1月该院采用眶上外侧入路手术的47例破裂前循环动脉瘤患者的临床资料,与同期采用翼点入路的40例破裂前循环动脉瘤患者进行比较,分析两组患者一般资料、术中情况、术后并发症及术后3个月格拉斯哥预后评分(GOS)。结果两组患者术后72h内头颅CT血管造影(CTA)检查证实动脉瘤均被完全夹闭。眶上外侧入路组手术切口长度、手术时间、术中出血量、骨瓣大小、颞浅动脉损伤率均明显低于翼点入路组,差异有统计学意义(P<0.01);两组术后并发症发生率和术后3个月GOS良好率均无明显差异(P>0.05)。结论经眶上外侧入路能安全有效地夹闭破裂前循环动脉瘤,且具有手术时间短、出血少、损伤小的优势。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年15期）
张广辉,韩瑞璋,靳华,王玉海[4]（2019）在《眶上外侧-纵裂入路处理前交通动脉瘤的临床应用解剖》一文中研究指出目的研究经眶上外侧-纵裂入路至前交通动脉复合体区的显微解剖,为临床应用该入路夹闭前交通动脉瘤提供解剖学依据。方法选取20具(40侧)成人尸头模拟经眶上外侧-纵裂入路,显微镜下观察前交通动脉复合体区的暴露情况,测量并记录相关数据。结果经眶上外侧-纵裂入路可较好地暴露前交通动脉复合体,尤其是前交通动脉的上区和后上区,且在暴露时对同侧额叶及直回的牵拉明显减轻。前交通动脉长度为(2.80±1.12)mm,中间外径为(1.79±0.82)mm,其距视交叉前缘中点距离为(4.59±2.22)mm。结论眶上外侧-纵裂入路具有手术视野好、脑组织损伤小等特点,对于上突型和后上突型前交通动脉瘤的暴露十分有益。(本文来源于《中国临床解剖学杂志》期刊2019年03期）
张家瑞,郑全乐,李春虎,周顺义,张同乐[5]（2019）在《经翼点入路与经眶上外侧入路颅内前循环动脉瘤夹闭术的疗效比较》一文中研究指出目的研究经翼点入路与经眶上外侧入路动脉瘤夹闭术治疗颅内前循环动脉瘤的疗效对比。方法选取廊坊爱德堡医院神经外科自2016年2月至2018年5月收治的颅内前循环动脉瘤患者50例,其中经眶上外侧入路手术为研究组(25例),经翼点入路手术为对照组(25例),比较2组患者临床指标、手术前后血清脑损伤因子NSE与S100β水平的变化、不良反应发生率及GOS评分。结果与对照组比较,研究组切口长度小,手术与住院时间短,术中出血量少,骨窗范围小且骨窗缺损度低,患者住院时间短,差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组术后的NSE与S100β水平较低,各临床指标改善显着,GOS评分较高,不良反应发生率低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论颅内前循环动脉瘤患者采用眶上外侧入路可以降低不良反应发生率,改善患者的预后效果,提高生存质量。(本文来源于《中华神经创伤外科电子杂志》期刊2019年02期）
唐举玉,贺继强,吴攀峰,周征兵,俞芳[6]（2019）在《膝上外侧动脉穿支皮瓣修复四肢皮肤软组织缺损》一文中研究指出目的探讨膝上外侧动脉穿支皮瓣修复四肢皮肤软组织缺损的可行性及临床效果。方法 2010年9月—2017年10月,收治11例四肢皮肤软组织缺损患者。男10例,女1例;年龄6～72岁,平均37.6岁。致伤原因:交通事故伤6例,机器绞压伤1例,摔伤1例,高处坠落伤1例,重物砸伤1例,电击伤1例。皮肤软组织缺损部位:前臂1例,膝部5例,腘窝2例,小腿1例,足踝部2例。创面范围8.0 cm×4.5 cm～27.0 cm×8.0 cm。受伤至入院时间为3～12 d,平均6 d。切取大小为9.0 cm×5.5 cm～28.0 cm×9.0 cm的膝上外侧动脉穿支皮瓣修复创面;游离移植3例,带蒂移位8例。供区均直接缝合。结果术后8例皮瓣顺利成活,创面Ⅰ期愈合;2例皮瓣发生动脉危象、1例发生静脉危象,均经对症处理后创面修复。受区均未出现血肿和继发感染。供区切口均Ⅰ期愈合。术后10例患者获随访,随访时间2～48个月,平均13.1个月。皮瓣外形、颜色、质地良好,膝关节活动未受限。结论膝上外侧动脉穿支皮瓣修复四肢创面可行,既可带蒂移位修复膝关节周围皮肤软组织缺损,又可游离移植修复前臂、足部等四肢皮肤软组织缺损,并能获得较好疗效。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2019年04期）
虞凯杰,袁坚列[7]（2019）在《眶上外侧入路与翼点入路夹闭前交通动脉动脉瘤的对比研究》一文中研究指出目的比较眶上外侧入路与翼点入路在前交通动脉动脉瘤(anterior communicating artery aneurysm,ACoAA)的应用。方法回顾性分析85例ACoAA病例资料,均经显微手术夹闭动脉瘤,其中眶上外侧入路34例,翼点入路51例。结果术中动脉瘤破裂率,两组差异无统计学意义(P=0.36);在骨瓣面积、手术时间和术中出血量方面,眶上外侧入路与翼点入路相比,差异具有统计学意义(均P <0.05)。在术后并发症中,硬膜外血肿、脑积水、脑梗死在两组间差异不具有统计学意义(均P>0.05),而眶上外侧入路的颅内感染发生率明显低于翼点入路(P=0.04)。在出院时与术后6个月时,两组病人GOS差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论眶上外侧入路具有手术时间短、创伤小、效果好的优点,适合面向有一定经验的神经外科医生推广。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2019年02期）
张广辉[8]（2019）在《眶上外侧—纵裂入路处理前交通动脉瘤的临床应用解剖》一文中研究指出第一部分大脑前动脉A1段及前交通动脉复合体穿支动脉的显微解剖目的:通过对大脑前动脉A1段与前交通动脉复合体及其穿支动脉的显微解剖,为降低手术夹闭前交通动脉瘤的穿支动脉相关并发症提供解剖学依据。方法:选取15具(30侧)尸头,充分暴露大脑前动脉A1段及前交通动脉复合体,显微镜下观察并测量各区域穿支动脉的数量、起始管径及分布区域等。将A1段按长度平均分为6区(A~F区),观察6区穿支动脉的分布特点,寻找最佳临时阻断区。选取动脉内红色乳胶灌注充盈良好的10具尸头,显微镜下观测A1段髓质支及Heubner回返动脉自皮质至髓质的深度及分布区域。结果:大脑前动脉A1段长度为(15.13±4.76)mm,其发出穿支动脉共244支,其中A区63支(25.82%),B区54支(22.13%),C区51支(20.90%),D区31支(12.70%),E区20支(8.20%),F区25支(10.25%)。大脑前动脉A1段与A2段长度、穿支动脉数量及穿支动脉起始外径左右均无明显差异。结论:熟悉前交通动脉复合体及其穿支动脉的解剖学特点是术中减少或避免穿支动脉损伤的关键。A1段E区常可作为最佳临时阻断区。第二部分眶上外侧-纵裂入路处理前交通动脉瘤的临床应用解剖目的:研究经眶上外侧-纵裂入路至前交通动脉复合体区的显微解剖,为临床应用该入路夹闭前交通动脉瘤提供解剖学依据。方法:在20具(40侧)成人尸头上模拟经眶上外侧-纵裂入路,并在显微镜下观察前交通动脉复合体区的暴露情况,测量并记录相关数据。结果:经眶上外侧-纵裂入路可较好暴露前交通动脉复合体,尤其是前交通动脉的上区和后上区,且在暴露时对同侧额叶及直回的牵拉明显减轻。前交通动脉长度为(2.80±1.12)mm,中间外径为(1.79±0.82)mm,其距视交叉前缘中点距离为(4.59±2.22)mm。结论:眶上外侧-纵裂入路具有手术视野好、对脑组织损伤小等特点,对于上突型和后上突型前交通动脉瘤的暴露十分有益。第叁部分眶上外侧-纵裂入路处理上突型前交通动脉瘤目的:提高上突型前交通动脉瘤的显微手术疗效。方法:采用眶上外侧-纵裂入路处理5例上突型前交通动脉瘤。术中采用半冠状切口,骨窗下缘要求低达前颅底,外缘可暴露外侧裂额侧,中线处暴露前部上矢状窦的一半,以利于经额底纵裂入路夹闭前交通动脉瘤。结果:本组5例上突型前交通动脉瘤患者,术前Hunt-Hess分级Ⅱ级3例,Ⅲ级1例,Ⅳ级1例。5例均采用经眶上外侧-纵裂入路一次性完全夹闭动脉瘤,术后1例患者出现短期的不明原因高热(高于39℃)及电解质平衡紊乱。术后随访6~18个月,按GOS预后评分,5分4例,4分1例。结论:眶上外侧-纵裂入路具有手术视野好,对额叶脑组织损伤小等特点,在处理上突型前交通动脉动脉瘤时,既能有效临时阻断大脑前动脉A1段,又可充分夹闭动脉瘤并减少穿支动脉的损伤。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2019-02-01）
李文帅,张信芳,王刚,朱明启,李进军[9]（2018）在《眶上外侧入路显微手术夹闭破裂后交通动脉动脉瘤》一文中研究指出目的探讨眶上外侧入路显微手术夹闭破裂后交通动脉动脉瘤(PCoAA)的疗效。方法回顾性分析经眶上外侧入路治疗的31例Hunt-HessⅠ～Ⅲ级破裂PCo AA病人的临床资料、手术相关并发症、临床及影像学随访结果。结果 31例病人共32个动脉瘤均成功夹闭。出现术中动脉瘤破裂5例;对侧肢体偏瘫3例,术后2个月内恢复正常;一过性动眼神经麻痹2例,均在术后1个月内恢复。1例出现严重的脑血管痉挛伴顽固性低血压,术后植物生存。无手术相关致残和致死病例。29例行影像学随访6～10个月,平均(7.8±3.6)个月,动脉瘤复发1例(3.4%)。临床随访6个月,疗效良好者(mRS评分0～2分) 29例(93.5%)。结论经眶上外侧入路能安全有效夹闭Hunt-HessⅠ～Ⅲ级破裂PCoAA,是一种简便易行的手术入路。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2018年12期）
薛艺红,樊绍娟[10]（2018）在《眶上外侧入路治疗前循环动脉瘤并发脑血管痉挛的预见性护理》一文中研究指出颅内动脉瘤是常见的神经外科疾病,发生率1.0%～1.5%,其中前循环动脉瘤占96.1%~([1]),该病致死、致残率高达45%[2],临床多应用开颅夹闭术治疗,但术后有脑血管痉挛等严重并发症,给患者的预后带来严重负面影响[3]。为此,本文在开颅夹闭术后实施预见性护理,观察对术后脑血管痉挛的影响。(本文来源于《山东医学高等专科学校学报》期刊2018年06期）
膝上外侧动脉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经眶上外侧入路手术治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤的手术策略与疗效。方法回顾性分析24例颈内动脉眼动脉段动脉瘤病例资料,其中多发动脉瘤4例,共计28个动脉瘤。动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血12例。根据术前影像对动脉瘤进行分型:Ⅰ型12例,Ⅱ型4例,Ⅲ型8例。均经眶上外侧入路手术治疗。结果动脉瘤直径≤5 mm 3个,>5～15 mm16个,>15～25 mm 7个,>25 mm 2个。夹闭23例,加固包裹1例。术后同侧视力下降与动眼神经麻痹2例,同侧视野偏盲1例。出院时GOS 5分22例,4分1例,3分1例(术前壳核出血)。Ⅰ、Ⅱ型病人与Ⅲ型病人术后脑神经功能损害,差异具有统计学意义(P=0.028)。结论经眶上外侧入路治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤显露良好,开颅过程简便,创伤小,术后效果好。经眶上外侧入路适用于大多数颈内动脉眼动脉段动脉瘤。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
膝上外侧动脉论文参考文献
[1].孟伟.眶上外侧入路在前循环破裂动脉瘤夹闭术中的应用探讨[J].系统医学.2019
[2].马超,孙青,朱昀,王中.眶上外侧入路治疗颈内动脉眼动脉段动脉瘤[J].中国微侵袭神经外科杂志.2019
[3].任剑,沈光建,张云东.眶上外侧入路夹闭破裂前循环动脉瘤47例[J].重庆医学.2019
[4].张广辉,韩瑞璋,靳华,王玉海.眶上外侧-纵裂入路处理前交通动脉瘤的临床应用解剖[J].中国临床解剖学杂志.2019
[5].张家瑞,郑全乐,李春虎,周顺义,张同乐.经翼点入路与经眶上外侧入路颅内前循环动脉瘤夹闭术的疗效比较[J].中华神经创伤外科电子杂志.2019
[6].唐举玉,贺继强,吴攀峰,周征兵,俞芳.膝上外侧动脉穿支皮瓣修复四肢皮肤软组织缺损[J].中国修复重建外科杂志.2019
[7].虞凯杰,袁坚列.眶上外侧入路与翼点入路夹闭前交通动脉动脉瘤的对比研究[J].中国微侵袭神经外科杂志.2019
[8].张广辉.眶上外侧—纵裂入路处理前交通动脉瘤的临床应用解剖[D].安徽医科大学.2019
[9].李文帅,张信芳,王刚,朱明启,李进军.眶上外侧入路显微手术夹闭破裂后交通动脉动脉瘤[J].中国微侵袭神经外科杂志.2018
[10].薛艺红,樊绍娟.眶上外侧入路治疗前循环动脉瘤并发脑血管痉挛的预见性护理[J].山东医学高等专科学校学报.2018
论文知识图
