导读:本文包含了胃运动功能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:食管,功能,括约肌,莱菔,消化不良,糖尿病,核素。
胃运动功能论文文献综述
朱晓玲,常文丽,吕丽红,王丽[1]（2018）在《睡眠障碍对胃运动功能的影响及相关机制研究》一文中研究指出目的:研究分析睡眠障碍对胃运动功能的影响及相关机制。方法:选取笔者所在医院2014年5月-2017年5月收治的60例睡眠障碍并发功能性消化不良患者设为研究组,选取同时期于笔者所在医院进行体检的健康者60例设为对照组;通过胃电图记录仪和多导睡眠仪密切监测,分析比较两组受检者的睡眠参数情况,并通过放射免疫法检测两组受检者的生长抑素和血浆胃动素。结果:研究组患者的总睡眠时间、深睡眠时间和快眼动睡眠时间均短于对照组,快眼动睡眠频次和睡眠效率均低于对照组,睡眠潜伏期长于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的SS和MTL水平均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:睡眠障碍直接影响到胃运动功能,其机制与生长抑素水平和血浆胃动素存在密切联系。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年03期）
张雷,宋利华,曹彬[2]（2016）在《糖尿病不同阶段胃运动功能的变化及其血糖对胃运动的影响》一文中研究指出目的探究糖尿病不同阶段胃运动功能的变化以及患者血糖对胃运动的影响。方法选取2型糖尿病患者54例,分为A组(具有胃肠症状和并发症)患者32例和B组(无胃肠症状)患者22例,另选C组(健康志愿者)25例,利用核素法(核素胃排空检查和放射性核素分析等)观察糖尿病患者不同阶段胃运动功能的变化,并检测患者空腹血糖和餐后2 h血糖,研究血糖对胃运动的影响。结果 A组患者全胃和近端胃T1/2时间长于C组(P<0.05),2 h近端胃存留率和远端胃存留率高于C组(P<0.05),远端胃排空速率低于C组(P<0.05);B组患者全胃T1/2时间长于C组(P<0.05),2 h近端胃存留率低于C组(P<0.05),全胃和近端胃排空速率高于C组(P<0.05);A组患者远端胃放射性计数较B组和C组显着增加(P<0.05),胃内食物分布异常;血糖检测结果显示,A组患者血糖与各项胃排空指标无相关,B组患者餐后2 h血糖与全胃、近端胃和远端胃2 h存留率呈负相关。结论不同时期糖尿病患者胃排空功能各不相同,早期多表现为胃排空正常,可伴有胃排空加速,晚期多表现为胃排空延迟;糖尿病患者出现胃肠症状的主要原因在于胃内食物异常,且早期患者血糖与胃排空率呈负相关,可加速胃排空。(本文来源于《中国医药指南》期刊2016年09期）
王凤丽[3]（2014）在《动物胃运动的功能、方式与调节方法》一文中研究指出动物胃内的粘液覆盖在胃黏膜表面形成一凝胶层,减少食物对胃黏膜的机械损伤;与胃黏膜分泌的HCO3-一起构成"粘液——碳酸氢盐屏障",对保护胃黏膜免受胃酸和胃蛋白酶的侵蚀有重要意义。1功能贮藏功能。位于近食管末端的近侧区,其运动较弱,起贮存作用,保存食物以等待最后进入小肠。混合功能。远侧区(胃体远端和胃窦)运动较强,起着研碎作用,将固体食物研碎为适合于小肠消化的小颗粒物质,与胃液混合,形成流质食糜。(本文来源于《养殖技术顾问》期刊2014年12期）
牛彤[4]（2014）在《核素胃排空法测定中老年2型糖尿病患者胃运动功能的变化》一文中研究指出中老年2型糖尿病(T2DM)合并胃运动功能紊乱是其常见并发症。国外亦有报道50%的糖尿病(DM)患者合并胃运动功能紊乱〔1〕。DM患者胃动力障碍不仅使其难以做到合理膳食〔2〕,而且影响降糖药及其他药物的治疗效果〔2〕。本研究应用核素胃排空等技术对中老年T2DM患者的胃动力障碍状况进行观察。1材料与方法1.1研究对象选取北华大学附属医院2013年4月门诊就(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2014年12期）
白婕,张建,刘健,周晓磊,薛承锐[5]（2013）在《慢性胰腺炎大鼠的胃运动功能变化及柴胡疏肝散的干预作用》一文中研究指出目的探讨慢性胰腺炎(CP)大鼠的胃运动功能变化及柴胡疏肝散的治疗机制。方法将40只大鼠随机分为对照组、模型组、中药组和胰酶组各10只。制作CP合并胰腺外分泌功能不全模型,中药组和胰酶组分别给予柴胡疏肝散和胰酶溶液灌胃。检测各组粪脂肪滴计数、粪弹力蛋白酶1(FE-1)和血清胆囊收缩素(CCK)水平,测定胃窦环行平滑肌肌条收缩力,检测胃肌层诱导型一氧化氮合酶(iNOS)mRNA和细胞培养基中一氧化氮(NO)含量。结果与模型组相比,中药组和胰酶组粪脂肪滴数减少,FE-1增高,胃窦环行平滑肌条收缩能力上升(P均<0.05),血清CCK、iNOS mRNA、NO含量明显降低(P均<0.05),以中药组更为显着。结论 CP可导致大鼠CCK分泌增加,引起胃窦iNOS mRNA上升,并产生过量NO,从而减弱胃窦环行平滑肌的收缩能力,造成胃运动功能障碍;柴胡疏肝散可抑制CCK释放,降低iNOS mRNA和NO含量,有效改善CP所致的胃动力障碍。(本文来源于《山东医药》期刊2013年25期）
付静培[6]（2013）在《食管测压联合胃电图对GERD患者食管胃运动功能评估的研究》一文中研究指出目的：对50例GERD患者进行食管测压和胃电图联合检测，分析GERD患者的食管动力变化与胃肌电活动特点，探讨GERD发病中食管功能与胃功能的相互影响，用以指导GERD的临床诊疗。方法：选取50例GERD患者，包括反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）患者17例、非糜烂性反流病（non-erosive reflux disease，NERD）患者33例和15例对照组患者，采用XDJ-S8型消化道动力检测仪对患者进行食管测压，比较叁组患者的LES压力和食管运动功能参数的变化；利用新型EGEG-8D型八导智能胃肠电图仪进行餐前、餐后体表胃电图监测，比较叁组患者胃电参数的变化。结果：1. RE组、NERD组和对照组的平均LES静息压分别为9.65mmHg、10.69mmHg和21.3mmHg，RE组、NERD组和对照组的平均LES松弛率分别为62.45%、61.72%和82.04%。RE组、NERD组的平均LES静息压、平均LES松弛率与对照组相比有显着差异，（P＜0.05）。各组患者的LES残余压无明显差异。2. RE组、NERD组的平均远端收缩压分别为40.01mmHg、60.78mmHg，两组相比有显着差异，（P＜0.05）；RE组、NERD组与对照组平均远端收缩压74.65mmHg相比也有显着差异（P＜0.05）；各组患者的近端收缩压数据无明显差异(P＞0.05)。3. RE组、NERD组、对照组的平均远端收缩持续时间分别为5.44s、6.85s、5.59s，NERD组数据与RE组、对照组具有显着差异（P＜0.05）。RE组、NERD组、对照组的平均近端收缩持续时间分别为4.81s、6.76s、4.57s，NERD组数据与RE组、对照组具有显着差异（P＜0.05）。4. RE组、NERD组、对照组的平均蠕动波传导速度分别为2.60s、1.48s、2.45s，NERD组数据与RE组、对照组具有显着差异（P＜0.05）。5. RE组、NERD组和对照组患者在餐前的平均波形主频分别为2.95cpm、2.98cpm、2.94cpm无差异（P＞0.05）。在餐后，RE组、NERD组和对照组患者的平均波形主频分别为2.06cpm、2.13cpm和3.08cpm，叁组患者餐后的波形主频与餐前比较都有显着差异（P＜0.05）；而RE组、NERD组波形主频与对照组比较也有显着差异（P＜0.05）。6. RE组、NERD组和对照组患者在餐前的平均正常慢波百分比分别为77.35%、76.02%和86.74%，且RE组、NERD组与对照组有显着差异（P＜0.05）。RE组、NERD组和对照组患者在餐后的平均正常慢波百分比分别为68.86%、67.90%和84.08%， RE组、NERD组与对照组有显着差异（P＜0.05），且RE组、NERD组在就餐前后也有显着差异（P＜0.05）。7. RE组、NERD组和对照组患者餐后/餐前功率比分别为0.93、0.95和1.27，且RE组、NERD组与对照组有显着差异（P＜0.05）。8. RE组、NERD组和对照组患者在餐前的胃电节律紊乱百分比分别为35.29%、21.21%和3.56%，且叁组相互之间都有显着差异（P＜0.05）。RE组、NERD组和对照组患者在餐后的胃电节律紊乱百分比分别为58.82%、45.45%和4.23%，除叁组相互之间都有显着差异（P＜0.05）之外，叁组患者在就餐前后胃电节律紊乱百分比的差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。9.根据餐后/餐前功率比将GERD分为胃动力异常组跟胃动力正常组，并比较这两组LES静息压、食管远端收缩压，同时进行相关性分析。两组LES静息压结果分别为9.58±1.24mmHg（n=28）和18.8±2.23mmHg（n=22），差异有显着性（P＜0.05），并且LES静息压与胃动力异常有显着相关性（r为0.52，P＜0.05）。两组食管远端收缩压结果分别为38.46±2.85mmHg（n=31）和55.42±4.32mmHg（n=19），差异有显着性，并且食管远端收缩压与胃动力异常亦有显着相关性（r为0.44，P＜0.05）。10.根据波形主频将GERD分为胃节律异常组和正常频率组，并比较这两组LESP、食管远端收缩压，同时进行相关性分析。两组LES静息压结果分别为8.28±2.01mmHg（n=32）和20.1±1.12mmHg（n=18），差异有显着性（P＜0.05），并且LES静息压与胃电节律有显着相关性（r为0.58，P＜0.05）。两组食管远端收缩压结果分别为55.58±1.85mmHg（n=24）和60.34±3.28mmHg（n=26），无明显差异，而食管远端收缩压与胃电节律无显着相关性（r为0.13，P＞0.05）。结论：食管体部运动功能障碍与LES压力下降可能是GERD发病的最主要机制。胃动力障碍也参与了GERD患者尤其是RE患者的发病。GERD发病也可能是食管功能异常与胃功能异常的协同作用，胃电节律异常可能影响LES功能，胃动力不足可能导致LES及食管蠕动功能异常，食管测压联合胃电图诊断GERD具有其必要性及可行性。(本文来源于《大连医科大学》期刊2013-05-01）
王金栋,韩冬,严文俊,赵田,薛东明[7]（2012）在《食管癌术后残余食管和胸腔胃运动功能对胃食管反流的影响》一文中研究指出目的探讨食管癌术后残余食管和胸腔胃运动功能改变对胃食管反流的影响。方法定期对食管中段癌术后患者46例(A组)进行食管测压、显示子胃排空和24-h食管pH监测,结果与健康志愿者11例(B组)作比较。结果 A组手术后和术后12个月残余食管和胸腔胃运动功能均低于B组(P<0.01和P<0.05)。A组胸胃排空率与DeMeester评分之间以及长于5min反流评分与残余食管原发蠕动幅度、蠕动次数之间均无相关关系(P>0.05)。结论食管癌术后胸腔胃和残余食管运动功能的恢复不足以减轻胃食管反流以及改善食管酸清除功能。(本文来源于《江苏医药》期刊2012年15期）
张超,卢王,杨琦,李慧艳,樊晴伶[8]（2012）在《胃食管反流病患者食管、胃运动功能的研究》一文中研究指出目的观察胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者食管下括约肌功能及胃底容受性舒张、胃窦排空功能,为临床治疗GERD提供理论依据。方法 31例GERD患者和10例志愿者通过灌注式测压导管监测GERD患者食管括约肌压(LESP)和一过性食管下括约肌松弛(TLESR),并实时B型超声监测胃近端容积和胃窦截面面积来反映胃底容受性舒张及胃排空情况,来观察GERD患者的食管、胃运动功能。结果 GERD患者LESP降低,TLESR频次增加(P<0.05);试餐时胃近端容积减小(P<0.05);胃排空时间延长、速率降低(P<0.05)。结论胃食管反流病患者可能存在着食管下括约肌运动障碍和胃运动障碍。(本文来源于《山西医科大学学报》期刊2012年02期）
任秦有,王胜智,张超,王景杰[9]（2011）在《莱菔提取物对功能性消化不良患者胃运动功能的影响》一文中研究指出目的:给予功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)患者以口服莱菔提取物,采用胃电测定和胃排空测定方法,观察莱菔提取物对FD患者胃动力的影响,为莱菔提取物的临床应用和治疗作用提供理论依据。方法:根据罗马III标准,确定FD患者。将FD患者随机分成4个亚组,采用口服给药的方式(给予等体积生理盐水或等体积莱菔提取物),测定进餐前、后FD患者胃电活动的变化,以及以B超测定其胃排空,观察莱菔提取物对FD患者胃动力作用的影响。同时设立健康志愿对照组。结果:给予生理盐水组的FD患者在进餐前后,胃电活动呈现不规律的电活动改变。胃的排空呈现减慢趋势。与正常对照组相比,存在显着性差异。而给予莱菔提取物后,患者胃电活动逐渐趋于规律,且胃排空与未给药前明显加快,接近于正常对照组。结论:莱菔提取物可以调节FD患者胃电节律紊乱,改善胃排空障碍。(本文来源于《贵阳中医学院学报》期刊2011年02期）
吴改玲,蓝宇,王玘,闫冰,张小晋[10]（2011）在《胃运动和感觉功能在符合罗马Ⅲ标准的功能性消化不良患者中的特点》一文中研究指出目的:研究符合罗马Ⅲ标准的功能性消化不良(FD)患者的胃运动和感觉功能的特点以及不同类型的FD患者病理生理机制的差异.方法:对符合罗马Ⅲ标准的44例FD患者根据罗马Ⅲ分类标准分为餐后不适综合征(PDS,31例)和上腹痛综合征(EPS,13例)两个类型,10例无症状的健康人作为对照组,对所有受试者均进行上胃肠消化不良症状评分、5h胃排空检查、水负荷试验.结果:FD、PDS患者胃排空率较对照组明显减低(57.74%±5.56%,52.26%±8.12%vs84.00%±5.76%,P=0.015,P=0.003),PDS患者胃排空率较EPS有减低趋势(56.26%±8.12%vs68.08%±9.86%,P<0.05).FD、PDS患者的胃感知饮水量和最大饱足饮水量较对照组明显减少(567.61mL±25.22mL,548.23mL±29.36mLvs725.00mL±54.90mL,P=0.006,P=0.01;917.16mL±39.44mL,894.17mL±47.65mLvs1240.00mL±75.57mL,P=0.000,P=0.001).PDS的胃感知饮水量和最大饱足饮水量较EPS有减少趋势.EPS的最大饱足饮水量较对照组明显减少(P=0.025).结论:FD患者存在胃排空和近端胃感觉功能的异常,PDS患者胃排空延迟和近端胃扩张功能及顺应性受损更为明显.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2011年07期）
胃运动功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究糖尿病不同阶段胃运动功能的变化以及患者血糖对胃运动的影响。方法选取2型糖尿病患者54例,分为A组(具有胃肠症状和并发症)患者32例和B组(无胃肠症状)患者22例,另选C组(健康志愿者)25例,利用核素法(核素胃排空检查和放射性核素分析等)观察糖尿病患者不同阶段胃运动功能的变化,并检测患者空腹血糖和餐后2 h血糖,研究血糖对胃运动的影响。结果 A组患者全胃和近端胃T1/2时间长于C组(P<0.05),2 h近端胃存留率和远端胃存留率高于C组(P<0.05),远端胃排空速率低于C组(P<0.05);B组患者全胃T1/2时间长于C组(P<0.05),2 h近端胃存留率低于C组(P<0.05),全胃和近端胃排空速率高于C组(P<0.05);A组患者远端胃放射性计数较B组和C组显着增加(P<0.05),胃内食物分布异常;血糖检测结果显示,A组患者血糖与各项胃排空指标无相关,B组患者餐后2 h血糖与全胃、近端胃和远端胃2 h存留率呈负相关。结论不同时期糖尿病患者胃排空功能各不相同,早期多表现为胃排空正常,可伴有胃排空加速,晚期多表现为胃排空延迟;糖尿病患者出现胃肠症状的主要原因在于胃内食物异常,且早期患者血糖与胃排空率呈负相关,可加速胃排空。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胃运动功能论文参考文献
[1].朱晓玲,常文丽,吕丽红,王丽.睡眠障碍对胃运动功能的影响及相关机制研究[J].中外医学研究.2018
[2].张雷,宋利华,曹彬.糖尿病不同阶段胃运动功能的变化及其血糖对胃运动的影响[J].中国医药指南.2016
[3].王凤丽.动物胃运动的功能、方式与调节方法[J].养殖技术顾问.2014
[4].牛彤.核素胃排空法测定中老年2型糖尿病患者胃运动功能的变化[J].中国老年学杂志.2014
[5].白婕,张建,刘健,周晓磊,薛承锐.慢性胰腺炎大鼠的胃运动功能变化及柴胡疏肝散的干预作用[J].山东医药.2013
[6].付静培.食管测压联合胃电图对GERD患者食管胃运动功能评估的研究[D].大连医科大学.2013
[7].王金栋,韩冬,严文俊,赵田,薛东明.食管癌术后残余食管和胸腔胃运动功能对胃食管反流的影响[J].江苏医药.2012
[8].张超,卢王,杨琦,李慧艳,樊晴伶.胃食管反流病患者食管、胃运动功能的研究[J].山西医科大学学报.2012
[9].任秦有,王胜智,张超,王景杰.莱菔提取物对功能性消化不良患者胃运动功能的影响[J].贵阳中医学院学报.2011
[10].吴改玲,蓝宇,王玘,闫冰,张小晋.胃运动和感觉功能在符合罗马Ⅲ标准的功能性消化不良患者中的特点[J].世界华人消化杂志.2011
论文知识图
