导读:本文包含了近因原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:近因,保险法,因果关系,原则,海上,保险合同,司法。
近因原则论文文献综述
孙丹丹[1]（2018）在《海上保险法中近因原则研究》一文中研究指出近因原则是海上保险法中确定因果关系,明确保险人赔偿责任的一项重要原则,在许多国家保险法中均有明确规定,但我国保险法中并未规定。近因原则的效力性认定标准被广泛采用,近因的判断也应遵循一定的方法。在海上保险理赔的实践中,理清因果关系类型,明确单一原因致损和多种原因致损的适用规则,才能更好地维护保险人与被保险人的切身利益。同时,对我国海上保险法中确立近因原则的合理性进行了分析,提出我国应以成文法形式确立该原则,使海上保险纠纷的解决有法可依。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2018年09期）
李心格[2]（2018）在《论近因原则适用中引入保险典型案例的意义》一文中研究指出作为保险法的基本原则之一,近因原则一直是确定保险事故因果关系的重要依据。并不断在司法实践中被直接适用于审判,但是我国保险立法尚未对"近因原则"作出明确规定。为了维护保险纠纷中当事人的利益平衡,防范道德风险,建议将适用"近因原则"审判的典型案例,以"明示援引"的方式写入判决书,并编纂具有代表性的保险案例发布,既能弥补"近因原则"的立法缺失,又能总结实践经验,为保险纠纷中确定因果关系提供现实依据。(本文来源于《法制博览》期刊2018年26期）
王岳丽[3]（2018）在《试论美国保险合同中近因原则》一文中研究指出虽然美国法院已经无法同意不动产的保险人尽到了自己的排除危险的义务还需要承担间接损失的责任,但是在一些司法管辖区,法院已经发现了间接的损失,从因果关系的模型来分析侵权行为的法律责任,美国法官智慧的运用侵权法中的因果关系来解决保险案件的疑难问题。(本文来源于《纳税》期刊2018年22期）
刘建勋[4]（2018）在《近因原则立场之上的多因致损与真伪不明探析》一文中研究指出一、案情概述上诉人(原审原告):甲,自然人,团体意外伤害保险合同之被保险人乙的法定第一顺序继承人被上诉人(原审被告):某财产保险公司(以下简称保险公司)甲向一审法院起诉称,其为乙的法定第一顺序继承人。乙在丙公司工作,丙公司为其员工投保了团体意外伤害保险,被保险人包括乙。在保险期间内,乙意外摔倒后死亡,甲向保险公司索赔后,保险公司拒绝给付保险金。甲认为,乙摔倒死亡属于意外伤害造成的结果,保险公司应当承担保险金给(本文来源于《上海保险》期刊2018年07期）
李毅文[5]（2018）在《保险近因原则的近因认定分析》一文中研究指出在保险理论中，近因原则是保险四大基本原则之一，近因理论是确定保险中损失原因与结果之间关系的一种理论。然而，如何正确认定什么是保险公司承保风险的近因，就是说从几个原因中找出近因并非十分容易的事情，思维方式相异，则会作出不同的判断，其难度在于对近因的分析和判(本文来源于《中国保险报》期刊2018-06-21）
张茜[6]（2018）在《海上保险法近因原则的效力标准及认定——以信达机械与民安财产的保险合同纠纷案为例》一文中研究指出近因原则是我国海上保险法当中极为重要的一个原则,其效力标准很大程度上与人们对事件的认知程度与主观判断有关,这就导致了司法实践中常常出现的同一案件法官的判决不一致。本文以信达机械与民安财产的保险合同纠纷一案为例,探析我国海上保险法的近因原则的效力标准及具体认定。近因原则的概念最早出现在英国《1906年海上保险法》中,该法第55条规定:"除保单另有约定外,根据本法规定,保险人仅对承保危险为近因造成的损失承担赔偿责任;保险人对不是由其承保危险为近因造成的(本文来源于《中国保险》期刊2018年06期）
王爱军[7]（2018）在《保险近因原则实证辨析》一文中研究指出保险近因原则缺乏立法层面的规制,导致理论界对此纷争不断,与司法实践也大相径庭,损害了司法的权威性。大陆法系采效果上最近理论,英美法系采风险说。通过比较法上的理论解读、实务上的案例分析,析出判断近因的方法,重新规划保险近因原则条款,给出立法建议。(本文来源于《重庆社会科学》期刊2018年03期）
何灿[8]（2018）在《海上保险法中近因原则的探析》一文中研究指出海上保险法的近因原则是英美法系国家海上保险法普遍采纳的因果关系规则,我国海事司法实践中也大量运用此规则,但国内法律对此却无明确规定。因此,本文通过对近因原则进行阐述并总结其在我国的具体运用现状,有利于发现并弥补近因原则的立法漏洞,推动其在实践中准确和普遍适用。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年07期）
于戴河[9]（2017）在《海上保险法中的近因原则分析》一文中研究指出近因原则是判断标的物损失事实与原因之间联系的重要原则,也是很多国家《保险法》中明文规定的重要原则。因为中国的《保险法》中并未规定这条原则,这使得司法实践中法官在判断具体案例中因果关系的时候面临着许多的困难,也引发了实践与理论之间的冲突。本文在分析近因原则的含义和适用规则基础上,重点对我国适用近因原则应当注意的地方做出深入分析。(本文来源于《法制博览》期刊2017年25期）
孙洋[10]（2017）在《浅析近因原则》一文中研究指出在保险法领域中,近因原则扮演的角色越来越重要,是确定保险责任的一项基本而又复杂的原则,同时具有一定的特殊性。本文主要通过对近因原则的历史进程、适用、近因的内涵及其在我国的现状的阐述,使读者对其有进一步的认识,促进近因原则在我国的发展。(本文来源于《经贸实践》期刊2017年15期）
近因原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为保险法的基本原则之一,近因原则一直是确定保险事故因果关系的重要依据。并不断在司法实践中被直接适用于审判,但是我国保险立法尚未对"近因原则"作出明确规定。为了维护保险纠纷中当事人的利益平衡,防范道德风险,建议将适用"近因原则"审判的典型案例,以"明示援引"的方式写入判决书,并编纂具有代表性的保险案例发布,既能弥补"近因原则"的立法缺失,又能总结实践经验,为保险纠纷中确定因果关系提供现实依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
近因原则论文参考文献
[1].孙丹丹.海上保险法中近因原则研究[J].中国水运(下半月).2018
[2].李心格.论近因原则适用中引入保险典型案例的意义[J].法制博览.2018
[3].王岳丽.试论美国保险合同中近因原则[J].纳税.2018
[4].刘建勋.近因原则立场之上的多因致损与真伪不明探析[J].上海保险.2018
[5].李毅文.保险近因原则的近因认定分析[N].中国保险报.2018
[6].张茜.海上保险法近因原则的效力标准及认定——以信达机械与民安财产的保险合同纠纷案为例[J].中国保险.2018
[7].王爱军.保险近因原则实证辨析[J].重庆社会科学.2018
[8].何灿.海上保险法中近因原则的探析[J].法制与社会.2018
[9].于戴河.海上保险法中的近因原则分析[J].法制博览.2017
[10].孙洋.浅析近因原则[J].经贸实践.2017
论文知识图
