导读:本文包含了罚金刑论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:罚金,附加刑,主刑,明确性,诈骗罪,有期徒刑,限额。
罚金刑论文文献综述
吴真文,章书吉[1]（2019）在《论我国罚金刑并罚原则的完善》一文中研究指出当前,我国刑法对于数罪中主刑的并罚做了较为明确的规定,但是对于数罪中罚金刑的并罚规定较为简略,由此,在司法实践中引发了种种问题。为此,笔者通过分析我国当前罚金刑并罚原则在立法、司法、执行中的适用现状,针对立法上并科原则的设置过于严苛、司法实际中考虑实际情况不够、并罚原则的配套措施不完善等问题,提出了确立限制加重原则、充分考虑地区差异和犯罪人个体差异、建构罚金刑易科制度和罚金刑缓刑制度的措施来完善我国罚金刑并罚原则。(本文来源于《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年10期）
陈帅[2]（2019）在《无限额罚金刑量刑失衡问题与规制——以S市258篇数额特别巨大诈骗案件判决书为样本》一文中研究指出罚金刑作为附加刑在刑罚体系中被相对边缘化,无限额罚金刑出现了明显的量刑失衡现象。本文以S市诈骗数额特别大的258篇刑事判决书为样本,发现罚金数额与犯罪数额在个案中并未呈现出信效度明显的比例关系,各量刑情节影响大小不等。刑法及司法解释缺乏对罚金刑适用的量刑规范指引、控辩双方对罚金量刑重视不足、法官裁量观念存在差异、罚金刑执行不力"空判"现象严重等因素导致罚金刑裁判恣意而形成恶性循环。无限额罚金刑量刑理念与方法选择,应当以犯罪情节为基础,考量被告人履行能力;以定性分析为主,结合定量方法;以犯罪类型为区分,整体看待主刑与附加刑。,通过财产调查、量刑规范化、执行联动机制等机制,在审判全周期一体化规制量刑。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第12卷 总第12卷）——闵行区法院卷》期刊2019-10-01）
王烁[3]（2019）在《通过财产实现身体控制：罚金刑的主刑化》一文中研究指出罚金刑在我国刑法中被规定为附加刑,但对于罚金刑是否应当上升为主刑的讨论一直持续。近年来,随着犯罪门槛下降和轻微犯罪增多的刑法新趋势,罚金刑主刑化的思考愈发具有现实意义。罚金刑是否上升为主刑,应当取决于其是否符合主刑设置的标准,即形式上能否广泛地适用于分则罪名是前提条件,是否符合主刑身体控制的实质特征是核心条件。从刑罚演进的角度来看,主刑发展已经历了以身体刑(生命刑、肉刑)为主到以自由刑为主的历史进程,前者直接作用于犯罪人的身体,后者通过直接控制身体活动来限制自由,而迈向以财产刑为主的变化,则是通过财产实现间接身体控制的表现。随着我国经济社会的快速发展,经济状况和人们身体活动范围日益紧密,在分则广泛设置罚金刑,通过财产实现对犯罪人的间接的身体控制成为可能,将其上升为主刑完全可行和必要。(本文来源于《中南大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
邱明亮[4]（2019）在《罚金刑执行难的成因和对策研究》一文中研究指出随着行刑轻缓化、社会化发展,罚金刑司法适用比例进一步提高,与此同时,罚金刑执行也备受关注。在司法实践过程中,罚金刑实际执行到位率普遍偏低,执行过程中存在很多困难,执行难也在一定程度上影响罚金刑的适用效果。本文着眼于司法执行现状,分析罚金刑执行难的成因并针对具体问题提出对策,以期能为罚金刑执行提供一些可参考、可吸纳的建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年27期）
张媛媛[5]（2019）在《对《刑法修正案(九)》行贿犯罪中增设罚金刑的探究》一文中研究指出要建立健全反腐倡廉的法律制度体系,就要坚持把从严治党和依法治国结合起来,加强反腐败国家立法并适时修订完善现行的法律制度。为顺应当前反腐败的形势,呼应人民群众的呼声,坚落实中央有关的任务要求,2015年8月29日,全国人大常委会审议通过了《刑法修正案(九)》。《刑法修正案(九)》的制定进一步完善了我国惩治腐败犯罪有关制度,加大了对这类犯罪的惩处,其中对行贿犯罪增加了财产刑,在每一档量刑中新增"并处罚金"的规定。这是让行贿人"赔了夫人又折兵"的一项惩处,通过罚金刑的设定,增加行贿人的成本,有效的遏制行贿行为,对依法治国具有重要意义。(本文来源于《科技视界》期刊2019年24期）
张祎[6]（2019）在《我国罚金刑的明确性原则研究》一文中研究指出我国的刑罚主要包括主刑和附加刑,刑罚要求立法者针对不同的犯罪规定明确的刑种和刑度,坚持罪刑法定原则和明确性原则。立法过程中采取不同的方式进行刑罚设置,不仅会影响分则条文的明确程度,甚至会对司法者的裁量案件和犯罪人的权益产生实质的影响。罚金刑立法时存在相对确定的罚金刑和无限额罚金刑的模式。前者是理性立法的选择,后者存在立法和司法实践的天生缺陷。为了使明确性原则充分指导立法和司法实践,有必要从明确性原则的视角对罚金刑立法进行审视、批判、改进。(本文来源于《法制博览》期刊2019年23期）
陈帅[7]（2019）在《无限额罚金刑量刑失衡问题与规制——以S市258篇数额特别巨大诈骗案件判决书为样本》一文中研究指出引言目前,我国《刑法》在超过半数的罪名设置了罚金刑,罚金刑已广泛适用于司法实践中。作为附加刑的罚金刑存在叁种规定模式:一种为无限额罚金刑,即《刑法》直接规定并处或单处罚金,不规定具体数额;一种为限额罚金刑,即刑法条文中限定罚金刑的数额区间;一种为倍比罚金刑,即刑法条文规定按照犯罪数额的比例或倍数判处罚金。经统计,无限额罚金刑、限额罚金刑、倍比罚金刑的规定分别占比72.7%、17.8%、9.5%①,无限额罚金刑占比极高。刑法历次修订过程亦能反映无限额罚金刑所(本文来源于《司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）》期刊2019-06-20）
舒泉清,庄园[8]（2019）在《严格执行“罚金刑”》一文中研究指出本报讯 上周，武进法院开展第一期涉黑涉恶案件“扫黑除恶、打财断血”专项执行行动。据悉，这次被执行对象是陆川案、丁彪案中被判处“罚金刑”的其中19名被告人，主要执行任务是查清这些涉黑涉恶犯罪人员名下的财产，加大对他们可供执行财产强制执行力度，彻底铲除黑恶势(本文来源于《常州日报》期刊2019-06-14）
徐宁[9]（2019）在《论罚金刑缓刑制度构建》一文中研究指出罚金刑执行困难的现象在世界范围内普遍存在,为保证罚金刑的顺利执行,各国相继设立有关制度,罚金刑缓刑就是部分国家选用的一种较为有效地保障罚金刑顺利执行的制度。然而,由于我国没有设立相关保障制度,加之立法对罚金刑适用范围的不断扩大,导致罚金刑在司法实务中远未发挥出其应有的价值和效果,罚金执行不力、不能的问题日益突出,罚金刑执结率低已经成为常态。因此,严格罚金的适用与执行,要求打破长期以来我国学界对罚金刑集中于纯理论研究,而较少关注实务的局面,采取相关执行保障制度,缓解当前罚金刑执行困难的现象,加大罚金的执行力度。就此问题,域外罚金刑缓刑制度的设立,无疑为缓解和改善我国罚金的执行困难的现状提供了新的思路。有关罚金缓刑制度的构建,我国刑法理论上褒贬不一,存在肯定说与否定说两种论争。笔者在界定罚金缓刑制度概念的基础之上,对两种论争进行评析,得出赞同肯定说的结论。我国现阶段已经存在构建罚金缓刑制度的理论及实践基础,罚金缓刑制度是符合当前我国法治建设的实际需要的。首先,刑法及司法解释关于罚金的立法规定、法官对罚金的司法适用情况及罚金的实际执行现状,均反映出现行罚金执行制度存在诸多缺陷,表明构建我国罚金缓刑制度确有必要。其次,从现代刑事政策的基本原则、罚金缓刑制度的利弊分析、我国主刑缓刑制度的法律规定及域外罚金缓刑制度的立法例等四个方面进行具体地分析论证,可以得出构建我国罚金缓刑制度是可行的,具有现实操作性,为该制度建立寻求理论支撑。最后,笔者提出构建我国罚金缓刑制度的基本思路,具体包括剖析罚金缓刑制度适用的范围及条件,制定与其相配套的科学考察机制,明确其撤销及终结的具体程序等,力求实现罚金刑罚立法规定与司法适用的有机衔接。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
刘丽[10]（2019）在《罚金刑立法研究》一文中研究指出《中华人民共和国刑法》第九次修改后,罚金刑在刑罚体系中的地位越来越高,其中以并科罚金为主。罚金刑与监禁刑相比具有诸多优势,他被日益重视的同时,带来了执行难的问题。本文将通过对罚金概念、地位、适用、执行四个方面的研究分析,了解罚金适用现状,以期对未来立法与司法提供指导,更好地发挥刑罚的作用。(本文来源于《法制博览》期刊2019年15期）
罚金刑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
罚金刑作为附加刑在刑罚体系中被相对边缘化,无限额罚金刑出现了明显的量刑失衡现象。本文以S市诈骗数额特别大的258篇刑事判决书为样本,发现罚金数额与犯罪数额在个案中并未呈现出信效度明显的比例关系,各量刑情节影响大小不等。刑法及司法解释缺乏对罚金刑适用的量刑规范指引、控辩双方对罚金量刑重视不足、法官裁量观念存在差异、罚金刑执行不力"空判"现象严重等因素导致罚金刑裁判恣意而形成恶性循环。无限额罚金刑量刑理念与方法选择,应当以犯罪情节为基础,考量被告人履行能力;以定性分析为主,结合定量方法;以犯罪类型为区分,整体看待主刑与附加刑。,通过财产调查、量刑规范化、执行联动机制等机制,在审判全周期一体化规制量刑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
罚金刑论文参考文献
[1].吴真文,章书吉.论我国罚金刑并罚原则的完善[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版).2019
[2].陈帅.无限额罚金刑量刑失衡问题与规制——以S市258篇数额特别巨大诈骗案件判决书为样本[C].《上海法学研究》集刊（2019年第12卷总第12卷）——闵行区法院卷.2019
[3].王烁.通过财产实现身体控制：罚金刑的主刑化[J].中南大学学报(社会科学版).2019
[4].邱明亮.罚金刑执行难的成因和对策研究[J].法制博览.2019
[5].张媛媛.对《刑法修正案(九)》行贿犯罪中增设罚金刑的探究[J].科技视界.2019
[6].张祎.我国罚金刑的明确性原则研究[J].法制博览.2019
[7].陈帅.无限额罚金刑量刑失衡问题与规制——以S市258篇数额特别巨大诈骗案件判决书为样本[C].司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）.2019
[8].舒泉清,庄园.严格执行“罚金刑”[N].常州日报.2019
[9].徐宁.论罚金刑缓刑制度构建[D].湖南师范大学.2019
[10].刘丽.罚金刑立法研究[J].法制博览.2019
论文知识图
