一、东亚地区汇率制度的选择（论文文献综述）
板珊珊[1]（2020）在《中国与东亚新兴经济体汇率联动效应研究》文中研究指明伴随着东亚地区金融与经济一体化程度的不断加深,逐渐形成了一个整体联动的发展经济体,货币之间的关联性也在逐渐加强。在东亚新兴经济体中,多数国家的汇率制度与美元挂钩,但是自2008年全球金融危机之后,美元在东亚各国中的地位不断削弱,逐渐出现去美元化的浪潮。与此同时中国的经济迅速发展,已成为世界中的第二大经济体,人民币在国际中的地位逐渐提升,尤其是在东亚地区,或将出现人民币东亚化的局面。但在经济金融一体化带来汇率波动关联性增强的同时,汇率风险跨境传递也逐渐加强,这可能会导致外部冲击引起东亚区域汇率波动风险加剧,对区域金融稳定形成威胁。另外“一带一路”倡议的深入实施不仅使中国和东亚各国的经济联系更加紧密,也为人民币在东亚国际化程度的提升带来了机遇,但是如何在加强区域经济金融联系的同时提升人民币在东亚地区的国际化程度,增强人民币在东亚地区的凝聚力,这是需要深入研究的重要问题。因此研究货币之间的汇率联动效应尤为必要。本文首先阐述了人民币与东亚货币汇率联动的现实基础,分别从各个国家的汇率制度现状、货币合作和经济金融一体化三个方面展开,且在不同程度上促进汇率联动效应的形成;其次基于Nucci（2003）中的三货币框架构建了多国汇率联动效应的理论模型,从模型中得出中国与东亚新兴经济体之间存在联动关系的理论依据;然后利用BEKK-GARCH模型进行实证分析,验证人民币与其他货币之间是否存在汇率联动效应;接着采用DY溢出指数模型判断联动效应的源头和对象以及联动效应的动态变化趋势;最后运用VAR模型分析影响联动效应的主要因素。本文实证结果表明:第一,中国与东亚新兴经济体之间存在显着的汇率联动效应,但是人民币对于东亚各国汇率联动效应的显着程度不尽相同。第二,根据DY溢出指数测算结果显示,中国与东亚新兴经济体之间的汇率联动效应随着时间的变化逐渐加强。就定向溢出指数而言,人民币汇率对其他货币汇率的溢出强度大于其他货币汇率对人民币汇率的溢出强度,虽然人民币汇率对于港币的溢出强度不是特别显着,但是人民币对于港币的影响程度要强于港币对于人民币的影响程度,由此可以得出在中国与东亚新兴经济体的汇率联动效应中,人民币更大程度上是联动效应产生的源头,而其他货币更可能是联动效应波及的对象。第三,根据汇率联动效应影响因素的实证分析,可以从中得出,国际贸易合作是影响中国与东亚新兴经济体之间汇率联动效应的主要因素,其次是国际直接投资,而金融政策和金融发展水平对联动效应的影响相对较弱。但是在人民币与东亚其他货币之间汇率联动效应不断加强的同时,仍然会受到国际主要货币的冲击,从而为人民币在东亚新兴经济体中影响力的进一步提升带来严峻的挑战。本文的创新之处主要体现在:根据DY溢出指数测算汇率联动效应的源头和对象;加入货币合作、国际主要货币冲击等因素,利用实证分析得出影响汇率联动效应的主要因素及影响程度。在全文的最后,根据实证得出的结果,结合当前国际中的经济形势,以及各个国家的发展现状,提出相应的对策建议,在规避风险的同时加强相应的汇率联动效应,尽可能削弱外部因素的冲击。另外进一步促进“一带一路”倡议的实施,加强中国与沿线国家的密切合作,使中国与东亚新兴经济体汇率联动效应更加显着,提升人民币在东亚新兴经济体中的影响力,逐步实现人民币国际化。
胡曲[2]（2019）在《东亚货币合作中人民币地位的研究》文中指出东亚各国最初谋求金融上的深度合作是在1997年亚洲金融危机爆发之后,区域性危机的溢出传染效应导致危机扩大,区域内的非正式组织和正式的国际货币基金组织未能及时进行救助开始让各国放下偏见进行合作。而2008年的次贷危机使欧美国家经济陷入囹圄,自身难保,给高度依赖美国市场的东亚国家经济造成沉重伤害。东亚国家领导人明白只有减少对欧美市场的依赖,内部团结一致,才能共同抵御危机,共促发展。但如何在意识形态与经济发展水平都不同的情况下实现东亚货币合作,是目前亟待解决的问题。根据相关数据分析,东亚各国（地区）在外贸依存度、经济关联度、金融合作方面都有紧密联系,非正式的伙伴关系和正式的经济合作组织已经建立,从最初的“清迈协议”、亚洲债券基金和共同的外汇储备基金到如今的区域全面经济伙伴关系（RCEP）都对促进区域更深层合作产生了积极影响。不可否认东亚各国（地区）的经济发展水平差距依旧明显,既有发达国家也有以中国为首的新兴发展中国家,更有欠发达国家。鉴于东亚地区政治经济因素,本人认为单一的货币联盟（如欧盟）或某种货币主导的货币联盟（如美元区）都不可行,最现实的选择应该是多重货币联盟的模式,组建多重货币篮子。中国作为其中的大国,经济规模、外汇储备量以及对外贸易出口额进口额都名列前茅,在经济危机中多次担负起大国角色,为其他国家带来经济复苏的契机。本文在理论基础上进行实证研究,并通过滚动回归分析,得出人民币在东亚货币篮子中确实占有重要地位的结论。人民币目前依旧未能取代美元在东亚地区的地位,除了美元依旧处于强势地位外,国内自身金融体系不够完善、汇率还未达到市场化水平,资本项目可兑换依旧未实现也无疑会成为中国在东亚地区乃至全世界发挥重要作用的障碍。中国在未来依旧需要放下政治偏见,主动且积极的推动与东盟和日韩等主要经济体的贸易合作、继续加强同各经济体的政策协调,不断完善人民币汇率的形成机制,在“一带一路”倡议下抓住机遇推动人民币国际化,相信未来人民币将在东亚区域以至于整个世界舞台上发挥更多的作用。
秦卫波[3]（2018）在《国际货币体系改革及中国参与路径》文中认为2016年10月,人民币正式加入特别提款权,标志着人民币得到国际社会和金融组织及机构的正式承认。但是,这种承认的背景是基于以美元为主导的现行国际货币体系,一旦现行国际货币体系出现危机,人民币将不可避免遭受巨大的外部冲击。尤其是2008年全球性金融危机和经济危机重新引发了人们对于现行国际货币体系的担忧,改革国际货币体系的呼声日渐高涨。事实上,随着中国宏观经济长期稳定发展,人民币的经济基础较之美元、欧元和日元等货币更加坚实,人民币参与下的新的国际货币体系对于世界经济平稳发展具有重要意义。因此,本文以经济危机和世界经济失衡为研究背景,以世界多极化的发展现实为依托,深入探讨国际货币体系的改革方案等理论问题。第一章梳理了国际货币体系改革的相关理论和已有研究。本文首先从国际经济失衡、金融危机与国际货币体系的视角,探讨了国际货币体系改革的缘由;其次梳理国际货币体系改革的理论基础,主要包括特里芬悖论和货币危机理论;第三部分对本论文涉及的概念进行界定,并明确本文研究的国际货币体系的主要组成部分,包括国际储备货币体系、国际汇率体系以及国际金融合作与监管体系;在此基础上,从国际储备货币及其发行的内在缺陷、汇率制度的失效及国际收支调节、国际金融监管的缺陷及治理、现行国际货币体系的可持续性,以及国际货币体系改革方案等角度,梳理近年来国内外学者针对国际货币体系改革的相关研究,为后续分析提供理论和文献基础。第二章回顾和总结国际货币体系改革的历史演进。首先梳理了国际储备货币体系从“黄金-英镑本位”到“黄金-美元本位”再到“美元本位”的历史背景及运行机制,探索从“黄金货币化”到“黄金非货币化”变革的决定因素;第二部分分析了国际汇率体系从“固定汇率制”到“浮动汇率制”历史循环的背景,以及“固定汇率制”、“浮动汇率制”和“中间汇率制”的运行机制,给出本文对各种汇率制度的价值判断;第三部分对国际货币体系各阶段的国际金融合作形式进行总结和分析。第三章在历史回顾的基础上,探讨现行国际货币体系的可持续性问题。本文认为,现行的国际货币体系尽管存在诸多弊端,但短期乃至中期内,现有格局仍将得以维持。本章从两个维度、四个方面探讨现行国际货币体系可持续的合理性。第一个维度主要针对美国公共债务状况展开分析,尤其着重探讨美国公共债务的可持续性,这是由于美国公共债务的可持续性关乎美元国际货币地位的稳定性,本文在实证研究的基础上得出了美国公共债务可持续的结论;第二个维度根据美元充当国际货币的三个职能,分别探讨了美元作为国际储备货币、国际结算货币以及国际计价货币的可持续性,通过这三方面的分析,进一步验证了现行国际货币体系可持续的合理性。第四章进一步讨论了现行国际货币体系的运行现状与主要问题,尤其是从国际储备货币体系、国际汇率制度和国际金融合作机制三个视角对现行国际货币体系的运行缺陷进行了剖析。具体的,国际储备货币的运行缺陷主要体现在美元作为最主要的国际储备货币,其本身导致了全球流动性过剩、全球金融动荡和全球经济外部失衡等不良影响;其他主要的储备货币的运行机制也不健全以及SDR的设计缺陷等。国际汇率体系的运行缺陷则主要体现为每种汇率制度均经历过严重的危机,汇率制度在“固定汇率制”与“浮动汇率制”之间循环往复,“中间汇率制度”也因为诸多经济危机而不断崩溃。国际金融合作机制的运行缺陷体现在目前国际上最重要的国际金融合作机构——国际货币基金组织的治理结构和救援机制等方面均备受质疑;另外,在国际金融监管层面,对国际保险业、新兴金融产业等缺乏统一有效的监管规则;区域金融合作的另外两种典型模式,欧元区模式和拉美美元化模式也都不同程度出现了危机。本章的分析为进一步分析并研判国际货币体系的改革提供了详实的现实依据。第五章为国际货币体系改革的构想。具体从四个方面展开论述,分别是国际储备货币体系的改革构想、国际汇率制度体系的改革构想、国际基金组织的改革构想以及国际金融监管体系的改革构想。国际储备货币体系改革的众多构想包括维持主权信用货币体系、建立实物储备货币体系、建立超主权货币体系等,本文认为运用合理手段弥补现行储备货币体制不足是现阶段最好的改革模式。在国际汇率制度体系改革的构想中,本文认为未来应该鼓励更具灵活性的汇率制度安排,发挥更具代表性国际合作机制如二十国集团（G20）的作用,积极推动各国汇率政策的相互协调。关于国际货币基金组织的改革构想,本文认为对IMF的改革应该遵循的原则是使得IMF更大程度地发挥其作为国际金融合作平台的作用,实现发达国家、新兴市场与发展中国家“共商共建共享”。国际金融监管改革则体现在重视对金融体系资本的监管、严格监管大型商业银行、加强对非银行金融机构的监管力度,同时完善对保险业的国际监管。本文最后一章探讨了中国参与国际货币体系改革的途径。中国参与国际货币体系改革的途径,主要包括三个层面:中国参与国际储备货币体系改革的途径,体现在人民币成为区域储备货币以及人民币加入SDR均有助于推动国际储备货币体系改革;中国参与国际汇率体系改革的途径体现在推进区域性汇率合作机制建设和人民币加入SDR对超主权货币汇率稳定机制的完善;中国参与国际监管体系改革途径包括助推成立新的国际金融机构、推进上海国际金融中心建设、推动双边金融监管合作以及利用G20平台发出中国声音等。
许莎[4]（2018）在《人民币国际化对东南亚国家货币汇率的影响研究 ——基于货币篮子权重分析》文中认为2008年全球金融危机的爆发使得以美元为核心的国际货币体系受到严峻挑战,与此同时,随着我国经济实力的增强和人民币国际化的进程加快,人民币在国际货币体系中的作用和地位日益提高,区域和国际影响力进一步增强。近年来,越来越多的研究认为,自“汇改”以来人民币在东南亚地区内的影响力逐渐增强,已成为东南亚区域内货币汇率形成的重要参考,起着类似“货币锚”的作用。因此,研究东南亚国家货币汇率受人民币影响的程度可以从一个方面反映人民币国际化的成效。在人民币的国际影响力上,据环球银行金融电信协会（SWIFT）统计,2016年12月,人民币成为全球第6大支付货币,市场占有率为1.68%。2009年以来,跨境贸易人民币结算迅速发展,2016年跨境贸易人民币结算额达到5.23万亿元,其中大部分来自于香港和东南亚国家。截至2016年底,中国人民银行已与36个国家和地区的中央银行或货币当局签署了双边本币互换协议,协议总金额超过3.3万亿元人民币。目前中国人民银行已在23个国家和地区建立了人民币清算安排,覆盖东南亚、欧洲、中东、美洲、大洋洲和非洲,人民币清算安排不断完善。而据不完全统计,现已有60多个国家和地区现将人民币纳入外汇储备,东南亚地区中也有五个国家将人民币纳入官方外汇储备人民币开始逐步发挥储备货币功能。在人民币的国际影响力不断加深的背景下,本文研究人民币国际化对东南亚国家货币汇率的影响程度,对于我国而言,不仅有利于正确认识当前人民币在东南亚区域中的地位,还有利于更好的推进人民币国际化进程。人民币的国际化发展一方面意味着人民币在国际贸易中成为重要的计价和结算货币,另一方面也体现在人民币成为一国的储备货币或篮子货币,成为其主要的参考货币。因此,论文从东南亚国家货币篮子的角度出发,在理论上梳理以货币篮子权重作为人民币国际化评价标准的可行性,在实证上则以东南亚国家货币锚权重的测算,来检验东南亚国家货币汇率受人民币的影响程度。本文的第一部分介绍了论文的选题背景、研究意义以及研究方法和内容;第二部分主要概括梳理了国内外学者在相关领域的研究成果;第三部分则是理论基础,主要介绍了最优货币区理论和货币竞争理论,并对东南亚国家货币篮子的构成进行了探讨;第四部分主要对人民币充当东南亚区域内货币锚的可行性进行了分析;第五部分为实证分析,首先分析了人民币与东南亚国家货币汇率的走势情况,其次分析了美元、人民币同东南亚国家货币汇率的相关性,最后剔除掉美元对人民币汇率产生的影响,对东南亚国家的货币篮子进行了分析,检验东南亚国家货币汇率受人民币影响的程度,进而分析人民币国际化的效果。研究结果表明:一、短期内人民币难以取代美元成为东南亚地区的货币锚;二、汇改以来人民币在东南亚地区的影响力有所提高;三、当前人民币国际化对东南亚国家货币汇率的影响主要是通过贸易渠道,从另一层面来说,金融渠道对当前人民币汇率的影响力贡献还比较有限。本文的最后一部分则是对如何扩大人民币在东南亚地区的影响力提出相应的政策建议。
姜红艳,苑西恒,曾冰[5]（2018）在《人民币货币锚效应的实证检验——基于状态空间模型的经验证据》文中指出在区域货币合作中,区域主导货币的选择是一项关键性的制度安排。本文依据最优货币区理论,利用状态空间模型的时变参数回归,实证检验了人民币是否成了中国经济圈的货币锚。研究得出:（1）金融危机之前和金融危机期间,港澳台地区参考的货币篮子缺乏稳定性,但金融危机之后,各地区的货币篮子趋稳;（2）人民币汇率制度改革后,人民币汇率变动开始对港澳台地区汇率产生显着影响,但仅在台湾地区发挥了重要作用;在港澳地区,联系汇率制度稳定,在货币篮子中美元仍发挥主导作用,人民币地位仅有小幅提升。尽管人民币已经对港澳台地区货币汇率产生显着影响,但美元在中国经济圈内的驻锚货币篮子中仍发挥主导作用,人民币在短期内成为中国货币锚的可能性极低。
李文硕[6]（2018）在《人民币在东亚区域内货币锚效应及其影响因素研究》文中研究说明随着全球经济关联程度的不断加深,东亚经济体间金融和以外汇为主的货币合作对区域各国及地区政治经济发展、东亚整体在国际经贸及政治格局中地位的提升均发挥着极大的推动作用。而近些年,中国逐渐成为东亚区域经济中心,引领带动区域经济整体化发展与进步。与此同时,随着人民币国际化进程的稳步加深,人民币也逐步在国际货币结算、储蓄等方面也起到了更大的作用与推进。1997年和2008年的金融危机,暴露出东亚区域货币长期以美元为锚的弊端以及寻求、确立东亚区域内部核心货币的迫切需要。尽管日元和人民币均为东亚区域潜在锚货币,但目前美元对东亚区域的深远影响仍将延续,人民币若想在区域内发挥核心锚货币作用,仍需较长时间的发展与积累。本文首先对东亚区域各经济体汇率机制调整历程、美元锚特征以及区域货币合作的发展进程进行综述,进而对东亚主要经济体以日元和人民币作为其货币潜在之锚的现状与发展前景进行分析;其次,结合我国自身经济发展以及国际经济外部情况,着重对人民币成为东亚区域锚货币的可行性进行内、外部因素分析。然后借鉴前人学者Frankel Wei模型并加以改进,采用SVAR方法对货币篮子中不同币种汇率变动对东亚主要经济体货币汇率冲击影响程度进行实证分析,时间周期为2005年7月21日至2018年1月19日。另外,在此基础上,选取恰当变量,采用变截距固定效应面板回归方法,对2007年至2017年间人民币货币锚效应的影响因素进行实证分析。最后根据前几章节的理论及实证分析提出本人在东亚区域货币金融合作、我国汇率形成机制、人民币国际化推动等层面相关启示与建议。实证分析结果表明:人民币在汇率改革各阶段的调节之下,其在东亚区域所反映出的货币锚效应有着一定的提升,但仍远落后于美元;至今为止,美元汇率波动依然是造成东亚各经济体货币汇率波动的最主要因素。另外,对于影响人民币在东亚区域货币锚效应的因素分析,在四个不同阶段内,多数变量均在不同置信水平下通过检验。东亚各经济体同中国间国际收支经常项目差异、利差对人民币作为东亚各国及地区货币之锚的效应显现有着负关联性,两经济体间货币化程度之差对区域内各经济体货币以人民币为锚的效应起到促进作用,而两国贸易紧密度对人民币区域锚效应的提升所起到的推进作用并未显现。总的来说,我国应持续推动人民币国际化进程的稳态发展,并积极推进东亚经济体间更深层次的经济互动与货币合作。同时,应进一步完善我国汇率制度改革。在其市场化程度达到更深层次的同时,完善国内金融和外汇市场运行制度与监管机制。在当前我国经济发展的关键时期,寻求创新性经济拉动产业,优化我国对外贸易结构,进一步加强在国际货币体系间结算、储备、投资三大职能方面的作用发挥程度。作为全球最大的发展中国家,作为世界第二大经济体,中国也将肩负起区域各国家及地区间互利共赢的大国责任与使命。
李婧,解祥优[7]（2016）在《人民币是否已经成为东亚地区的锚货币?》文中提出对日度和月度数据的实证分析都表明,2005年7月至2008年8月,人民币已经成为林吉特和新加坡元的锚货币。对日度数据的实证分析发现,2010年6月至2014年9月,人民币的锚货币地位有所提升,印尼盾、林吉特、新加坡元和泰铢的货币篮子中都检测到人民币的存在;而对月度数据的实证分析表明,人民币没有充当东亚地区的锚货币,东亚经济体汇率制度弹性在增大。除此之外,研究还发现,美元在东亚地区的锚货币地位有所下降。中国应充分考虑东亚汇率制度的变化,积极采取措施降低美元对人民币的影响,提高人民币汇率制度弹性。
李婧,解祥优[8]（2015）在《东亚经济体汇率制度的迁跃——基于结构突变点检验》文中认为文章利用新外部货币锚模型结合结构突变点检验,探究东亚经济体汇率制度的迁跃。实证分析结果表明,考察期内,中国香港、韩国和菲律宾的汇率制度没有发生变化,其余东亚经济体都调整了汇率制度,且调整步伐具有一定的联动性。这意味着东亚经济体可能存在着正式或非正式的汇率制度合作,也可能是对外部经济环境产生的相似反应。美元和韩元在东亚地区发挥了重要的锚货币作用,欧元、日元仅在特定阶段充当过中国和新加坡参考的篮子货币。美元在东亚地区的影响力正在逐渐减弱,部分东亚经济体表现出很强的"去美元化"特征。东亚经济体的汇率制度正朝着更加弹性化的方向发展。
魏黎[9]（2015）在《金融发展收敛视角下东亚货币合作研究》文中认为随着东亚经济联系的增强,东亚经济体间经济上的依赖性不断加深。当东亚某一经济体爆发金融危机时,危机很容易传染到与之有密接经贸往来的其他经济体。加强东亚经济体的金融、货币合作是防范和化解东亚金融风险的有效途径。1997年亚洲金融危机后,东亚货币合作的重要性得到东亚各国（地区）的普遍认同,并展开了包括构建东亚货币合作监督机制、东亚货币合作互助机制、东亚货币合作汇率协调机制在内的一系列货币合作。从最初的“马尼拉框架”到“清迈倡议”再到“亚洲债券基金”的建立,东亚货币合作从松散逐渐走向紧密。然而2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机爆发后,东亚既有的货币合作机制并没有发挥预期的作用。此后的东亚货币合作也更多地局限在危机救助层面,没有涉及到汇率机制协调和货币同盟建设等深层次的货币合作。在此背景下,本文将金融发展收敛作为研究东亚货币合作的全新视角,分析金融发展收敛与区域货币合作的关系、从东亚金融发展的层面评估东亚货币合作的前景、挖掘东亚货币合作的潜力、探寻东亚货币合作的模式。本文的研究沿着提出问题（金融发展收敛视角下东亚货币合作）—分析问题（金融发展收敛与货币合作之间的关系、东亚金融发展收敛的特征、金融发展收敛视角下东亚货币合作的可行性分析）—解决问题（金融发展收敛能推动展开货币合作、金融发展收敛视角下东亚存在深入开展货币合作的潜力、东亚因通过加强金融合作开展多重货币联盟推进区域货币合作的深化）这一脉络展开分析和论证。在研究的过程中以金融发展收敛作为研究的立足点,以最优货币区理论和汇率制度选择理论作为理论出发点。理论分析了金融发展收敛推动区域货币合作机制;实证检验了东亚金融发展的差异情况、东亚金融发展收敛的特征以及金融发展视角下东亚货币合作的可行性。在研究视角、研究内容和方法上均有不同程度的创新。本文共分为七章,第一章主要对论文的选题背景和意义、国内外研究综述、研究思路和方法以及论文的主要创新点等方面的内容进行阐述。第二章梳理了区域货币合作的理论与东亚货币合作的历程。在区域货币合作理论部分,本文回顾了区域货币合作的核心理论“最优货币区理论”以及区域货币合作的重要理论之一“汇率制度选择理论”;在东亚货币合作进展部分,本文在回顾东亚货币合作历程的基础上分析了东亚货币合作面临的困境。区域货币合作理论的梳理和对东亚货币合作进程的回顾为后续研究的展开文做好了理论准备。第三章从理论上分析了金融发展收敛推动区域货币合作的机制。在这一章中,首先分析了区域金融发展收敛的动因与实现条件,而后分析了金融发展收敛推进区域货币合作的资本流动机制、金融创新扩散机制以及经济增长收敛机制。第四章和第五章在理论分析的基础上进行了实证部分。其中,第四章是东亚金融发展收敛的实证检验。实证分为两部,第一步是通过构造泰尔指数对东亚区域金融发展差异进行了实证检验,第二步是在检验东亚金融发展差异的基础上构建金融发展收敛模型对东亚的金融发展收敛情况进行了实证检验。实证结果表明,东亚地区的金融发展差异整体上呈现出下降的趋势,具备金融发展收敛的特征。第五章在东亚金融发展收敛的检验基础上,将金融发展收敛因素纳入东亚OCA指数模型和东亚经济冲击对称性模型,实证分析了东亚货币合作的可行性。实证结果表明金融发展收敛与东亚的双边汇率的波动、经济冲击对称性存在关联。东亚金融发展收敛特征明显的子区域更具进行开展深入货币合作的潜力。第六章在总结前文理论和实证分析成果的基础上结合中国的国情,提出了中国参与东亚货币合作的战略选择。第七章是结论部分,在给出本文研究结论的同时也对东亚货币合作的未来进行了展望
赵雪[10]（2014）在《东亚区域汇率协调问题研究》文中研究说明本文的写作遵循着从东亚经济体间汇率波动现状出发，最后回归到东亚经济体汇率制度选择的逻辑思维脉络，并始终以协调与合作的思想作为支撑。首先，东亚经济体普遍盯住美元作为一种现实状况被加以证实了。那么，在盯住美元的大前提之下，基于一种“传递”的思想，东亚经济体间汇率应表现出一定的相关性，那么现实状况如何？这种相关性的短期变化和长期趋势如何？东亚经济体间汇率的相关性是否可以持续？假设在存在汇率联动的情况下，东亚经济体间是否构成了潜在的最优货币区？如果说存在着潜在的最优货币区，那么东亚经济体又应该如何进行汇率制度选择？本文将通过实证检验及理论分析对上述问题进行回答。实际上，对上述问题的思考源于欧元区建立的实践经验。作者认为，欧洲国家存在着一种汇率协调的“思维”。从欧洲国家主张重新建立金本位到二战后英国提出“凯恩斯计划”，从布雷顿森林体系框架下各国自发性的汇率协调到布雷顿森林体系崩溃后欧洲国家建立的“蛇形浮动”（Snake in the Tunnel），从欧洲货币体系到欧元区的建立，汇率协调的“思维”始终贯穿其中，并由汇率协调过渡到汇率合作。这种汇率协调的思维与欧洲贸易一体化相辅相承，为欧盟和欧元区的建立提供了重要的现实基础和制度保障。可见，这种由汇率协调“思维”所带来的汇率稳定是欧洲货币联盟建立的先行者，也就是说，欧洲国家间汇率的稳定是其组建欧洲货币联盟的重要前提条件。基于这样一个逻辑框架，在东亚区域经济体汇率稳定（自发性汇率协调）的基础上，是否可以形成最优货币区，这也是本文所要阐明的问题。本文首先对亚洲金融危机后东亚区域货币金融合作的现状进行了简要的回顾，包括东亚区域信息沟通及预警机制的建立、清迈倡议的启动及其多边化、东亚债券市场的发展等。在此基础上重点介绍了目前东亚区域汇率协调取得的进展。从现实情况来看，尚无制度性加以保障的汇率协调与合作，而亚洲货币单位的建立也仅作为衡量区域内经济体汇率变动情况的一般性指标，并无推动东亚区域汇率协调与合作进一步发展的实质性力量。最后，危机频发使东亚经济体认识到加强区域经济合作的重要性与紧迫性，但目前东亚经济体对“美元体制”的依赖和美国霸权的绝对影响仍是现阶段东亚区域合作面临的主要障碍。由此得出现阶段美元体制与东亚区域经济体自发性汇率协调的关系，并指出东亚经济体汇率协调与合作的两个悖论：其一，现阶段美元体制和美国霸权是阻碍东亚经济体汇率协调与合作的重要原因，而东亚经济体汇率的联动性反而是通过盯住美元实现的。其二，东亚经济体贸易的发展极易受到美元汇率波动的影响，东亚经济体希望能够减少美元汇率波动的负效应，但又不得不把大量的贸易顺差和外汇储备输入美国，形成对美元资产和美国资本市场的依赖，从而进一步巩固了东亚区域盯住汇率制度。东亚经济体的地位较为尴尬，既是美元体制的支撑者，又是美元体制的受害者；既想摆脱对美元体制的依赖，又不得不在美元体制下展开合作。麦金农（Mckinnon）①认为美元本位制的形成是一次偶然，而赫德森（Hudson）②指出现行以美元为主导的国际货币体系是经过美国充分设计的。从经济史的角度来看，美元的霸权地位起源于布雷顿森林体系的双挂钩机制，而布雷顿森林体系崩溃后美元地位不仅没有被削弱，反而进一步得到了加强。这既得益于商品美元和石油美元的回流机制，又得益于债券的美元计价机制。可以看出，商品美元的回流是美元霸权的重要支撑。也就是说，东亚经济体是美元霸权的重要支撑者，这种支撑作用在汇率方面的投射就是东亚经济体普遍采取盯住美元汇率制度。虽然东亚经济体官方多宣称使用的是有管理的浮动汇率制度，但盯住美元的这一现象已经通过多种实证检验方法加以证实了，即便是在不同时期美元权重有所不同，但美元的绝对地位从未被动摇。那么，基于“传递”效应，在东亚各经济体盯住汇率制度基础上，它们之间应该表现出汇率联动的特征。基于此，本文对东亚经济体汇率变动相关系数、基于G-PPP理论的汇率变动情况进行实证检验。结果表明，无论从短期还是从长期来看，东亚经济体间存在着没有制度性约束的汇率联动性特征。也就是说，东亚经济体间存在着自发性的汇率协调，为东亚区域汇率合作乃至形成最优货币区提供了一定的理论基础和经验支持。值得注意的是，这种汇率联动性以盯住美元为前提，由东亚经济体间紧密的贸易联系、相似的产业结构和贸易结构、趋同的经济周期和宏观经济政策加以保证。即在商品美元回流机制和东亚整体区域经济增长的前提下，这种汇率联动特征在未来较长一段时间内可以持续。基于东亚经济体自发性的汇率协调，本文用最优货币区理论标准检验东亚自发性汇率协调区域是否构成了最优货币区。首先，通过建立数理模型分析组建最优货币区所带来的宏观经济政策调整成本。随后，对东亚经济体生产要素标准、经济开放度标准、产品多样化标准、金融一体化标准、通胀相似性标准和政策一体化标准进行检验。分析结果表明，东亚经济体最优货币区标准检验结果并不理想，这既与标准选择的可行性与有效性有关，亦与东亚经济体的某些特殊情况有关。基于此，本文从东亚经济体一体化程度出发，分析东亚经济体是否存在着“事后”的最优货币区。长期来看，东亚经济体自发性汇率协调区域满足了组建最优货币的部分条件，已经具备了推进更高层次合作的可能性。文章最后对东亚区域汇率协调与合作的长期安排进行探讨。贝奥米和埃肯格林（Bayoumi and Eichengreen，1994）指出任何中间汇率制度最终都会向两极汇率制度过渡。然而，从东亚区域的现实状况来看，美元体制仍是制约其合作的最重要因素。应在本文分析的东亚区域自发性汇率协调的基础上，充分发挥人民币作为区域稳定器的作用①，同时明确区域合作中中国、日本甚至是美国的领导地位。短期来看，进一步巩固与加强东亚经济体间的汇率联动关系；中期来看，巩固加强现有东亚货币金融合作取得的成果，充分协调中日两国的关系；长期来看，以东亚次区域汇率协调推动东亚区域汇率合作，最终实现东亚地区货币一体化。本文结论如下：第一，在东亚经济体盯住美元的汇率制度下，各经济体间表现出汇率联动的特征，形成了自发性汇率协调。第二，这种汇率联动性以盯住美元为前提，由东亚经济体间紧密的贸易联系、相似的产业结构和贸易结构，趋同的经济周期和宏观经济政策加以保证。第三，在保证美元体制和东亚整体区域经济增长的前提下，这种汇率联动特征在未来较长一段时间内可以持续。第四，东亚自发性汇率协调区域满足部分最优货币区的标准，具备了推进更高层次合作的可能性。第五，短期来看，进一步巩固与加强东亚经济体间的汇率联动关系；中期来看，充分协调中日两国的关系；长期来看，以东亚次区域汇率协调推动东亚区域汇率合作，最终实现东亚地区货币一体化。
二、东亚地区汇率制度的选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、东亚地区汇率制度的选择（论文提纲范文）
（1）中国与东亚新兴经济体汇率联动效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、汇率联动效应的存在性 |
| 二、人民币与东亚货币汇率联动效应的趋势及特征 |
| 三、人民币与东亚货币汇率联动效应的影响因素 |
| 四、现有研究文献评述 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 人民币与东亚货币汇率联动的现实基础 |
| 第一节 人民币与东亚货币的汇率制度 |
| 一、人民币汇率制度的现状 |
| 二、东亚货币汇率制度的现状 |
| 三、人民币与东亚货币汇率制度的整体概况 |
| 第二节 中国与东亚地区的货币合作 |
| 一、中国与东亚地区的货币互换协议 |
| 二、中国与东亚地区的货币直接兑换机制 |
| 第三节 中国与东亚地区经济金融一体化进程 |
| 一、中国与东亚地区经济一体化的发展 |
| 二、中国与东亚地区金融一体化的发展 |
| 第三章 汇率联动效应的理论模型 |
| 第一节 汇率联动效应理论模型的构建 |
| 一、汇率联动效应理论模型的假设 |
| 二、汇率联动效应理论模型的构建 |
| 第二节 汇率联动效应理论模型的意义 |
| 一、为汇率联动效应的存在性提供理论支撑 |
| 二、为汇率联动效应实证分析提供理论基础 |
| 第四章 中国与东亚新兴经济体汇率联动效应实证分析 |
| 第一节 样本选取与描述分析 |
| 一、样本的选取与说明 |
| 二、数据描述性分析 |
| 第二节 中国与东亚新兴经济体汇率联动效应实证检验 |
| 一、基于BEKK-GARCH的汇率联动效应模型 |
| 二、BEKK-GARCH模型的实证结果分析 |
| 第三节 中国与东亚新兴经济体汇率联动效应的动态趋势实证 |
| 一、基于DY溢出指数模型的汇率联动效应动态趋势模型构建 |
| 二、溢出指数模型的过程及结果分析 |
| 第五章 中国与东亚新兴经济体汇率联动效应的影响因素实证分析 |
| 第一节 样本选取与描述分析 |
| 一、样本的选取与说明 |
| 二、数据的描述分析 |
| 第二节 实证方法及结果分析 |
| 一、VAR模型的原理分析 |
| 二、实证结果分析 |
| 第六章 研究结论、对策建议及展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、中国与东亚新兴经济体存在明显的汇率联动效应 |
| 二、汇率联动效应的动态变化趋势 |
| 三、影响联动效应的主要因素 |
| 第二节 相关对策建议 |
| 一、进一步加强中国与东亚新兴经济体汇率联动效应 |
| 二、进一步增强人民币在东亚地区中的影响力 |
| 三、进一步加强外部因素对汇率联动效应冲击的防范 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（2）东亚货币合作中人民币地位的研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的、意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 东亚货币合作的动因 |
| 1.2.2 东亚货币区合作的可行性 |
| 1.2.3 东亚货币合作的模式和路径 |
| 1.2.4 锚货币与东亚汇率协调理论 |
| 1.2.5 人民币成为东亚地区驻锚货币的可行性 |
| 1.2.6 国内外文献评述 |
| 1.3 研究思路、研究方法及内容安排 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 内容安排 |
| 1.4 论文的主要创新之处与不足 |
| 1.4.1 论文的创新之处 |
| 1.4.2 论文不足 |
| 第2章 国际货币合作的理论基础与模式 |
| 2.1 国际货币合作的理论基础 |
| 2.1.1 传统的最优货币区理论 |
| 2.1.2 成本收益分析 |
| 2.1.3 现代的最优货币区理论 |
| 2.2 国际货币合作的模式 |
| 2.2.1 单一的货币联盟模式 |
| 2.2.2 主导货币区域化 |
| 2.2.3 多重货币联盟模式 |
| 第3章 东亚货币合作的现状和模式选择 |
| 3.1 东亚货币合作的起因 |
| 3.1.1 金融危机的暴发以及国际组织救助的缺位 |
| 3.1.2 东亚国家区域经济一体化的推动 |
| 3.2 东亚货币合作的现状分析 |
| 3.2.1 自由贸易区建设取得显着成果 |
| 3.2.2 汇率合作迅速发展 |
| 3.3 东亚货币合作模式选择 |
| 3.3.1 建立亚洲单一货币联盟 |
| 3.3.2 东亚美元本位制 |
| 3.3.3 日元作为主导的货币区 |
| 3.3.4 钉住一个共同货币篮子的模式 |
| 第4章 人民币成为区域驻锚货币的条件分析 |
| 4.1 中国稳健的GDP增长率 |
| 4.2 中国在区域内贸易量位列前茅 |
| 4.3 充足的外汇储备 |
| 4.4 跨境人民币结算业务的迅速发展 |
| 4.5 人民币离岸市场不断扩大 |
| 第5章 人民币成为区域驻锚货币的实证分析 |
| 5.1 模型的选择 |
| 5.2 数据选择 |
| 5.3 地区汇率相关性检验 |
| 5.4 人民币成为地区驻锚货币的实证检验 |
| 5.4.1 单位根检验 |
| 5.4.2 模型检验结果 |
| 5.4.3 三个阶段影响力比较 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 实证结论 |
| 6.2 发挥人民币主导作用的建议 |
| 6.2.1 积极推进与东盟和日韩等主要经济国家的区域贸易合作 |
| 6.2.2 加强同东亚各经济体的经济政策协调 |
| 6.2.3 完善人民币汇率形成机制、增强人民币汇率弹性 |
| 6.2.4 逐步、渐进的推动资本项目可兑换 |
| 6.2.5 继续推进人民币国际化进程 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果参考文献 |
| 后记 |
（3）国际货币体系改革及中国参与路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、本文的结构安排 |
| 三、本文的创新之处 |
| 第一章 国际货币体系改革的理论基础及文献综述 |
| 第一节 国际货币体系改革的缘由 |
| 一、金融危机引发的思考 |
| 二、国际经济失衡带来的必然选择 |
| 第二节 国际货币体系改革的理论基础 |
| 一、特里芬悖论 |
| 二、货币危机理论 |
| 第三节 国际货币体系的主要组成部分及界定 |
| 一、相关研究概念的界定 |
| 二、国际货币体系的主要组成部分及其价值判断 |
| 第四节 国际货币体系改革的文献综述 |
| 一、关于国际储备货币发行及流动性管理缺陷的研究 |
| 二、关于汇率制度的失效及国际收支调节的研究 |
| 三、关于国际金融监管的缺陷及治理的研究 |
| 四、关于现行国际货币体系可持续的合理性研究 |
| 五、关于国际货币体系改革方案的探讨 |
| 本章小结 |
| 第二章 国际货币体系改革的历史演进 |
| 第一节 国际储备货币变革的历史分析 |
| 一、“黄金-英镑本位” “黄金-美元本位”和 “美元本位”的历史背景 |
| 二、“黄金-英镑本位”“黄金-美元本位”和“美元本位”的运行机制 |
| 三、从“黄金货币化”到“黄金非货币化”变革的历史必然 |
| 第二节 国际汇率制度变革的历史分析 |
| 一、由“固定汇率制”到“浮动汇率制”历史循环的背景 |
| 二、“固定汇率制”“浮动汇率制”和“中间汇率制”的运行机制及价值判断 |
| 第三节 国际金融合作变革的历史分析 |
| 一、国际货币体系各阶段的国际金融合作的历史描述 |
| 二、国际金融合作形式变革的历史分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 现行国际货币体系的可持续性分析 |
| 第一节 美国公共债务的可持续性 |
| 一、政府公共债务可持续性的定义及已有相关研究 |
| 二、美国公共债务可持续的实证分析 |
| 三、美国公共债务可持续的启示 |
| 第二节 美元作为主要国际储备货币的可持续性 |
| 一、美元成为主要国际储备货币的历史考察 |
| 二、美元作为主要国际储备货币的可持续性分析 |
| 第三节 美元作为主要国际结算货币的可持续性 |
| 一、美元成为主要国际结算货币的历史考察 |
| 二、美元作为主要国际结算货币的可持续性分析 |
| 第四节 美元作为主要国际计价货币的可持续性 |
| 一、美元成为主要国际计价货币的历史考察 |
| 二、美元作为主要国际计价货币的可持续性分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 现行国际货币体系的运行现状及主要问题 |
| 第一节 现行国际货币体系的运行现状 |
| 一、现行国际货币体系的储备货币现状 |
| 二、现行国际货币体系的汇率制度 |
| 三、现行国际货币体系的国际金融合作 |
| 第二节 现行国际储备货币体系的运行缺陷 |
| 一、美元本位的不良影响 |
| 二、其他主要储备货币的运行困境 |
| 三、SDR的局限 |
| 第三节 现行国际汇率制度的运行缺陷 |
| 一、发达国家浮动汇率制调节对国际经济的负面影响 |
| 二、中间汇率制度的不断崩溃：经济危机的频发 |
| 第四节 现行国际金融合作机制的缺陷 |
| 一、国际货币基金组织的缺陷 |
| 二、国际金融监管体系存在的弊端 |
| 三、区域金融合作“欧元区”的运行困境 |
| 四、“拉美美元化”对拉美经济的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 国际货币体系改革的构想 |
| 第一节 国际储备货币体系改革的构想 |
| 一、国际储备货币体系改革构想概述 |
| 二、多极主权信用货币体系的可行性分析 |
| 第二节 国际汇率制度体系改革的构想 |
| 一、1976 年以来的汇率制度安排与评价 |
| 二、国际汇率制度的选择 |
| 三、国际汇率制度体系改革的构想 |
| 第三节 国际货币基金组织改革的构想 |
| 一、国际货币基金组织的治理结构设计 |
| 二、国际货币基金组织的监管机制设计 |
| 三、国际货币基金组织的救援机制设计 |
| 第四节 国际金融监管体系改革的构想 |
| 一、国际金融监管机构改革的发展现状 |
| 二、国际金融监管改革的构想 |
| 本章小结 |
| 第六章 国际货币体系改革的中国参与路径 |
| 第一节 人民币国际化现状与发展机遇 |
| 一、双边本币互换协议的签署 |
| 二、人民币跨境贸易结算机制的建立 |
| 三、人民币在跨境直接投资中的使用 |
| 四、境外人民币债券市场的发展 |
| 第二节 中国参与国际储备货币体系改革的路径 |
| 一、后危机时期各国对国际储备货币的调整 |
| 二、助推人民币成为区域储备货币 |
| 三、人民币加入SDR，提升SDR国际储备货币地位 |
| 第三节 中国参与国际汇率体系改革的路径 |
| 一、后危机时期各国对货币锚的调整 |
| 二、人民币汇率的相对稳定 |
| 三、推动区域汇率合作机制建设 |
| 四、人民币加入SDR，完善超主权货币的汇率稳定机制 |
| 第四节 中国参与国际监管体系改革的路径 |
| 一、助推成立新的国际金融机构 |
| 二、推进上海国际金融中心建立 |
| 三、推动双边金融监管合作 |
| 四、借助G20平台发出中国声音 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间公开发表论文及着作情况 |
（4）人民币国际化对东南亚国家货币汇率的影响研究 ——基于货币篮子权重分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新与不足之处 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 人民币国际化综述 |
| 2.2 货币篮子研究综述 |
| 2.3 区域货币锚效应研究综述 |
| 2.4 评述 |
| 3 东南亚国家货币篮子分析的理论基础 |
| 3.1 东南亚国家货币汇率制度选择 |
| 3.2 货币锚选择的理论基础 |
| 3.2.1 最优货币区理论 |
| 3.2.2 货币竞争理论 |
| 3.3 东南亚国家货币篮子分析 |
| 3.3.1 各国经济实力 |
| 3.3.2 东南亚国家的对外贸易情况 |
| 3.3.3 官方外汇储备货币 |
| 4 人民币成为东南亚地区货币锚的可行性分析 |
| 4.1 中国的经济实力与对外开放程度 |
| 4.2 人民币在东南亚地区的国际化程度 |
| 4.2.1 人民币在东南亚地区的贸易结算地位 |
| 4.2.2 人民币在东南亚地区的储备货币地位 |
| 4.2.3 人民币在东南亚地区的金融市场流通地位 |
| 5 人民币国际化对东南亚国家货币汇率影响的实证分析 |
| 5.1 人民币及东南亚国家的货币汇率走势分析 |
| 5.2 人民币与美元分别与东南亚国家汇率的相关性分析 |
| 5.3 东南亚国家货币篮子权重分析 |
| 5.3.1 模型构建 |
| 5.3.2 样本选择与平稳性检验 |
| 5.3.3 东南亚货币篮子权重估计 |
| 5.4 小结 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 短期内人民币难以取代美元成为东南亚地区的货币锚 |
| 6.1.2 汇改以来人民币在东南亚地区的影响力渐增 |
| 6.1.3 对外贸易是当前人民币区域影响力不断增强的重要渠道 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 继续推动人民币的国际化进程,提升人民币在东南亚地区的影响力 |
| 6.2.2 深化区域贸易合作,加快完善金融制度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）人民币在东亚区域内货币锚效应及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及选题的意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 关于东亚货币与汇率合作的研究 |
| 1.2.2 关于锚货币选择条件、测度及其影响因素的研究 |
| 1.2.3 关于汇率稳定性或波动性影响因素的研究 |
| 1.3 论文研究的内容与方法 |
| 1.3.1 论文的研究方法 |
| 1.3.2 论文的思路及主要内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 东亚区域的“美元锚”特征及区域货币合作进程 |
| 2.1 东亚区域“美元锚”的特征及影响 |
| 2.1.1 东亚主要经济体汇率制度概述 |
| 2.1.2 美元能够成为东亚区域锚货币的原因及其影响 |
| 2.2 东亚区域货币合作发展历程 |
| 2.2.1 东亚区域汇率制度对区域内经济发展及合作的影响 |
| 2.2.2 当前东亚货币合作存在的困难及前景预测 |
| 2.2.3 东亚区域潜在锚货币的选择 |
| 第3章 人民币成为东亚区域锚货币的可行性分析 |
| 3.1 人民币能够成为东亚区域锚货币的内部因素分析 |
| 3.1.1 我国经济规模分析 |
| 3.1.2 我国对外开放程度分析 |
| 3.1.3 人民币在东亚区域流通程度分析 |
| 3.2 人民币能够成为东亚区域锚货币的外部因素分析 |
| 3.2.1 东亚主要经济体摆脱“美元陷阱”的强烈要求 |
| 3.2.2 日元难以成为东亚区域锚货币的原因分析 |
| 3.2.3 东亚区域内货币竞争分析 |
| 3.2.4 东亚区域内贸易关系分析 |
| 第4章 人民币在东亚区域内货币锚效应的测度 |
| 4.1 模型的设定与变量的选取 |
| 4.1.1 测度模型的设定 |
| 4.1.2 关于货币篮子变量选取的描述 |
| 4.1.3 变量说明与描述性统计 |
| 4.1.4 变量的平稳性检验 |
| 4.2 模型的估计检验及实证结果 |
| 4.2.1 VAR模型稳定性检验及其结果 |
| 4.2.2 模型的估计方法及估计结果 |
| 第5章 人民币在东亚区域内货币锚效应影响因素的实证分析 |
| 5.1 变量的选取及定义说明 |
| 5.1.1 关于人民币货币锚效应变化程度指标的描述 |
| 5.1.2 关于影响人民币在东亚区域货币锚效应的变量描述 |
| 5.2 模型的设置与分析 |
| 5.2.1 模型的设置 |
| 5.2.2 数据说明 |
| 5.2.3 变量的描述性统计 |
| 5.2.4 变量的平稳性检验 |
| 5.3 模型的估计检验及实证结果 |
| 5.3.1 模型的估计方法及估计结果 |
| 5.3.2 稳健性检验及其结果 |
| 第6章 相关政策启示及建议 |
| 6.1 对东亚区域内货币金融合作的启示及建议 |
| 6.2 对中国汇率形成机制及汇率改革的启示及建议 |
| 6.3 对人民币区域化及国际化的启示及建议 |
| 6.4 对中国国际金融地位提升的启示及建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（7）人民币是否已经成为东亚地区的锚货币?（论文提纲范文）
| 一、人民币成为东亚地区锚货币的理论分析 |
| 二、计量模型选择和研究方案设计 |
| ( 一) 计量模型的选择 |
| ( 二) 锚货币及数据的选择 |
| ( 三) 实证阶段的划分 |
| 三、人民币作为东亚货币锚的实证检验 |
| ( 一) 基于日度数据的经验分析 |
| ( 二) 基于月度数据的经验分析 |
| 四、研究结论及政策启示 |
（8）东亚经济体汇率制度的迁跃——基于结构突变点检验（论文提纲范文）
| 一、文献回顾 |
| 二、模型与计量方法选择 |
| ( 一) 计量模型的选择 |
| ( 二) 数据的选择 |
| ( 三) 汇率制度转折点的估计方法 |
| 三、东亚经济体汇率制度迁跃的实证分析 |
| ( 一) 实证分析结果 |
| ( 二) 东亚经济体汇率制度的迁跃 |
| 四、研究结论及政策含义 |
（9）金融发展收敛视角下东亚货币合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题的意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、东亚货币合作研究综述 |
| 二、金融发展收敛研究综述 |
| 三、金融发展与货币合作研究综述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点与不足 |
| 一、论文的主要内容 |
| 二、论文的主要创新点 |
| 三、论文的不足之处与研究展望 |
| 第二章 区域货币合作理论与东亚货币合作历程 |
| 第一节 区域货币合作的相关理论 |
| 一、最优货币区理论 |
| 二、汇率制度选择理论 |
| 第二节 东亚货币合作的历程 |
| 一、东亚货币合作的最初尝试 |
| 二、东亚货币合作的发展 |
| 三、东亚货币合作面临的困境 |
| 小结 |
| 第三章 金融发展收敛推进区域货币合作的机制分析 |
| 第一节 金融发展收敛的动因与实现条件 |
| 一、金融发展收敛的存在性 |
| 二、金融发展收敛的动因 |
| 三、金融发展收敛的实现条件 |
| 第二节 金融发展收敛推进区域货币合作的传导机制 |
| 一、金融发展收敛推进区域货币合作的资本流动机制 |
| 二、金融发展收敛推进区域货币合作的金融创新扩散机制 |
| 三、金融发展收敛推进区域货币合作的经济增长收敛机制 |
| 小结 |
| 第四章 东亚金融发展收敛的实证检验 |
| 第一节 东亚金融发展差异的测度 |
| 一、东亚金融发展差异的测度方法 |
| 二、东亚金融发展差异的测度结果分析 |
| 第二节 东亚金融发展收敛的测度 |
| 一、金融发展收敛的类别 |
| 二、东亚金融发展收敛的测度方法 |
| 三、东亚金融发展收敛的测度结果分析 |
| 小结 |
| 第五章 金融发展收敛视角下东亚货币合作的可行性分析 |
| 第一节 基于金融发展收敛的东亚OCA指数检验 |
| 一、基于金融发展收敛的东亚OCA指数模型构建 |
| 二、基于金融发展收敛的东亚OCA指数测度结果分析 |
| 第二节 基于金融发展收敛的东亚经济冲击对称性检验 |
| 一、基于金融发展收敛的东亚经济冲击对称性模型构建 |
| 二、基于金融发展收敛的东亚经济冲击对称性检验结果分析 |
| 小结 |
| 第六章 中国参与东亚货币合作的战略选择 |
| 第一节 中国参与东亚货币合作的现状 |
| 一、中国参与东亚货币合作的历程 |
| 二、中国在东亚货币合作中的定位 |
| 第二节 中国参与东亚货币合作的策略 |
| 一、适时整合“大中华区域”货币 |
| 二、积极推进人民币区域化进程 |
| 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 基本结论 |
| 第二节 启示 |
| 一、加强东亚区域金融合作 |
| 二、依据东亚金融发展收敛特征开展东亚多重货币联盟 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要成果 |
| 致谢 |
（10）东亚区域汇率协调问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景、研究目的与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 美元体制下东亚经济体盯住汇率制度的变化趋势 |
| 1.2.2 东亚次区域经济体自发性汇率协调 |
| 1.2.3 最优货币区理论对东亚次区域汇率协调的检验 |
| 1.2.4 东亚区域汇率协调与合作的长期安排 |
| 1.3 研究方法与结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 最优货币区相关理论基础 |
| 2.1 最优货币区理论 |
| 2.1.1 生产要素流动性 |
| 2.1.2 工资和价格弹性 |
| 2.1.3 金融一体化程度 |
| 2.1.4 经济开放程度 |
| 2.1.5 产品多样性 |
| 2.1.6 通货膨胀相似度 |
| 2.1.7 政策一体化程度 |
| 2.1.8 区域内冲击对称性 |
| 2.1.9 政治一体化程度 |
| 2.2 加入最优货币区的成本——收益分析 |
| 2.2.1 成本分析 |
| 2.2.2 收益分析 |
| 2.2.3 GG-LL 模型 |
| 2.3 最优货币区标准的内生性 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 东亚区域货币金融合作的现状与汇率协调的进展 |
| 3.1 东亚区域货币金融合作的最新进展 |
| 3.1.1 信息交流与共同监督机制 |
| 3.1.2 区域融资便利机制——清迈倡议的启动及其多边化 |
| 3.1.3 亚洲债券市场的发展 |
| 3.2 东亚区域汇率协调的进展 |
| 3.2.1 汇率协调进展较为缓慢 |
| 3.2.2 亚洲货币单位的建立 |
| 3.2.3 亚洲货币单位对促进东亚区域汇率协调的重要意义 |
| 3.3 东亚区域货币金融合作的障碍 |
| 3.3.1 东亚经济体对美元体制的依赖是障碍的主要根源 |
| 3.3.2 东亚经济体合作意愿不断增强但仍受美国霸权的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 美元体制下东亚经济体汇率制度选择及汇率协调的基础 |
| 4.1 布雷顿森林体系崩溃后国际货币体系的演进 |
| 4.1.1 布雷顿森林体系的崩溃 |
| 4.1.2 现行国际货币体系的形成与发展 |
| 4.1.3 现行美元本位制的特征 |
| 4.1.4 对现行美元体制合理性的解释 |
| 4.2 美元体制下东亚各经济体汇率制度选择 |
| 4.2.1 汇率制度的分类 |
| 4.2.2 东亚经济体汇率制度选择 |
| 4.3 东亚经济体盯住美元的变化趋势及汇率协调的基础 |
| 4.3.1 东亚经济体汇率盯住美元的变化趋势 |
| 4.3.2 东亚经济体盯住美元是自发性汇率协调的基础 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 东亚地区自发性汇率协调区域的识别——基于东亚经济体实际汇率变动情况分析 |
| 5.1 短期基于汇率变动相关系数的考察 |
| 5.2 长期基于 G-PPP 理论的实际汇率协整关系的考察 |
| 5.2.1 模型的建立 |
| 5.2.2 实证检验结果 |
| 5.3 强化东亚经济体自发性汇率协调的因素 |
| 5.3.1 紧密的贸易联系 |
| 5.3.2 相似的产业结构与贸易结构 |
| 5.3.3 经济周期趋同 |
| 5.3.4 宏观经济政策趋同 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 基于最优货币区理论标准对东亚次区域自发性汇率协调的检验 |
| 6.1 最优货币区理论对检验东亚次区域自发性汇率协调的适用性 |
| 6.2 最优货币区标准分析 |
| 6.2.1 生产要素流动性标准 |
| 6.2.2 经济开放度标准 |
| 6.2.3 产品多样化标准 |
| 6.2.4 金融一体化标准 |
| 6.2.5 通胀相似性标准 |
| 6.2.6 政策一体化标准 |
| 6.3 潜在最优货币区的探讨 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 东亚区域汇率合作的长期安排 |
| 7.1 对美元体制可持续性的思考 |
| 7.1.1 美国霸权的影响力 |
| 7.1.2 商品美元和石油美元的回流机制 |
| 7.1.3 债务的美元计价机制 |
| 7.2 美元体制下东亚区域汇率合作的关键 |
| 7.2.1 区域主导力量的确立 |
| 7.2.2 人民币与日元的竞争与协调 |
| 7.3 东亚区域汇率合作的路径选择 |
| 7.3.1 短期目标 |
| 7.3.2 中期目标 |
| 7.3.3 长期目标 |
| 7.4 小结 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录 |
| 后记 |
四、东亚地区汇率制度的选择（论文参考文献）
- [1]中国与东亚新兴经济体汇率联动效应研究[D]. 板珊珊. 云南师范大学, 2020(06)
- [2]东亚货币合作中人民币地位的研究[D]. 胡曲. 天津财经大学, 2019(07)
- [3]国际货币体系改革及中国参与路径[D]. 秦卫波. 东北师范大学, 2018(12)
- [4]人民币国际化对东南亚国家货币汇率的影响研究 ——基于货币篮子权重分析[D]. 许莎. 云南大学, 2018(01)
- [5]人民币货币锚效应的实证检验——基于状态空间模型的经验证据[J]. 姜红艳,苑西恒,曾冰. 世界经济与政治论坛, 2018(02)
- [6]人民币在东亚区域内货币锚效应及其影响因素研究[D]. 李文硕. 吉林大学, 2018(01)
- [7]人民币是否已经成为东亚地区的锚货币?[J]. 李婧,解祥优. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2016(01)
- [8]东亚经济体汇率制度的迁跃——基于结构突变点检验[J]. 李婧,解祥优. 经济社会体制比较, 2015(06)
- [9]金融发展收敛视角下东亚货币合作研究[D]. 魏黎. 湖北大学, 2015(04)
- [10]东亚区域汇率协调问题研究[D]. 赵雪. 吉林大学, 2014(09)
标签：国际货币体系论文; 汇率论文; 汇率变动论文; 香港联系汇率制度论文; 汇率决定理论论文;