从资管新规的角度看托管人制度:法律地位、职能及完善

从资管新规的角度看托管人制度:法律地位、职能及完善

论文摘要

为有效保护投资人合法权益,在制度层面实现资管产品"卖者尽职,买者自负",离不开引入托管人受托保管财产,监督管理人投资运作。目前,我国托管人制度中存在托管人法律地位模糊,托管财产分离不清晰,托管人独立性缺失与信义义务抽象化的问题。因此,在资管产品的基础法律关系缺少统一法律制度顶层设计的情况下,可以通过以下方式完善托管人制度:明确信义法律关系为资管产品的基本法律关系,托管人的法律地位是受信人,并且通过金融实践与金融监管的有机互动,逐步充实信义义务的具体范式,增强托管人法律地位独立性,优化费用激励机制。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王钊阳

关键词: 资管新规托管人,信义法律关系,信义义务,代理成本

来源: 法大研究生 2019年01期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 经济法

单位: 中国政法大学民商经济法学院

分类号: D922.282

页码: 482-498

总页数: 17

文件大小: 880K

下载量: 13

相关论文文献

  • [1].证券投资智能化冲击:信义义务的再认识[J]. 人工智能法学研究 2019(01)
  • [2].控制股东承担信义义务的悖论[J]. 今日财富 2019(07)
  • [3].什么是信托的信义义务[J]. 家族企业 2019(06)
  • [4].智能投顾的信义义务[J]. 人工智能法学研究 2018(01)
  • [5].论信义义务适用范围扩大的必要性[J]. 智富时代 2018(11)
  • [6].金融机构的信义义务与适合性原则[J]. 人大法律评论 2016(03)
  • [7].信义义务转化规则的反思与借鉴[J]. 中国商法年刊 2012(00)
  • [8].金融创新与董事信义义务的重塑[J]. 证券法苑 2012(02)
  • [9].论律师信义义务[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2009(12)
  • [10].我国智能投顾侵权中纯粹经济损失救济制度研究[J]. 西部金融 2020(09)
  • [11].上市公司董事会的信义义务:基础理论与美国实践[J]. 投资者 2018(01)
  • [12].美国风险投资中的信义义务的性质界定[J]. 社会科学战线 2011(09)
  • [13].对金融服务者施加信义义务:英美保护金融消费者的一个独特制度[J]. 经济研究参考 2011(20)
  • [14].论公司社会责任的内涵界定与实现机制建构——以董事的信义义务为视角[J]. 中国商法年刊 2009(00)
  • [15].落实行业信义义务 保护投资者合法权益[J]. 投资者 2018(04)
  • [16].信义义务下控制股东的清算责任[J]. 商事法论集 2009(02)
  • [17].违反信义义务所获利益应予返还[J]. 人民司法 2009(06)
  • [18].公司高管违反信义义务责任的司法适用现状与完善[J]. 求是学刊 2014(04)
  • [19].论控制权的私人收益与信义义务之关系[J]. 经济法论坛 2009(00)
  • [20].论公众公司控股股东的信义义务[J]. 公司法律评论 2013(00)
  • [21].资管产品投资人的民事救济研究[J]. 金融法苑 2018(02)
  • [22].论集合投资计划类金融商品的统合规制——以规范集合投资计划管理人的信义义务为中心[J]. 证券法苑 2015(03)
  • [23].注意义务的任务与极限:公司法的信义义务与金融风暴的省思[J]. 交大法学 2014(02)
  • [24].简评股东集体诉讼[J]. 投资者 2019(04)
  • [25].反收购视野下董事信义义务的规制[J]. 公司法律评论 2009(00)
  • [26].封闭式公司中的股东信义义务:原理与规则[J]. 中外法学 2010(02)
  • [27].自贸区商事裁判经验“可复制,可推广”之困境辨析──以信义义务案件的实证分析为视角[J]. 学术月刊 2014(05)
  • [28].域外LLC制度分析及其在我国的引入[J]. 公司法律评论 2014(00)
  • [29].公司法中董事、监事、高管人员信义义务的法律适用研究——以北京市法院2005~2007年间的相关案例为样本的实证研究[J]. 商事法论集 2012(01)
  • [30].公司社会责任:利益相关者治理[J]. 中国商法年刊 2009(00)

标签:;  ;  ;  ;  

从资管新规的角度看托管人制度:法律地位、职能及完善
下载Doc文档

猜你喜欢