导读:本文包含了氩离子凝固治疗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:离子,息肉,结肠,食管,黏膜,切除术,内镜下。
氩离子凝固治疗论文文献综述
吴雪莲,卢俊会,张和钊,陈星[1]（2019）在《氩离子凝固术联合根除幽门螺杆菌治疗疣状胃炎的疗效观察》一文中研究指出目的探讨胃镜下氩离子凝固术联合幽门螺杆菌根除疗法治疗疣状胃炎的疗效。方法将106例经胃镜检查确诊为疣状胃炎且14C呼气试验为阳性的患者随机分为对照组和试验组,每组53例。对照组在胃镜下对所有成熟型和未成熟型疣状隆起行氩离子凝固术,术后予幽门螺杆菌根除治疗;试验组仅予幽门螺杆菌根除治疗。观察比较2组患者4周后幽门螺杆菌根除情况、6个月后成熟型和未成熟型疣状隆起治疗情况。结果对照组和试验组分别有3例和4例病例因中断治疗退出试验。对照组和试验组幽门螺杆菌根除率分别为86.0%和87.76%,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组和试验组疗程结束后6个月成熟型疣状隆起的治愈好转率分别为61.76%(63/102)和84.62%(88/104),差异有统计学意义(P<0.01);而疗程结束后6个月未成熟型疣状隆起的治愈好转率分别为83.93%(94/112)和90.83%(99/109),差异无统计学意义(P>0.05)。结论氩离子凝固术治疗后行根除幽门螺杆菌治疗对成熟型疣状隆起的疗效肯定,对于未成熟的疣状隆起,可考虑单独采用幽门螺杆菌根除疗法。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年34期）
葛军[2]（2019）在《高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗结肠息肉患者的临床效果》一文中研究指出目的:探讨高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗结肠息肉患者的临床效果。方法:选择2016年3月到2019年3月进入我院接受治疗的100例结肠息肉患者作为研究对象,随机将其分为3个组分别为高频组34例(息肉39例),氩离组33例(息肉37例),内镜组33例(息肉38例),分别进行高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗,观察叁组患者的治愈率。结果:在扁平及浅表隆起息肉的治疗中,叁组中氩离组的治愈率最高为100.00%,其次为内镜组为94.24%,高频组最低为61.37%。叁组结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。在亚蒂及有蒂隆起息肉的治疗中,叁组中内镜组的治愈率最高为100.00%,其次为高频组为94.11%,氩离组最低为82.35%。叁组结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:叁种手术方式都对结肠息肉有着良好的治疗效果,对于扁平及浅表隆起息肉的治疗中氩离子凝固术的治疗效果最好,在亚蒂及有蒂隆起息肉的治疗中内镜下粘膜切除术的治疗效果最好。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
傅亮,肖波,吴曦,唐娜,符冬梅[3]（2019）在《内镜下氩离子凝固术、高频电凝电切术及黏膜切除术治疗结肠息肉的疗效比较研究》一文中研究指出目的:探讨内镜下氩离子凝固术、高频电凝电切术及黏膜切除术治疗结肠息肉的疗效。方法:选取2016年1月～2018年5月期间我院收治的拟行内镜下治疗的结肠息肉患者180例(298枚息肉)为研究对象。根据不同的术式将患者分为内镜下氩离子凝固术组(n=59,96枚息肉,行内镜下氩离子凝固术)、高频电凝电切术组(n=61,103枚息肉,行高频电凝电切术)以及黏膜切除术组(n=60,99枚息肉,行黏膜切除术),比较叁组患者围手术期指标以及临床疗效,并记录叁组术后并发症发生情况。结果:叁组患者术后住院时间、平均息肉个数整体及组间两两比较差异无统计学意义(P>0.05);高频电凝电切术组手术时间显着短于内镜下氩离子凝固术组、黏膜切除术组(P<0.05),内镜下氩离子凝固术组、黏膜切除术组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。内镜下氩离子凝固术组、黏膜切除术组扁平及浅表隆起息肉的治愈率显着高于高频电凝电切术组(P<0.05);高频电凝电切术组、黏膜切除术组亚蒂及有蒂隆起息肉的治愈率显着高于内镜下氩离子凝固术组(P<0.05)。叁组患者术后并发症发生率比较无差异(P>0.05)。结论:对于亚蒂及有蒂隆起的结肠息肉患者,高频电凝电切术和黏膜切除术的治疗效果优于内镜下氩离子凝固术,而对于扁平及浅表隆起的结肠息肉患者,内镜下氩离子凝固术和黏膜切除术的治疗效果优于高频电凝电切术,临床可根据患者具体息肉情况选择合适的术式。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年19期）
徐敏[4]（2019）在《氩离子凝固术治疗大肠息肉患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨氩离子凝固术治疗大肠息肉患者的临床效果。方法选取2017年2月至2019年2月天津市人民医院收治的82例大肠息肉患者,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各41例。对照组行高频电凝切除术治疗,试验组行内镜下氩离子凝固术治疗。比较两组临床疗效与并发症。结果试验组治疗有效率为95.12%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为4.88%,低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大肠息肉患者采用内镜下氩离子凝固术治疗可有效增强临床疗效,减少并发症的发生。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年19期）
沈义平[5]（2019）在《经内镜下黏膜切除术与氩离子凝固术治疗胃结直肠息肉的疗效比较》一文中研究指出目的比较经内镜下黏膜切除术与氩离子凝固术在治疗胃结直肠息肉中的临床疗效。方法选取2018年12月至2019年3月于消化内科诊治的56例患者,采用随机数字表法将患者分为两组,各28例。A组给予经内镜下黏膜切除术,B组行氩离子凝固术。对比两组临床疗效及住院时间、住院费用。结果 A组患者在亚蒂及有蒂息肉切除中治愈率高于B组,住院时间及治疗费用均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在扁平及浅表隆起息肉治愈率比较中,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经内镜下黏膜切除术与氩离子凝固术均可治疗胃结直肠息肉,在不同类型息肉治疗中各有优缺点,在临床应根据患者病情选择恰当的手术方式。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年78期）
许捷鸿[6]（2019）在《透明帽辅助无痛胃镜下氩离子凝固术治疗上段食管胃黏膜异位症的应用》一文中研究指出目的探讨透明帽辅助无痛胃镜下氩离子凝固术治疗上段食管胃黏膜异位症的疗效、应用价值及安全性。方法选择经胃镜检查和病理证实为上段食管胃黏膜异位症的80例患者进行内镜氩离子凝固术治疗,采用随机数字法分为两组,每组40例。研究组采用透明帽辅助胃镜下治疗,对照组不附加透明帽。记录每个病灶的位置、大小、操作时间、完整治疗率及并发症发生率等,术后随访6～12个月观察疗效。结果研究组所有病例均一次性完成治疗,对照组7例有残留,残留率17. 50%,两组间治疗完整率和残留率有显着差异(P <0. 05)。研究组95处病灶无残留,直径<2 cm的病灶中对照组残留率7. 84%(4/51),残留率显着高于研究组(P <0. 05);直径≥2 cm的病灶中对照组残留率22. 22%(8/36),残留率显着高于研究组(P <0. 05)。两组均无出血、穿孔等严重并发症。结论透明帽辅助无痛胃镜下氩离子凝固术治疗上段食管胃黏膜异位症是一种操作简便、安全有效、值得临床推广的治疗方法。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年09期）
任佳佳[7]（2019）在《消化内镜下氩离子凝固术治疗胃十二指肠出血的疗效研究》一文中研究指出目的探讨消化内镜下氩离子凝固术(APC)治疗胃十二指肠出血的疗效。方法选取70例胃十二指肠出血患者作为研究对象,根据手术方法的不同将患者分为对照组、观察组,各35例。对照组采用消化内镜下注射治疗,观察组采用消化内镜下APC治疗,比较2组患者治疗后的疗效、住院时间、输血量、出血量、止血时间及并发症发生率。结果观察组的治疗总有效率为97. 14%,显着高于对照组的80. 00%(P <0. 05);观察组的住院时间(5. 45±0. 64) d、止血时间(1. 77±0. 20) d显着短于对照组的住院时间(8. 95±0. 82) d、止血时间(3. 20±0. 46) d(P <0. 05);观察组的输血量(423. 16±45. 61) mL、出血量(388. 68±42. 44) mL显着少于对照组的输血量(804. 28±86. 90) mL、出血量(521. 52±57. 14) mL(P <0. 05);观察组的并发症发生率为5. 71%,显着低于对照组的25. 71%(P <0. 05)。结论消化内镜下APC治疗胃十二指肠出血的疗效显着,能迅速有效止血,减少并发症的发生。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年17期）
王晓平,肖树峰[8]（2019）在《经支气管镜电切、电凝及氩离子凝固术治疗肺部恶性肿瘤患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨经支气管镜电切、电凝及氩离子凝固术治疗肺部恶性肿瘤患者的临床效果。方法选取医院2016年10月至2019年3月收治的86例肺部恶性肿瘤患者,根据患者或家属意愿分为两组,各43例。对照组采用支气管镜药物介入治疗,试验组采用支气管镜电切、电凝及氩离子凝固术治疗,比较两组临床疗效、血气分析指标、肺功能及并发症。结果试验组较对照组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FEV_1、FVC水平均升高,且试验组更高,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经支气管镜电切、电凝及氩离子凝固术治疗肺部恶性肿瘤患者可提升临床疗效,改善患者肺功能,且具有较高的安全性。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年16期）
张月晓,陈健[9]（2019）在《奥美拉唑配合内镜下氩离子凝固术治疗Barrett食管疗效及对患者p53蛋白表达的影响》一文中研究指出[目的]探讨奥美拉唑配合内镜下氩离子凝固术(APC)治疗Barrett食管(BE)的临床效果。[方法]选取2017年3月～2018年6月我院收治的104例BE患者,利用随机数字表法将其随机分成观察组及对照组,各52例。观察组采取内镜下APC联合奥美拉唑治疗,对照组则单用奥美拉唑治疗,治疗3个月后观察2组疗效。比较2组临床疗效,治疗前后主要症状评分、BE黏膜中p53蛋白表达量变化,药物不良事件发生情况。并统计观察组术后并发症和复发情况。[结果]观察组总有效率为84.62%(44/52),与对照组的61.54%(32/52)比较显着升高(P<0.05)。2组治疗后各项主要症状(反酸、烧心、胸骨后痛、上腹不适)评分均较治疗前显着降低,且观察组下降更显着(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后BE黏膜中p53蛋白表达量均有显着减少(P<0.05);且观察组降低亦更显着(P<0.05)。2组药物不良反应均少而轻。52例观察组术后出现1例黏膜下气肿,1例吞咽困难,但经对症处理后均消失,且未发生严重并发症(如出血、溃疡、穿孔等)。观察组术后随访3个月内无复发,随访6个月内仅复发1例,再次行内镜下APC治疗后病灶消失。[结论]奥美拉唑配合内镜下APC治疗BE能有效促进患者临床症状的缓解,下调BE黏膜中p53蛋白表达,疗效确切。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年08期）
王鹏,孔祥建,张华,李翠,周超[10]（2019）在《氩离子凝固术联合铁皮石斛治疗胃低级别瘤变32例疗效分析》一文中研究指出目的比较氩离子凝固术联合铁皮石斛治疗胃低级别瘤变32例效果。方法选取2017年01月～2018年08月因胃粘膜病变接受氩离子治疗的患者32例作为研究对象,将其随机分为铁皮石斛组与对照组,各16例。治疗组氩离子凝固术后联合铁皮石斛口服及应用PPT制剂泮托拉唑钠静滴治疗,对照组氩离子凝固术后应用PPT制剂泮托拉唑钠静滴治疗,未口服铁皮石斛制剂。结果治疗组及对照组治疗胃低级别瘤变效果相当,但治疗组联合铁皮石斛口服,患者上腹痛、腹胀的发生程度明显优于对照组。结论氩离子凝固术联合铁皮石斛治疗胃低级别瘤变可有效改善患者腹痛、腹胀,有推广应用的价值。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年60期）
氩离子凝固治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗结肠息肉患者的临床效果。方法:选择2016年3月到2019年3月进入我院接受治疗的100例结肠息肉患者作为研究对象,随机将其分为3个组分别为高频组34例(息肉39例),氩离组33例(息肉37例),内镜组33例(息肉38例),分别进行高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗,观察叁组患者的治愈率。结果:在扁平及浅表隆起息肉的治疗中,叁组中氩离组的治愈率最高为100.00%,其次为内镜组为94.24%,高频组最低为61.37%。叁组结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。在亚蒂及有蒂隆起息肉的治疗中,叁组中内镜组的治愈率最高为100.00%,其次为高频组为94.11%,氩离组最低为82.35%。叁组结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:叁种手术方式都对结肠息肉有着良好的治疗效果,对于扁平及浅表隆起息肉的治疗中氩离子凝固术的治疗效果最好,在亚蒂及有蒂隆起息肉的治疗中内镜下粘膜切除术的治疗效果最好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
氩离子凝固治疗论文参考文献
[1].吴雪莲,卢俊会,张和钊,陈星.氩离子凝固术联合根除幽门螺杆菌治疗疣状胃炎的疗效观察[J].基层医学论坛.2019
[2].葛军.高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗结肠息肉患者的临床效果[J].名医.2019
[3].傅亮,肖波,吴曦,唐娜,符冬梅.内镜下氩离子凝固术、高频电凝电切术及黏膜切除术治疗结肠息肉的疗效比较研究[J].现代生物医学进展.2019
[4].徐敏.氩离子凝固术治疗大肠息肉患者的临床效果[J].医疗装备.2019
[5].沈义平.经内镜下黏膜切除术与氩离子凝固术治疗胃结直肠息肉的疗效比较[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].许捷鸿.透明帽辅助无痛胃镜下氩离子凝固术治疗上段食管胃黏膜异位症的应用[J].现代消化及介入诊疗.2019
[7].任佳佳.消化内镜下氩离子凝固术治疗胃十二指肠出血的疗效研究[J].实用临床医药杂志.2019
[8].王晓平,肖树峰.经支气管镜电切、电凝及氩离子凝固术治疗肺部恶性肿瘤患者的临床效果[J].医疗装备.2019
[9].张月晓,陈健.奥美拉唑配合内镜下氩离子凝固术治疗Barrett食管疗效及对患者p53蛋白表达的影响[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[10].王鹏,孔祥建,张华,李翠,周超.氩离子凝固术联合铁皮石斛治疗胃低级别瘤变32例疗效分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
论文知识图
