导读:本文包含了整体性法律论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:整体性,法律,理论,住房,解释性,权利,主义。
整体性法律论文文献综述
石磊[1]（2018）在《京郊历史文化保护区整体性法律保护现状分析及对策》一文中研究指出近些年随着经济建设的高速发展京郊历史文化保护区的整体性保护工作出现了很多令人担忧的现象,其中最重要的现象就是"建设性破坏"带来的弊端。如何有效应对这些新的现象,采取必要的法律保障措施,使历史文化保护区的保护工作真正落到实处,让历史文化保护区的文化传承功能继续大放异彩,是一项任重道远的历史性工程。本文拟从四个京郊历史文化区整体性保护现状入手,分析京郊历史文化保护区整体性法律保护工作中存在的问题,并给出较为有效的应对建议。(本文来源于《华北电力大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
张玲玲[2]（2016）在《论德沃金整体性法律思想的形成与发展》一文中研究指出罗纳德·德沃金是美国现代着名的法学家之一,他一生着书颇多,留下了很多理论遗产。第二次世界大战对西方法学理论界产生了很大的影响,引发了很多人对法与道德关系的关注,德沃金的理论出发点就在于此。他的个人权利理论、自由主义平等观、政治道德理论、法律阐释理论中的整体性法律思想大多发端于此。其中,他的整体性法律思想是他法学理论中一个非常重要的一部分,这对于理解他的整个理论体系非常重要,也是他关于法学理论与司法实践相结合的重要阐述。他的很多理论体现了法律“整体性”的特点,而它们之间又是相互印证的,了解这些理论观点对于学习、研究和把握美国现当代法律制度很有助益。本论文主要分为以下叁部分:第一章主要介绍德沃金整体性的法律思想产生的美国社会大背景。第二章论述德沃金思想体系在不断论战过程中形成并催生了整体性法律思想,而整个思想体系贯彻了法与道德之间的关系。第叁章论述德沃金整体性法律思想的理论与实践,如何在司法实践中贯彻法律阐释理论以及面临价值冲突时如何取舍。德沃金一直坚持道德入法的观点,他的所有理论几乎都体现了这一点,构成了贯彻其理论体系的脉络,这也是很多人将其划归为自然法学派的原因之一。其实,德沃金本人的思想来源比较具有独创性,他理论的发端往往源于对司法问题的现实关注与思考,但是其哲学的思维方式又使得他的理论过于理想化。本文以其整体性法律思想为切入点,分析其理论背景、发展脉络,希望更好地理解德沃金整个理论体系的意义。整体性法律思想是其法律思想体系的深化阶段,而道德入法这一暗线使得法律“整体性”有了实现的可能。(本文来源于《华中科技大学》期刊2016-05-01）
孟庆瑜,陈雪[3]（2012）在《《住房法》立法问题研究——一种基于人权保障视野的整体性法律解决方案》一文中研究指出住房权是一项基本人权,国家以立法方式确立和保障公民的住房权是解决住房问题的根本途径。鉴于我国现行住房法律制度存在效力层级不合理、基本性法律缺失等问题,使得制定一部专门性综合性法律——《住房法》成为必需。在这一立法进程中,应坚持保障人权、权利义务配置均衡、系统性解决住房问题等原则,就与住房权有关的法律制度作出设计与安排,为根本解决我国住房问题和保障公民的住房权提供法律支撑。(本文来源于《河北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2012年01期）
王水明[4]（2010）在《德沃金的整体性法律观》一文中研究指出罗纳德·德沃金是当代世界最着名的法理学家之一。他立足于美国法律现实之维，本着独特的视角来建构其法律正义论理论。《法律帝国》(中国大百科全书出版社1996年版，李常青译)一书是其代表作，该书认为法律属于实践性学科，须用建设性阐释的整体性法律观方能予以完整诠(本文来源于《检察日报》期刊2010-08-05）
邓巍[5]（2010）在《德沃金的整体性法律阐释理论》一文中研究指出目录前言一、法律作为一个阐释性概念:德沃金求解法律合法性与确定性的双重难题(一)法律的合法性问题(二)面对实证主义法学(叁)重申法律——道德关系(四)德沃金的理论困境(五)新的理论生长点二、阐释作为一种路径:德沃金在法律与道德之间构架桥梁(一)关于道德的界定(本文来源于《经典中的法理》期刊2010年01期）
李进[6]（2009）在《德沃金视野下的“整体性法律”解释理论——《法律帝国》批判式阅读》一文中研究指出作为当前英美法哲学理论界最炙手可热的人物之一,罗纳德·德沃金(RonaldDwor-kin)的"整体性法律"理论一直以来备受争议,作为对"法律是什么"的创造性解答,通过对惯习主义与法律实用主义的批判而建立,而这种"整体性法律"只有为法官不断解释才能揭示其意蕴。综合看来,德沃金对"法律是什么"命题的判断是:法律是一种整体性概念,一种建设性解释概念。本文通过《认真对待权利》到《法律帝国》的理论转向来理解德沃金的"整体性法律"解释理论,并以《法律帝国》为蓝本深入分析德沃金"整体性法律"解释理论的框架与司法实践中的困境。以试图说明,"整体性法律"解释理论虽然秉持了德沃金一贯的自由主义立场,并继续对实证主义"实证观念"展开批判,其创建了一个看似完满的理论框架,却无力解决法律实践中的诸多问题。(本文来源于《研究生法学》期刊2009年06期）
中国土地政策综合改革课题组,李剑阁,蒋省叁,韩俊[7]（2008）在《强化中国城乡土地权利:整体性法律框架与政策设计》一文中研究指出解决中国土地改革中出现问题的关键在于土地权利。应加强农民对农村土地的权利,消除农民在法律和经济上的弱势地位。加强农民对宅基地的权利,通过完善农村宅基地的法律与政策框架,规范农村宅基地转让的条件、程序、利益分配及产权。改善征地程序和补偿结果,在减少征地给个人和社区带来的困难同时,提高征地手段的效果和效率。加强城市土地使用权及其管理,建立符合市场经济机制要求的城市地权制度。(本文来源于《改革》期刊2008年03期）
范春莹[8]（2006）在《认真对待权利的整体性法律——对德沃金权利理论的解读》一文中研究指出权利是法律合法性的根源,法律不仅仅包括规则,还包括原则、政策以及政治道德。整体性的法律见解不同于因袭主义,也不同于实用主义,它不仅承认明示的法律权利,而且会根据源于政治道德的原则来确认隐含的权利。由于该种理论很好地解释了英美的法律实践,并且深深地植根于政治道德和人类的博爱精神,因此能够以首尾一致的原则认真地对待权利。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2006年05期）
吕世伦[9]（2006）在《论德沃金的“整体性法律”理论》一文中研究指出整体性法律是德沃金的理论范式,法律如何保证它的整体性?最为重要的是把法律理解为“解释性的法律”,对法律进行“阐述性的建设”;同时,德沃金论证整体性法律和阐释性法律的过程中,包含着一个不同于法律实证主义的唯规则(范)论的法律渊源的新说;而权利则是整体性法律的核心。(本文来源于《山东社会科学》期刊2006年07期）
范进学[10]（2006）在《德沃金视野中的法律:走向整体性法律解释之路》一文中研究指出对“法律是什么”的追问,一直是自古希腊以来西方贤哲们不断探求的法哲学命题,罗纳德·德沃金教授基于对法律惯例主义与法律实用主义的批判,提出了法律是什么的第叁种理论——作为整体的法律。在德沃金的视野中,对“法律是什么”命题的判断是:法律是一种不断解释性概念,是一种整体性概念,是一种建构性解释概念。(本文来源于《山东社会科学》期刊2006年07期）
整体性法律论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
罗纳德·德沃金是美国现代着名的法学家之一,他一生着书颇多,留下了很多理论遗产。第二次世界大战对西方法学理论界产生了很大的影响,引发了很多人对法与道德关系的关注,德沃金的理论出发点就在于此。他的个人权利理论、自由主义平等观、政治道德理论、法律阐释理论中的整体性法律思想大多发端于此。其中,他的整体性法律思想是他法学理论中一个非常重要的一部分,这对于理解他的整个理论体系非常重要,也是他关于法学理论与司法实践相结合的重要阐述。他的很多理论体现了法律“整体性”的特点,而它们之间又是相互印证的,了解这些理论观点对于学习、研究和把握美国现当代法律制度很有助益。本论文主要分为以下叁部分:第一章主要介绍德沃金整体性的法律思想产生的美国社会大背景。第二章论述德沃金思想体系在不断论战过程中形成并催生了整体性法律思想,而整个思想体系贯彻了法与道德之间的关系。第叁章论述德沃金整体性法律思想的理论与实践,如何在司法实践中贯彻法律阐释理论以及面临价值冲突时如何取舍。德沃金一直坚持道德入法的观点,他的所有理论几乎都体现了这一点,构成了贯彻其理论体系的脉络,这也是很多人将其划归为自然法学派的原因之一。其实,德沃金本人的思想来源比较具有独创性,他理论的发端往往源于对司法问题的现实关注与思考,但是其哲学的思维方式又使得他的理论过于理想化。本文以其整体性法律思想为切入点,分析其理论背景、发展脉络,希望更好地理解德沃金整个理论体系的意义。整体性法律思想是其法律思想体系的深化阶段,而道德入法这一暗线使得法律“整体性”有了实现的可能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
整体性法律论文参考文献
[1].石磊.京郊历史文化保护区整体性法律保护现状分析及对策[J].华北电力大学学报(社会科学版).2018
[2].张玲玲.论德沃金整体性法律思想的形成与发展[D].华中科技大学.2016
[3].孟庆瑜,陈雪.《住房法》立法问题研究——一种基于人权保障视野的整体性法律解决方案[J].河北大学学报(哲学社会科学版).2012
[4].王水明.德沃金的整体性法律观[N].检察日报.2010
[5].邓巍.德沃金的整体性法律阐释理论[J].经典中的法理.2010
[6].李进.德沃金视野下的“整体性法律”解释理论——《法律帝国》批判式阅读[J].研究生法学.2009
[7].中国土地政策综合改革课题组,李剑阁,蒋省叁,韩俊.强化中国城乡土地权利:整体性法律框架与政策设计[J].改革.2008
[8].范春莹.认真对待权利的整体性法律——对德沃金权利理论的解读[J].山东警察学院学报.2006
[9].吕世伦.论德沃金的“整体性法律”理论[J].山东社会科学.2006
[10].范进学.德沃金视野中的法律:走向整体性法律解释之路[J].山东社会科学.2006
论文知识图
