论文摘要
基于ABAQUS有限元软件,采用耦合欧拉拉格朗日法处理大变形问题,模拟松砂中锚板直径D=0.4 m,最大埋深H=12D,最大锚盘间距S=6D的18个螺旋锚上拔过程.分析锚盘埋深及间隔对上拔承载力及破坏模式的影响,并与已有理论公式进行对比.研究表明:很松状态的砂中,对于单锚盘螺旋锚,当埋深比H/D≤4时,破坏面以倒锥台形开展至地表,滑裂面倾角为5°～10°,将该倾角代入已有理论公式获得的上拔承载力与数值结果接近;当埋深比H/D>6时,破坏面局限在地表以下,形似气泡状.对于双锚盘螺旋锚,当锚盘间距比S/D=6时,发生独立破坏模式;当锚盘间距比S/D<4时,盘间土体破坏面为整体柱状,锚盘发挥效率较小,上拔承载力降低,因此建议螺旋锚间隔比S/D至少为4.
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 袁驰,张新,郝冬雪,陈榕
关键词: 螺旋锚基础,上拔承载力,破坏模式,耦合欧拉拉格朗日法
来源: 东北电力大学学报 2019年06期
年度: 2019
分类: 工程科技Ⅱ辑
专业: 建筑科学与工程
单位: 东北电力大学建筑工程学院
基金: 吉林省科技厅优秀青年人才基金项目(20170520105JH)
分类号: TU476
DOI: 10.19718/j.issn.1005-2992.2019-06-0050-08
页码: 50-57
总页数: 8
文件大小: 1510K
下载量: 84
相关论文文献
- [1].基于ANSYS的扩底桩基础抗上拔性能工程校核[J]. 淮南职业技术学院学报 2017(02)
- [2].大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. 岩土力学 2017(08)
- [3].寓意教学:关注儿童的切实需要[J]. 江西教育 2016(35)
- [4].暗盒笔记[J]. 青年文学 2017(09)
- [5].拔苗助长——急于求成[J]. 小学生必读(低年级版) 2012(03)
- [6].不等高悬挂附加导线上拔力计算及处理措施[J]. 科技资讯 2012(05)
- [7].海上自升式钻井平台拔桩阶段桩靴上拔阻力的机理研究[J]. 天津大学学报 2011(04)
- [8].电气化铁路接触网上拔力的研究[J]. 四川建材 2011(03)
- [9].铁塔基础上拔稳定计算的探讨[J]. 云南电力技术 2008(05)
- [10].膨胀岩土内抗拔桩上拔段极限侧摩阻力参数选取[J]. 云南水力发电 2020(05)
- [11].客运专线无碴轨道梁端扣件上拔力研究[J]. 科学技术与工程 2011(16)
- [12].索连板球基础上拔机理[J]. 土木建筑与环境工程 2018(06)
- [13].黏土中螺旋锚几何尺寸对上拔承载力影响的数值分析[J]. 东北电力大学学报 2018(04)
- [14].黏性土底床中桩基底部吸力试验研究[J]. 海洋工程 2020(02)
- [15].不同排水条件下桶形基础上拔承载特性研究[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版) 2020(09)
- [16].柔性半掏挖基础上拔承载力模型试验及计算理论[J]. 岩石力学与工程学报 2019(05)
- [17].灰岩地区承台式群锚桩基础上拔试验研究[J]. 电力学报 2015(06)
- [18].输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. 岩土力学 2015(01)
- [19].输电铁塔桩-板复合基础上拔承载力特性试验及理论分析[J]. 建筑结构学报 2018(S1)
- [20].密砂中圆形锚上拔承载力尺寸效应分析[J]. 岩土工程学报 2019(01)
- [21].基础尺寸对碎石土地基扩底基础上拔承载力影响的现场试验研究[J]. 土木建筑与环境工程 2016(06)
- [22].基于线路设计软件计算的掏挖基础上拔稳定的讨论[J]. 西北水电 2016(02)
- [23].架空送电线路基础上拔稳定计算公式的修正[J]. 四川电力技术 2011(01)
- [24].土体含水量对扩底桩上拔承载力影响研究[J]. 岩石力学与工程学报 2011(S2)
- [25].架空送电线路基础上拔稳定计算公式的修正[J]. 黑龙江电力 2010(04)
- [26].上覆浅层黏土的嵌固式岩石基础上拔试验研究[J]. 黑龙江电力 2015(01)
- [27].上拔扩底基础与地基土体承载特性差异性分析[J]. 岩土力学 2016(S2)
- [28].中欧架空输电线路掏挖基础上拔稳定对比研究[J]. 能源与环境 2019(04)
- [29].欧标EN 50341-1输电线路铁塔基础上拔分析[J]. 山东电力技术 2018(01)
- [30].方形锚板联合板索基础极限上拔力研究[J]. 建筑结构 2017(13)
标签：螺旋锚基础论文; 上拔承载力论文; 破坏模式论文; 耦合欧拉拉格朗日法论文;