一、汉语动词重叠的时间特征（论文文献综述）
刘胜男[1]（2021）在《白山方言谓词及谓词性短语研究》文中提出据《中国语言地图集（第2版）》（2012）,白山方言属于东北官话吉沈片下辖的通溪小片。本文以类型学理论为依据,以参考语法为框架,对白山方言谓词及谓词性短语进行系统探究。除绪论和结语外,论文共分为三章。绪论部分首先介绍了本文的选题依据;其次概述了吉林方言关于谓词及谓词性短语的研究现状;最后对本文的研究目的、理论方法、语料来源以及体例进行说明。第一部分对动词进行描写与解释。首先对白山方言中动词的定义和类别进行描写与解释;其次对白山方言中动词的特殊类别:能愿动词、趋向动词、形式动词进行描写和分析;再次对白山方言中动词的词法进行总结和说明,既包括构词形态也包括构形形态;最后对动词的共性与差异进行分析,包括共性特征与个性差异两个方面。第二部分对白山方言中的形容词进行描写与解释。首先对形容词的构词法进行说明,包括复合构词、派生构词、重叠构词三种手段;其次对形容词的构形法进行阐述,主要通过重叠形式以及生动意义突出白山方言构形法的特点;最后对形容词的共性与差异进行分析,包括共性特征与个性差异两个方面。第三部分对白山方言中的谓词性短语进行描写与解释。通过对“动宾短语”“动补短语”“状中短语”“连谓短语”“兼语短语”进行分析;再总结动词性短语的共性与差异。结语部分对白山方言谓词及谓词性短语的整体使用情况进行全面而又细致的总结,并指出本文研究的不足之处。
杨丽婷[2]（2021）在《剑川白语重叠式研究》文中研究指明白语是白族的共同语,隶属于汉藏语系藏缅语族语言,传统上将白语分为碧江（北部）、大理（南部）、剑川（中部）三大方言,剑川白语是剑川（中部）方言的典型代表。重叠是一种在剑川白语中广泛使用的语法手段,这也是剑川白语的一大特色。剑川白语中重叠现象格外丰富,其中尤以名词、动词、形容词、副词、量词、拟声词的表现最为显着。本文立足于前人研究成果的同时积极展开田野调查,对剑川白语各词类的重叠式进行系统全面的研究,并且还从共时角度将剑川白语和其他汉藏语系方言点各词类的重叠式进行比较,归纳出剑川白语重叠式的特点。这不仅有利于我们认识剑川白语重叠式的自身特点,弥补剑川白语语法研究的不足,也有利于梳理白语重叠式的整体特征,还能为其它相关方言的类型学研究和重叠研究提供“点”的材料。本文共分为三个部分,即绪论、正文、结语。其中,正文由五个章节组成。绪论部分介绍了剑川白语重叠的界定、选题缘由、音系、重叠现象相关研究以及研究对象、意义、方法和语料来源。第一章至第五章考察了剑川白语各类词的重叠,分别从构成形式、句法功能、语法意义、语用功能这四个方面进行分析和描写。名词重叠式讨论了“AA、AAB、ABB”等六种形式;动词重叠式讨论“AA、AABB、ABAB”等六种形式;形容词重叠式讨论了“ABB、BAA、ABA”等六种形式;副词重叠讨论了“ABB、AABB、ABAB”等四种形式;量词重叠式讨论了“a44AA、a44+量词重叠+??44/a44+量词+a44+量词”等四种形式;拟声词重叠式讨论了“AAA式、ABAB式、AABB式”等四种形式。结语部分将剑川白语重叠式和普通话、汉藏语系藏缅、壮侗、苗瑶语族语言的重叠式进行比较,总结出剑川白语重叠式的特点。同时,梳理了本文的不足之处。本文创新点之处在于研究思路创新和语料创新。研究思路创新,以往的剑川白语重叠式研究中,大多数只描写词类的构成形式,本文不仅以“三个平面语法观”为指导分析了剑川白语重叠式的句法、语用、语义方面的内容,还立足于语言类型学理论将剑川白语重叠式和其他汉藏语系语言的重叠式进行比较,分析了剑川白语的共性和特性。语料创新,论文中的语料多为笔者发挥母语人优势,并结合实际田野调查所得。
田蕊[3]（2021）在《现代汉语述宾短语及其汉泰扩展方式对比研究》文中提出汉语和泰语都是缺乏形态变化的语言,同属于孤立语,且它们都为SVO型语言,述宾短语的基本语序为V+O。本文将从离合词与粘着性两个方面,按照词汇化程度来划分汉泰两种语言的述宾短语,并从语法意义与功能表达进行对比分析。述宾短语的前项涉及到动作与行为,一个词语可以表达多种意义,通常可以带多类宾语,而述宾短语的后项跟前项的述语进行搭配,并有多种词语类型:名词、动词、形容词等等,用来说明动作与行为具有多重意义关系:受事、对象、结果、工具、时间、处所、原因、施事、方式、目的、致使、复杂、等同等等。根据述宾短语词汇化的程度,从前项和后项的特殊性判断何为离合词和粘着性,研究发现述宾短语离合词可以离析分开使用,述宾短语离合词的语义关系当中两个因素的前项和后项可以分开使用,在语义上也跟原来的相同,可以使用以下几种方式来扩展:了、着、过、量词、时间量词、重叠等等。通过扩展方式上的对比,可以发现汉泰两种语言述宾结构的相同和不同点。考虑到述宾短语的粘着性跟离合词的不同情况,且前项和后项的意义来源与历史文化有关,所以不能把二者分开使用。本文在采用多种研究方法的基础上,共分为七章进行论述:第一章绪论,阐述本文研究的意义和研究现状,梳理与述宾短语相关的理论,并说明本文采用的研究方法、拟研究解决问题、语料、研究对象以及可能的创新点等。第二章汉语述宾短语概况,阐述汉语述宾短语的基本语法结构（V+O）,说明述宾短语所带宾语的范围、述宾短语的语义关系以及动词带宾语的情况等等。第三章汉语述宾离合词,阐述汉语述宾离合词基本结构,在动词带宾语的情况下去解释说明离合词的离析形式Ax B/B（x）A、离析方式、语法特征。此外还分析了述宾离合词现象产生的基础、述宾短语的语言功能、动词与名词的典型性等等。第四章述宾短语的词汇化,阐述述宾短语的“自由性”和“粘着性”,涉及到自由短语和粘着短语的概念、汉语的词汇化以及粘着性的熟语和词组的概念与范围等等。第五章泰语述宾短语研究,阐述泰语的概况,包括泰语的基本理论与泰语述宾短语概况等等。第六章汉泰述宾短语扩展方式对比研究,阐述汉泰两种语言中述宾短语的离合形式,进行扩展与对比分析,并总结汉泰两种语言的相同和不同点。第七章结论,从汉泰两种语言述宾短语的特殊性及其对比研究的成果两方面进行总结。
刘欣[4]（2020）在《当代诗歌语言重叠式研究》文中研究指明重叠式以其生动的描写性、鲜明的音乐性和强烈的节奏感而被当代诗歌语言广泛运用。当代诗歌语言中的重叠式数量丰富、灵活多样且极具个性。本文以当代诗歌语言中的重叠式为研究对象,对其进行详尽的分析描写,旨在客观、全面地反映当代诗歌语言重叠式的总体面貌及其特征。全文共分六章,包含四部分内容:第一部分为绪论,主要阐述了本文的研究目的与意义、研究现状、研究思路与方法,并对重叠式进行了界定,对本文的语料来源与使用符号也进行了说明。第二部分为正文（第一章至第五章）,主要是对当代诗歌语言中形容词、动词、名词、副词、数词和量词的重叠式进行穷尽式的定量定性分析。通过对各个词类重叠式结构形式、句法功能和语法意义三个方面的详尽描写,展现当代诗歌语言中各词类重叠式的面貌和特点。第三部分为总结（第六章）,主要是对当代诗歌语言重叠式整体面貌的描述和整体特点的梳理。当代诗歌语言中的重叠式数量庞大,使用频率高,形容词占主导。它们形式多样,共有11种之多,但也排斥一些重叠形式的出现;句法位置灵活,多有易位;功能丰富,常可独立成行,作独立成分句;可以突破一般的语法限制,由此得到更为自由而灵活的运用。这些都是其相较于非韵文语体重叠式的独特之处。第四部分为结语,主要是对全文研究进行归纳总结,并指出本文研究的不足之处。
马楷惠[5]（2020）在《基于满汉对勘的《清文指要》动词重叠研究》文中研究指明本文以清代满汉合璧文献《清文指要》中的动词重叠为主要研究对象,对其重叠的具体形式、共时和历时特征等进行考察,并运用满汉对勘的方法,对文献中动词重叠的时体意义进行了研究。《清文指要》动词重叠的类型主要有VV式、V一V式、V了一V式、V他一V式、V着V着式、V1V1V2V2式、V来V去式、V 了又V式、V着又V式9类。从动词重叠的角度来看,我们可以认识到满（蒙）汉合璧文献和北京话教科书等互文性文献之间的继承关系、差异性及其自身的独特性。从时体意义来看,《清文指要》动词重叠可表短时体、延续体和反复体。第一,单双音节VV式、V一V式及V 了一 V式表短时体。从满汉对应来看,动词重叠及其所在句子可对应满语“majige+V”、祈使式（-reo/-reu、-ki等）、现将时和过去时、条件副动词等,分别体现了其短时、轻微的意义,动态性、完整性特征及常用于条件句式的特点。第二,V着V着式和V来V去式表延续体。V着V着式表示动作V的延续。对于V来V去式,已有研究通过对汉语历史文献的考察已经证明,V来V去式先表反复体,后表延续体（陈前瑞、王继红2019）,从满汉对应来看,其时体意义主要对应满语中的持续副动词和直至副动词。第三,V了又V式表反复体。《清文指要》中双音节动词可进入“V 了又V”式与满语的对译有关。对于V1V1V2V2式重叠,可以表反复体和状态描写。从满汉对应来看,主要对应满语的持续副动词、并列副动词以及状态词（其中有的为元音交替构成的状态词）。此外,V他一V式可能用于强调宾语受到影响。旗人汉语动词重叠存在地域分布差异。京师旗人汉语《清文指要》和驻防八旗旗人汉语《新刊清文指要》、东北旗人汉语《满汉成语对待》的重叠使用情况有所不同。从文体来看,《清文指要》与说唱文学子弟书动词重叠的使用也存在差异。以《清文指要》为代表的旗人汉语动词重叠使用情况,符合重叠发展到清代的共性趋势,重叠形式较为丰富。也具有自身的个性特征,如重叠式“V了一V”可以表示动量,双音节动词可以进入“V 了又V”格式,经考察,应当与满语“V+dade（而且）+geli（又）+V（同前一个V）”形式对译有关。
张晨阳[6]（2020）在《现代汉语动词重叠式体貌研究》文中研究指明动词重叠式在现代汉语中广泛存在。自20世纪60年代起,便有诸多学者对其进行研究。动词重叠式是一种以动词为基式,以重叠为手段,重叠后只附加了语法意义的语法现象。其主要有“VV”、“V1V1V2”、“V了V”、“V一V”、“V了一V”、“V1一V1V2”、“V1了V1V2”七种不同的语表形式。其中,“了”和“一”作为构形成分存在。本文试图从Comrie（1976）、Smith（1991）、Olsen（1997）等的体貌理论出发,认为动词重叠式不仅能够显示出现代汉语的形态变化,同时也是现代汉语中存在的一种半语法化的体貌,能够表现出事件的时间结构。本文主要通过图示的方式来对动词重叠式的体貌进行刻画和解读。研究主要分为两个部分,第一个部分是对基式动词情状体体貌特征的分析。通过对语料的检索和归纳得出,只有具备[+动态,+持续,?]体貌特征的动词才能进入动词重叠式。而不具备该特征的动词,常常需要在一定语境下调节自身体貌,才能够重叠。第二个部分是对动词重叠式体貌特征的分析,以及该体貌特征对其语义和句法分布的影响。相对于基式动词而言,动词重叠式的体貌特征为[+动态,+持续,+完整]。其中,动态特征整体增强,在语义上体现为说话者对句子的控制性增强。持续特征整体表现为短时持续,表现为状态体、活动体、实现体的基式动词重叠后持续特征减弱,表现为成就体和瞬时体的基式动词重叠后持续特征增强。在语义上前者体现“持续量的减弱”,后者则为“持续量的增长”。完整特征是通过重叠产生的体貌特征,且这也是在句法分布上,动词重叠式多不能与“正在”、“已经”、“着”、“过”等搭配的原因。通过研究可以确定,动词重叠式是介于视点体和情状体之间的体貌,能够显示出事件完整发生的一个阶段。对动词重叠式体貌的研究,将会在进一步加深对重叠现象认知的同时,也将为现代汉语体貌系统的建立和丰富提供力量。本文主要有五章内容,第一章介绍以动词重叠式的体貌为研究对象的缘由与价值,说明研究方法、语料来源和论文结构。第二章综述前人有关动词重叠式的研究,介绍体貌相关理论。第三章从基式动词的体貌特征出发,说明重叠背后的情状体分布规律,为下一步的研究奠定基础。第四章分别对动词重叠式的动态特征、持续特征和完整特征进行分析,理清其在汉语体貌系统中的位置。第五章总结全文内容,说明研究的结论与不足。
薛力玮[7]（2020）在《南京方言动词重叠式比较研究》文中提出“重叠”作为一种能产的构词形式和语法手段,普遍应用于汉语方言中。其中,动词重叠式分布广泛、类型多样、语法意义显着,受到学界广泛关注。汉语方言的动词重叠式既有共性,又各具特点。南京方言是江淮官话的主要代表,动词重叠现象丰富,其中一些格式不仅在形式上与普通话相异,在意义和用法上也有其特色。本文基于前贤研究和田野调查,以南京方言“VV”“VV的”“VVC”“VVVV”“V倒V倒”“连V是V”“AVAV”等具有特色的动词重叠式为研究对象,运用三个平面语法理论,从句法特征、语义表现、语用表达等方面进行考察。一方面结合其相关基式、近义式等进行内部比较,另一方面与其他方言区（片、点）中的类似格式进行外部比较。力求揭示其特点,探讨其共性与差异,为总结汉语方言重叠规律、推动方言语法比较研究提供参考。研究发现,南京方言的动词重叠式在句法上主要充当谓语,少数能充当状语和补语;除“VV”式外,均不可直接后接宾语,“VVVV”和“V倒V倒”必须后接小句。语义方面,除“VV”式表动作的小量外,均以动量的增加为基本语义,常见特征是持续性、反复性及动态性。语用方面,“VVC”只用于肯定祈使句,“连V是V”和“AVAV”表达祈使语气仅限于否定句;“VV的”与“连V是V”具有较为显着的感情色彩。通过与其他方言的比较,我们发现使用“VV的”与“连V是V”的方言点主要集中在江淮官话。“VVC”和“VVVV”也见于江淮官话,但在吴语中更为常见。“V倒V倒”多见于西南官话及其周边区域,在江淮官话中只是零星分布。南京方言“AVAV”中的典型格式“紧V紧V”与“直V直V”在江淮官话和西南官话中均分布较广;“紧V紧V”还是赣语和客家方言区普遍使用的一种动词重叠式。
周华玲[8]（2020）在《面向汉语国际教育的动词AABB式重叠研究》文中指出自上世纪80年代以来,AABB式动词重叠已成为不少学者研究的热点。本文在语料调查的基础上,考察动词AABB式重叠的结构构成、句法功能、语义特征及词性问题。在此基础上,文章通过实证研究来解决学习者对动词可以AABB式重叠的识别情况、语法搭配及学习者在习得动词AABB式重叠时的干扰原因等。我们希望以上问题的研究能够有助于有关AABB式重叠的第二语言教学。论文共分为六章。第一章为绪论,这部分主要阐述了本文的研究目的与意义、研究内容、研究思路和研究方法,重点是说明本文要研究的问题,以及所运用的研究方法。第二章主要说明了动词AABB式重叠的研究现状,总结前人研究的经验与不足。我们首先探讨了动词AABB式重叠研究的重点和焦点,然后摆出了我们的看法,同时根据相关理论进行解释。第三章是现代汉语动词AABB式重叠的本体研究。首先是对《汉语国际教育用音节汉字词汇等级划分（国家标准·应用解读本）》（1）和《汉语动词用法词典》（2）中的可AABB式重叠的动词进行统计;然后从构词法的角度,对可AABB式重叠的动词的结构构成进行了具体的分类,总结出不同结构的动词的特点;接着解释了现代汉语动词AABB式重叠的语法意义。此外,还总结了动词AABB式重叠和动词原型AB、形容词AABB式重叠在句法功能方面的差别,并总结了可以进入AABB式重叠的动词的特点和不可进入AABB式重叠的动词的种类。最后进行汉外对比,我们主要对以俄语、韩语和泰语为母语的学生进行了调查和访谈。第四章主要是习得实证方面的研究,主要包括现代汉语动词AABB式重叠的语料调查、问卷调查。通过语料调查,我们发现影响留学生习得动词AABB式重叠的主要因素是汉语水平的高低,也受到了母语负迁移的影响。通过问卷调查,我们发现学习者在习得动词AABB式重叠时体现出不断进步的特点,但是学习者在一定程度上会受到一语迁移和计算复杂性的影响。第五章在前面分析和考察的基础上,我们对大纲和教材进行了分析和解读,对面向汉语国际教育的动词AABB式重叠的教材编写、课堂教学等提出针对性的建议。第六章为本文的结语,简要总结了本文的主要研究内容和成果,并指出本文研究还有哪些欠缺的地方,并在此基础上,提出了进一步的研究方向。
孟璐[9]（2020）在《大同方言谓词及谓词性短语研究》文中指出据《中国语言地图集（第2版）》（2012）,大同方言属于晋语大包片。本文以结构主义语言学理论为依据,在充分调查分析的基础上,以部分参考语法为框架,对大同方言谓词及谓词性短语进行系统探究。除绪论和结语外,论文共分三章。绪论部分首先介绍了大同市的地理概况,包括人文地理、历史变革以及方言系属;其次概述了晋语谓词及谓词性短语的研究成果,从宏观上把握晋语语法研究的趋势,发现晋语在语法领域研究的不足以及未来可探索的方向;最后明确自己的研究对象,对谓词及谓词性短语作出界定,并对本文的研究方法、理论依据、研究意义和语料来源进行说明。第一部分首先对大同方言中动词和形容词的相关问题进行研究。第一节研究动词,首先是动词内部特殊小类的研究,我们将研究动词内部三个特殊的小类:趋向动词、心理动词和虚义动词。接着从构词形态和构形形态两个角度对动词进行词法分析。第二节研究形容词,这里采用传统划分形容词的方法,将大同方言的形容词分为性质形容词和状态形容词。关于性质形容词主要从同实异形和同名异实两个角度进行分析。而状态形容词由于具有描写性,能够表示生动义,因此本文从生动形式角度分析大同方言状态形容词,生动形式主要包括重叠、附加以及其他一些固定形式。第二部分对大同方言中的动补短语进行描写与分析。主要研究大同方言里的趋向补语、结果补语和程度补语。趋向补语包括“起去”“来”“去”“转”;程度补语主要分析“见”“转”和“住”;而结果补语则根据其内部形式特征划分为粘合式与组合式两种类型。第三部分对大同方言中的状中短语进行描写与解释。第一节为介宾短语做状语,主要根据介词的语法意义及其在句子中的作用将其分为主事介词、客事介词、与事介词、境事介词、凭事介词、关事和比事介词。第二节为副词作状语,这里首先对大同方言里存在的副词进行分类并指出它们各自的功能,包括程度副词及其限定功能、时间副词及其限定功能、范围副词及其限定功能、否定副词及其限定功能、描摹副词及其描状功能和语气副词及其评注功能。接着分析副词做状语的构形形态,其主要有重叠和儿化两种形式。结语部分对大同方言的谓词和谓词性短语的使用情况进行总结,并指出本文研究的不足之处。
丁存越[10]（2019）在《现代汉语体范畴的动词递差研究》文中提出本文研究的是现代汉语动词在体范畴的实现差异及其背后的语义动因,重点研究了持续体、完成体、经历体和短时体这四种体中的动词语义递差。基于事件语义学与事件结构理论,吸收了 Croft（2012）提出的动词体貌语义特征二维分析框架思想,本文提取出十五组动词语义特征变量:[±起始][±终结][±持续][±反复][±增量][±方向][±可逆][±瞬间][±固有][±静态][±结果][±生命][±可控][±自主][±位移],并进行了量化统计与定性分析,提出并验证了现代汉语体范畴动词语义递差假设,通过进一步的分析、比较,不仅分别构建了持续体、完成体、经历体和短时体的动词实现模型,而且构建了动词体范畴实现的总模型。本文认为,研究动词的体实现问题首先要回归到动词语义本身,动词语义与句法形式之间存在层阶关系,即递差,这种表现为梯级形式的差异性主要来自于动词语义的差异,是不同语义特征变量共同作用的结果。第一章就是基于对动词语义的时间与状态的二维分解,综合事件进程与事件参与者两个方面,提取了与动词事件相关的十五组语义特征变量,并进一步明确了具有较高解释力度的六个影响动词体实现的公因子:控制、过程、变化、界限、事态、路径。第二、三、四、五章分别研究了动词在持续体、完成体、经历体和短时体中的实现情况,并分别构建了持续体动词递差:暂时状态动词<有向渐变动词<无向反复动词<过程性实现动词;完成体动词递差:非过程性实现动词<延续变化动词<可变反复动词<过程性实现动词;经历体动词递差:可反复无变动词<非反复变化动词<可变反复动词<过程性实现动词;短时体动词递差:可反复实现动词<实现性可延续动词<变化动词<过程性实现动词。研究发现,不同体范畴的动词递差表现异中有同,六个公因子下的十五组语义特征变量在不同体、不同层阶的运作表现为此消彼长或同步变化,呈现一定的规律性。动词语义特征间的复杂作用关系体现了不同体范畴之间的联系性,回答了学界以往关于不同体所表达意义的一些争议性问题。同时,本文还分别构建了动词持续体、完成体、经历体、短时体实现模型,为预测动词的体实现情况提供了可量化的依据。基于不同体范畴的动词递差体现出的差异性联系,本文的第六章构拟了一个整体性的现代汉语动词体实现预测模型,并搭建了一个较为系统的现代汉语体范畴动词递差:一次性状态动词<可延性实现动词<可延性变化动词<可变性反复动词<过程性实现动词。该递差不但显示了从非体实现动词到体实现动词的层阶变化,还显示了非体实现动词内部以及体实现动词内部的从核心到边缘的层阶变化,解释了现代汉语动词语义与体形式表征之间的规律与例外问题。比较发现,大部分动词的体貌语义特征具有模糊性,在句法实现上表现为能够同时进入两种及以上的体范畴,体现了动词语义句法表征的灵活运作机制。本文最后一个部分是全文的总结,概括了体范畴动词递差假设的来源及验证思路与方法,并归纳了本文的主要观点与研究发现:首先体的研究需要内部与外部视角的结合;其次各语义特征变量在体实现中的地位是不平等的,[+持续]特征是持续体最显着的特征,[+终结]特征是完成体和短时体最显着的特征,[+可逆]特征是经历体最显着的特征;再次现代汉语体动词递差与西欧语言体动词递差存在明显差异。文章同时也特别指出,动词体范畴递差的运动轨迹以及句法、语境等的影响可作为未来深入研究的内容。
二、汉语动词重叠的时间特征（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汉语动词重叠的时间特征（论文提纲范文）
（1）白山方言谓词及谓词性短语研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究现状 |
| (三)研究目的 |
| (四)理论方法 |
| (五)语料来源及体例说明 |
| 一、动词 |
| (一)动词的特殊小类 |
| 1.能愿动词 |
| 2.趋向动词 |
| 3.形式动词 |
| 4.小结 |
| (二)动词的词法分析 |
| 1.动词的构词形态 |
| 2.动词的构形形态 |
| 3.小结 |
| (三)动词的共性与差异 |
| 1.共性特征 |
| 2.个性差异 |
| 二、形容词 |
| (一)构词法 |
| 1.复合式 |
| 2.派生式 |
| 3.重叠式 |
| 4.小结 |
| (二)构形法 |
| 1.重叠形式 |
| 2.生动意义 |
| 3.句法功能 |
| 4.小结 |
| (三)形容词的共性与差异 |
| 1.共性特征 |
| 2.个性差异 |
| 三、谓词性短语 |
| (一)动宾短语 |
| 1.名词性宾语 |
| 2.谓词性宾语 |
| 3.小结 |
| (二)动补短语 |
| 1.结果补语 |
| 2.状态补语 |
| 3.程度补语 |
| 4.趋向补语 |
| 5.动量、时量补语 |
| 6.小结 |
| (三)状中短语 |
| 1.介宾状语 |
| 2.副词状语 |
| 3.小结 |
| (四)连动短语 |
| 1.由普通动词构成的连动短语 |
| 2.由“来”“去”参与构成的连动短语 |
| 3.由“有”参与构成的连动短语 |
| 4.小结 |
| (五)谓词性短语的共性与差异 |
| 1.共性特征 |
| 2.个性差异 |
| 结语 |
| (一)关于白山方言动词的总结 |
| (二)关于白山方言形容词的总结 |
| (三)关于白山方言谓词性短语的总结 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（2）剑川白语重叠式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 剑川白语重叠的界定和选题缘由 |
| 一、剑川白语重叠的界定 |
| 二、选题缘由 |
| 第二节 剑川县地理及方言情况 |
| 一、剑川县人文地理情况 |
| 二、剑川县方言概况 |
| 第三节 剑川白语音系 |
| 一、声母 |
| 二、韵母 |
| 三、声调 |
| 第四节 重叠现象的相关研究动态 |
| 一、现代汉语重叠现象的相关研究 |
| 二、汉语方言重叠现象的相关研究 |
| 三、藏缅语重叠现象的相关研究 |
| 四、白语重叠现象的相关研究 |
| 第五节 本文相关说明 |
| 一、研究对象和主要内容 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、语料来源 |
| 五、特殊符号使用说明 |
| 第一章 剑川白语名词重叠式 |
| 第一节 剑川白语名词重叠式的构成形式 |
| 一、两字式 |
| 二、三字式 |
| 三、四字式 |
| 第二节 剑川白语名词重叠式的句法功能 |
| 一、充当主语 |
| 二、充当宾语 |
| 三、充当定语 |
| 四、充当状语、独立语 |
| 第三节 剑川白语名词重叠式的语法意义 |
| 一、表小称 |
| 二、表量多 |
| 三、表程度深 |
| 第四节 剑川白语名词重叠式的语用功能 |
| 一、凸显主观情态 |
| 二、增强形象色彩 |
| 第五节 本章小结 |
| 第二章 剑川白语动词重叠式 |
| 第一节 剑川白语动词重叠式的构成形式 |
| 一、完全重叠式 |
| 二、不完全重叠式 |
| 第二节 剑川白语动词重叠式的句法功能 |
| 一、充当主语 |
| 二、充当谓语 |
| 三、充当宾语 |
| 四、充当定语 |
| 五、充当状语 |
| 第三节 剑川白语词动重叠式的语法意义 |
| 一、表时量和动量 |
| 二、表动作强度轻 |
| 三、表随意轻松 |
| 第四节 剑川白语动词重叠式的语用功能 |
| 一、缓和功能 |
| 二、充当话题的功能 |
| 三、描摹功能 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 剑川白语形容词重叠式 |
| 第一节 剑川白语形容词重叠式的构成形式 |
| 一、AA式 |
| 二、ABB式 |
| 三、BAA式 |
| 四、ABAC式 |
| 五、AABB式 |
| 六、ABAB式 |
| 第二节 剑川白语形容词重叠式的句法功能 |
| 一、充当谓语 |
| 二、充当定语 |
| 三、充当状语 |
| 四、充当补语 |
| 第三节 剑川白语词形容词叠式的语法意义 |
| 一、表程度义的“量” |
| 二、表状态义 |
| 第四节 剑川白语形容词重叠式的语用功能 |
| 一、充当焦点 |
| 二、表达主观评价 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 剑川白语副词重叠式 |
| 第一节 剑川白语副词重叠式的构成形式 |
| 一、AA式 |
| 二、ABB式 |
| 三、AABB式 |
| 四、ABAB式 |
| 第二节 剑川白语副词重叠式的句法功能 |
| 一、剑川白语副词重叠式在句子中充当的句法成分 |
| 二、剑川白语副词重叠式在句类中的具体分布 |
| 第三节 剑川白语副词重叠式的语法意义 |
| 一、增强“量”的语法意义 |
| 二、强调性语法意义 |
| 第四节 剑川白语副词重叠式的语用功能 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 剑川白语其他词类重叠式 |
| 第一节 剑川白语量词重叠式 |
| 一、剑川白语量词重叠式的构成形式 |
| 二、剑川白语量词重叠式的句法功能 |
| 三、剑川白语量词重叠式的语法意义 |
| 四、剑川白语量词重叠式的语用功能 |
| 第二节 剑川白语拟声词重叠式 |
| 一、剑川白语拟声词重叠式的构成形式 |
| 二、剑川白语拟声词重叠式的句法功能 |
| 三、剑川白语拟声词重叠式的语法意义 |
| 四、剑川白语拟声词重叠式的语用功能 |
| 第三节 本章小结 |
| 结语 |
| 一、剑川白语重叠式的比较 |
| 二、剑川白语重叠式的特征 |
| 三、本文存在的不足 |
| 四、对今后研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 剑川白语重叠式词表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（3）现代汉语述宾短语及其汉泰扩展方式对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 汉语述宾短语研究现状 |
| 1.2.2 泰语述宾短语研究现状 |
| 1.3 关于本文的研究 |
| 1.3.1 本文要采用的方法 |
| 1.3.2 本文拟解决的问题 |
| 1.3.3 语料来源 |
| 1.3.4 可能的创新点 |
| 第二章 汉语述宾短语概况 |
| 2.1 述宾短语的基本语法结构(V+O) |
| 2.1.1 述宾短语中的述语(V) |
| 2.1.2 述语短语中的宾语(O) |
| 2.1.3 动词性联合短语充当述语成分 |
| 2.2 述宾短语中宾语的特点 |
| 2.2.1 述宾短语中宾语的来源 |
| 2.2.2 述语和宾语的语义关系 |
| 2.2.3 现代汉语动词重叠式带宾语情况 |
| 2.2.4 动词重叠的语法功能 |
| 2.3 结语 |
| 第三章 汉语述宾离合词 |
| 3.1 汉语述宾离合词基本结构 |
| 3.2 离合词的离析形式 Ax B/B（x）A |
| 3.2.1 离合词的离析方式 |
| 3.2.2 离合词Ax B/B(x)A形式的离析程度 |
| 3.2.3 离合词Ax B/B(x)A形式的语法特征 |
| 3.2.4 述宾结构是离合词产生的基础 |
| 3.2.5 述宾结构的言谈功能 |
| 3.2.6 动词与名词的典型性 |
| 3.2.7 述宾结构言谈交际 |
| 3.2.8 离合词Ax B离析方式成因分析 |
| 3.2.9 宾语的前面没有定语 |
| 3.2.10 离合词的语法功能 |
| 3.3 结语 |
| 第四章 述宾短语的词汇化 |
| 4.1 述宾短语“自由性”和“粘着性”的来源 |
| 4.1.1 “自由短语”和“粘着短语”的概念 |
| 4.1.2 粘宾动词的定义 |
| 4.1.3 汉语的语义变体 |
| 4.1.4 现代汉语X+P的词汇化 |
| 4.2 述宾短语词汇化的特殊性 |
| 4.2.1 述宾短语XP词汇化的典型情况 |
| 4.2.2 述宾短语现代流行用语的概况 |
| 4.3 结语 |
| 第五章 泰语述宾短语研究 |
| 5.1 泰语述宾短语概况 |
| 5.1.1 泰语述宾短语的基本结构 |
| 5.1.2 泰语述宾短语的语义关系 |
| 5.1.3 泰语述宾短语的有限扩展 |
| 5.2 泰语的黏着性 |
| 5.2.1 泰语熟语 |
| 5.3 结语 |
| 第六章 汉泰述宾短语扩展对比研究 |
| 6.1 现代汉语特殊述宾短语 |
| 6.2 现代泰语特殊述宾短语基本结构 |
| 6.3 汉泰述宾短语扩展方式对比 |
| 6.3.1 汉语与泰语述宾短语加上“了”、 “???? /laew/了” |
| 6.3.2 汉语与泰语述宾短语加上“着” 、“???? /yù:/着” |
| 6.3.3 汉语与泰语述宾短语加上“过” 、“??? /khoē:y/过” |
| 6.3.4 汉语与泰语述宾短语加上“好”、“????? /srēt/好” |
| 6.3.5 汉语与泰语述宾短语加上“完”、 “????? /srēt/完” |
| 6.3.6 汉语与泰语述宾短语的重叠式 |
| 6.3.7 汉语与泰语述宾短语加上数量短语 |
| 6.4 结语 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 汉泰述宾短语的特殊性 |
| 7.2 汉语与泰语述宾短语扩展的相同点 |
| 7.2.1 汉泰使用动态动词来扩展述宾短语 |
| 7.2.2 汉泰语述宾短语使用数量词组来扩展 |
| 7.2.3 汉泰述宾短语扩展的不同点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）当代诗歌语言重叠式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的与意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、重叠式的界定 |
| 五、语料来源与符号说明 |
| 第一章 形容词重叠式 |
| 第一节 形容词重叠式的结构形式 |
| 一、构形重叠 |
| 二、构词重叠 |
| 小结 |
| 第二节 形容词重叠式的句法功能 |
| 一、可充当的句法成分 |
| 二、句法限制 |
| 三、超常搭配 |
| 四、分行与停顿 |
| 小结 |
| 第三节 形容词重叠式的语法意义 |
| 一、构形重叠 |
| 二、构词重叠 |
| 小结 |
| 第二章 动词重叠式 |
| 第一节 动词重叠式的结构形式 |
| 一、单音节动词重叠式 |
| 二、双音节动词重叠式 |
| 小结 |
| 第二节 动词重叠式的句法功能 |
| 一、可充当的句法成分 |
| 二、句法限制 |
| 三、超常搭配 |
| 小结 |
| 第三节 动词重叠式的语法意义 |
| 一、表示“量” |
| 二、表示对动作行为的强调 |
| 三、表示轻松、随意的意味 |
| 四、表示尝试 |
| 小结 |
| 第三章 名词重叠式 |
| 第一节 名词重叠式的结构形式 |
| 一、构形重叠 |
| 二、构词重叠 |
| 小结 |
| 第二节 名词重叠式的句法功能 |
| 一、可充当的句法成分 |
| 二、句法限制 |
| 三、分行与停顿 |
| 小结 |
| 第三节 名词重叠式的语法意义 |
| 一、构形重叠 |
| 二、构词重叠 |
| 小结 |
| 第四章 副词重叠式 |
| 第一节 副词重叠式的结构形式 |
| 一、构形重叠 |
| 二、构词重叠 |
| 小结 |
| 第二节 副词重叠式的句法功能 |
| 一、可充当的句法成分 |
| 二、分行与停顿 |
| 小结 |
| 第三节 副词重叠式的语法意义 |
| 一、构形重叠 |
| 二、构词重叠 |
| 小结 |
| 第五章 数词、量词重叠式 |
| 第一节 数词重叠式 |
| 一、数词重叠式的结构形式 |
| 二、数词重叠式的句法功能 |
| 三、数词重叠式的语法意义 |
| 第二节 量词重叠式 |
| 一、量词重叠式的结构形式 |
| 二、量词重叠式的句法功能 |
| 三、量词重叠式的语法意义 |
| 第六章 当代诗歌语言重叠式的总体面貌及特点 |
| 第一节 总体面貌 |
| 第二节 总体特点 |
| 一、结构形式特点 |
| 二、句法功能特点 |
| 三、语法意义特点 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（5）基于满汉对勘的《清文指要》动词重叠研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 动词重叠的具体类型 |
| 1.2.2 可重叠动词的范围 |
| 1.2.3 动词重叠的语法意义和时体意义 |
| 1.2.4 动词重叠的历时发展 |
| 1.2.5 类型学视角下的动词重叠 |
| 1.3 语料介绍 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 《清文指要》动词重叠的类型 |
| 2.1 VV式重叠 |
| 2.1.1 单音节VV式重叠 |
| 2.1.2 双音节VV式重叠 |
| 2.2 V一V式重叠及其变体 |
| 2.3 V_1V_1V_2V_2式重叠 |
| 2.4 其他重叠形式 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 《清文指要》动词重叠的时体意义 |
| 3.1 短时体 |
| 3.1.1 短时体动词重叠及其衍生意义 |
| 3.1.2 短时体动词重叠的满汉对应情况 |
| 3.2 延续体 |
| 3.2.1 “V来V去”及“V着V着”表延续 |
| 3.2.2 对应满语副动词形式 |
| 3.3 反复体 |
| 3.3.1 “V了又V”表反复 |
| 3.3.2 “V了又V”对应满语动词连用 |
| 3.3.3 V_1V_1V_2V_2——从反复体到状态描写 |
| 3.3.4 V_1V_1V_2V_2对应满语副动词及状态词 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 《清文指要》动词重叠的特点 |
| 4.1 从动词重叠看旗人汉语的地域分布差异 |
| 4.2 旗人汉语《清文指要》与韵文《子弟书》动词重叠差异 |
| 4.3 从《清文指要》看旗人汉语动词重叠的共性趋势与个性特征 |
| 4.3.1 动词重叠形式较为丰富 |
| 4.3.2 双音节动词可进入“V了又V”格式 |
| 4.3.3 持续体“V着V着”频数较少 |
| 4.3.4 “V一V”带宾语时中置为“V他一V” |
| 4.3.5 重叠式“V了一V”式可表动量 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
（6）现代汉语动词重叠式体貌研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由与价值 |
| 1.2 研究方法与语料来源 |
| 1.3 论文结构 |
| 第二章 前人研究综述 |
| 2.1 动词重叠式研究 |
| 2.1.1 动词重叠式的界定与形式 |
| 2.1.2 动词重叠式的语法意义 |
| 2.1.3 动词重叠式的句法分布 |
| 2.2 体貌理论 |
| 2.2.1 体貌的界定、特征与分类 |
| 2.2.2 体貌视角下的动词重叠式 |
| 2.2.3 前人研究之不足 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 基式动词的体貌选择条件 |
| 3.1 基式动词的情状体特征 |
| 3.1.1 动态特征的选择条件 |
| 3.1.2 持续特征的选择条件 |
| 3.1.3 终结特征的选择条件 |
| 3.2 基式动词的情状体分布情况 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 动词重叠式的体貌特征 |
| 4.1 动词重叠式的动态特征 |
| 4.2 动词重叠式的持续特征 |
| 4.2.1 动词重叠式持续特征分析 |
| 4.2.2 动词重叠式“量增”与“量减”辨析 |
| 4.3 动词重叠式的完整特征 |
| 4.3.1 完整特征的界定 |
| 4.3.2 动词重叠式完整特征分析 |
| 4.3.3 完整特征对句法分布的影响 |
| 4.4 动词重叠式在体貌系统中的位置 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 各情状体类型基式动词重叠概率统计情况 |
| 致谢 |
（7）南京方言动词重叠式比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 南京概况 |
| 一 地理历史概况 |
| 二 南京方言概述 |
| 第二节 研究综述 |
| 一 南京方言语法研究 |
| 二 汉语动词重叠式研究 |
| 第三节 研究对象及意义 |
| 第二章 南京方言的动词双叠式 |
| 第一节 “VV”式 |
| 一 南京方言“VV”式基本特征 |
| 二 普通话及方言的“VV”及其近义式 |
| 第二节 “VV的”式 |
| 一 南京方言“VV的”基本特征 |
| 二 汉语方言“VV的”分布及异同比较 |
| 第三节 “VVC”式 |
| 一 动词及补语的限制条件 |
| 二 语义、句法及语用特征 |
| 三 南京方言的内部差异 |
| 四 汉语方言“VVC”分布及补语类型比较 |
| 第三章 南京方言的动词四叠式及其近义式 |
| 第一节 “VVVV”式 |
| 一 构成条件 |
| 二 语义、句法及语用特征 |
| 三 动词四叠式在方言中的分布及表现 |
| 第二节 “V倒V倒”式 |
| 一 对助词“着”与“倒”的讨论 |
| 二 从基式“V倒”到“V倒V倒” |
| 三 与近义格式“VVVV”的比较 |
| 四 “V倒V倒”在方言中的分布及表现 |
| 第四章 南京方言的其他动词重叠式 |
| 第一节 “连V是V”式 |
| 一 构成条件及句法特征 |
| 二 语义及语用特征 |
| 三 汉语方言“连VXV”的共性与差异 |
| 第二节 “AVAV”式 |
| 一 构成条件及句法特征 |
| 二 语义及语用特征 |
| 三 汉语方言“AVAV”的共性与差异 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）面向汉语国际教育的动词AABB式重叠研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由和意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 研究意义和应用价值 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 动词AABB式重叠本体的研究现状 |
| 2.2 动词AABB式重叠的教学研究 |
| 2.3 前人研究的总结与不足 |
| 第三章 动词AABB式重叠的本体研究 |
| 3.1 现代汉语可AABB式重叠动词计量统计 |
| 3.2 动词AABB式重叠的结构构成 |
| 3.2.1 由一个双音节语素构成的单纯词 |
| 3.2.2 复合式的合成词 |
| 3.2.3 附加式的合成词 |
| 3.2.4 特殊的AABB式 |
| 3.2.5 研究中的问题 |
| 3.3 动词AABB式重叠后的语法意义 |
| 3.3.1 基本义 |
| 3.3.2 转义 |
| 3.3.3 色彩义 |
| 3.3.4 小结 |
| 3.4 动词AABB式重叠的句法功能 |
| 3.5 动词可以AABB式重叠的原因 |
| 3.6 动词AABB式重叠的词性 |
| 3.7 关于动词AABB式重叠的汉外对比 |
| 第四章 动词AABB式重叠习得研究 |
| 4.1 语料调查 |
| 4.1.1 调查目的 |
| 4.1.2 语料的搜集与处理 |
| 4.1.3 调查结果及分析 |
| 4.2 问卷调查 |
| 4.2.1 问卷调查目的 |
| 4.2.2 被试 |
| 4.2.3 问卷设计 |
| 4.3 访谈 |
| 4.4 问卷和访谈结果分析 |
| 4.4.1 接受性判断问卷一的分析 |
| 4.4.2 接受性判断问卷二的分析 |
| 4.4.3 访谈结果分析 |
| 第五章 对大纲、教材及课堂教学的建议 |
| 5.1 对大纲与教材的解读和建议 |
| 5.1.1 对大纲的解读 |
| 5.1.2 对教材的解读 |
| 5.1.3 对大纲与教材的建议 |
| 5.2 对教学的建议 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷一 |
| 附录2 调查问卷二 |
| 附录3 调查问卷二结果统计 |
| 附录4 《汉语动词用法词典》中的AABB重叠式 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（9）大同方言谓词及谓词性短语研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、大同概况 |
| (一)地理概况 |
| (二)历史沿革 |
| (三)方言系属 |
| 二、研究现状 |
| (一)晋语语法研究现状 |
| (二)晋语大包片语法研究现状 |
| (三)晋语大同方言语法研究现状 |
| (四)研究成果的不足与展望 |
| 三、研究目的 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究意义 |
| 四、理论方法 |
| (一)参考语法 |
| (二)语法化理论 |
| 五、调查方法及语料来源 |
| (一)语料来源 |
| (二)体例说明 |
| 第一章 动词和形容词 |
| 第一节 动词 |
| 一、动词的分类 |
| 二、动词的特殊小类 |
| 三、动词的词法分析 |
| 第二节 形容词 |
| 一、性质形容词 |
| 二、状态形容词 |
| 第二章 动补短语 |
| 第一节 结果补语 |
| 一、结果补语“见” |
| 二、结果补语“转” |
| 三、结果补语“住” |
| 第二节 程度补语 |
| 一、粘合式程度补语 |
| 二、组合式程度补语 |
| 第三节 趋向补语 |
| 一、趋向补语“起去” |
| 二、趋向补语“来”“去” |
| 三、趋向补语“转” |
| 第三章 状中短语 |
| 第一节 介宾短语作状语 |
| 一、介词的分类 |
| 二、介词的个例分析 |
| 第二节 副词作状语 |
| 一、副词的分类及功能 |
| 二、副词的构形形态 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文情况 |
（10）现代汉语体范畴的动词递差研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景与意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外相关研究现状与评价 |
| 0.2.1 语言中的递差现象研究 |
| 0.2.2 体范畴的界定与划分研究 |
| 0.2.3 动词体貌语义分类研究 |
| 0.2.4 述评 |
| 0.3 研究目标与研究内容 |
| 0.3.1 研究目标 |
| 0.3.2 研究内容 |
| 0.4 研究方法、思路及语料来源 |
| 0.4.1 研究方法 |
| 0.4.2 研究思路 |
| 0.4.3 语料来源 |
| 第一章 动词语义与事件结构 |
| 1.1 事件与动词语义分析 |
| 1.1.1 关于事件 |
| 1.1.2 事件与传统动词语义分析 |
| 1.1.3 事件语义 |
| 1.2 基于事件进程的动词分解 |
| 1.2.1 简单事件动词分解 |
| 1.2.2 复杂事件动词分解 |
| 1.2.3 事件的动词二维分解 |
| 1.3 基于事件参与者的动词语义分析 |
| 1.4 汉语体范畴动词语义递差模型假设 |
| 1.4.1 Sorace的体助词选择动词递差 |
| 1.4.2 汉语体范畴的动词语义递差假设 |
| 1.5 语义特征变量的解释度分析 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 现代汉语持续体的动词递差 |
| 2.1 持续体的界定 |
| 2.2 持续体语义的争论焦点 |
| 2.2.1 静态与动态 |
| 2.2.2 持续与非持续 |
| 2.3 持续体动词语义统计结果 |
| 2.3.1 动词持续体实现的基本情况 |
| 2.3.2 影响持续体实现的动词语义特征 |
| 2.3.3 动词持续体实现回归模型 |
| 2.4 持续体实现中的动词语义特征表现 |
| 2.5 持续体动词递差 |
| 2.5.1 暂时状态动词 |
| 2.5.2 有向渐变动词 |
| 2.5.3 无向反复动词 |
| 2.5.4 过程性实现动词 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 现代汉语完成体的动词递差 |
| 3.1 完成体的界定 |
| 3.2 完成体语义的争论焦点 |
| 3.2.1 “了”的完成与实现 |
| 3.2.2 动词的有界与无界 |
| 3.3 完成体动词语义统计结果 |
| 3.3.1 动词完成体实现的基本情况 |
| 3.3.2 影响完成体实现的动词语义特征 |
| 3.3.3 动词完成体实现回归模型 |
| 3.4 完成体实现中的动词语义特征表现 |
| 3.5 完成体动词递差 |
| 3.5.1 非过程性实现动词 |
| 3.5.2 延续变化动词 |
| 3.5.3 可变反复动词 |
| 3.5.4 过程性实现动词 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 现代汉语经历体的动词递差 |
| 4.1 经历体的界定 |
| 4.2 经历体语义的争论焦点 |
| 4.2.1 “过”的同一性 |
| 4.2.2 “过”的终结性与延续性 |
| 4.3 经历体动词语义统计结果 |
| 4.3.1 动词经历体实现的基本情况 |
| 4.3.2 影响经历体实现的动词语义特征 |
| 4.3.3 动词经历体实现回归模型 |
| 4.4 经历体实现中的动词语义特征表现 |
| 4.5 经历体动词递差 |
| 4.5.1 可反复无变动词 |
| 4.5.2 非反复变化动词 |
| 4.5.3 可变反复动词 |
| 4.5.4 过程性实现动词 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 现代汉语短时体的动词递差 |
| 5.1 短时体的界定 |
| 5.2 短时体语义的争论焦点 |
| 5.2.1 “VV”式的时体意义与动量意义 |
| 5.2.2 “VV”式的终结与持续 |
| 5.3 短时体动词语义统计结果 |
| 5.3.1 动词短时体实现的基本情况 |
| 5.3.2 影响短时体实现的动词语义特征 |
| 5.3.3 动词短时体实现回归模型 |
| 5.4 短时体实现中的动词语义特征表现 |
| 5.5 短时体动词递差 |
| 5.5.1 可反复实现动词 |
| 5.5.2 实现性可延续动词 |
| 5.5.3 变化动词 |
| 5.5.4 过程性实现动词 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 现代汉语体范畴的动词递差 |
| 6.1 现代汉语体范畴的动词语义统计结果 |
| 6.1.1 动词在体范畴实现的基本情况 |
| 6.1.2 影响体实现的动词语义特征 |
| 6.1.3 动词体实现回归模型 |
| 6.2 体实现中的动词语义特征表现 |
| 6.3 体范畴动词递差 |
| 6.3.1 一次性状态动词 |
| 6.3.2 可延性实现动词 |
| 6.3.3 可延性变化动词 |
| 6.3.4 可变性反复动词 |
| 6.3.5 过程性实现动词 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论及余论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
四、汉语动词重叠的时间特征（论文参考文献）
- [1]白山方言谓词及谓词性短语研究[D]. 刘胜男. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [2]剑川白语重叠式研究[D]. 杨丽婷. 云南师范大学, 2021(09)
- [3]现代汉语述宾短语及其汉泰扩展方式对比研究[D]. 田蕊. 上海师范大学, 2021(08)
- [4]当代诗歌语言重叠式研究[D]. 刘欣. 青岛大学, 2020(02)
- [5]基于满汉对勘的《清文指要》动词重叠研究[D]. 马楷惠. 北京外国语大学, 2020(02)
- [6]现代汉语动词重叠式体貌研究[D]. 张晨阳. 南京大学, 2020(02)
- [7]南京方言动词重叠式比较研究[D]. 薛力玮. 南京大学, 2020(02)
- [8]面向汉语国际教育的动词AABB式重叠研究[D]. 周华玲. 安徽大学, 2020(07)
- [9]大同方言谓词及谓词性短语研究[D]. 孟璐. 辽宁师范大学, 2020(02)
- [10]现代汉语体范畴的动词递差研究[D]. 丁存越. 南京师范大学, 2019(01)