导读:本文包含了欧洲货币联盟论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:欧洲,货币,联盟,危机,欧元,财政政策,货币政策。
欧洲货币联盟论文文献综述
Ousmène,Mandeng,李响[1]（2018）在《完善欧洲货币联盟欧洲货币基金组织将在意大利大选后帮助欧元区》一文中研究指出德国新一届政府可能提议设立欧洲货币基金组织,作为其首批欧洲政策举措之一,这是欧元区货币架构中的一个关键缺失部分。默克尔总理领导的基督教民主党/基督教社会联盟集团与社会民主党之间的联盟条约明确指出,"现有的欧洲稳定机制将发展成为欧洲货币基金组织"。建立EMF的想法并非新鲜事,只是过去几次都没有成功,特别是当1978年(本文来源于《《IMI研究动态》2018年第二季度合辑》期刊2018-06-01）
李班[2]（2017）在《欧洲货币联盟研究》一文中研究指出欧盟国家于1991年完成了马斯特里赫特条约的起草。该条约以荷兰的一个小城镇而命名,条约的谈判曾在该城进行。马斯特里赫特条约(Maastricht Treaty)修改了作为欧盟成立宪章的罗马条约,启动了建立货币联盟和单一联盟货币的过程。一些国家的全民公决以微弱多数通过了加入该条约。丹麦起先否决了马约,后来又反转为同意加入。之后,所有欧盟成员国一致批准了马约,该条约于1993年11月生效。(本文来源于《纳税》期刊2017年12期）
李君,张涛[3]（2014）在《欧洲货币联盟的货币政策与财政政策探析——基于欧债危机的视角》一文中研究指出本文通过分析欧债危机爆发前欧洲货币联盟的货币政策和财政政策,发现了其中存在的一些隐患和问题,也就是欧债危机爆发的深层次原因。在此基础上,简要分析了欧洲货币联盟应对危机的一系列急救措施,总结出一些经验教训。中国-东盟区域货币合作在制定货币政策与财政政策时,可以从这些经验教训中得到启示与方向。(本文来源于《时代金融》期刊2014年09期）
杨明,许冰[4]（2013）在《欧洲货币联盟的制度游离及交互》一文中研究指出欧元区并不完全具备最优货币区的条件,《马约》的"趋同标准"过于简单化,《稳定与增长公约》下的刚性规则使成员国无法实现宏观经济的有效调控,相关的惩罚措施也无法真正落实,共同的货币政策也不可避免的带来一刀切的问题,财政与货币政策的分离与不救助原则使欧洲货币联盟面对不可能叁角下的政策困境,欧元区注定是不稳定的。推进政治一体化,尤其是建立财政联盟是实现欧元区长久稳定的根本出路。(本文来源于《求索》期刊2013年11期）
王静[5]（2013）在《欧债危机与欧洲货币联盟及其体制改革》一文中研究指出欧盟诞生伊始,并不符合最优货币区理论设想的“最优货币区”的标准。但几经周折,欧盟不断发展壮大。体制上的先天不足和危机应对机制存在的缺陷使得债务危机终不能免。2009年以来以希腊债务问题的产生为发端的欧洲主权债务危机大规模蔓延开来。欧洲货币联盟统一的货币政策和分散的财政政策的不对称,以及相伴随的目标不一致、经济发展失衡、信用主体的缺失和应对非对称冲击时的乏力,成为自09年以来欧洲主权债务危机爆发的主导性内生因素,加之成员国自身存在的经济、社会问题和全球环境下金融危机的冲击,共同促使了欧债问题的爆发和蔓延。欧元区成员国最终妥协达成了一致的救援方案,也促使欧盟进行更深远的体制改革,旨在最终实现与统一的货币政策相对称的统一的财政政策,这是解决欧盟财政货币体制先天不足的必需,也是未来欧洲货币联盟的发展趋势。笔者认为欧盟自身经济体制的缺陷是此次主权债务危机产生的根本原因,故而选取欧洲货币联盟对欧债危机的影响这个主题,希望通过论述欧洲货币一体化的过程及欧盟经济体制的特点,深入探析欧盟统一的货币政策与分散的财政政策的矛盾,找出有效的应对措施,力图通过短、中、长期的体制改革纠正货币联盟成立之初就存在的缺陷,化解欧洲主权债务危机；并为以后欧元区的经济发展、乃至全球范围内其他新兴经济体的诞生和发展提供具有借鉴意义的范例。本文分为六个部分。第一部分为绪论,归纳分析国内外学者对欧债危机的研究成果,并对本文的研究思路和框架进行说明。第二部分用最优货币区理论的视角梳理欧洲货币联盟诞生的背景,以及以重要条约为标志的欧洲货币一体化进程,包括《魏尔纳报告》,《马斯特里赫特条约》,《稳定与增长公约》等；然后从组织体系的角度分析欧元的操作架构。第叁部分概括分析欧洲货币联盟的体制特点,包括由欧洲中央银行操控的统一的货币政策,成员国分散的财政政策；剖析欧盟财政政策和货币政策协调上存在的体制的悖论。这种不对称的货币政策和财政政策,带来了国家间目标不一致性的矛盾、经济发展的失衡、信用主体的缺失以及应对不对称冲击时的乏力。这些缺陷成为欧债问题发生的内生性因素。第四部分用数据和图表的形式简述欧洲货币联盟的体制缺陷对欧债危机的实际影响,并概述危机发生后主要国家的态度和短期的应对措施。第五部分总结分析欧盟体制改革的设计,实现财政政策一体化是否是必经之路。首先概括了引发欧债问题的其他针对性原因,论述欧盟中长期的解决措施和制度改革,包括调整社会战略、成立欧洲货币基金和完善金融监管体系等,建立统一的财政政策某种程度上是欧盟改革的必然。并对治理措施进行简要评析。第六部分为论文的结语,是对欧债问题再思考。欧洲货币一体化道路上,并无成型的范例可供参考,欧元区实现财政一体化的目标,需要欧盟自己摸索和改进,任重而道远。(本文来源于《南京大学》期刊2013-05-18）
石清华[6]（2013）在《基于最优货币区理论对欧洲货币联盟的分析》一文中研究指出本文基于最优货币区理论,分析了目前欧洲货币联盟并不是最优货币区,现实中欧洲货币联盟是无法长久平稳运行的,并进一步指出经济的一体化需要与政治的一体化相协调,然后对欧洲货币联盟面临的体制缺陷进行了分析,认为欧洲货币联盟要平稳运行,必须财政一体化,否则会解体。(本文来源于《经济论坛》期刊2013年01期）
吴桐[7]（2013）在《结合欧洲货币联盟浅谈亚元区建立的可行性》一文中研究指出亚洲货币一体化问题一直是全球各个国家和组织关注的重点。本文从亚元区问题的由来、现状、欧元区对亚元区建立的经验、教训以及亚元区要建立的几个必要的政治、经济条件以及外部设施方面来分析亚元区建立的可行性。(本文来源于《东方企业文化》期刊2013年01期）
埃瓦尔德·诺沃特尼,司马亚玺[8]（2012）在《欧债危机对欧洲货币联盟的警示》一文中研究指出当前的债务危机不仅表明欧盟内部需要密切合作,而且在危机管理的重要方面呈现出重新国有化的趋势,因为很多政策行动是基于政府间的协定,而非欧盟法律主权债务危机的演进过程从历史的角度来看,主权债务危机显然是反复发生的现象。但自第二次世界大战以来,西欧再未发生过主权债务违约的事件。相反,主权债务违约成为新兴市场和发展中国家(本文来源于《中国金融》期刊2012年13期）
曹倩[9]（2012）在《欧洲货币联盟建立过程中的英法态度分析——基于国家主义的视角》一文中研究指出欧洲货币联盟是欧洲一体化的重要步骤,在欧洲货币联盟建立的过程中,欧共体成员对该提议反应不一。其中,尤以英法两国态度显着。将从国家主义的角度对英法两国对欧洲货币联盟的不同态度进行分析,英法两国的国家目标、国内结构、国内制度决定了两国的不同态度。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2012年18期）
弗里茨·W·沙普夫,姜文[10]（2012）在《欧洲货币联盟、财政危机和民主问责失效》一文中研究指出在欧洲货币联盟,一些最重要的宏观经济管理工具已经让渡到了货币联盟的层面,各成员国难以用本国尚存的政策工具来应对宏观经济失衡。因此,尽管国际金融危机并非发源自欧洲,但货币联盟却大大增加了其成员国在面对危机时的脆弱性,并有可能使经济危机转变成一场民主合法性的危机。本文回顾了民主合法性和宏观经济管理之间的关系,简述了凯恩斯主义和货币主义政策模型的基本要素及其特定的政治影响,并揭示出欧洲货币联盟的创立如何改变了现有的国家制度,以及欧洲货币政策中的不稳定力量又是如何将某些成员国置于危险境地,使其在国际金融危机面前不堪一击。在结论部分,笔者分析了试图拯救欧元并改革货币联盟机制的方案会带来哪些可能的政治经济影响。(本文来源于《德国研究》期刊2012年01期）
欧洲货币联盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
欧盟国家于1991年完成了马斯特里赫特条约的起草。该条约以荷兰的一个小城镇而命名,条约的谈判曾在该城进行。马斯特里赫特条约(Maastricht Treaty)修改了作为欧盟成立宪章的罗马条约,启动了建立货币联盟和单一联盟货币的过程。一些国家的全民公决以微弱多数通过了加入该条约。丹麦起先否决了马约,后来又反转为同意加入。之后,所有欧盟成员国一致批准了马约,该条约于1993年11月生效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧洲货币联盟论文参考文献
[1].Ousmène,Mandeng,李响.完善欧洲货币联盟欧洲货币基金组织将在意大利大选后帮助欧元区[C].《IMI研究动态》2018年第二季度合辑.2018
[2].李班.欧洲货币联盟研究[J].纳税.2017
[3].李君,张涛.欧洲货币联盟的货币政策与财政政策探析——基于欧债危机的视角[J].时代金融.2014
[4].杨明,许冰.欧洲货币联盟的制度游离及交互[J].求索.2013
[5].王静.欧债危机与欧洲货币联盟及其体制改革[D].南京大学.2013
[6].石清华.基于最优货币区理论对欧洲货币联盟的分析[J].经济论坛.2013
[7].吴桐.结合欧洲货币联盟浅谈亚元区建立的可行性[J].东方企业文化.2013
[8].埃瓦尔德·诺沃特尼,司马亚玺.欧债危机对欧洲货币联盟的警示[J].中国金融.2012
[9].曹倩.欧洲货币联盟建立过程中的英法态度分析——基于国家主义的视角[J].经济研究导刊.2012
[10].弗里茨·W·沙普夫,姜文.欧洲货币联盟、财政危机和民主问责失效[J].德国研究.2012
论文知识图
