梁艳君
(辽宁省新民市人民医院110300)
【摘要】目的：分析腹腔镜辅助胃癌根治术的临床治疗效果。方法：选取2012年11月到2013年11月期间我院收治的胃癌患者56例，随机均分为对照组与观察组，每组患者28例。对照组患者接受常规胃癌手术治疗，观察组患者接受腹腔镜辅助胃癌根治术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后住院时间。结果：两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用腹腔镜辅助胃癌根治术，具有手术时间短、创伤小、患者恢复快等方面的特点，非常适合在临床上得到广泛应用。
【关键词】腹腔镜胃癌根治术临床分析
【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2014）15-0276-01
胃癌是当今一种十分常见的消化系统上的恶性肿瘤，对患者的生活质量会造成十分严重的影响。在胃癌晚期，患者的生命甚至会直接受到威胁，出现死亡的几率非常高[1]。我院对于胃癌患者，采用了腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗，取得了非常显著的效果，让胃癌患者的生命得以更好地延续，现报道如下：
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取2012年11月到2013年11月期间我院收治的胃癌患者56例，随机均分为对照组与观察组。对照组患者28例，男17例，女11例，年龄33岁到74岁，平均年龄(52.2±5.8)岁，平均病程(7.6±2.7)年；观察组患者28例，男18例，女20例，年龄30岁到77岁，平均年龄(53.6±6.1)岁，平均病程(7.9±3.5)年。两组患者的性别、年龄、病程比较差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
1.2方法
对照组患者接收常规手术治疗，采用开腹手术的方式，对病灶部位进行切除。
观察组患者接受腹腔镜辅助胃癌根治术治疗，在腹腔镜下对患者的病灶部位进行切除。腹腔镜的观察孔选取在患者肚脐以下1cm处，在患者的左右肋下2cm处分别设置牵引孔。在右侧腹直肌外缘脐之上2cm部位设置主操作孔。主要的手术操作根据切除类型而有所区别，主要的切除类型包括了根治性远端胃大部切除、根治性近端胃大部切除以及根治性全胃切除三种。
所有患者在手术期间以及手术后均接受相同的护理措施以及护理环境。在麻醉时所使用的麻醉药物类型相同。对两组患者的手术时间、术中出血量以及术后住院时间进行统计与比较。
1.3统计学分析
本文研究数据通过SPSS18.0软件进行处理，计量资料用(x-+--s)表示，计量资料的比较以t检验；计数资料的比较经x2检验，用P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
经过统计比较发现，对照组患者的手术时间为(407.6±36.9)min，术中出血量为(245.7±40.4)ml，术后住院时间为(14.8±3.6)天；观察组患者的手术时间为(264.3±22.5)min，术中出血量为(150.9±19.3)ml，术后住院时间为(7.7±2.9)天。两组患者的手术时间、术中出血量以及术后住院时间比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。
表一：两组胃癌患者接受手术治疗的情况比较
3讨论
一直以来，胃癌就是我国致死率非常高的依赖疾病，患者在疾病早期，通常会将其当做普通的胃病进行治疗，从而错过了最佳的治疗时机。而随着医疗科技的发展以及人们健康意识的逐渐提高，对胃癌的诊断也越来越准确，基本上可以达到早起发现，早起治疗的目的。而在常规的腹腔镜胃癌根治术中，对生理组织的破坏性非常大，并且还极容易让患者产生强烈的不适感，增加了治疗的难度，让患者在手术后难以快速恢复[2]。
而腹腔镜辅助胃癌根治术采用腹腔镜作为辅助手段，对胃癌患者的手术创伤非常小，在当今有着相当广的临床应用范围。在本研究中，对胃癌患者采用了腹腔镜辅助胃癌根治术的方法进行治疗，取得了非常显著的效果[3]。从研究结果中可以看出，和常规胃癌根治术相比，腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌患者时，在手术时间、术中出血量以及术后住院时间等方面均明显降低。由此可以看出，采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌，具有手术时间短、创伤小、患者恢复快等多方面的特点。在当今医疗科技得到了长远发展的基础下，这种手术方法非常适合在临床上得到广泛应用，能够让更多胃癌患者的生活质量得到提高，为胃癌的临床治疗提供巨大帮助。
参考文献
[1]周敏燕,童莺歌.完全腹腔镜和开腹远端胃癌根治术患者术后疼痛评估的比较[J].中国实用护理杂志,2013,29(24):34-35.
[2]李艳菊,姚秋辉.老年胃癌根治术临床特点分析与健康教育指导[J].中国老年学杂志,2013,33(9):2192-2193.
[3]赵群,李勇,王贵英等.腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术效果的临床对照研究[J].中国全科医学,2013,16(2):210-212,215.