从价值到规范:论权利人滥用取下通知的规制路径选择

论文摘要

网络通信技术和信息传播技术的不断更新为电子商务的发展提供了坚实的基础。与此同时,电子商务平台上的知识产权侵权行为也日益严重,严重制约了电子商务的健康发展。《电子商务法》第42条有力回应了近年来电子商务领域畸生且泛滥的知识产权侵权恶意投诉现象。该条款在虽然在一定程度上对权利人滥用"通知-删除"的行为进行了规制,但仍然面临着诸如合格通知构成要件不明确、平台主动义务界限不明、通知处理时效不清晰等问题。因此,结合"通知-删除"的价值功能看,应构建完善的通知审查机制,细化电商平台的义务和法律责任,再配合以技术手段,建立担保救济机制、投诉分层机制和网页冻结的利益矫正机制,以期能构建起有规制作用的"通知-删除"规则,从而促进电子商务的健康持续发展。

论文目录

• 一、引言
• 二、绝对与衡平:“通知-删除”规则视野下的利益失衡
•   （一）交易安全
•   （二）经济效率
•   （三）利益平衡
• 三、保留与摒弃:滥用通知现象形成制度原因之探析
•   （一）较低的投诉成立标准
•   （二）权利本身具有瑕疵
•   （三）平台审查标准较低
•   （四）“通知-删除”机制作用迅速彻底
• 四、迷惘与困惑:现行“通知-删除”规则之局限
•   （一）权利人的对侵权事实的判断应为主观善意还是客观善意
•   （二）合格通知构成要件不明确
•   （三）平台的主动义务界限不明
•     1.审查义务
•     2.注意义务
•   （四）现有救济渠道不足
• 五、修正与完善:“通知-删除”机制完善之路径选择
•   （一）立法上的规制
•     1.确立过错推定的恶意投诉的认定原则
•     2.明确合格有效的通知标准
•     3.细化电子商务平台的义务和法律责任
•     4.建立细致合理的赔偿体系
•   （二）自治规则上的规制
•     1.设立担保救济机制
•     2.建立投诉分层机制
•     3.引入“网页冻结”的利益矫正机制
• 六、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李伟,冯秋翔

关键词: 通知删除,电子商务,恶意投诉,知识产权,规制路径

来源: 电子知识产权 2019年11期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 经济法

单位: 浙江财经大学法学院

基金: 2019年度最高人民检察院检察理论研究课题(项目批准号:GJ2019D20),2017年度浙江省社科规划一般课题(项目批准号:17NDJC172YB)的阶段性研究成果

分类号: D922.294

页码: 41-51

总页数: 11

文件大小: 1244K

下载量: 330