导读:本文包含了国际政治思想论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:现实主义,国际,保守派,政治思想,政治,理想主义,爱德华。
国际政治思想论文文献综述
刘旻玮[1](2019)在《相互依赖条件下的战争无效性——诺曼·安吉尔国际政治思想再发掘》一文中研究指出作为学科初创阶段自由主义的重要代表人物,诺曼·安吉尔的国际政治思想长期以来遭到忽视和误读。本文基于对安吉尔成名作《大幻觉》一书的详细梳理,依据其对人类理性和国际社会发展的审慎乐观,对国家间利益冲突及其解决机制的深刻把握,以及对后世新自由主义诸多议题的开创性贡献,重新明确安吉尔思想在国际政治理论谱系中的定位。此外,本文试图精确还原安吉尔所提出的战争无效论的核心要义:由于各国间相互依赖程度加深,战争既不能带来物质上的纯收益,也无法帮助达成国家在非物质层面上的政策目标。与以往的观点不同,本文认为第一次世界大战之后的国际关系事实上证明而非证伪了安吉尔的战争无效论。对安吉尔国际政治思想的再发掘有助于重新找回自由主义范式发展过程中的"失落"环节。(本文来源于《国际关系研究》期刊2019年04期)
张帆[2](2019)在《战后日本现实主义国际政治思想的原点——日本型现实主义析论》一文中研究指出近年,学界日益关注非西方国际关系理论的可能性,日本国际政治学的经验成为重要的课题之一。尽管日本国际政治理论尚未出现,但使之成为可能的日本国际政治思想却是真实存在的。其中,以高坂正尧、永井阳之助、卫藤沈吉、若泉敬等为代表提出的战后日本现实主义国际政治思想最受关注,由于其特殊性又常被称为日本型现实主义。这些日本型现实主义者还深入参与了日本外交决策的制定,研究日本型现实主义兼具学术与(本文来源于《日本学刊》期刊2019年S1期)
鄢虎[3](2019)在《新时代习近平对马克思主义国际政治思想的创新》一文中研究指出习近平新时代国际政治关系思想具有很强的时代性和创新性,对中国自身发展和世界和平稳定具有重要意义。和平安全的新亚洲安全观、合作共赢的新型国际关系以及人类命运共同体思想,补充和发展了马克思主义国际政治关系思想。(本文来源于《法制博览》期刊2019年15期)
赵明晨[4](2019)在《国际政治现实主义回归的路径研究——基于爱德华·卡尔政治思想的重新解读》一文中研究指出爱德华·卡尔思想价值的最大体现是在国际政治理论中实现了从理想主义到现实主义的回归,并为后来现实主义国际政治理论的发展和演变奠定了坚实的哲学基础。对回归路径研究更是集中展示了这一成就和内在逻辑,这个路径和逻辑沿着对国际政治认识论第一性的揭示、对理想主义形而上学的批判、对政治经济学基础的现实原则解构和国际利益、道德单元和权力主体的辩论回归这样一个循序渐进的层理叙述而实现的。其中,爱德华·卡尔围绕理论与实践、愿望与现实、理性与经验这一基本关系,既有对理想主义潮流的哲学基础和政治现实的批判,又有现实主义对道德理性的纠正,同时也有对现实主义自身的自我否定,从而为解决权力匮乏的政治无力和权力政治的道德化这一两难问题作出了基础的论证,也进一步使权力这一核心内容从理论上回归了政治。(本文来源于《广东外语外贸大学学报》期刊2019年02期)
张帆[5](2018)在《二战后日本现实主义国际政治思想的崛起——以20世纪60年代为中心》一文中研究指出二战后日本现实主义国际政治思想有别于现实主义国际关系理论。在二战后初期至安保斗争的外交论争中,"保守派"重视权力政治、担忧苏联的威胁、反感舆论界的不良氛围,支持单独媾和、再军备与日美安保,日本型现实主义由此萌芽。进入20世纪60年代,高坂等新一代"现实主义者"提出一种承认权力与价值并存的新的"现实主义",促成了日本型现实主义的崛起。新的"现实主义"立足多元的权力观与均势原则,反思"吉田路线"并把"海洋国家"设定成日本的目标,主张日本通过无核化宣言和改善中日关系等方式推行更加自主的外交政策。从社会科学哲学的视角来看,日本型现实主义具有浓厚的折中主义色彩,给国际关系理论的发展带来了丰富启示。(本文来源于《南开日本研究》期刊2018年00期)
张帆[6](2018)在《战后日本现实主义国际政治思想的原点——日本型现实主义析论》一文中研究指出战后日本现实主义国际政治思想,有别于现实主义国际关系理论。日本型现实主义萌芽于1945—1960年的外交论争中,当时日本国内的"保守派"重视权力政治、担忧苏联威胁、反感舆论界的不良氛围,采取支持单独媾和、再军备与《日美安全条约》等做法,促成了"现实主义"的诞生。进入20世纪60年代,高坂正尧等学者提出了权力与价值并存的新的"现实主义",从而引领了日本型现实主义的崛起。新的"现实主义"承认权力的多样性,提倡渐进的和平路线,建议日本走"海洋国家"道路、宣布无核化、尽早恢复日中邦交。日本型现实主义的权力观与问题意识,给非西方国际关系理论的构筑带来了丰富的启示。(本文来源于《日本学刊》期刊2018年02期)
郑毅[7](2018)在《约瑟夫·奈的国际政治软权力思想探析》一文中研究指出约瑟夫·奈的国际政治软权力思想给出了分析国家在国际舞台上权力地位与国际政治中权力分配的重要思路。他认为软权力是在国际治中设定议程与吸引他者注意的能力;硬权力资源往往同命令性行为相关,软权力资源往往与同化权力行为相关;信息时代中以"信任政治"为代表的软权力在国际政治舞台上显得越来越重要。一、软权力内涵软权力-soft power在国内有软实力、软力量等多种译法,笔者认为,无论是概念表述还是传统译法上译为软权力(本文来源于《知识文库》期刊2018年01期)
刘月秋[8](2017)在《国际政治思想格局整合新趋势》一文中研究指出伴随着西亚北非地区国家政权的"集体更迭"("颜色革命")而来的是以西方国家为主导的国际政治思想格局整合的新趋势,这一趋势以街头革命为表象,以政权更迭为标志,以国内民生和内在的西方国家经济政治利益纽带为内涵,将在相当程度上影响当前国际政治思想格局的现状分布并构成新的全球政治生态。(本文来源于《长春市委党校学报》期刊2017年05期)
王燕[9](2017)在《《政事论》国际政治思想解读》一文中研究指出印度在国际舞台上无疑是关键的一极,但印度的外交政策、战略思想等不免令人感到充满矛盾与困惑。本文从古印度传统的思维角度着手,以古印度历史上第一个统一帝国——孔雀王朝时期的着作《政事论》为研究对象,对其中的国际政治思想进行解读与梳理,并试图探寻印度思维深处的一致性。本文从《政事论》这一被湮没的着作背景出发,对考底利耶主义思想遗产进行了解读,重塑国际社会对印度国家的正确认识。本文解读了《政事论》中“国家圈理论”、对外关系六原则、国家理念与道德观念、国家安全观、国际秩序观等国际政治思想,提出分析印度国际战略的东方思维和角度。“国家圈理论”中“世界征服者”的定位是印度传统大国思维的象征,考底利耶的国家理念可以归结以宗教精神为归属的类似国家社会主义的倾向。考底利耶可谓是第一个提出区分伦理和政治学的思想家,与摩根索的现实主义六原则中普遍的道德原则不适用于国家行为的观点相一致,即“道德原则必须服从于国家利益”。考底利耶构建的网罗严密的情报安全系统充分地反映出孔雀王朝的一种安全忧虑观,这种生存安全研究也是早于欧洲近几个世纪。从国家圈模式中,反映出一种松散的世界等级秩序,但却是有一定的秩序保证的。印度社会结构的稳定性与其国际体系的灵活性之间的对比形成了一种矛盾和悖论,但这种国际体系特征符合了一种“较低的国际团结,但是又由严苛种姓制度来维系”的特殊体系。《政事论》中的国际政治思想无疑是学术界的一大有待深入挖掘的财富,从其思维框架出发分析印度的国际政治战略,印度文明深处的一致性及其对当今印度国际政治战略的影响则见仁见智。(本文来源于《中共中央党校》期刊2017-07-01)
殷文贵[10](2017)在《新时期邓小平国际政治思想刍议》一文中研究指出作为中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,邓小平的国际政治思想内涵丰富、意义深刻,主要涵盖对国际局势的科学分析和正确判断、对中国综合国力的客观估量、坚定维护中国根本利益以及坚定奉行独立自主的和平外交政策等四个层次。新时期,我们要准确理解、全面把握,不断丰富和发展邓小平的国际政治思想。(本文来源于《理论观察》期刊2017年06期)
国际政治思想论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
近年,学界日益关注非西方国际关系理论的可能性,日本国际政治学的经验成为重要的课题之一。尽管日本国际政治理论尚未出现,但使之成为可能的日本国际政治思想却是真实存在的。其中,以高坂正尧、永井阳之助、卫藤沈吉、若泉敬等为代表提出的战后日本现实主义国际政治思想最受关注,由于其特殊性又常被称为日本型现实主义。这些日本型现实主义者还深入参与了日本外交决策的制定,研究日本型现实主义兼具学术与
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际政治思想论文参考文献
[1].刘旻玮.相互依赖条件下的战争无效性——诺曼·安吉尔国际政治思想再发掘[J].国际关系研究.2019
[2].张帆.战后日本现实主义国际政治思想的原点——日本型现实主义析论[J].日本学刊.2019
[3].鄢虎.新时代习近平对马克思主义国际政治思想的创新[J].法制博览.2019
[4].赵明晨.国际政治现实主义回归的路径研究——基于爱德华·卡尔政治思想的重新解读[J].广东外语外贸大学学报.2019
[5].张帆.二战后日本现实主义国际政治思想的崛起——以20世纪60年代为中心[J].南开日本研究.2018
[6].张帆.战后日本现实主义国际政治思想的原点——日本型现实主义析论[J].日本学刊.2018
[7].郑毅.约瑟夫·奈的国际政治软权力思想探析[J].知识文库.2018
[8].刘月秋.国际政治思想格局整合新趋势[J].长春市委党校学报.2017
[9].王燕.《政事论》国际政治思想解读[D].中共中央党校.2017
[10].殷文贵.新时期邓小平国际政治思想刍议[J].理论观察.2017