导读:本文包含了异质性政府论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政府,异质,企业,经济增长,地方政府,债务,技术创新。
异质性政府论文文献综述
王小燕,张俊英,王醒男[1]（2019）在《金融科技、企业生命周期与技术创新——异质性特征、机制检验与政府监管绩效评估》一文中研究指出借助2011～2017年沪深两市A股上市公司数据,研究金融科技对企业技术创新的影响,并嵌入了企业生命周期视角。结果发现,金融科技对企业技术创新的确存在显着促进作用;在引入企业生命周期后,发现成长期和成熟期企业在金融科技驱动下有着明显的技术创新驱动效果,而金融科技支持衰退期企业只能导致"创新泡沫"。不仅如此,金融科技对不同类型企业技术创新的影响也存在差异性。进一步研究表明,金融科技能够通过缓解企业融资约束、降低企业财务费用和金融杠杆来提高创新产出。但是在政府的强监管下,金融科技对企业技术创新的激励效应难以发挥。对此,应提升金融科技供给质量、确立金融服务实体经济的准确导向和完善金融科技监管体系。(本文来源于《金融经济学研究》期刊2019年05期）
徐家杰,姚耀军[2]（2019）在《地方政府债务的非线性与异质性经济增长效应》一文中研究指出本文估算中国地方政府的直接债务规模,并通过PSTR模型考察其经济增长效应。研究表明,债务对经济增长的影响在高低两个机制中转换,表现出非线性,其中低机制即促进效应占据主导;但若债务产出比超越临界值54%,则促进效应将被抑制效应取代;债务产出比临界值相对较低主要与财政支出低效率和预算软约束两大因素有关,暗示债务积累对经济增长的正效应会较快地出现逆转;债务产出比临界值具有省际异质性,近年来与对外开放度的省际差异高度负相关。(本文来源于《金融论坛》期刊2019年11期）
李万君,李艳军,李婷婷,朱信凯[3]（2019）在《政府支持如何影响种子企业技术创新绩效？——基于政策、组织和市场异质性的分析》一文中研究指出本文运用197家种子企业的调查数据,将种子企业技术创新绩效划分为创新数量和创新质量两个维度,并在充分考虑政策、组织和市场异质性的基础上实证分析政府支持对种子企业技术创新绩效的影响。研究结果表明:从政策异质性来看,直接补助和税收优惠对种子企业技术创新数量的提升具有显着作用,信贷支持对种子企业技术创新数量和质量的提升都具有显着影响;不同类别的政府支持对种子企业技术创新数量具有显着的正向交互效应;事中提供强度大的直接补助和事前提供强度大的信贷支持更有助于种子企业技术创新数量提升;强度大的税收优惠对技术创新数量的提升作用显着,非事中支持且强度大的税收优惠对创新质量的提升作用显着。从组织异质性来看,政府对规模较大的非公有种子企业提供支持更有利于其提升技术创新绩效。从市场异质性来看,在竞争激烈和知识产权保护力度大的市场环境中,政府支持更能提升种子企业的技术创新绩效,尤其是创新质量;与竞争激烈的市场环境相比,在竞争较弱的市场环境中,信贷支持更有助于促进种子企业技术创新数量的提升;若知识产权保护力度小,提供税收优惠将给技术创新质量带来负面影响。(本文来源于《中国农村经济》期刊2019年09期）
吴莉昀[4]（2019）在《政府补助与中小企业融资约束——异质性作用结果与机制研究》一文中研究指出市场失灵使得政府补助近年来成为缓解中小企业融资约束、提高融资效率的重要手段,但对其作用机制还缺乏深入的讨论。本文选取2007-2016年中国中小板和创业板4543家上市公司样本,实证检验政府补助对于中小企业融资约束的影响结果和作用机制,并从企业生命周期、所有制类型和经营状况等维度进行了异质性分析。研究结果表明:财政补贴、税收优惠等政府补助行为有利于缓解中小企业融资约束;财政补贴、税收优惠政策工具的作用结果存在显着差异性;成长期、国有化程度低、经营绩效欠佳的中小企业面临着更为显着的融资压力,政府补助的作用效果也最为明显;政府补助产生了一定的信号作用,有利于消除资金供需双方的信息不对称,提高中小企业的外部融资能力。因此,应加大政府补助、因企施策和进一步发挥信号机制缓解中小企业融资约束。(本文来源于《商业研究》期刊2019年08期）
邓超,张恩道,樊步青,许志勇[5]（2019）在《政府补贴、股权结构与中小创新型企业经营绩效研究——基于企业异质性特征的实证检验》一文中研究指出本文基于相关文件设定的标准,从新叁板企业中筛选出358家中小创新型企业样本,基于样本企业2012-2017年的面板数据构建动态空间自回归模型实证检验政府补贴、股权结构对中小创新型企业经营绩效的影响,并基于企业的异质性特征使用动态系统GMM模型对各类企业进行了分类回归。研究结果显示:(1)我国中小创新型企业经营状况存在显着的行业及地区层面的空间集聚特征;政府补贴总体上显着促进了中小创新型企业经营状况的改进;大股东持股比例提高有助于支持中小创新型企业获得更好的经济效益,股权集中还促进了企业获取更多的政府补贴;但股权制衡不利于提高企业经营绩效。(2)政府补贴和股权结构对中小创新型企业经营绩效的影响存在较为明显的异质性特征,从行业、研发强度、地区维度均表现出不同的影响效果。(3)较高的资本周转效率和资产负债比有助于提升企业盈利能力,资金成本则显着抑制了企业经营绩效改善。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年07期）
王健,袁瀚坤[6]（2019）在《企业异质性视角下政府研发补贴对企业创新投入的影响研究》一文中研究指出近年来,我国不断加快"创新型国家"的建设,创新在引领和驱动经济高质量发展中扮演着日益重要的角色。随着中美贸易摩擦愈演愈烈,美国不断加大对中国的科技封锁,如何提高企业自主创新能力,是企业和政府亟待解决的问题。本文构建了符合我国国情的政府研发补贴信号发送模型,分析在企业和投资者间信息不对称情况下,政府研发补贴如何影响企业与投资者对创新投人的行为决策。此外,本文利用2010—2017年沪深A股上市企业的面板数据,通过PSM方法识别出政府研发补贴对企业创新投入的净效应。实证研究发现:在全样本的情况下,政府研发补贴对企业创新投入具有显着的正向激励效果。在考虑区域差异与所有制异质性的情况下,研究表明政府研发补贴对民营企业创新投入的激励效果更加明显;对东部地区企业创新投入的激励效果高于中、西部地区企业。可能的原因在于:相比国有企业,民营企业面临的融资约束更大,国有企业由于与政府关系紧密,可以利用来自政府与银行间的软预算约束,减少外部融资成本。东部相较于中部和西部地区,经济发展水平更高,基础设施建设更加完善,市场机制更健全,企业面临的融资约束更小。接着,在机制检验方面通过引进风险投资这一虚拟变量,检验发现获得政府研发补贴能够增加企业获得风险投资的概率,缓解企业融资约束,增加企业创新投入,这与理论模型的结论一致。最后,根据研究结论,本文从政府与企业两个角度提出制定差异化政府研发补贴政策、营造公平市场竞争环境、构建新型政商关系等的政策建议。(本文来源于《现代化经济体系与高质量发展——第十叁届中华发展经济学年会会议论文摘要集》期刊2019-06-28）
王凤荣,慕庆宇[7]（2019）在《政府干预异质性、中小银行发展与中小企业融资约束——结合经济换挡背景的分析》一文中研究指出本文选取2006—2016年中小企业板数据,结合经济换挡背景,考察政府干预异质性作用下,中小银行发展对中小企业融资约束的影响。研究发现:从总体来看,中小银行发展有助于缓解中小企业的融资约束,但受政府干预的影响,该支持效应主要集中于国有及弱政府干预地区民营中小企业。源于政府干预的异质性特征,相比经济换挡前,换挡期中小银行发展对中小企业融资约束的缓解更为显着,且上述效应主要集中于民营及弱政府干预地区国有中小企业。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2019年05期）
李昊[8]（2019）在《雾霾污染时空演变分析与异质性政府协同治霾博弈研究》一文中研究指出经过改革开放40年的不懈努力,我国工业化和城市化获得了飞速发展,但生态环境也遭受着巨大的破坏。尤其是雾霾污染,已严重威胁到公众的身体健康。在国家大力提倡区域环境合作的背景下,区域协同治霾成为新的研究热点。本文通过实证研究证明了协同治霾的必要性和急迫性,并以此作为现实基础,从政府异质性这一创新视角入手,进一步研究了区域协同治霾模式的实现路径及保障机制。具体流程如下:首先,本文利用社会网络分析法刻画了我国省际雾霾排放空间关联网络的结构特征,证明了我国雾霾污染具有强烈的空间关联效应,以此说明协同治霾的必要性;同时利用距离协同模型测算了我国雾霾治理协同水平,并以协同水平长期处于较低层次说明协同治霾的急迫性。在此基础之上,本文进一步分析了空间网络整体结构特征对协同水平的影响效果。研究发现:从1998年至2016年,我国省际雾霾排放的空间关联呈现出典型的“中心—边缘”网络结构形态,处于网络中心的省区市全部位于京津冀地区和长叁角地区,发挥着重要的“中介”和“桥梁”作用。同时,网络密度不断增加,网络等级和网络效率不断下降,我国省际雾霾排放的空间关联效应不断增强。而且,我国雾霾治理协同水平呈现出波动式上升的态势,从1998年的0.589增加至2016年的0.595,但整体增幅只有0.006。此外,我国雾霾排放空间网络整体结构对雾霾治理协同水平有着显着的影响作用,网络密度的提升、等级度的下降、效率的下降均会提升协同水平。整体而言,较强的雾霾排放空间关联效应和较低的雾霾治理区域协同水平成为本文接下来探索如何建立稳定的区域协同治霾模式的现实基础。其次,本文基于政府异质性视角,构建了区域协同治霾双主体演化博弈模型,研究了由两个异质性地方政府组成的博弈系统在无激励机制、引入补偿机制和引入监管机制叁种情境下的动态演化过程及稳定策略状态,以此探寻构建稳定协同治霾模式的可行机制。结果表明:因地方政府异质性和协同治霾过程中的搭便车行为,无激励机制和补偿机制均为无效机制,由此证明稳定的协同治霾模式无法自发形成。而上级政府实施监管并对不协同方进行惩罚,在惩罚力度大于搭便车收益时,地方政府选择“协同策略”成为博弈系统唯一的演化稳定状态,由此证明监管机制是促进区域协同治霾模式形成和稳定的可行机制。再次,本文将监管机制的执行主体——上级政府加入博弈系统,基于行政成本和行政声誉视角,构建了由上级政府和两个异质性地方政府组成的叁主体演化博弈模型,进一步探究了监管机制生效的必要条件。结果表明:受主体异质性影响,区域内地方政府需要在上级政府监管下才能建立稳定的协同治霾模式。当不协同方受到的惩罚力度大于其搭便车收益,且上级政府不作为的声誉损失大于其监管成本时,监管机制才可以持续生效。以上结论一方面为上级政府“监管—惩罚”措施的力度设定提供理论依据,另一方面也反映出“行政成本”和“行政声誉”成为影响上级政府自身执行力的重要因素,在行政成本无法有效降低的情况下,提升上级政府不作为的“声誉损失”可以成为社会公众或地方政府制约上级政府的一种反馈机制。最后,本文构建了由上级政府和两个异质性地方政府组成的叁主体动态博弈模型。从投入产出视角,在产出(地方政府实现稳定协同)固定的前提下,投入(上级政府执行监管的综合成本)越少,监管机制效率越高。据此,本文论证上级政府以一定概率实施监管并保证监管效力的可能性,以此探寻上级政府提升行政效率的有效途径。结果表明:在监管机制生效的前提下,上级政府可以通过提升对不协同方的惩罚力度和降低地方政府不协同时的冲突成本来提升监管机制的执行效率。同时,本文给出了上级政府最佳监管概率的计算公式。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2019-05-01）
毛建辉[9]（2019）在《政府行为、环境规制与区域技术创新——基于区域异质性和路径机制的分析》一文中研究指出基于2004—2015年的中国省级面板数据,考察了政府行为、环境规制与区域技术创新的关系。研究发现:环境规制强度增加能够促进区域技术创新能力提升,但这仅限于东部地区,而中西部地区尚未形成这种正向促进作用;地方官员考核压力越大、财政收支压力越小、相对财力越大,越有利于提升环境规制对区域技术创新的作用效力;在传导机制方面,财政科技投入和产业结构升级对"环境规制—区域技术创新"具有正向传导功能,而外商直接投资和投资需求则具有负向传导功能。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2019年05期）
韩健,程宇丹[10]（2019）在《地方政府性债务影响经济增长路径的区域异质性分析》一文中研究指出地方政府性债务影响经济增长的路径具有显着的区域异质性,这种异质性研究有利于加强地方政府性债务管理的有效性。公共投资、私人投资与公共支出是地方政府性债务影响经济增长的叁条主要路径。本文在提出债务规模对叁条路径影响都是非线性、且作用可能存在异质性假设的基础上,选取我国2010-2016年30个省份的相关数据,对全国及东、中、西部地区影响经济增长的叁条路径进行实证研究。结果表明,东部地区的地方政府性债务规模增加对公共投资无显着的影响,对私人投资有倒U型影响(拐点约为19%),对公共支出有显着的负向影响;中部地区的政府性债务规模增加对公共投资、私人投资的影响都是倒U型的(拐点分别约为30%和28%),对公共支出有显着的负向影响;西部地区的政府性债务规模增加对公共投资、私人投资和公共支出都存在倒U型影响(拐点均在70%以上)。(本文来源于《统计研究》期刊2019年03期）
异质性政府论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文估算中国地方政府的直接债务规模,并通过PSTR模型考察其经济增长效应。研究表明,债务对经济增长的影响在高低两个机制中转换,表现出非线性,其中低机制即促进效应占据主导;但若债务产出比超越临界值54%,则促进效应将被抑制效应取代;债务产出比临界值相对较低主要与财政支出低效率和预算软约束两大因素有关,暗示债务积累对经济增长的正效应会较快地出现逆转;债务产出比临界值具有省际异质性,近年来与对外开放度的省际差异高度负相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
异质性政府论文参考文献
[1].王小燕,张俊英,王醒男.金融科技、企业生命周期与技术创新——异质性特征、机制检验与政府监管绩效评估[J].金融经济学研究.2019
[2].徐家杰,姚耀军.地方政府债务的非线性与异质性经济增长效应[J].金融论坛.2019
[3].李万君,李艳军,李婷婷,朱信凯.政府支持如何影响种子企业技术创新绩效？——基于政策、组织和市场异质性的分析[J].中国农村经济.2019
[4].吴莉昀.政府补助与中小企业融资约束——异质性作用结果与机制研究[J].商业研究.2019
[5].邓超,张恩道,樊步青,许志勇.政府补贴、股权结构与中小创新型企业经营绩效研究——基于企业异质性特征的实证检验[J].中国软科学.2019
[6].王健,袁瀚坤.企业异质性视角下政府研发补贴对企业创新投入的影响研究[C].现代化经济体系与高质量发展——第十叁届中华发展经济学年会会议论文摘要集.2019
[7].王凤荣,慕庆宇.政府干预异质性、中小银行发展与中小企业融资约束——结合经济换挡背景的分析[J].经济与管理研究.2019
[8].李昊.雾霾污染时空演变分析与异质性政府协同治霾博弈研究[D].中国矿业大学.2019
[9].毛建辉.政府行为、环境规制与区域技术创新——基于区域异质性和路径机制的分析[J].山西财经大学学报.2019
[10].韩健,程宇丹.地方政府性债务影响经济增长路径的区域异质性分析[J].统计研究.2019
论文知识图
