导读:本文包含了网络证据论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:证据,网络,存在问题,有效性,措施,专利,互联网。
网络证据论文文献综述
周玉霞[1]（2019）在《浅析网络证据保全公证中存在的问题与强化措施》一文中研究指出伴随着互联网的进一步发展,我国逐渐加大了对网络证据保全公证的关注度,可是,从当前情况来看,现有的网络立法还不具备完善性,网络证据保全公证依旧有着诸多的不足之处,如此一来的话,就加剧了网络证据保全公证实施的难度,进而影响了网络证据的效力。基于此,就需要加大对此种现象的探究力度,采取合理的方式来增强网络证据保全公证的效力,将其效果更好的体现出来,以此为司法审判提供良好的依据。在本文中,主要以网络证据保全公证中存在的问题为主,进行了详细的分析,并且结合实际情况提出了完善的对策。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年26期）
王伟[2]（2019）在《浅谈专利审查实践中网络证据真实性的验证方式》一文中研究指出网络证据是专利审查过程中通常使用的现有技术,由于其存在易修改、公开时间不确定等特点,其真实性难以判断,是专利审查实践中的难点。本文从两个实际案例出发介绍互联网档案馆Internet Archive和搜索引擎网页快照的具体应用,以期在专利审查实践中为验证网络证据真实性提供参考和建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年25期）
郑于昌[3]（2019）在《网络证据保全公证中存在的问题及强化措施》一文中研究指出证据是处理案件的基础,在民事诉讼案例中,申请人可能会对部分证据材料提出异议,所以有关单位依据法人和诉讼人提供的申请材料,遵循相关法律规定,在诉讼之前查验这些证据材料,将其提炼出来并完整保留,这就是证据保全公证。不同于传统证据,网络证据具有其自身的独特性,诉讼案例中包含的网络证据数量较大且种类繁多,在很大程度上增加了办案难度。本文主要阐释了在"互联网+"大背景下,网络证据保全公证存在的问题,并提出相应的强化措施。(本文来源于《中外企业家》期刊2019年20期）
黄杰[4]（2019）在《基于改进D-S证据理论的网络证据融合方法研究》一文中研究指出在飞速发展的互联网时代,网络数据量急剧增加,网络的开放性和虚拟性为不法犯罪分子提供了机会,如何在海量数据中准确地发现非法数据已成为急需解决的问题,因此网络取证应时而生,并得到了快速发展。在取证过程中主要涉及证据生成即基本概率指派(BPA)的生成和证据融合两步,其中存在信息量大、BPA如何生成以及融合精度低的问题。针对信息量大的问题,本文首先提出了一种基于类贡献度和特征加权的KNN方法进行预处理以减少数据量,针对后两个问题分别提出了基于核密度估计(KDE)的基本概率指派生成方法确定BPA以及基于共信度的D-S组合方法提高融合精度。本文主要内容如下:(1)提出了一种基于特征加权和类贡献度的KNN方法针对KNN算法易受近邻点选择和类别判定规则影响的问题,提出了基于特征加权和类贡献度改进的DCT-KNN算法,通过有无某特征时的准确率计算该特征的权重,在此基础上利用加权距离以及各类别近邻点等确定类贡献度,实现对原始KNN算法的改进,实验表明了本方法的有效性。(2)提出了一种基于核密度估计的基本概率指派生成方法基本概率指派的生成是D-S理论应用的重要环节,至今仍未有通用的解决方法,针对该问题提出利用核密度估计来生成BPA的方法:利用训练数据构建基于优化窗宽的核密度估计的属性模型;然后基于训练数据的核密度估计模型进一步计算测试数据的密度-距离-分布值(Tri-D),通过嵌套式的方法分配Tri-D值获取测试数据对应的BPA,最后通过D-S组合BPA获得最终判断,实验结果证明了算法的有效性。(3)提出了一种基于共信度改进的D-S组合方法该算法就D-S证据理论组合中组合精度和冲突悖论的问题,在优化的冲突衡量系数、可信度和不可信度的基础上,提出了共信度,并在此基础上对证据进行加权修正再组合,实验表明算法在有效避免组合冲突的同时也提高了收敛速度与组合结果的精度。(4)对网络证据进行了融合分析利用前面叁种方法完成D-S证据理论在网络证据融合中的应用,通过预处理、形成证据以及融合证据,完成了对网络证据的分析。(本文来源于《山东师范大学》期刊2019-06-10）
郝智琦[5]（2019）在《“互联网+”下的网络证据保全公证问题及解决方案分析》一文中研究指出证据在案件过程当中起着重要的基础作用,在民事诉讼过程当中,证据保全公证是公证机构根据法人或诉讼人的申请,在诉讼前依照法律对申请人可能有异议的证据材料进行验证提取保存的相关活动。网络证据与传统的证据相比较,自身就有其特殊性,尤其是在刑事诉讼案件过程当中存在着多种的网络证据,这给案件的处理带来了很多的困难。因此本文主要探讨"互联网+"下的网络证据保全公证问题及解解决方案分析。(本文来源于《法制博览》期刊2019年06期）
李笑[6]（2019）在《网络证据保全公证中存在的问题及强化措施》一文中研究指出在当前信息时代,互联网的普及应用,导致网络纠纷和网络侵权事件时常发生,特别是一些侵权问题尤为突出。在这种情况下,需要做好网络证据收集工作,并对网络证据进行保全公证,以此来为司法审判提供重要的证据支持。文中分析了网络证据保全公证中存在的问题,并进一步对网络证据保全公证的强化措施进行了具体的阐述。(本文来源于《法制博览》期刊2019年05期）
刘渊,师广义[7]（2019）在《专利审查中网络证据的认定和使用》一文中研究指出在专利审查中,采纳和使用网络证据作为现有技术的情形越来越多。由于网络证据具有可修改、易编辑、不稳定的特点,申请人往往会对网络证据本身的真实性、有效性提出质疑。准确认定网络证据的真实有效性,使之成为确凿的现有技术证据,是专利审查工作中至关重要的环节。本文结合几个实际审查案例来探讨专利审查中网络证据的认定和使用。(本文来源于《中国科技信息》期刊2019年01期）
徐鹏,李晨[8]（2018）在《网络证据在专利审查中的应用探讨》一文中研究指出目前的专利审查工作中存在网络证据有效性判断标准不易把握的情况,本文结合叁件具体案例,论述了对网络证据的有效性进行判断的方法。本文认为,应从网络证据的合法性、网络证据的稳定性和网络证据的来源对网络证据进行考量,从而判断网络证据是否有效。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2018年S1期）
范晶晶,曲凤丽,张静[9]（2018）在《浅谈网络证据在专利审查中的使用》一文中研究指出网络证据在专利审查中的应用越来越多,但由于网络证据的属性,导致其在真实性认定、公开时间判定等方面都存在一定困难,在专利审查中如何使用网络证据,针对申请人对网络证据的争议,审查员该如何考虑网络证据的有效性,本文结合两个实际案例,对网络证据在专利审查中的使用进行研究和探讨。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2018年S1期）
马文俊[10]（2018）在《网络证据保全公证的问题与完善策略研究》一文中研究指出本文概述了网络证据保全公证的含义和内容,梳理了目前在网络证据保全公证中存在的问题,提出了网络证据保全公证的积极建议和有效对策,旨在不断提升我国公民网络证据保全的服务水平,使公民的权益受到合法的保护。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年36期）
网络证据论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
网络证据是专利审查过程中通常使用的现有技术,由于其存在易修改、公开时间不确定等特点,其真实性难以判断,是专利审查实践中的难点。本文从两个实际案例出发介绍互联网档案馆Internet Archive和搜索引擎网页快照的具体应用,以期在专利审查实践中为验证网络证据真实性提供参考和建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
网络证据论文参考文献
[1].周玉霞.浅析网络证据保全公证中存在的问题与强化措施[J].法制与社会.2019
[2].王伟.浅谈专利审查实践中网络证据真实性的验证方式[J].法制博览.2019
[3].郑于昌.网络证据保全公证中存在的问题及强化措施[J].中外企业家.2019
[4].黄杰.基于改进D-S证据理论的网络证据融合方法研究[D].山东师范大学.2019
[5].郝智琦.“互联网+”下的网络证据保全公证问题及解决方案分析[J].法制博览.2019
[6].李笑.网络证据保全公证中存在的问题及强化措施[J].法制博览.2019
[7].刘渊,师广义.专利审查中网络证据的认定和使用[J].中国科技信息.2019
[8].徐鹏,李晨.网络证据在专利审查中的应用探讨[J].中国发明与专利.2018
[9].范晶晶,曲凤丽,张静.浅谈网络证据在专利审查中的使用[J].中国发明与专利.2018
[10].马文俊.网络证据保全公证的问题与完善策略研究[J].法制与社会.2018
论文知识图
