拍卖模型论文_陈德艳,汪定伟

拍卖模型论文_陈德艳,汪定伟

导读:本文包含了拍卖模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:量子,模型,双向,效率,机制,互联网,对称性。

拍卖模型论文文献综述

陈德艳,汪定伟[1](2019)在《考虑风险态度的多属性逆向拍卖模型及机制设计》一文中研究指出针对多属性逆向拍卖中买家得分函数和属性权重难以确定的问题,考虑到买家风险态度的影响,提出一个兼顾模糊投入产出效率和供应商能力的赢者决定模型,并设计一个两阶段的拍卖机制.买家在拍卖第一阶段提取有效投标信息并剔除差的卖家,在第二阶段优化各属性投标值并确定赢者.数例分析结果验证了模型的有效性.在不揭露买家信息的情况下,两阶段拍卖机制保证了买家的利益;随着买家风险爱好程度的增加,卖家综合效率得分也随之增高,不同的风险态度会导致拍卖双方策略和拍卖结果的改变.(本文来源于《东北大学学报(自然科学版)》期刊2019年12期)

任丽明,阴霞,张振宇,张迪[2](2019)在《知识产权转让定价研究——基于双向拍卖模型的分析》一文中研究指出知识产权战略实施以来,我国知识产权拥有量大幅增加,促进知识产权的高效利用成为新的市场目标。随着知识产权交易市场不断发展,逐步形成了"多对多"的新型市场,本文对这一市场进行研究,旨在探寻知识产权在该市场转让的合理定价。本文将时间因素和基于技术因素、市场因素、国家政策以及评估目的的综合因素作为影响转让双方对知识产权估价的重要因素,通过双向拍卖模型进行推导,最终给出知识产权转让的参考定价,为现实生活中的转让定价提供理论基础。最后得出以下结论:(1)参与各方的议价能力将对最终的转让价格产生重要影响;(2)加入时间因素使转让定价更加公允,也在一定程度加速了转让交易的完成;(3)转让市场存在柠檬市场效应中的逆向选择问题,建议政府完善监管体系,促进知识产权转让市场健康发展。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年07期)

刘媛妮,李垚焬,李慧聪,李万林,张建辉[3](2019)在《基于拍卖模型的移动群智感知网络激励机制》一文中研究指出移动群智感知网络中用户的自私性和不确定性会造成用户参与感知活动的积极性不高及任务完成率较低等问题。针对此问题,提出了一种基于拍卖模型的激励机制。首先,以最大化用户效用为目标,在所提出的逆向拍卖机制(IMRA)中,以任务为中心进行赢标者选择且基于临界价格对赢标者进行报酬支付。然后,利用双向交互的激励机制(UBIM)使临时退出的用户可将未完成的任务转售给新用户,并提出基于二部图的用户匹配算法。实验结果表明,与TRAC、IMC-SS机制相比,所提的IMRA具有更高的用户平均效用和任务覆盖率,使用UBIM后也提高了任务完成率。(本文来源于《通信学报》期刊2019年07期)

王明喜,李明,郭冬梅,胡毅[4](2019)在《碳排放权的非对称拍卖模型及其配置效率》一文中研究指出作为我国碳交易体系的试金石,"七省市"试点运营状况如何?是学界和管理层特别关注的一个焦点问题.以碳排放权的初始配置准则为切入点,展开理论探讨与定性分析,发现:在现行的溯源免费配置准则下,试点地区的碳交易市场有明显的"聚类效应"特征,其原因是排放权的误配导致企业逆向选择所致.为了从机制设计本源上消除企业减排的逆向选择,把拍卖有偿配置准则引入碳交易市场中,构建企业减排投资回报率指标,定义排放权的社会最优配置,建立碳排放权的非对称拍卖模型,分析异质性企业在碳排放权拍卖中的投标策略及其拍卖前的减排投资决策行为,剖析企业所有权差异对其减排投资和排放权配置结果的影响,阐述政府补贴企业减排投资的政策效果,基于政府补贴政策效果提出完善我国碳交易市场的相关建议.(本文来源于《管理科学学报》期刊2019年07期)

王欢,方志耕[5](2019)在《制造商相对弱势格局下“主制造商-供应商”双方叫价拍卖灰博弈模型》一文中研究指出高技术产品的研制初期,主制造商受系统集成能力弱、缺少市场话语权、与供应商合作关系不稳固等因素的影响,在项目谈判中往往处于弱势地位,尤其在产品定价问题上常常受到供应商的牵制。针对这一问题,引入体现主制造商和供应商定价博弈中贫信息及有限理性的灰系数,构建了"主制造商-供应商"双方叫价拍卖灰博弈模型,揭示价格谈判过程中的博弈关系,并对模型的交易范围进行了讨论;针对主制造商弱势格局下的博弈问题进行了参数设定和系统仿真,分析了主制造商的最优灰报价和可获得的最大效用;最后,根据模型及其仿真结果分别从前期沟通策略、价格谈判策略和长期合作策略的角度提出了主制造商博弈的策略建议。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年06期)

管晨丞,唐敦兵,魏鑫,沈小雨[6](2019)在《基于区间协同拍卖策略的改进多Agent车间调度模型研究》一文中研究指出基于合同网协议的传统多Agent方法 (Traditional Multi-Agent Way,TMAW)求解作业车间调度问题,一般以单一的完工时间为优化目标,忽略了调度多目标性的要求;同时,招投标机制下Agent之间的任务优化分配本质上是单步优化,优化区间过小导致对系统整体调度性能的提升非常有限。针对上述问题,重新规划了多Agent调度模型,提出一种区间协同拍卖的动态调度策略(Interval-Synergy-Auction Scheduling Strategy,ISASS),该策略实现了一定时间窗口内时间、成本、设备负载和能耗的全局多目标优化,并可通过设置权重系数来调节优化目标倾向,很好地规避了上述传统多Agent方法的不足。最后,通过仿真测试验证了上述策略的高效性,同时研究了不同时间窗口和权重系数对调度性能的影响,可较好地指导实际生产。(本文来源于《航空制造技术》期刊2019年07期)

冯露[7](2019)在《艺术品互联网拍卖平台品牌形象构建策略研究——基于Aaker品牌识别模型》一文中研究指出互联网的商业应用为人们的生活带来了诸多便利,也极大地推动了文化产业的发展。目前,国内艺术品互联网拍卖平台多达十几种,艺术品的品质及服务保障参差不齐,其中更不乏虚假平台。那么,如何通过建立品牌形象,使消费者能够通过品牌认知来选择交易平台,这对于艺术品互联网拍卖平台显得尤为重要。文章把大型艺术品拍卖行为作为研究对象,分析了其交易模式和参与互联网的拍卖情况,并且在Aaker品牌识别模型和品牌识别要素的相关理论基础上,研究了大型艺术品互联网拍卖平台品牌形象构建策略。(本文来源于《民族艺林》期刊2019年01期)

田明洺[8](2019)在《我国航班时刻二级市场拍卖制度顶层设计探索——基于美国“盲人市场”实证之航司间均衡博弈模型分析》一文中研究指出航班时刻二级市场对于存量时刻资源的流动性具有比初次分配更大的现实意义。提出航司间均衡博弈的模型,从法经济学的角度出发,对拍卖制度引进二级市场的前景及可能出现的问题进行探讨。同时在比较法的视野下,引入对美国"盲人市场"[1]实践的实证分析,得出"盲人市场"有利于竞争公平以及促进资源利用率提高的结论。基于模型建构、实证分析和我国的特殊国情,笔者对于"盲人市场"的中国化提出了建设意见,对可能出现的不利情况做了预先的制度设计,其目的在于解决"盲人市场"引进我国过程中的本土化问题。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2019年04期)

张瑞[9](2019)在《量子密封投标拍卖协议设计与模型分析》一文中研究指出量子安全多方计算是量子密码学的重要分支,目前已经有很多实际的应用场景,其安全性由量子力学所特有的一些原理来保证。而电子拍卖是安全多方计算的一个热门分支,也是最重要的电子商务应用之一。拍卖分为公开拍卖和密封投标拍卖两种类型,由于密封投标拍卖需要的通信时间远远少于公开拍卖,所以常被用于实际拍卖环境中。量子密封投标拍卖过程中,所有的投标者将自己的投标价信息秘密发送给拍卖者后,拍卖者才能打开价格,并加以比较,选出获胜者。在该过程中,一方面,可能会有窃听者窃取合法投标者的投标价信息,破坏拍卖的公平性与诚实性;另一方面,不诚实的参与者可以干扰与破坏拍卖的正常进行。上述所提到的安全问题使得拍卖的实际可行性变得困难。因此,设计安全、经济、可行的量子密封投标拍卖方案具有非常重要的现实意义。本文通过调研现有的量子密封投标拍卖方案,着重研究了基于单光子的量子密封投标拍卖及其隐私保护问题,主要的工作内容有以下两个方面:(1)在量子密封投标拍卖的研究领域,大部分方案使用的量子资源均是纠缠态,只有个别方案的量子信息载体是单光子。而基于单光子的方案,其后确认机制也都使用了纠缠态来保证整个拍卖的安全性。但在实际应用中,纠缠态的制备与长时间保存是比较难做到的,并且其通信效率也不高。为了确保方案的易实现性与高效率性,提出了一种基于双模单光子的量子密封投标拍卖方案。该方案使用单光子的两维自由度(极化模式自由度和空间模式自由度)来作为信息载体,其中每一个单光子可以携带两位经典信息。此外,为了保证拍卖的公平性与安全性,还改进了原有的后确认机制,其量子资源为单模单光子。与之前提到的量子密封投标拍卖方案相比,该方案只需要进行单粒子投影测量,在现有技术水平下易于实现,并且携带的经典信息容量增大了两倍,其通信效率也相应地提高了,具有更高的实际可行性。(2)对已有的量子密封投标拍卖模型进行了安全性分析,并发现了已有的拍卖模型存在的一些安全漏洞。其中,无后确认机制的模型,只考虑了投标价信息的隐私传输,并没有考虑拍卖者的诚实性,这会导致拍卖结果的不公平;而有后确认机制的拍卖模型,虽然解决了拍卖者的诚实性问题,然而仍然存在误判性,即一个恶意的投标者可能会分别发送两种不同的投标价给拍卖者和其他投标者,以此来干扰拍卖的正常执行。为了解决现有模型的安全漏洞,提出了一种改进的拍卖模型并给出了具体的拍卖方案。一方面,该模型通过使用可验证的量子秘密共享协议和量子安全直接通信协议来完成投标价信息的隐私传输;另一方面,可验证的量子秘密共享协议可以代替后确认机制来保证拍卖的公平性与安全性。同时,提出的具体的拍卖方案不需要制备任何纠缠资源,具有更低的复杂度与更高的通信效率。(本文来源于《安徽大学》期刊2019-02-01)

王明喜,胡毅,乔晗[10](2018)在《非对称环境下政府采购拍卖模型及配置效率研究》一文中研究指出鉴于采购拍卖在供给侧改革中的重要引导作用,这一特殊市场交易方式被广泛应用于我国各级政府购买性支出中,涉及资金规模巨大,这类资金配置效率如何?在非对称的采购拍卖环境下,本文以竞标者的获胜概率为突破口,建立一个政府采购拍卖模型,进而,演绎出投标者的均衡投标策略和政府的最优采购机制,发现:我国目前政府采购机制存在低效率的配置空间,其症结是政府与国有企业间的利益分成关系所致,若在投标中公开这一分成关系,即可改进政府采购资金的配置效率;对政府而言,设计一个激励相容的采购机制,不但保证了竞标结果的有效性,还可以保护竞标企业的私密信息,降低政府的采购支出.依据文中的结论,我们认为应从信息公开,机制设计和市场竞争公平性叁方面优化我国采购体制,以改进政府支出效率.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2018年09期)

拍卖模型论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

知识产权战略实施以来,我国知识产权拥有量大幅增加,促进知识产权的高效利用成为新的市场目标。随着知识产权交易市场不断发展,逐步形成了"多对多"的新型市场,本文对这一市场进行研究,旨在探寻知识产权在该市场转让的合理定价。本文将时间因素和基于技术因素、市场因素、国家政策以及评估目的的综合因素作为影响转让双方对知识产权估价的重要因素,通过双向拍卖模型进行推导,最终给出知识产权转让的参考定价,为现实生活中的转让定价提供理论基础。最后得出以下结论:(1)参与各方的议价能力将对最终的转让价格产生重要影响;(2)加入时间因素使转让定价更加公允,也在一定程度加速了转让交易的完成;(3)转让市场存在柠檬市场效应中的逆向选择问题,建议政府完善监管体系,促进知识产权转让市场健康发展。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

拍卖模型论文参考文献

[1].陈德艳,汪定伟.考虑风险态度的多属性逆向拍卖模型及机制设计[J].东北大学学报(自然科学版).2019

[2].任丽明,阴霞,张振宇,张迪.知识产权转让定价研究——基于双向拍卖模型的分析[J].价格理论与实践.2019

[3].刘媛妮,李垚焬,李慧聪,李万林,张建辉.基于拍卖模型的移动群智感知网络激励机制[J].通信学报.2019

[4].王明喜,李明,郭冬梅,胡毅.碳排放权的非对称拍卖模型及其配置效率[J].管理科学学报.2019

[5].王欢,方志耕.制造商相对弱势格局下“主制造商-供应商”双方叫价拍卖灰博弈模型[J].中国管理科学.2019

[6].管晨丞,唐敦兵,魏鑫,沈小雨.基于区间协同拍卖策略的改进多Agent车间调度模型研究[J].航空制造技术.2019

[7].冯露.艺术品互联网拍卖平台品牌形象构建策略研究——基于Aaker品牌识别模型[J].民族艺林.2019

[8].田明洺.我国航班时刻二级市场拍卖制度顶层设计探索——基于美国“盲人市场”实证之航司间均衡博弈模型分析[J].科技经济导刊.2019

[9].张瑞.量子密封投标拍卖协议设计与模型分析[D].安徽大学.2019

[10].王明喜,胡毅,乔晗.非对称环境下政府采购拍卖模型及配置效率研究[J].系统工程理论与实践.2018

论文知识图

Notice: Undefined index: items in F:\Web\www\cnki.demo.com\app\cnki\tpl\search.html on line 79Warning: Invalid argument supplied for foreach() in F:\Web\www\cnki.demo.com\app\cnki\tpl\search.html on line 79

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

拍卖模型论文_陈德艳,汪定伟
下载Doc文档

猜你喜欢