论文摘要
盗窃房屋或盗卖房产一般是指由行为人盗取他人房产权利凭证并通过伪造、虚构、隐瞒等方式形成完整的权利外观后,隐瞒事实向第三人贩卖并进而占有房产权利凭证载明的房屋现金价值的行为,在司法实践中通常被认定为诈骗或合同诈骗罪。从行为、结果、被害人、罪过等构成要件要素考察,盗窃房产权利凭证进而隐瞒事实占有房屋现金价值行为符合数个构成要件,属于罪数领域的问题。以罪数理论的核心处理原则即量刑合理化判断,唯有以盗窃罪从一重罪论处方足以保护被侵犯的法益。从盗窃权利凭证维度对盗窃罪犯罪构成重新诠释,盗窃房产权利凭证形成完整权利处观进而隐瞒事实贩卖的,其在行为方式、被害人确定、盗窃后续行为理解等方面应有特殊诠释,此种诠释有《刑法》第193条第3款盗窃权利凭证立法例作为背书,仍应当以盗窃罪论处,而不应认定为诈骗罪或合同诈骗罪。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 李永升,樊华中
关键词: 盗窃,房屋,权利凭证,合同诈骗
来源: 刑法论丛 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 刑法
单位: 西南政法大学法学院
基金: 2017年度国家社会科学基金项目“刑罚退出机制的价值确立与实践运行研究”(项目编号:17XFX009)成果
分类号: D924.35
页码: 23-53
总页数: 31
文件大小: 1440K
下载量: 27
相关论文文献
- [1].论罪数理论在刑事裁判文书中的适用[J]. 武夷学院学报 2020(02)
- [2].机能的思考方法下的罪数论[J]. 法学研究 2017(03)
- [3].罪数论与竞合论的关系辨析[J]. 法学 2017(09)
- [4].论罪数理论之历史嬗变及其启示——兼论“竞合·罪数论模式”与“去竞合·罪数论模式”之提出[J]. 刑法论丛 2019(01)
- [5].我国罪数判断的反思与重构[J]. 法大研究生 2018(02)
- [6].竞合论与罪数论的反思与建构[J]. 铁道警察学院学报 2019(01)
- [7].我国罪数理论的反思与建构——基于比较法的视角[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(05)
- [8].试论罪数论的解体[J]. 学理论 2013(16)
- [9].论罪数评价[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2011(03)
- [10].罪数理论体系化:反思与重构[J]. 中国刑事法杂志 2011(08)
- [11].“罪数论”之体系性结构及定位再思考[J]. 北京工业职业技术学院学报 2011(04)
- [12].我国罪数理论与实践现状的反思[J]. 人民检察 2010(03)
- [13].罪数论体系与法条竞合[J]. 法制与社会 2008(03)
- [14].论“套路贷”犯罪中罪数问题[J]. 贵州警察学院学报 2020(04)
- [15].对罪数形态通说的批判——与传统罪数论拥护者商榷[J]. 法制与社会 2014(13)
- [16].从罪数论到竞合论——一个学术史的考察[J]. 现代法学 2011(03)
- [17].罪数标准浅论[J]. 知识经济 2009(15)
- [18].罪数个体标准的反思[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2008(03)
- [19].罪数论的诉讼客体维度解析[J]. 贵州省党校学报 2020(01)
- [20].司法渎职犯罪罪数判定[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2014(06)
- [21].套路贷的罪数认定及量刑[J]. 现代营销(经营版) 2020(11)
- [22].德国刑法竞合理论与日本罪数理论之内容比较与体系解构——兼及中国罪数理论的走向选择和体系重构[J]. 比较法研究 2011(03)
- [23].再论罪数的判断标准——双层次判断标准之提倡[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2011(05)
- [24].我国刑法罪数体系重构研究[J]. 资治文摘(管理版) 2009(01)
- [25].罪数论体系检讨[J]. 福建警察学院学报 2009(06)
- [26].罪数判断标准研究——以行为标准说为新视角[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(05)
- [27].“套路贷”犯罪罪数认定问题探析[J]. 浙江工商大学学报 2020(02)
- [28].罪数论与竞合论探究[J]. 法商研究 2016(01)
- [29].罪数认定的新标准与吸收犯概念的重构[J]. 江西警察学院学报 2016(01)
- [30].罪数判断的犯罪构成标准研究——以犯罪构成的法定性为出发点[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2010(03)