论文摘要
硝化-反硝化作用在土壤氮循环中具有重要作用,它不仅是土壤中氮素损失的重要途径,也是温室气体氧化亚氮(N2O)排放的主要来源。炔烃类物质(辛炔和乙炔)作为选择性抑制剂,目前被广泛用于土壤硝化-反硝化作用的研究。其中辛炔抑制技术是目前新发展起来的用来区分氨氧化过程中氨氧化细菌和氨氧化古菌对N2O产生量的相对贡献的方法,而乙炔抑制技术是最常用的测定土壤反硝化速率的方法。目前,辛炔与乙炔作为选择性抑制剂在测定土壤硝化-反硝化速率中的误差大小还没有很好的量化,其误差产生的机制还缺乏深入研究。为了研究辛炔抑制技术在区分细菌与古菌氨氧化速率时的系统误差,本文利用典型氨氧化细菌与氨氧化古菌的纯菌株,在不同浓度的辛炔处理下追踪氨氧化过程中含氮气体(N2O和NO)的动态变化,量化辛炔在测定氨氧化过程中的误差。研究结果表明:与乙炔类似,辛炔也具有催化NO氧化为NO2的能力,另外辛炔不溶于水,无法完全抑制细菌的氨氧化作用,这导致用辛炔区分细菌与古菌氨氧化过程中对N2O产生量的贡献时会造成实验误差。辛炔抑制法的系统误差是用辛炔抑制法测定的土壤氨氧化速率的0.25-1倍。随着辛炔浓度(≤20uM)的增加,辛炔抑制法造成的系统误差值也随之增加。由辛炔催化NO氧化成NO2所造成的误差占误差值的45%,而由辛炔不能完全抑制细菌的氨氧化活性所造成的误差占误差值的55%。根据我们的研究结果:当辛炔的浓度为10uM时,辛炔抑制法在区分细菌和古菌氨氧化过程中产生N2O的相对量时具有较小的实验误差。为了定量评价乙炔抑制法在测定土壤反硝化速率时的系统误差,本文以氦/氮置换-直接定量氮气法为基准,量化了不同土壤参数条件下乙炔在测定反硝化速率时的误差。结果表明:随着土壤含水量的增加,乙炔抑制法的系统误差是用乙炔抑制法测定的土壤反硝化速率的5-26倍。另外,乙炔抑制法测定的数据未能反映出反硝化速率随含水量增加而增加的趋势。随着土壤硝酸盐含量和水分含量的增加,乙炔抑制法的误差值增加。乙炔抑制法的误差主要有两种来源:一种是乙炔催化NO氧化为NO2,导致由NO进一步还原为N2O的量减少,造成反硝化速率的低估。这一类型的误差平均占乙炔抑制法总误差值的60%(31%-79%)。另外一种是乙炔对N2O还原酶的不完全抑制,这一种类的误差平均占乙炔抑制法总误差的40%(14%-71%)。这些结果表明:在好氧条件下,乙炔抑制法测定土壤反硝化时会产生较大误差,所以在好氧条件下建议谨慎使用乙炔抑制法测定土壤反硝化速率。特别是对于硝酸盐含量和水分含量都较高的土壤,不建议使用乙炔抑制法测定土壤反硝化速率。总之,在测定硝化-反硝化作用时,无论是辛炔还是乙炔抑制技术都需要考虑其所造成的系统误差。本文的结果有助于明确抑制剂的适用范围和条件,有助于更合理地运用炔烃类(辛炔和乙炔)抑制技术测定不同土壤条件下的反硝化和好氧氨氧化速率,同时为合理解释好氧条件下用炔烃类(辛炔和乙炔)抑制技术测定的土壤硝化-反硝化速率方面的数据提供了理论依据。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 张志君
导师: 秦树平
关键词: 硝化反硝化作用,辛炔和乙炔抑制技术,氨氧化细菌和古菌,反硝化速率,氨氧化速率
来源: 福建农林大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 生物学,农业基础科学,农艺学
单位: 福建农林大学
分类号: S154.3
总页数: 74
文件大小: 4531K
下载量: 122
相关论文文献
- [1].清水回流提高硝化和反硝化速率[J]. 上海师范大学学报(自然科学版) 2020(04)
- [2].氮输入条件下闽江河口沼泽土壤的反硝化速率[J]. 湿地科学 2016(03)
- [3].不同有机物作为电子供体提高反硝化速率的比较[J]. 上海师范大学学报(自然科学版) 2013(06)
- [4].不同植物对沟渠沉积物反硝化速率及功能基因的影响研究[J]. 环境科学学报 2019(06)
- [5].盐度对闽江河口淡水洲滩土壤潜在反硝化速率及脱氮效率的影响[J]. 湿地科学 2015(05)
- [6].污水处理厂沉积池中反硝化过程及其反硝化速率分析[J]. 当代化工 2019(03)
- [7].黄海北部夏季无机氮赋存形态及其与反硝化速率的关系研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版) 2008(06)
- [8].苏州某污水处理厂硝化和反硝化速率特征[J]. 净水技术 2018(12)
- [9].淀山湖沉积物的反硝化脱氮能力及其环境意义[J]. 环境科学学报 2018(03)
- [10].人为扰动背景下城市边缘溪流底质硝化-反硝化潜力分析[J]. 环境科学 2017(11)
- [11].N_2:Ar法直接测定淹水环境反硝化产物N_2的产生速率[J]. 农业环境科学学报 2013(06)
- [12].不同生态修复手段对硝态氮和铵态氮脱除机制的影响[J]. 环境科技 2017(05)
- [13].2种BDPs固相反硝化的脱氮效果对比[J]. 环境科学研究 2014(09)
- [14].砖红壤不同温度、水分及碳氮源条件下硝化和反硝化特征[J]. 土壤通报 2018(03)
- [15].城镇污水处理厂活性污泥反硝化速率的影响因素及优化运行研究[J]. 环境工程 2020(07)
- [16].模拟盐水入侵及Fe(III)浓度增强对河口感潮淡水沼泽湿地土壤反硝化速率及理化特征的影响[J]. 环境科学学报 2018(12)
- [17].温度对短程硝化反硝化的影响[J]. 环境科学学报 2009(03)
- [18].不同测定条件对于活性污泥反硝化速率测定的影响[J]. 山东化工 2016(05)
- [19].剩余污泥碱解上清液作为反硝化碳源的回用量实验研究[J]. 土木建筑与环境工程 2010(01)
- [20].碳源类型对低温条件下生物反硝化的影响[J]. 环境科学 2009(01)
- [21].驯化后的聚糖菌对NO_2~--N和NO_3~--N内源反硝化速率的影响[J]. 化工学报 2017(12)
- [22].环境因子对长江口滨岸沉积物反硝化速率影响[J]. 环境科学与技术 2013(04)
- [23].pH值对短程反硝化及N_2O释放特性影响[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版) 2019(04)
- [24].藏北高寒草原土壤氮转化对短期增温的响应[J]. 绿色科技 2015(05)
- [25].低温对固体碳源填充床反硝化的影响[J]. 清华大学学报(自然科学版)网络.预览 2008(03)
- [26].盐度对未驯化微生物活性的影响[J]. 中国环境科学 2017(01)
- [27].同步脱氮除磷颗粒污泥硝化反硝化特性试验研究[J]. 环境科学 2014(01)
- [28].合成氨废水短程反硝化特性研究[J]. 环境科学 2012(06)
- [29].以聚羟基脂肪酸酯为固体碳源去除地下水中的硝酸盐[J]. 北方环境 2011(06)
- [30].合肥高校园区典型景观水体沉积物反硝化潜力分析研究[J]. 环境科学与管理 2019(09)
标签:硝化反硝化作用论文; 辛炔和乙炔抑制技术论文; 氨氧化细菌和古菌论文; 反硝化速率论文; 氨氧化速率论文;