导读:本文包含了简单法则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:法则,简单,卵巢,团购,超声,以简驭繁,肿瘤。
简单法则论文文献综述
杰弗里·韦斯特[1]（2019）在《《规模:复杂世界的简单法则》》一文中研究指出中信出版社2018年6月本书颠覆了传统的经济学、生物学的研究,揭示出规模是万物生长的最重要约束条件,规模的扩大并非遵循线性规则。在规模规律的烛照下,生命体、企业、城市乃至国家的兴衰规律变得更加清晰。(本文来源于《决策》期刊2019年Z1期）
姜珊[2]（2017）在《从容应对生活的简单法则》一文中研究指出理查德·泰普勒何许人也？理查德·泰普勒（RichardTemplar），欧美畅销书“泰普勒人生法则系列”（Rules）图书的作者，被誉为“个人成长”的导师。这种公式化的介绍来自维基百科，我想理查德本人大概没想过自己的人生轨迹中会有这样一个称号。(本文来源于《中华读书报》期刊2017-08-09）
刘婧,陈秋月,吕国荣[3]（2017）在《超声国际卵巢肿瘤研究组简单法则与妇科影像报告与数据系统分类诊断卵巢肿瘤的比较》一文中研究指出目的比较超声国际卵巢肿瘤研究组(IOTA)简单法则与妇科影像报告与数据系统(GI-RADS)诊断卵巢肿瘤的价值。方法由高年资医师运用IOTA简单法则对463例卵巢肿瘤进行分类,将诊断为良性和恶性的卵巢肿瘤纳入研究。然后,由低年资和高年资医师在互不知道检查结果的情况下分别运用IOTA简单法则和GI-RADS分类进行诊断,定义低年资医师采用IOTA简单法则诊断为A1组,高年资医师采用IOTA简单法则诊断为B1组,低年资医师采用GI-RADS诊断为A2组,高年资医师采用GI-RADS诊断为B2组,比较两种方法的诊断效能。结果 463例病例中,高年资医师IOTA确认良性及恶性的卵巢肿瘤共411例(411/463,88.77%),不能确定性质的52例(52/463,11.23%)。A2与B2组间、A1与A2组间特异度、阳性预测值和诊断正确率差异均有统计学意义(P均<0.05),敏感度与阴性预测值差异无统计学意义(P均>0.05)。诊断效能各指标在A1与B1组间、B1与B2组间差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 IOTA简单法则和GI-RADS分类对卵巢良恶性肿瘤的诊断效能相当且均较高。IOTA简单法则不存在经验依赖性,但不适合全部卵巢肿瘤的评价。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2017年05期）
门芳[4]（2016）在《浅析无印良品设计中应用到的“简单法则”》一文中研究指出简单在我们的设计生活中一般是指流畅简洁的风格,没有错综复杂的状态。简单这个词已经融入了我们的生活,我们不仅仅将简单用在设计中也用在日常生活中,通常我们会听到这样的形容"这是个简单的人""这个用法很简单"但是这种审美意识是什么时候被我们开发出来的呢,按照原研哉先生的观点,他认为简单大约产生于一百五十年前。日本美的文化的核心意识—素简,地处欧亚大陆东方的日本受世界各地文化的熏陶崇尚豪华的文化(本文来源于《艺术品鉴》期刊2016年05期）
刘婧[5]（2016）在《超声IOTA简单法则与GI-RADS分类在卵巢肿瘤诊断中的应用及比较》一文中研究指出目的探讨超声IOTA简单法则在卵巢肿瘤诊断中的应用价值。方法由A、B两名医师(分别有5年及20年以上妇科超声工作经验,即低年资与高年资医师)分别运用彩色多普勒超声诊断仪在互不知道检查和手术结果的情况下运用IOTA简单法则对463例患有卵巢肿瘤并行手术治疗获得病理结果的病例进行IOTA分类,即良性肿瘤、恶性肿瘤和不确定性肿瘤。将IOTA简单法则分类为良性肿瘤和恶性肿瘤的病例与病理结果对照做诊断性分析。结果(1)463例中,良性肿瘤及恶性肿瘤共411例(88.77%),不确定性肿瘤52例(11.23%)。(2)A、B医师的判断结果分别为:良性肿瘤360例(77.75%)、362例(78.19%);恶性肿瘤51例(11.02%)、49例(10.59%);诊断敏感度85.71%、90.48%(χ2=0.50,P=0.500);特异度95.93%、97.02%(χ2=2.25,P=0.125);阳性预测值70.59%、77.56%(χ2=0.63,P=0.427);阴性预测值98.34%,98.90%(χ2=0.107,P=0.743);诊断符合率分别为94.9%、96.4%。结论(1)IOTA简单法则不适用于所有卵巢良恶性肿瘤的诊断,其适用率约为88%。(2)IOTA简单法则对卵巢良恶性肿瘤的诊断敏感度较高、特异度高;不同经验的医师间诊断效能无明显差异,具有较高的临床价值。目的探讨超声GI-RADS分类在卵巢肿瘤诊断中的应用价值。方法由A、B两名医师(A医师为有5年妇科超声工作经验的医师,即低年资医师;B医师为有20年以上妇科超声工作经验的医师,即高年资医师)分别运用彩色多普勒超声诊断仪在互不知道检查和手术结果的情况下运用GI-RADS分类对514例妇科门诊病人进行分类,即1类:未发现卵巢肿瘤;2类:良性可能性大;3类:可能良性肿瘤;4类:可疑恶性肿瘤;5类:恶性可能性大。GI-RADS 2~5类病例与术后病理结果对照做诊断性分析。其中将GI-RADS 1~4类病变归为良性肿瘤,5类病变归为恶性肿瘤,定为GI-RADS-1;将GI-RADS 1~3类病变归为良性肿瘤,4~5类病变归为恶性肿瘤,定为GI-RADS-2。结果(1)全部514例病例中,共检出附件肿瘤463例,检出率90.08%。(2)GIRADS-1中A、B医师的判断结果分别为:良性肿瘤404例(78.6%)、445例(86.58%),恶性肿瘤110例(21.4%)、69例(13.42%),诊断敏感度60.38%、73.58%(χ2=5.14,P=0.016),特异度83.08%、93.49%(χ2=48.00,P=0.000),阳性预测值29.09%、56.52%(χ2=13.332,P=0.000),阴性预测值94.80%、96.85%(χ2=2.256,P=0.133);诊断符合率分别为94.9%、96.4%。GI-RADS-2中A、B医师的判断结果分别为:良性肿瘤383例(74.51%)、426例(82.88%),恶性肿瘤131例(25.49%)、88例(17.12%),诊断敏感度84.91%、92.45%(χ2=2.25,P=0.125),特异度81.34%、91.54%(χ2=37.026,P=0.000),阳性预测值34.35%、55.68%(χ2=9.776,P=0.000),阴性预测值97.91%、99.06%(χ2=1.825,P=0.177);诊断符合率分别为81.7%、91.6%。(3)GI-RADS-1和GI-RADS-2相比,B医师的敏感性分别为73.58%、92.45%(χ2=8.306,P=0.004);特异性93.49%、91.54%(χ2=334.682、P=0.000)。结论(1)GI-RADS分类系统适用于所有卵巢良恶性肿瘤的诊断,且包含正常附件。(2)其诊断敏感度、特异度较高;且不同医师间诊断存在差异,高年资医师诊断效能更好。(3)GI-RADS-2较GI-RADS-1诊断效能好,具有很高的临床价值。目的探讨超声IOTA简单法则适用范围内的卵巢肿瘤与GI-RADS分类结果的比较。方法选取第一部分中能用IOTA简单法则判断的卵巢肿瘤病例411例,由具有20年以上妇科超声工作经验的医师(高年资医师)运用GI-RADS-2分类判断其良恶性(IOTA分类结果第一部分中已完成)。其IOTA分类和GI-RADS-2分类结果分别与病理结果对照做诊断效能分析。结果(1)IOTA简单法则和GI-RADS-2分类的判断结果分别为:良性肿瘤362例(88.08%)、358例(87.10%),恶性肿瘤49例(11.92%)、53例(12.90%),诊断敏感度90.48%、97.62%(χ2=1.333,P=0.250),特异度97.02%、96.77%(χ2=0.000,P=1.000),阳性预测值77.55%、77.36%(χ2=0.001,P=0.981),阴性预测值98.9%、99.72%(χ2=0.783,P=0.376);诊断符合率分别为96.4%、96.8%。(2)GI-RADS分类适用于包括正常附件在内的所有卵巢肿瘤,IOTA简单法则只适用于部分卵巢肿瘤(IOTA适用范围第一部分已表述)。结论(1)IOTA简单法则和GI-RADS分类诊断敏感度、特异度高,在IOTA简单法则适用范围内诊断效能相当。(2)GI-RADS分类较IOTA简单法则适用范围广,具有更高的临床价值。(本文来源于《福建医科大学》期刊2016-05-01）
关志勇,王伟,赵尊振,宋西圣[6]（2016）在《简单法则:复杂环境下区域金融风险的监测、防范与化解》一文中研究指出不确定复杂环境下如何有效监测、防范与处置区域金融风险?根据对山东G集团资金链危机等案例的归纳性研究,本文得到与传统观点不同的推断:信息不对称条件下,使用信息越多,区域金融风险监测难度越大;提取关键信息并予以加工利用,如构造使用区域重点企业"风险边界常数"、"贷款偏离度指标"等,有助于弥补多指标监测体系的滞后性和低敏感等缺陷。环境快速变化条件下,政银企风险处置模式易陷入"非合作博弈"困境,建立"政府强力核心"与择机终止协作是避免风险进一步扩大的最优选择。(本文来源于《金融发展研究》期刊2016年04期）
秋实[7]（2016）在《下一代互联网领导者 将是简单法则》一文中研究指出中国的互联网正在迎来爆发式增长,但不管互联网世界在未来会变得多么复杂,最终的领导者必将是简单法则。简单法则之一:求精而不求多就在美团与大众点评合并不久,人们还在猜测下一个抱团的行业会是什么时,在12月初,又传来了世纪佳缘牵手百合网的消息。这两家专为别人牵线搭桥的网站,最终还是走到了一起。这不禁使人开始思考一个问题,在同一个领域中我们真的需要那么多的网站与APP么?(本文来源于《互联网周刊》期刊2016年03期）
毛志辉[8]（2014）在《简单法则》一文中研究指出世人之所以如此努力地捍卫简单,是因为这个世界已变得过于复杂。麻省理工学院媒体实验室教授前田约翰(John Maeda),是当今世界图像设计、视觉艺术、电脑科技等领域公认的权威,被《福布斯》杂志称为"学术界的乔布斯"。在《简单法则》中,前田把实用的商业思维、高效的设计创意、精致的生活美学,用轻松的语言糅合在一起,通过阐述和剖析"化简、整理、省时、学习、差异、环境、情感、信任、失败、合一"等"十(本文来源于《销售与市场(评论版)》期刊2014年11期）
黄鱼[9]（2014）在《云计算诠释“简单”法则》一文中研究指出大道至简，这一重要哲学思想告诉我们，大道理往往是最简单的。最简单的往往是最符合需求的，也是最能持续发展的。在日前召开的“中国国际大数据大会”上，SAP中国研究院院长李瑞成接受了本报记者的采访，他认为云计算诠释了“大道至简”的魅力所在，云计算能够给人们带来(本文来源于《人民邮电》期刊2014-08-21）
毛志辉[10]（2014）在《寓繁于简，以简驭繁，其实功夫很深》一文中研究指出麻省理工学院媒体实验室教授前田约翰（John Maeda），是当今世界图像设计、视觉艺术、电脑科技等领域公认的权威，被《福布斯》杂志称为“学术界的乔布斯”。他在2001年获得过美国设计界最高荣誉Smithsonian杂志的国家设计奖、2002年获日本朝日(本文来源于《上海证券报》期刊2014-07-29）
简单法则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
理查德·泰普勒何许人也？理查德·泰普勒（RichardTemplar），欧美畅销书“泰普勒人生法则系列”（Rules）图书的作者，被誉为“个人成长”的导师。这种公式化的介绍来自维基百科，我想理查德本人大概没想过自己的人生轨迹中会有这样一个称号。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
简单法则论文参考文献
[1].杰弗里·韦斯特.《规模:复杂世界的简单法则》[J].决策.2019
[2].姜珊.从容应对生活的简单法则[N].中华读书报.2017
[3].刘婧,陈秋月,吕国荣.超声国际卵巢肿瘤研究组简单法则与妇科影像报告与数据系统分类诊断卵巢肿瘤的比较[J].中国医学影像技术.2017
[4].门芳.浅析无印良品设计中应用到的“简单法则”[J].艺术品鉴.2016
[5].刘婧.超声IOTA简单法则与GI-RADS分类在卵巢肿瘤诊断中的应用及比较[D].福建医科大学.2016
[6].关志勇,王伟,赵尊振,宋西圣.简单法则:复杂环境下区域金融风险的监测、防范与化解[J].金融发展研究.2016
[7].秋实.下一代互联网领导者将是简单法则[J].互联网周刊.2016
[8].毛志辉.简单法则[J].销售与市场(评论版).2014
[9].黄鱼.云计算诠释“简单”法则[N].人民邮电.2014
[10].毛志辉.寓繁于简，以简驭繁，其实功夫很深[N].上海证券报.2014
论文知识图
