江苏省生态环境治理绩效动态评价研究——基于PCA-SBM模型和TFP指数

江苏省生态环境治理绩效动态评价研究——基于PCA-SBM模型和TFP指数

论文摘要

为研究江苏生态环境治理情况,文章建立评价指标体系并利用主成分分析法降维,分别运用SBM模型和全要素生产率(TFP)指数对江苏省13地市2007-2016年的生态环境治理绩效进行静态和动态分析。结果显示:江苏平均生态环境治理绩效值仅为0.72,整体有待改进;江苏南北生态环境治理差距较大,区域间生态环境治理绩效呈现两极化;从静态分析角度来看,江苏生态环境治理绩效呈波动下降趋势;江苏整体生态环境治理绩效下降,主要是因为规模不经济的问题;从动态分析角度来看,江苏环境治理TFP指数整体呈上升趋势。最后,根据结论提出有针对性的对策建议。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、研究方法与数据
  •   (一)主成分分析法(PCA)
  •   (二)SBM模型
  •   (三)全要素生产率(TFP)指数
  • 三、结果与分析
  •   (一)评价指标选取与数据来源
  •   (二)基于PCA-SBM模型的静态分析
  •     1. 江苏整体环境治理绩效变化趋势分析
  •     2. 江苏环境治理绩效区域差异分析
  •   (三)基于TFP指数的动态分析
  • 四、结论与启示
  •   (一)研究结论
  •   (二)管理启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 卢子芳,邓文敏,朱卫未

    关键词: 主成分分析法,模型,全要素生产率指数,生态环境治理绩效

    来源: 华东经济管理 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 南京邮电大学管理学院

    基金: 国家自然科学基金项目“学习效应嵌入下动态决策单元DEA效率评价与管理目标设定的研究及应用”(71771126),江苏省研究生科研与实践创新计划项目“基于全要素生产率的江苏省环境治理绩效动态评价研究”(KYCX18_0943)

    分类号: X820

    DOI: 10.19629/j.cnki.34-1014/f.190603005

    页码: 32-38

    总页数: 7

    文件大小: 1658K

    下载量: 822

    相关论文文献

    • [1].城市公共安全风险治理绩效:理论建构与提升策略[J]. 城市发展研究 2019(12)
    • [2].社会治理绩效视域下完善我国绿色建筑政策法规体系的路径选择[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2020(02)
    • [3].深度贫困地区多维贫困治理绩效研究——以四省藏区为例[J]. 中国农业资源与区划 2020(05)
    • [4].大数据时代高校治理绩效审计面临的机遇和挑战分析[J]. 特区经济 2020(08)
    • [5].村级协商结构的变迁与治理绩效[J]. 华南农业大学学报(社会科学版) 2020(06)
    • [6].中国地方政府社会治理绩效实证研究——基于民族和区域比较视角的第三方评估[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [7].制度满意度和治理绩效感知对村民选举参与的影响——基于“中国乡镇民主与治理调查”的实证研究[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [8].精细化视角下省域社会治理绩效的组合评价——基于29个省域的实证研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2017(04)
    • [9].制度能力与治理绩效:理论阐释与实证表达[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [10].“谁有资格生产”的制度逻辑——一个提升国家治理绩效的理论视角[J]. 制度经济学研究 2020(02)
    • [11].社区治理绩效:评估指标体系与实证分析[J]. 宁夏社会科学 2020(01)
    • [12].农村基层公共管理的逻辑与治理绩效[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2019(01)
    • [13].民主化、治理绩效和政治稳定——基于现有理论的梳理和地区数据的实证分析[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [14].“五水共治”下污水治理绩效审计框架分析——基于浙江省的实践研究[J]. 财政监督 2016(02)
    • [15].从目标考核到治理绩效评估:基层政府的转型[J]. 甘肃社会科学 2016(05)
    • [16].政府合作“软实力”与合作治理绩效:资源整合与任务复杂性的视角——基于149个县级政府部门主要负责人的调查与分析[J]. 管理研究 2015(02)
    • [17].刍论我国县域社会治理绩效体系构建的科学化途径[J]. 云南行政学院学报 2014(05)
    • [18].从治理到政府治理绩效:数据挖掘视域下的政府治理绩效评估[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [19].社区治理绩效的影响因素研究——基于社会联盟理论视角[J]. 甘肃行政学院学报 2020(03)
    • [20].地方政府环境治理绩效的经济分析——来自中国196个地级市的经验证据[J]. 技术经济 2020(07)
    • [21].制度规则对小型农田水利设施集体治理绩效的影响——基于普遍道德的中介作用[J]. 软科学 2020(08)
    • [22].国家治理绩效:概念、类型及其法治化[J]. 行政论坛 2018(01)
    • [23].政府会计改革、政府审计与政府治理绩效相关性研究[J]. 财会通讯 2016(09)
    • [24].上市公司股权结构与公司治理概述[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(11)
    • [25].国内外关于贫困治理绩效与政策研究的文献综述[J]. 商业故事 2016(19)
    • [26].高质量发展下长江经济带环境治理绩效的评价体系构建与测度研究[J]. 重庆师范大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [27].治理绩效检验:“美好生活”与幸福指数及其实证比较——以广东省为例[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2020(04)
    • [28].地方政府数据治理绩效及其提升[J]. 理论探索 2020(04)
    • [29].“先锋”与“后盾”:个体资本、单位层级与第一书记贫困治理绩效——基于陕甘宁深度贫困地区72个贫困村的实证分析[J]. 公共管理学报 2020(04)
    • [30].食用农产品协会产品质量安全治理绩效的综合评价分析[J]. 世界农业 2015(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    江苏省生态环境治理绩效动态评价研究——基于PCA-SBM模型和TFP指数
    下载Doc文档

    猜你喜欢