导读:本文包含了政策试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政策,理性,不确定性,机制,经验,国医,经济。
政策试验论文文献综述
刘然[1]（2019）在《“政策试点”“政策试验”与“政策实验”的概念辨析》一文中研究指出policy experimentation一词因场景不同既可以翻译成"政策试验",也可以翻译成"政策实验"。"政策试验"与"政策实验"这两个概念显然是不同的。引入"政策试点"这一概念,则可以看到"政策试验"与"政策实验"之间的关联性。通过概念溯源与理论剖析可以发现,这组概念背后承载着不同的研究对象与逻辑侧重。"政策试点"起源于中国共产党的战争经验与治理传统,特指中国独创的"试行—推广"的政策运行方式,即"由点到面"。"政策实验"强调科学实验设计在政策实践中的植入与应用,然而,"政策试点"的主动性与灵活性源于其跳过了政策分析与政策立法的前端步骤,因而在形式和逻辑上区别于以系统分析、科学控制与全面规划为核心的政策实验。在很长一段时间内,"政策试验"与"政策试点"是同义词,但自改革开放以来,中央对地方多样性的承认以及对单一"学样板"模式的摒弃,使政策试验囊括了政策试点之外的、出发点并非为了政策的全盘性调整而仅是优化地方治理的创新行为,因而,"政策试验"与"政策试点"渐行渐远。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2019年06期）
张克[2]（2019）在《海外学者笔下的中国政策试验》一文中研究指出政策试验是中国革命、建设和改革取得非凡成就的独特治理机制，为深入理解中国现代化进程提供了中层理论路径。自上世纪90年代以来，政策试验逐渐成为海外中国研究的一个热点问题，一批政治学家、经济学家从不同学科视角深入研究中国政策试验现象并作出了富有启发性的理论阐(本文来源于《北京日报》期刊2019-11-04）
张克[3]（2019）在《海外学者视域中的中国国家治理研究——以政策试验治理机制为切入点》一文中研究指出政策试验是中国革命、建设和改革取得非凡成就的独特治理机制,为深入理解中国现代化进程提供了中层理论路径。海外学者主要从经济学、公共政策和政治学叁个理论视角来研究中国的政策试验,其关注的核心议题包括政策试验的历史沿革、类型模式、制度功能和运作方式等。海外研究注重从政策制定过程的实践规律提炼理论,倡导实证研究方法,理性评价政策试验的得失利弊,但也存在视野有局限和研究设计欠缺科学性等问题。构建中国特色政策试验治理理论体系可以从海外研究中获得借鉴,在理论提炼、数据库建设、方法运用和体制优化等方面实现突破。(本文来源于《国外理论动态》期刊2019年09期）
李琦[4]（2019）在《我国政策试验的机制障碍及对策分析》一文中研究指出回顾我国改革开放40年的历程,它的成功是我国全面深化改革的重要成果,而全面深化改革的成功推进是通过在各个领域、各个层级以及各个区域展开不同程度、不同类型的政策试验反复总结经验得来的,因此,研究我国政策试验以探索“中国式奇迹”的原因是合乎其应然性的。但随着政策试验的不断推进,政策试验过程中的启动阶段、验评阶段以及扩散阶段出现了机制性障碍,影响了政策试验推动我国政策改革的功能性优势。所以本研究试图从分析我国政策试验中存在的机制障碍及成因入手分析,从而根据突出问题提出构建我国政策试验良序运行机制的对策方案。本文首先对政策试验的相关概念进行界定,建构出政策试验启动—验评—扩散的运行机制,着重介绍了在启动阶段政策试验根据中央强制性与地方诱致性强弱关系下不同政策试验类型。其次,分析了启动阶段中主体决策机制障碍,验评阶段中程序执行机制障碍以及扩散阶段中目标管理障碍的具体成因。最后通过对于欧盟试验式治理模式进行分析,为我国政策试验的良序运行机制建设带来启示,分别从构建法律体系保障、增强试验主体的项目选取能力、共建试验体制内外参与模式、减少内生因素对于扩散过程影响以及建立政策试验全过程的监督反馈机制五个方面提出对策。(本文来源于《中共黑龙江省委党校》期刊2019-04-10）
刘春华[5]（2019）在《中国体育政策试验:类型、路径、困境与破解》一文中研究指出体育政策试验作为中国模式的有力探索,是中国特有的一种政策检验工具和治理之道,更是历史和现实选择的必然。通过文献资料法、内容分析法和案例分析法,以体育政策试验概念(体育政策试验是我国体育政策过程中特有的一种政策探索、制定与创新机制)界定为切入点,从政策试验类型(立法试验和试点)视角分析探讨了1978—2018年我国体育政策试验的历史渊源、演变趋势与现实发展。通过政策试验运行过程聚焦我国体育政策试验央地上下关系及试验区域(单位)选择,分析了央地在医保健身卡政策试验(自下而上路径)和学校体育场馆开放政策试验(自上而下路径)路径选择、推广、解释、执行等过程中的运行与互动关系,针对政策试验与法治合规、政策试验内外统一协作、试验事权与地方财权保障之现实困境提出破解之法,进而为政府提出普适性和可操作性的体育政策建议提供依据。(本文来源于《天津体育学院学报》期刊2019年01期）
吴慧[6]（2019）在《公共政策试验及推广的优化路径研究》一文中研究指出政策试验及推广作为我国独特的政策实践,经过改革开放40年的发展,已成为我国政策实施不可或缺的部分。公共政策试验及推广有效的促进了改革有条不紊的进行,同时对于社会的稳定发展启着不可替代的作用。我国改革开放的整个历程就是各级政府不断进行政策创新、政策试验,然后再将其成功的政策方案逐步在更大范围内进行推广的一个过程。政策试验及推广作为被大量应用于中国政策过程中的一种常规性政策工具,其数量繁多、名目繁杂。根据政策试验内容、时空范围以及试验目标侧重点的不同,可将当前我国的政策试验划分为立法试验、试验区和政策试点等。通过对我国公共政策试验及推广的发展和现状进行梳理,并以个税递延型商业养老保险试点为例进行个案分析,可以发现我国公共政策试验存在“先试先行”法律依据不足、政府部门之间缺乏政策协调机制、试验地区之间差异化明显等主要问题。正是由于这些问题的存在,公共政策才会出现试验成功难推广的难题。因此,需要完善相关制度提高政策试验及推广的合理化程度,整合资源加强政府各部门沟通从而提高政策试验及推广的效率,扩大激励机制从而增强公民参与度等路径来进一步提高公共政策试验及推广的理性化水平。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2019-03-01）
向玉琼[7]（2019）在《论经验理性的社会治理:基于政策试验的中国实践》一文中研究指出政策试验是一种新的社会治理模式,代表着经验理性的社会治理,与技术理性区别开来。技术理性倡导通过技术和方法来设计方案然后再执行,所看重的是专业知识和技术模型,相反,政策试验是在不断探索不断调适中形成政策,更关注人的常识与判断力,强调感知和经验。随着社会进入高度复杂性与高度不确定性的历史阶段,技术理性更是力不从心,社会治理对经验理性的需求越来越多,(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年02期）
向玉琼[8]（2018）在《论经验理性的社会治理:基于政策试验的中国实践》一文中研究指出工业社会的治理追求理性,但是只限于工具理性,随着人类社会进入高度复杂与高度不确定的历史阶段,社会治理对经验理性的需求越来越高。经验理性不同于工具理性和技术理性这种狭隘的理性观念,而是强调多元的、包容的理性概念。在高度复杂社会条件下,社会治理必然从工具理性转向经验理性。政策试验通过局部试点然后总结推广的方式来制定政策,已经成为我国一种具有特色的治理模式,政策试验所代表的就是经验理性的社会治理。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2018年06期）
和经纬[9]（2018）在《大国医改的治理逻辑——评《叁明医改:政策试验与卫生治理》》一文中研究指出王春晓(2018).叁明医改:政策试验与卫生治理.北京:社会科学文献出版社.共306页.在中国这样一个人口快速老化而人民对美好生活的需求日益增长的转型社会,医疗卫生政策在民生版图上的重要性不言而喻。遗憾的是,中国经济高速增长的前30年,恰恰是这个曾经享誉发展中国家的医疗卫生体系快速退化的时期。曾几何时,"看病贵""看病难"是困扰亿万群众的新"叁座大山"之一。(本文来源于《公共行政评论》期刊2018年05期）
王晓丹,陈锐[10]（2018）在《政策试验背景下差异化区域创新政策体系研究》一文中研究指出区域创新政策在发挥区域创新优势和推动区域经济发展方面具有重要意义,也是实现建设创新型国家战略目标的重要工具。由于不同区域之间在地理环境、资源禀赋以及经济发展水平方面存在差异,因此并没有一个普适性的区域创新政策模式适用于所有区域。在制定区域创新政策时需要立足于区域实际情况,遵循差异化原则。基于政策试验背景对我国实行差异化区域创新政策的合理性和必要性进行探讨,并提出对策建议,为开展区域创新活动提供一定参考。(本文来源于《科技和产业》期刊2018年07期）
政策试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政策试验是中国革命、建设和改革取得非凡成就的独特治理机制，为深入理解中国现代化进程提供了中层理论路径。自上世纪90年代以来，政策试验逐渐成为海外中国研究的一个热点问题，一批政治学家、经济学家从不同学科视角深入研究中国政策试验现象并作出了富有启发性的理论阐
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政策试验论文参考文献
[1].刘然.“政策试点”“政策试验”与“政策实验”的概念辨析[J].内蒙古社会科学(汉文版).2019
[2].张克.海外学者笔下的中国政策试验[N].北京日报.2019
[3].张克.海外学者视域中的中国国家治理研究——以政策试验治理机制为切入点[J].国外理论动态.2019
[4].李琦.我国政策试验的机制障碍及对策分析[D].中共黑龙江省委党校.2019
[5].刘春华.中国体育政策试验:类型、路径、困境与破解[J].天津体育学院学报.2019
[6].吴慧.公共政策试验及推广的优化路径研究[D].华北电力大学(北京).2019
[7].向玉琼.论经验理性的社会治理:基于政策试验的中国实践[J].社会科学文摘.2019
[8].向玉琼.论经验理性的社会治理:基于政策试验的中国实践[J].江苏社会科学.2018
[9].和经纬.大国医改的治理逻辑——评《叁明医改:政策试验与卫生治理》[J].公共行政评论.2018
[10].王晓丹,陈锐.政策试验背景下差异化区域创新政策体系研究[J].科技和产业.2018
论文知识图
