基于全寿命周期成本的建筑生活热水供应方案的经济性对比研究

论文摘要

以南京某高校新建学生宿舍区为研究对象,选取了4种建筑生活热水供应系统:电热水系统、太阳能热水系统、空气源热泵热水系统、加光热的热源塔热泵热水系统。分别计算4种系统的全寿命周期成本,即初投资和年运行成本,并利用设计热水单价、净现值NPV、净现值率NPVR及动态投资回收期等指标对4种生活热水供应方案进行全寿命周期的经济性评估,结果表明,分散式的电热水系统全寿命周期内经济性最差,加光热的热源塔热泵热水供应系统投资净收益最高,收益率高,投资回收期短,具备很好的投资与建设价值。通过对4种方案的经济性评估,可以为中大型建筑的生活热水方案选择提供参考,在我国夏热冬冷地区有很大的推广和应用前景。

论文目录

• 1 全寿命周期成本理论
• 2 案例分析
•   2.1 生活热水供应系统设计计算
•     2.1.1 耗热量
•     2.1.2 热泵设计小时供热量
•     2.1.3 贮热水箱容积
•   2.2 生活热水供应方案成本计算
•     2.2.1 电热水系统
•     2.2.2 太阳能热水系统
•     2.2.3 空气源热泵热水系统
•     2.2.4 加光热的热源塔热泵热水系统
• 3 结果与讨论
•   3.1 全寿命周期总成本
•   3.2 设计热水单价
•   3.3 动态投资评价
•   3.4 综合对比分析
• 4 结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 徐小清,俞静,刘文

关键词: 建筑生活热水,集中式系统,全寿命周期成本,投资回收期,经济性对比

来源: 工程管理学报 2019年03期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

专业: 建筑科学与工程

单位: 河海大学商学院,东南大学能源与环境学院

基金: 国家社会科学基金项目(16BGL211)

分类号: TU822.1

DOI: 10.13991/j.cnki.jem.2019.03.004

页码: 18-23

总页数: 6

文件大小: 307K

下载量: 131