论文摘要
传统基金业绩评价方法因其基准组合选取及有效性前提假设问题广受质疑,而以样本自身为参照的无基准方法 DEA法可有效弥补这一缺陷。文章运用DEA法对我国24只基金在2017年1月至2018年1月的业绩进行评价,并将结果与传统评价方法进行比较分析。研究表明:多数基金处于相对无效状态;基金业绩具有较强的短期持续性;中等规模基金的业绩表现显著优于大、小规模;债券型基金的平均效率高于股票型和混合型,但排名靠前的基金中混合型占大多数。结合传统方法 Sharpe和Jensen指数的评价结果,借助DEA法对投入产出的规模效率和技术效率的有效度量,可显著提高结果经济意义的解释性与评价的准确性。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 程建华,孙阳
关键词: 投资基金,业绩评价,方法,传统指数方法,比较分析
来源: 铜陵学院学报 2019年02期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,基础科学,经济与管理科学
专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,金融,证券,投资
单位: 安徽大学
分类号: F832.51;F224
DOI: 10.16394/j.cnki.34-1258/z.2019.02.001
页码: 3-8+43
总页数: 7
文件大小: 819K
下载量: 216
相关论文文献
- [1].基于经济增加值(EVA)的企业业绩评价研究——以东软载波为例[J]. 智富时代 2017(06)
- [2].浅谈公司业绩评价指标体系的优化[J]. 纳税 2018(08)
- [3].非财务指标在业绩评价中的运用研究[J]. 北方经贸 2013(04)
- [4].中小企业绩评价与激励机制[J]. 财经界(学术版) 2015(14)
- [5].基于EVA的企业业绩评价研究[J]. 纳税 2018(29)
- [6].企业内部管理业绩评价若干问题[J]. 当代旅游(高尔夫旅行) 2017(11)
- [7].信号传递理论在业绩评价中的应用[J]. 中国管理信息化 2010(15)
- [8].基于政府社会资本投资成本的企业业绩评价研究[J]. 潍坊工程职业学院学报 2018(05)
- [9].浅谈业绩评价中的非财务指标[J]. 财会学习 2016(02)
- [10].建新股份业绩评价及其影响因素案例研究[J]. 河北企业 2019(08)
- [11].浅谈EVA在石化企业业绩评价应用[J]. 大众投资指南 2017(10)
- [12].浅议高校人才业绩评价的问题与对策[J]. 经济师 2019(12)
- [13].基于EVA的煤炭企业业绩评价研究[J]. 煤炭经济研究 2018(07)
- [14].企业业绩评价指标体系构建与应用探讨[J]. 经贸实践 2016(04)
- [15].业绩评价下的企业财务管理实施研究[J]. 企业改革与管理 2015(04)
- [16].企业业绩评价体系研究[J]. 中外企业家 2014(19)
- [17].相对业绩评价的概念、理论基础及应用[J]. 生产力研究 2012(01)
- [18].国有企业业绩评价指标体系改革与创新的思考[J]. 全国商情(理论研究) 2011(13)
- [19].企业经营业绩评价指标比较研究[J]. 合作经济与科技 2009(06)
- [20].基于改进夏普比率的基金业绩评价研究[J]. 金融经济 2018(20)
- [21].EVA方法在我国上市公司业绩评价中的应用分析[J]. 中国管理信息化 2018(03)
- [22].基于可持续发展业绩评价指标体系的探讨[J]. 商业会计 2012(13)
- [23].业绩评价应用研究[J]. 现代经济信息 2010(16)
- [24].基于EVA的业绩评价——以A公司为例[J]. 河北农机 2019(10)
- [25].浅谈业绩评价与激励机制[J]. 新西部(理论版) 2012(11)
- [26].不同类型利益相关者业绩评价比较分析[J]. 现代商贸工业 2019(06)
- [27].基于利益相关者视角的企业业绩评价[J]. 财会学习 2019(29)
- [28].EVA业绩评价方法在海南上市公司的应用——以国内某航空公司为例[J]. 中国市场 2018(11)
- [29].天士力制药经营业绩评价及其股票价值研究[J]. 中国集体经济 2015(22)
- [30].邮政企业业绩评价指标体系改进探讨[J]. 邮政研究 2008(01)