导读:本文包含了透穴针法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:针法,疗法,针刺,针灸,面瘫,胃下垂,顽固性。
透穴针法论文文献综述
邢晓彤,张智龙,杨元庆[1]（2018）在《《循经考穴编》中透穴针法的应用》一文中研究指出通过对透穴针法的溯源与考察,认识透穴针法的特性及应用分类。通过对《循经考穴编》一书中针刺手法的描述与分类、特点、透刺组穴等内容的研究,将相关内容进行分类、整理、汇总,并结合透穴针刺处方在现阶段的临床应用进行综合考量,分析阐述《循经考穴编》在临床运用透穴针法的辨证施针以及手法分类特色。(本文来源于《山东中医杂志》期刊2018年09期）
黄盈盈[2]（2018）在《透穴针法配合头部阿是穴治疗颈源性头痛的临床研究》一文中研究指出目的:加深对颈源性头痛的研究,探讨透穴针法治疗颈源性头痛的临床疗效,为针灸治疗本病的提供参考。方法:本研究纳入符合标准的颈源性头痛患者90例,按就诊先后顺序随机分为治疗组(透穴组)和常规针刺组、西药组,每组30例,治疗组采用透穴针法配合阿是穴治疗,常规针刺组采用单纯针刺治疗,两组均每日治疗1次,连续治疗5日后休息2日为1个疗程,共治疗4个疗程。西药组予口服双氯芬酸钠胶囊,每次50mg,一日1次,1周为一个疗程,共治疗4个疗程。叁组患者均在治疗前、治疗2个疗程、治疗4个疗程、治疗结束后1个月随访时进行头痛VAS评分、每周头痛指数、颈椎活动度评分疗效评价。结果:1、透穴组治愈13例、显效9例、有效3例、无效3例,总有效率89.2%;常规针刺组治愈6例、显效5例、有效12例、无效5例,总有效率82.1%;西药组治愈3例、显效3例、有效12例、无效8例,总有效率69.2%;叁组疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05),两两比较,透穴组分别与常规针刺组、西药组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。2、叁组的头痛VAS评分、每周头痛指数、颈椎活动度评分在治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);叁组在治疗2个疗程、4个疗程、一个月后随访时疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两两比较,叁组在治疗4个疗程后、一个月后随访时的头痛VAS评分、颈椎活动度评分,两两比较均有统计学差异(P<0.05),其评分由高到低依次为:西药组>常规针刺组>透穴组,提示透穴组效果最佳。叁组在治疗4个疗程后的头痛指数评分两两比较,除外透穴组与西药组比较差异具体统计学意义(P<0.05),其他两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但头痛指数均较治疗前明显下降。治疗一个月后随访时,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05),其评分由高到低依次为:西药组>常规针刺组>透穴组,提示透穴组随访效果优于其他两组。结论:1、透穴针法及常规针刺法都可有效用于治疗颈源性头痛,两者比较,透穴针法疗效优越,远期疗效显着。2、叁种方法对于头痛VAS评分、每周头痛指数、及颈椎活动度评分均有不同程度改善,叁种方法比较,透穴针法疗效最佳。(本文来源于《广西中医药大学》期刊2018-06-01）
王泉巅,亓效勤,秦雪飞,黎明,张宝[3]（2018）在《合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病疗效观察》一文中研究指出目的:观察合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将112例颈型颈椎病患者随机分成合谷刺透穴针法治疗组(试验组)和普通针刺法治疗组(对照组)各56例。两组患者均治疗10次,每组分别对治疗前、后视觉模拟评分(VAS)和颈部症状与体征评分进行评分,按公认的评价表进行疗效评估。结果:两组治疗后疼痛VAS评分和颈部症状与体征评分均较治疗前明显降低(均P<0.01),试验组以上评分较对照组降低更明显(P<0.05)。试验组总有效率为98.2%,优于对照组总有效率为82.1%(P<0.05)。结论:合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病的临床疗效显着,能够缓解颈部疼痛等不适症状,值得临床应用。(本文来源于《四川中医》期刊2018年02期）
陈荣钟,陈耀龙,陈淑慧[4]（2014）在《“网络透穴”针法治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效评价研究》一文中研究指出目的:评价"网络透穴"针法治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效。方法:将顽固性周围性面瘫患者按随机数字表法分为"网络透穴"针法组和常规针法组。分别采用"网络透穴"针法和常规针法,于入组当天、治疗3个疗程后采用Portmann评分进行疗效评价。结果:治疗3个疗程后,"网络透穴"针法组Portmann评分明显高于同组治疗前和常规针法组(P<0.05),且"网络透穴"针法组临床疗效优于常规针法组(P<0.05)。结论:"网络透穴"针法是一种治疗顽固性周围性面瘫的有效方法。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2014年07期）
吴绪平[5]（2013）在《发言:面部透穴电针法配合温和灸治疗周围性面瘫疗效观察》一文中研究指出目的:观察面部透穴电针法配合温和灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将116例患者随机分为观察组和对照组,每组各58例.观察组采用面部透穴电针法配合温和灸治疗:对照组采用传统针刺法治疗。结果:观察组治愈率为87.9%,总有效率为98.3%:对照组治愈率为72.4%,总有效率为93.1%:两组治愈率经统计学分析.P<0.01,差异有极显着性意义。两组患者治疗后面神经功能评分与同组治疗前比较,差异具有极显着性意义(P<0.01):两组患者治疗后组间面神经功能评分比较.差异具有极显着性意义(P<0.01)。结论:面部透穴电针法配合温和灸治疗周围性面瘫疗效显着。观察组明显优于对照组,值得临床推广应用。(本文来源于《Book of Abstracts of 8th World Conference on Acupuncture WFAS SYDNEY 2013》期刊2013-11-02）
康明明,王晶,石学敏[6]（2012）在《透穴针法治疗叁叉神经痛验案1则》一文中研究指出叁叉神经病属中医学面游风、偏头痛、齿槽风、厥头痛、颊痛和面痛等病范畴。中国工程院院士、天津中医药大学第一附属医院石学敏教授运用透穴针法治疗叁叉神经痛具有丰富的临床经验,笔者有幸师从石教授攻博,随师侍诊,就典型验案1则,管析如下。1病例介绍王某,男,68岁,2010年8月17日初诊。主诉:左侧面部持续性疼痛3年。病史:3年前在讲话时突然出现左侧面部疼痛,进食、洗脸、刷牙均可引发剧痛,呈电击样、刀割样(本文来源于《新中医》期刊2012年04期）
刘美平,王泽涛,卢笛,彭炼[7]（2011）在《透穴针法临床运用举隅》一文中研究指出透穴针法是采用不同的方向、角度和深度以同1针作用于2个或多个穴位来治疗疾病的一种针刺方法。运用透穴针法治疗疾病,在我国已有悠长历史,历代医学文献均有记载。早在晋.葛洪着《肘后备急方》载有"救卒死尸厥方,爪切人中良久,又针人中至(本文来源于《吉林中医药》期刊2011年10期）
于涛,包昆[8]（2011）在《透穴针法临床应用举偶》一文中研究指出透穴针法,古称:担法、过海针、过梁针,现在又称透针法、透穴法。是通过直透、斜透或横透,一针透多穴或多经穴的特殊针法。其雏形源于《灵枢·官针》记述的合谷刺、恢刺等刺法。宋·马丹阳《杂病歌》中提及担法。透穴真正应用则始见于《玉龙歌》中"偏正头风最难医,丝竹金针亦可施,沿皮向后透率谷,一针两穴世间稀"。明·杨继洲又有进一步的发挥,在《针灸大成》已经总结出包括"风池透风府等叁十余种透刺法,近、现代金针大师周树冬和王乐亭得以进一步发挥,并广泛应用于临床,(本文来源于《广东省针灸学会第十二次学术研讨会暨全国脑卒中及脊柱相关性疾病非药物诊疗技术培训班论文集》期刊2011-07-16）
贾春生,郑丽娅,石晶,马小顺,李晓峰[9]（2009）在《耳穴透穴埋针法治疗偏头痛46例》一文中研究指出偏头痛是临床上的一种常见病、多发病,以反复发作的单侧或双侧搏动性头痛为主要症状,可伴有恶心、呕吐、畏光或怕声等。我们自2006年3月~2008年12月采用耳穴额-颞-枕透穴埋针法治疗本病46例,现报道如下。1临床资料1.1纳入及排除标准符合国际头痛学会((本文来源于《中医杂志》期刊2009年10期）
王泽涛,胥梦霞,刘美平,彭炼,钟愈田[10]（2009）在《略谈“透穴针法”的临床运用》一文中研究指出运用透穴针法治疗疾病,在我国已有悠久的历史,历代医学文献有记载。早在晋代葛洪着《肘后备急要方》记载有:"救卒死尸厥方,爪切人中良久,又针人中至齿立起"。此为针刺人中透龈交治(本文来源于《长沙医学院学报》期刊2009年02期）
透穴针法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:加深对颈源性头痛的研究,探讨透穴针法治疗颈源性头痛的临床疗效,为针灸治疗本病的提供参考。方法:本研究纳入符合标准的颈源性头痛患者90例,按就诊先后顺序随机分为治疗组(透穴组)和常规针刺组、西药组,每组30例,治疗组采用透穴针法配合阿是穴治疗,常规针刺组采用单纯针刺治疗,两组均每日治疗1次,连续治疗5日后休息2日为1个疗程,共治疗4个疗程。西药组予口服双氯芬酸钠胶囊,每次50mg,一日1次,1周为一个疗程,共治疗4个疗程。叁组患者均在治疗前、治疗2个疗程、治疗4个疗程、治疗结束后1个月随访时进行头痛VAS评分、每周头痛指数、颈椎活动度评分疗效评价。结果:1、透穴组治愈13例、显效9例、有效3例、无效3例,总有效率89.2%;常规针刺组治愈6例、显效5例、有效12例、无效5例,总有效率82.1%;西药组治愈3例、显效3例、有效12例、无效8例,总有效率69.2%;叁组疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05),两两比较,透穴组分别与常规针刺组、西药组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。2、叁组的头痛VAS评分、每周头痛指数、颈椎活动度评分在治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);叁组在治疗2个疗程、4个疗程、一个月后随访时疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两两比较,叁组在治疗4个疗程后、一个月后随访时的头痛VAS评分、颈椎活动度评分,两两比较均有统计学差异(P<0.05),其评分由高到低依次为:西药组>常规针刺组>透穴组,提示透穴组效果最佳。叁组在治疗4个疗程后的头痛指数评分两两比较,除外透穴组与西药组比较差异具体统计学意义(P<0.05),其他两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但头痛指数均较治疗前明显下降。治疗一个月后随访时,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05),其评分由高到低依次为:西药组>常规针刺组>透穴组,提示透穴组随访效果优于其他两组。结论:1、透穴针法及常规针刺法都可有效用于治疗颈源性头痛,两者比较,透穴针法疗效优越,远期疗效显着。2、叁种方法对于头痛VAS评分、每周头痛指数、及颈椎活动度评分均有不同程度改善,叁种方法比较,透穴针法疗效最佳。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
透穴针法论文参考文献
[1].邢晓彤,张智龙,杨元庆.《循经考穴编》中透穴针法的应用[J].山东中医杂志.2018
[2].黄盈盈.透穴针法配合头部阿是穴治疗颈源性头痛的临床研究[D].广西中医药大学.2018
[3].王泉巅,亓效勤,秦雪飞,黎明,张宝.合谷刺透穴针法治疗颈型颈椎病疗效观察[J].四川中医.2018
[4].陈荣钟,陈耀龙,陈淑慧.“网络透穴”针法治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效评价研究[J].中国中医基础医学杂志.2014
[5].吴绪平.发言:面部透穴电针法配合温和灸治疗周围性面瘫疗效观察[C].BookofAbstractsof8thWorldConferenceonAcupunctureWFASSYDNEY2013.2013
[6].康明明,王晶,石学敏.透穴针法治疗叁叉神经痛验案1则[J].新中医.2012
[7].刘美平,王泽涛,卢笛,彭炼.透穴针法临床运用举隅[J].吉林中医药.2011
[8].于涛,包昆.透穴针法临床应用举偶[C].广东省针灸学会第十二次学术研讨会暨全国脑卒中及脊柱相关性疾病非药物诊疗技术培训班论文集.2011
[9].贾春生,郑丽娅,石晶,马小顺,李晓峰.耳穴透穴埋针法治疗偏头痛46例[J].中医杂志.2009
[10].王泽涛,胥梦霞,刘美平,彭炼,钟愈田.略谈“透穴针法”的临床运用[J].长沙医学院学报.2009
论文知识图
