不同地貌类型上的耕地土壤盐分因子与有机质含量特征分析及盐渍化风险评价

不同地貌类型上的耕地土壤盐分因子与有机质含量特征分析及盐渍化风险评价

论文摘要

新疆绿洲中的耕地分布在不同的地貌上,常受到不同因素的制约,使得耕地退化和耕地质量产生较大的差异。准确了解不同地貌类型上的耕地土壤信息状况可为有针对性地对耕地进行改良和管理提供重要依据。选取阿勒泰地区的山前盆地、山前平原、南部河谷3种地貌类型的耕地土壤为研究对象,共采集了55个土壤样本,并测定土壤盐分因子(pH值、总盐含量)和土壤有机质含量。采用多元统计分析方法与指示克里格法对土壤盐分因子和有机质含量进行分析。结果表明:(1)盆地区、平原区和河谷区的土壤因子与有机质含量,由盆地-平原-河谷呈逐渐增大趋势。(2)从变异系数来看,3种地貌类型的pH值变异系数均小于10%,属弱变异性。平原区总盐含量的变异系数>100%,属于强变异性,河谷区与盆地区土壤总盐含量及有机质含量的变异系数介于27%~100%之间,为低强度的变异。(3)阿勒泰地区耕地土壤有机质处于稍缺水平,平原区的土壤有机质含量变化范围的倍率最大,最大值为25.90 g/kg,约为最小值(5.11 g/kg)的5倍。其次为盆地区,河谷区的变化幅度最小。(4)河谷区总盐含量与有机质含量相关系数为0.829,极显著相关(P<0.01),河谷区总盐含量与盆地区有机质含量的相关系数为0.829,呈极显著相关(P<0.01)且均呈三次函数数学关系。盆地区总盐含量与有机质含量不相关,平原区总盐含量与有机质含量相关性一般且不显著,盐与有机质的关系可能受到地形、地貌的影响,导致盆地区与平原区盐含量与有机质含量不相关。(5)河谷区土壤总盐含量的基台效应C0/(C0+C)比值为0.984,系统空间自相关性很弱。平原区土壤总盐含量与有机质含量的基台效应C0/(C0+C)比值均为0.277,具有强烈的系统空间自相关性。(6)盐渍化风险评估结果表明,河谷区农田土壤存在较高的盐渍化风险,盆地区农田土壤则反之,平原区盐渍化风险为中度。说明阿勒泰地区耕地土壤有机质处于稍缺水平,土壤总盐含量处于较低水平,对作物生长不存在危害。但河谷区与平原区的盐渍化风险较高,应改进灌溉方式和种植制度,同时采用增施有机肥、进行秸秆还田等措施来促进棉花作物的稳产、高产,盆地区农田土壤最后应当采取相应的措施来预防盐渍化危害。

论文目录

  • 1 研究区概况
  • 2 材料与方法
  •   2.1 数据来源
  •   2.2 数据处理及方法
  • 3 结果与分析
  •   3.1 土壤盐分因子及有机质含量统计分析
  •   3.2 不同地貌上的土壤盐分因子及有机质含量变异特征
  •   3.3 不同地貌土壤有机质分布特征
  •   3.4 不同地貌上的土壤盐分因子与有机质含量的相关性分析
  •   3.5 不同地貌土壤盐分因子与有机质含量地统计分析
  •   3.6 不同地貌类型土壤盐渍化风险评价
  • 4 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 杨磊,熊黑钢

    关键词: 地貌类型,耕地,盐分因子,有机质含量,特征分析,风险评价

    来源: 江苏农业科学 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,农艺学

    单位: 新疆大学资源与环境科学学院/绿洲生态教育部重点实验室,新疆农业大学管理学院,北京联合大学应用文理学院

    基金: 国家自然科学基金(编号:41671198)

    分类号: S156.41

    DOI: 10.15889/j.issn.1002-1302.2019.10.057

    页码: 256-261

    总页数: 6

    文件大小: 475K

    下载量: 203

    相关论文文献

    • [1].隆回植烟土壤有机质含量及其影响因素空间变异性研究[J]. 中国农学通报 2015(08)
    • [2].衡水湖周边土壤中有机质含量的测定[J]. 安徽化工 2020(01)
    • [3].苏州市土壤养分及有机质含量变化的空间尺度效应[J]. 安徽农业科学 2016(32)
    • [4].辽河河口芦苇湿地沉积物中有机质含量的时空变化[J]. 水土保持研究 2017(05)
    • [5].湘西植烟土壤有机质含量分布及其影响因素[J]. 核农学报 2012(07)
    • [6].有机质含量对软土力学性质影响效应分析[J]. 水文地质工程地质 2008(03)
    • [7].拉萨市周边大棚土壤有机质含量评价[J]. 安徽农业科学 2017(09)
    • [8].拉萨市周边大棚土壤有机质含量的测定及分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2017(05)
    • [9].中国地带性土壤有机质含量与酸碱度的关系[J]. 土壤学报 2009(05)
    • [10].印尼某港有机质含量与含水率等指标的相关性研究[J]. 港工技术 2018(S1)
    • [11].自动电位滴定仪测定有机肥中有机质含量[J]. 广东化工 2016(15)
    • [12].土工试验中有机质含量测定方法对比分析[J]. 广东化工 2018(20)
    • [13].有机肥料中有机质含量虚高原因探讨[J]. 甘肃农业 2014(14)
    • [14].陇南市武都区耕地有机质和有效磷空间分布变化分析[J]. 农业科技与信息 2018(13)
    • [15].新疆不同类型土壤有机质含量的高光谱监测[J]. 新疆农垦科技 2016(11)
    • [16].隆回植烟土壤有机质含量分布特征及其影响因素研究[J]. 中国农业科技导报 2015(06)
    • [17].土壤中有机质含量测定方法研究[J]. 河南科学 2019(02)
    • [18].崇明东滩潮间带硫酸盐还原菌及有机质含量的初步研究[J]. 环境科学 2010(09)
    • [19].长期不同施肥条件下黑土的有机质含量变化特征[J]. 中国土壤与肥料 2011(05)
    • [20].不同灌溉方式对有机肥碳矿化及土壤活性有机质含量影响[J]. 沈阳农业大学学报 2010(01)
    • [21].容重对不同有机质含量土壤水分入渗特性的影响[J]. 水土保持学报 2013(03)
    • [22].陇东果园及大田土壤有机质含量对土壤氮素营养的影响[J]. 北方园艺 2016(18)
    • [23].秸秆还田对大豆田土壤氮和有机质含量的影响[J]. 北京农业 2014(15)
    • [24].2种有机肥有机质含量测定方法与合格评定比较[J]. 浙江农业科学 2013(01)
    • [25].工程土料有机质含量确定探析——以红崖山水库加高扩建工程为例[J]. 甘肃水利水电技术 2019(08)
    • [26].松嫩平原土壤有机质含量高光谱反演研究[J]. 中国科学院研究生院学报 2011(02)
    • [27].黑土有机质含量野外高光谱预测模型[J]. 光谱学与光谱分析 2010(12)
    • [28].基于高光谱的不同人类干扰程度下荒漠土壤有机质含量估算模型[J]. 干旱区地理 2018(02)
    • [29].有机肥料中有机质含量测定的不确定度评定[J]. 山东化工 2016(19)
    • [30].不同有机质含量农田土壤微生物生态特征[J]. 中国农业科学 2011(18)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    不同地貌类型上的耕地土壤盐分因子与有机质含量特征分析及盐渍化风险评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢