导读:本文包含了多层次模糊评价模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模糊,多层次,评价,模型,综合评价,层次,水利工程。
多层次模糊评价模型论文文献综述
谢世军[1]（2018）在《多层次模糊综合风险评价模型的水利工程项目风险分析评价》一文中研究指出对水利工程项目风险进行准确的评价并制定相应的风险预案不仅可有利于促进施工项目的顺利实施,而且在提升工程方向防范能力方面具有重要意义。据此,文章在遵循科学性、合理性、代表性、可操作性原则的基础上建立了风险评价指标体系,并将信息熵和层次分析法相结合提出了影响施工进度风险评价的方法。然后以陕西宝鸡峡韦水倒虹工程为例,通过分析该工程主要风险要素和模糊综合评价给出了相应的防治措施,以期为水利工程施工进度合理控制和工程风险防范提供一定参考和依据。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2018年11期）
郑洋[2]（2018）在《融合多层次模糊评价模型的高校计算机网络技术专业实践教学体系构建》一文中研究指出分析传统高校计算机网络技术专业教学中存在的弊端与目前人才市场网络技术专业人才的需求特点,将多层次模糊评价模型引入到当前的计算机网络技术教学系统中,同时深入探讨了专业课程建设的改善建议,建立得到了一种能够更好适应现有高校计算机网络技术专业实践教学要求的体系;实例结果表明,在特征维度较低时,与传统高校计算机网络技术专业教学体系相比,本方法在教学质量上提高了8%。(本文来源于《保山学院学报》期刊2018年05期）
淮银超,陈西西,邹威,谭玉涵[3]（2018）在《多层次模糊评价模型在低煤阶煤层气区块优选中的应用——以澳大利亚东部A区块为例》一文中研究指出相比于中高阶煤层气,低煤阶煤层气具有煤岩煤化作用低、含气量低、灰分含量高以及储层物性好等特点,针对于低煤阶煤层气区块的优选研究对于降低开发成本、促进产业发展等具有重要意义。以澳大利亚东部地区的低煤阶煤层气区块为研究对象,应用多层次模糊数学思路,结合区块低煤阶煤层气特征,优选累计厚度、含气量、灰分含量、可采储量、孔隙度、渗透率、含气饱和度、临界解吸比和原始地层压力作为评价指标,建立低煤阶煤层气的开发效果多层次模糊评价模型。在此基础上,结合评价指标权重系数与研究区叁维地质模型构建低煤阶煤层气开发效果评价参数。以稳定期日均产气量3万m~3、0.6万m~3作为衡量标准,确定研究区的开发效果评价参数门限值为0.507和0.317,进行研究区开发有利区划分,实现基于多层次模糊评价模型的低煤阶煤层气区块开发有利区优选中的应用。在实际应用中,高中低产区内的已开发井的单井产气量与优选结果高度吻合,表明多层次模糊评价对于低煤阶煤层气有利区块优选具有很好指导意义。(本文来源于《石油钻采工艺》期刊2018年01期）
陈晓[4]（2017）在《地铁运营安全的系统动力学模型和多层次模糊评价》一文中研究指出地铁环境封闭、客流量大且运行速度快,在地铁运营过程中不可规避地会出现很多危险因素,会给人们的生命与财产安全带来一定的威胁。近年来,国内外的城市地铁出现的运营事故表明,运营安全是城市地铁的生命线。运用切实可行的方法对城市地铁的运营安全进行系统的评价,发现其中的隐患,预防地铁运营事故的发生具有重要的现实意义。在总结影响地铁安全运营的人-机-环-设因素的基础上,从乘客因素、管理因素、设备因素、消防因素和灾难因素五个方面建立了新的评价指标,并用层次分析法计算权重,结合单因素评价矩阵,利用“乘法—有界”算子,计算出单因素隶属度,最终构建出模糊综合评价模型。创新性地使用系统动力学的方法对影响地铁安全运营的因素进行分析,利用Vensim软件通过建立流程图和方程构建了影响地铁安全运营的因素权重的仿真模型,并验证了模型具有合理性,从而提高了评价的可行性和可靠性。最后,将建立的模糊综合评价模型应用于郑州地铁1号线的评价当中,得出评价结果,郑州地铁1号线是很安全的,且根据其中存在的问题从五个方面出发,提出了相对应的建议。(本文来源于《郑州大学》期刊2017-05-01）
李晓革,杨贝贝,何佳研[5]（2017）在《基于层次模糊综合评价模型的当归产地质量研究》一文中研究指出目的建立层次模糊理论综合评价模型,对当归产地质量进行评价。方法采集不同产地的当归药材,分别测定当归样品挥发油含量、醇溶性浸出物含量,及指标性成分阿魏酸、Z-藁本内酯、正丁基苯酞和正丁烯基苯酞的含量,运用层次分析法,建立层次分析模型,对当归的多个指标进行综合评价。结果评价结果比对显示,岷县、渭源县及漳县当归样品优于其他产地样品,其中,岷县当归品质最优。结论基于层次模糊理论综合评价当归药材产地质量是可行的。(本文来源于《中国中医药信息杂志》期刊2017年02期）
刘智[6]（2016）在《多层次模糊综合评价模型在生产性服务业发展评价中的应用》一文中研究指出结合我国生产性服务业的内涵和特点构建生产性服务业指标评价体系,应用熵权法确定各评价指标的客观权重,将其与层次分析法的主观权重进行合成,提出基于组合权重的多层次模糊评价方法。评价结果表明:模型比单一的模糊综合评价法能够更符合生产性服务业发展的实际状况,从而为生产性服务业管理决策提供科学有效的依据。在综合评价的基础上,提出改善生产性服务业发展的建议。(本文来源于《西昌学院学报(自然科学版)》期刊2016年04期）
黄飞燕[7]（2015）在《水利工程规划模型多层次模糊评价研究》一文中研究指出文章对水利工程规划模型多层次模糊评价进行了详细分析,利用区间直觉模糊集对规划方案评价体系的指标进行量化,并确定各个指标的权重,提出了计算方案与理想方案距离的计算式。(本文来源于《内蒙古水利》期刊2015年05期）
蒋昀达[8]（2014）在《基于层次模糊综合评价模型的土地利用规划实施中期评价研究——以广西壮族自治区横县为例》一文中研究指出目前土地利用总体规划实施评价的方法多为定性的直接描述法,缺乏科学的评价体系,难以对规划实施的效果做出客观科学的评判。文章从规划执行情况、土地利用结构、土地利用空间布局、规划利用效益、土地利用程度这5个方面选取18个指标构建土地利用规划实施中期评价指标体系,引入层次分析法(AHP)确定指标权重,并利用模糊综合评价模型对广西壮族自治区横县土地利用规划中期实施情况进行评价,以期为相关研究提供参考方法。结果表明:横县土地利用规划实施中期评价得分为71.58,介于第二级良好和第叁级中等之间,接近第二级的得分值。横县土地利用规划完成情况良好;城乡建设用地规模控制及新增建设用地指标执行情况不佳。(本文来源于《轻工科技》期刊2014年03期）
荣鹏飞,葛玉辉[9]（2013）在《团队共享心智模型的多层次模糊评价》一文中研究指出本文针对团队共享心智模型的各种影响因素,运用多层次模糊评价的方法,对团队共享心智模型进行综合评价,结果表明个体因素和团队因素是影响团队共享心智模型的2个主要因素,个体因素中的团队领袖对于团队共享心智模型具有重要作用,而团队沟通和团队冲突则是在团队层面上影响团队共享心智模型的关键;对江、浙、沪等地企业的高层梯队共享心智模型的实证研究结果表明,高层梯队共享心智模型仅为一般水平,因此为了促进高层梯队共享心智模型,应充分发挥出高层梯队领袖的重要作用,培养积极向上的组织文化,营造轻松、和谐的团队氛围,鼓励各种认知冲突,抵制情感冲突,以促进高层梯队内部的团队沟通。(本文来源于《工业技术经济》期刊2013年05期）
刘建清,杨国颖,鲍蓉[10]（2009）在《NBA赛程的多因素层次模糊评价模型》一文中研究指出NBA赛程的编制对每一支球队都有利弊,本文将08-09赛程进行数字化处理,对数据进行了详细统计和定量分析,运用模糊数学的方法,将赛程建立模糊关系模型,利用综合评价向量S=W·R("·"为模糊算子)得到在08-09赛程各队的有利排名。(本文来源于《科技创新导报》期刊2009年29期）
多层次模糊评价模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分析传统高校计算机网络技术专业教学中存在的弊端与目前人才市场网络技术专业人才的需求特点,将多层次模糊评价模型引入到当前的计算机网络技术教学系统中,同时深入探讨了专业课程建设的改善建议,建立得到了一种能够更好适应现有高校计算机网络技术专业实践教学要求的体系;实例结果表明,在特征维度较低时,与传统高校计算机网络技术专业教学体系相比,本方法在教学质量上提高了8%。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多层次模糊评价模型论文参考文献
[1].谢世军.多层次模糊综合风险评价模型的水利工程项目风险分析评价[J].黑龙江水利科技.2018
[2].郑洋.融合多层次模糊评价模型的高校计算机网络技术专业实践教学体系构建[J].保山学院学报.2018
[3].淮银超,陈西西,邹威,谭玉涵.多层次模糊评价模型在低煤阶煤层气区块优选中的应用——以澳大利亚东部A区块为例[J].石油钻采工艺.2018
[4].陈晓.地铁运营安全的系统动力学模型和多层次模糊评价[D].郑州大学.2017
[5].李晓革,杨贝贝,何佳研.基于层次模糊综合评价模型的当归产地质量研究[J].中国中医药信息杂志.2017
[6].刘智.多层次模糊综合评价模型在生产性服务业发展评价中的应用[J].西昌学院学报(自然科学版).2016
[7].黄飞燕.水利工程规划模型多层次模糊评价研究[J].内蒙古水利.2015
[8].蒋昀达.基于层次模糊综合评价模型的土地利用规划实施中期评价研究——以广西壮族自治区横县为例[J].轻工科技.2014
[9].荣鹏飞,葛玉辉.团队共享心智模型的多层次模糊评价[J].工业技术经济.2013
[10].刘建清,杨国颖,鲍蓉.NBA赛程的多因素层次模糊评价模型[J].科技创新导报.2009
论文知识图
