导读:本文包含了区划理论与方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:区划,功能,生态,主体,方法,经济,空间。
区划理论与方法论文文献综述
李浈,雷冬霞[1]（2018）在《中国南方传统营造技艺区划与谱系研究——对传播学理论与方法的借鉴》一文中研究指出传统营造技术遗产有其固有的传播规律和方法。如果将研究在以往江南乡土营造技艺的积累上进一步拓展深化,如范围上从重点关注地区到覆盖南方乡土建筑的全部,思路上就应用传播学的理论和方法:在初步区划认知和典型营造匠帮研究的基础上,抓住中国历史上驿路、水路、海路、商路、移民道等重要文化和技术传播路径,以"意、技、形"为核心,探讨这些主要线道上乡土营造技艺和建筑形制间的异同和关联,进而解决南方营造技艺传播的线路、方式、内容、规律等一系列问题。通过对尺系、手风、匠派、形制等多方面比较和深入挖掘,横向上完善南方乡土建筑研究的整体性和系统性,纵向上深层揭示南方营造技艺的源流、变迁及其对官式建筑的影响,弥补建筑史领域研究的不足或空白。(本文来源于《建筑遗产》期刊2018年03期）
李超,王玉兰,黄智焱[2]（2017）在《基于数据场理论的公路自然区划指标分析方法研究》一文中研究指出为了提高公路自然区划的准确性与实用性,基于数据场理论,结合公路工程建设的实际需求,进行公路自然区划指标分析方法研究。在分析数据场基本原理的基础上,提出基于数据场理论的公路区划指标空间插值算法,详细论述了利用场强变差函数确定各样本数据权重的方法;将区划指标空间插值算法与地理基础数据和空间数据处理平台相结合,同时考虑公路工程建设需求,提出了基于数据场理论的公路区划单要素指标分析方法。利用单要素指标分析方法、反距离权重法和地统计的插值方法对施工不利日数(CLPDavg)值进行预测,对3种方法预测结果进行交叉验证。结果表明,利用基于数据场理论的单要素指标分析方法得到的公路自然区划指标分布图具有更高的精度,更符合实际。(本文来源于《公路交通科技》期刊2017年04期）
李东旭[3]（2011）在《海洋主体功能区划理论与方法研究》一文中研究指出推进形成主体功能区,统筹协调国土空间开发布局,是我国经济和社会发展的重大战略部署。“主体功能区”根据资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力,将国土空间按照开发方式划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类区域。这项部署同样适用于海洋。国务院印发的《全国主体功能区规划》明确提出:“鉴于海洋国土空间在全国主体功能区建设中的特殊性,国家有关部门根据本规划专门编制《全国海洋主体功能区规划》”。同时,国家“十二五“规划纲要中也明确提出了:“制定实施海洋主体功能规划,优化海洋经济空间布局”的战略部署。编制海洋主体功能区规划是一项全新的任务,迫切需要开展海洋主体功能区划理论、方法和评价指标体系等的研究。海洋对缓解陆域资源和环境的制约,拓展国民经济和社会发展空间,具有重要的地位和作用。近年来,随着《全国海洋经济发展规划纲要》和《国家海洋事业发展规划纲要》的颁布实施,沿海各地海洋开发热潮蓬勃兴起,海洋经济已经成为沿海地区经济发展的重要增长点。但是,随着海洋经济的快速发展,制约海洋经济健康发展的因素和问题逐渐显现,特别是海洋开发的空间结构失衡问题日趋突出。首先,海洋开发布局不尽合理,海洋产业结构性矛盾突出,地区间产业趋同性严重。二是海洋资源代价重、海洋生态环境损害大。叁是海陆开发未能统筹与协调。鉴于此,必须对我国海洋资源环境承载能力、海洋开发强度和海洋开发潜力进行科学评价,据以划定我国海域的主体功能区,从而达到统筹海洋开发空间布局,规范海洋开发的时序,构建海陆和谐的蓝色家园的目的。本文开展了以下研究。第一部分在总结海洋主体功能区划理论与方法研究的基础上,明确了海洋主体功能区划理论与方法研究的目的和意义,确定了海洋主体功能区划的研究思路和内容。第二部分系统研究分析了国内外空间规划及海洋空间规划的现状,明确分析了海洋主体功能区划与现行海洋功能区划之间的关系。第叁部分概括总结了海洋主体功能区划的相关理论,分析了海洋主体功能区划的条件和基础,明确提出了海洋主体功能区划的基本概念和内涵,初步构建海洋主体功能区划理论体系。第四部分以海洋主体功能区划基本理论为基础,创建了由海洋主体功能区划指标体系和区划类型判别方法构成的海洋主体功能区划方法体系。主要包括空间单元的确定、评价指标体系的构建、指标的赋值与量化、指标因素的归并计算与迭置、海洋主体功能区类型的判别分析、功能分区的聚类和分区方案的确定等六个方面。第五部分在上述研究的基础上,以近岸海域为例进行海洋主体功能区划实证研究,最终明确近岸海域主体功能区的类型。第六部分在总结归纳全文的基础上提出了需要进一步研究的方向。本研究的主要贡献在于:一是初步建立了海洋主体功能区划理论体系。当前国内外对于对海洋主体功能区划的理论和方法还没有形成系统化整体化的研究体系,更没有形成我国的海洋主体功能区划的模式,且缺乏实证研究。本文通过对海洋主体功能区划理论和方法的研究,建立了海洋主体功能区划的基本理论模式,以及海洋主体功能区划的基本方法体系,对于丰富主体功能区划和海洋区划的理论和方法具有理论借鉴意义。二是结合海洋特点,创新性地提出基于海洋资源环境承载力、现有开发强度和开发潜力的海洋主体功能区划评价指标体系,并建立了类型判别方法体系。叁是通过实证研究,对海洋主体功能区划评价指标及评价方法进行了验证,基于政府部门对海洋主体功能区规划的需要,成果可为政府部门进一步编制海洋主体功能规划提供理论和技术方法参考依据。本文进一步丰富了主体功能区划和海洋区划的理论和方法,为政府部门编制海洋主体功能规划提供理论和技术方法支撑,对于编制全国海洋主体功能区规划,推进形成海洋主体功能区具有重要的意义。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2011-06-30）
梁静静[4]（2011）在《水生态区划与评价理论方法及应用研究》一文中研究指出水资源状况与水生态系统状况息息相关,要有效保护水资源,必须维护良好的水生态系统。然而,水生态保护是一项极其复杂的系统工程,它涉及生态用水、生态修复、生态监测与评估、配置与调度等诸多领域,需要统筹上下游、左右岸、干支流以及保护与开发利用之间的关系,需要水利、环保、国土资源、农业等多部门协同参与。开展水生态区划与评价是实施水生态环境分区管理与保护和维护水生态系统健康稳定的重要途径。水生态是以河流、湖泊、水库水域及滨河滨湖湿地等组成的生态系统为核心,包括周边一定辐射范围陆域的综合生态环境系统。结合相关研究进展和水生态环境特征与规律,以等级系统理论和生态学原理为理论基础,从综合分析生态因素并突出考虑水的功能的角度出发,采用功能分类法建立二级水生态服务功能分类体系,进而提出包括指导思想、基本原则、分区方法及命名与编码规则的水生态区划理论方法。分区采用“自上而下”与“自下而上”相结合的方法,涉及迭置法、景观制图法、地理相关法、主导标志法及专家咨询法等定性分析方法。根据水生态服务功能类型差异,分模块选取评价指标,构建水生态评价指标体系；选用单指标描述与多指标综合、定性分析与定量评价相结合的方法,形成水生态评价理论方法。以淮河流域为例,在综合分析与系统辨识其水生态环境特征的基础上,研究水生态区划与评价理论方法在流域尺度的具体应用,得到淮河流域水生态区划方案与评价结果。结合水生态区划与评价研究成果,建立了淮河流域水生态保护与修复技术体系,为流域水资源和水生态保护服务。以人与自然和谐理念为指导,以维护水生态系统健康和良性发展为目标,以开展科学合理的水生态分区和评价为研究主线,以有效实施水生态保护与修复为落脚点,建立了新的水生态服务功能分类体系,提出了系统、科学的水生态区划与评价理论方法,并在淮河流域得到成功应用。研究成果对辨析水生态系统特征与功能、指导水生态保护与修复、保障经济社会与资源环境协调健康发展具有重要意义。(本文来源于《郑州大学》期刊2011-05-01）
孙艳[5]（2011）在《旅游空间功能区划理论与方法的初步研究》一文中研究指出传统的点状管理模式给旅游业发展带来了资源保护不力、景点重复建设、无序开发、效益不佳等问题,多要素集成的面域管理呼之欲出。在主体功能区划的启示下,依托GIS技术,旅游空间功能区划成为了旅游面状管理的必由之路。在以往的研究中,尚未出现过旅游空间功能区划这一名词,但相关领域的研究很多。本文从区划、旅游相关区划等角度对国内外的相关研究进行梳理,并阐述了旅游空间功能区划的理论基础,包括地域分异理论、可持续发展理论、区域空间结构理论和“反规划”理论。在分析区划和旅游区划概念的基础上,从旅游空间功能区划的概念和目的、旅游空间功能区的类型、它与其他旅游相关区划的区别等方面阐述了旅游空间功能区划的内涵,指出它具有空间全覆盖、主体功能突出、和谐性、动态性的特征,能发挥缓解生态压力、加强旅游区域空间管治、制定区域旅游开发次序的作用。旅游空间功能区划最大的亮点就是它的方法,表现在叁个方面。第一,旅游空间功能区划的基本单元不再是简单的行政单元,而是通过自然、经济社会等多要素的迭置分析和聚类分析,划分得到的内部地理环境一致或相似的小区。第二,从旅游发展潜力的角度,构建了旅游空间功能区划的指标体系,并根据指标因子影响范围、辐射作用程度的不同,分为均质型因子和扩散型因子。均质型因子仅对特定区域发生作用,它的原始数据可以从统计资料、已有的区划成果获取,而扩散性因子的辐射作用遵循距离衰减效应,本文巧妙地借助可达性技术间接地计算出它的影响范围和分值变化。这弥补了以往区划研究中将交通节点、城镇、景点等扩散型因子的影响分值作均质赋值的不足。第叁,根据“反规划”理论,直接将自然保护区划入为适度发展区,这也体现了旅游可持续发展的理念。旅游空间功能区的划分方法是基于GIS空间迭加分析的多指标加权求和评价法,求出每个基本单元的旅游发展潜力值,根据JENKS断裂法,将其断裂为四类,分别为核心发展区、重点发展区、适度发展区和潜力挖掘区。以常熟为案例地进行旅游空间功能区划实证研究,将常熟划分为四大旅游空间功能区。四大旅游空间功能区在空间布局上呈现出以其县城为中心的圈层结构,其中核心发展区包括虞山尚湖、方塔园、翁同和纪念馆、昆承湖、沙家浜、服装城等旅游景点在内。最后根据划分结果,提出加强面域协作、制定差异化发展策略、制定旅游开发次序、共建生态环境和人居环境等旅游发展建议。(本文来源于《南京师范大学》期刊2011-04-30）
黄金川,肖磊,孙贵艳[6]（2011）在《县域空间管治区划的理论与方法》一文中研究指出针对传统空间管治区划方法存在的问题,提出以土地建设适宜性评价作为县域空间管治分析的基本方法。以河南省郏县为例,以独立用地属性的地块为区划基本单元,以各地块单元在用地类型、生态保护、地形、基本农田保护、文物保护、地质条件、水源保护、基础设施控制要求、矿产资源开采等多方面的属性为依据,并以生产函数形式对各影响因素的评分进行综合评价,确定各空间单元的评分值,进而分级确定适宜建设区、限制建设区、禁止建设区3类空间管治分区。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2011年01期）
梁静静,左其亭,夏军,史晓新,窦明[7]（2010）在《水生态区划理论方法及全国水生态区划方案》一文中研究指出针对我国复杂的水生态状况,建立了一套水生态区划理论方法,并提出全国水生态区划方案。遵照区域相关性原则、协调原则、主导功能原则和分级区划原则,采用叁级分区的思路,综合气候、地理、水资源条件、人类活动影响及生态功能类型等诸多因素,详细阐述各级分区的划分依据、命名与编码原则。基于对全国范围内主要水生态系统特征、人类活动影响及水生态类型的认识,将全国划分为6个一级区、34个二级区和130个叁级区。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2010年04期）
叶青[8]（2010）在《区域生态功能区划理论、方法与实证研究》一文中研究指出生态功能区划,是指在分析研究区域生态环境特征与生态环境问题、生态环境敏感性和生态服务功能空间分异规律的基础上,根据生态环境特征、生态环境敏感性和生态服务功能的重要程度在不同地域的差异性和相似性,将区域空间划分为不同生态功能区的研究过程。其目的是为制定区域生态环境保护与建设规划、资源合理利用与工农业生产布局、区域生态环境保护提供科学依据,并为环境管理部门和决策部门提供管理信息与管理手段。生态系统区域分异规律、生态系统等级理论以及景观生态学理论是进行生态功能区划的理论基础。进行生态功能区划应遵循的一般原则包括生态环境为基础、社会经济为主导、协调平衡发展原则,主导性原则,相似性原则,区域共扼性原则和方便管理的原则。本文根据敦煌地区目前主要的生态问题:保护区西北部区域水生态环境失衡、水资源和湿地逐渐萎缩、生物多样性降低、草场植被退化较严重、土地沙化不断扩大和蔓延、自然灾害加剧、文物保护和自然景观的存续受到严重威胁、生态承载力低下、生态环境十分脆弱、现状水资源量超载,最终确定以生态敏感性、生态服务功能和生态承载力作为区划的评估因子。评价结果显示敦煌生态功能保护区主导生态功能确定为防风固沙和水源涵养,辅助生态功能确定为水资源和生物多样性保护功能;土地沙漠化敏感程度极高;土地盐渍化高度敏感;生物多样性及生境敏感性高;冰川、湿地生态系统水源涵养功能属于极重要级别。在此基础上针对敦煌地区生态环境地域分异规律,确定区划的原则、分区依据和指标,将敦煌生态功能保护区划分为十一个功能区,并根据各功能区的生态环境特点、主要生态环境问题和主导生态功能,提出生态保护与建设的重点任务和具体措施。(本文来源于《西北师范大学》期刊2010-05-01）
石惠春,王科明,周伟,肖洪浪,段争虎[9]（2009）在《生态经济区划理论与方法研究》一文中研究指出回顾了我国生态经济区划的发展历程,总结了生态经济区划的目标和原则,系统地分析和评价了生态经济区划的研究方法,并对生态经济区划研究的未来趋势进行了展望。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2009年36期）
张学波,武友德[10]（2009）在《省域主体功能区区划的理论与方法》一文中研究指出应用经济地理学、区域经济学、环境规划学等多学科的相关理论,初步界定了主体功能区的概念、内涵及其基本特征,将科学发展观和统筹区域发展的基本理念融入其中,归纳出主体功能区划分的指导原则,并根据该原则选取表征主体功能区相关属性的评价指标,构建了省域主体功能区区划的指标体系,提出了省域主体功能区区划的科学理论和实现途径。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2009年12期）
区划理论与方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了提高公路自然区划的准确性与实用性,基于数据场理论,结合公路工程建设的实际需求,进行公路自然区划指标分析方法研究。在分析数据场基本原理的基础上,提出基于数据场理论的公路区划指标空间插值算法,详细论述了利用场强变差函数确定各样本数据权重的方法;将区划指标空间插值算法与地理基础数据和空间数据处理平台相结合,同时考虑公路工程建设需求,提出了基于数据场理论的公路区划单要素指标分析方法。利用单要素指标分析方法、反距离权重法和地统计的插值方法对施工不利日数(CLPDavg)值进行预测,对3种方法预测结果进行交叉验证。结果表明,利用基于数据场理论的单要素指标分析方法得到的公路自然区划指标分布图具有更高的精度,更符合实际。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
区划理论与方法论文参考文献
[1].李浈,雷冬霞.中国南方传统营造技艺区划与谱系研究——对传播学理论与方法的借鉴[J].建筑遗产.2018
[2].李超,王玉兰,黄智焱.基于数据场理论的公路自然区划指标分析方法研究[J].公路交通科技.2017
[3].李东旭.海洋主体功能区划理论与方法研究[D].中国海洋大学.2011
[4].梁静静.水生态区划与评价理论方法及应用研究[D].郑州大学.2011
[5].孙艳.旅游空间功能区划理论与方法的初步研究[D].南京师范大学.2011
[6].黄金川,肖磊,孙贵艳.县域空间管治区划的理论与方法[J].安徽农业科学.2011
[7].梁静静,左其亭,夏军,史晓新,窦明.水生态区划理论方法及全国水生态区划方案[J].灌溉排水学报.2010
[8].叶青.区域生态功能区划理论、方法与实证研究[D].西北师范大学.2010
[9].石惠春,王科明,周伟,肖洪浪,段争虎.生态经济区划理论与方法研究[J].安徽农业科学.2009
[10].张学波,武友德.省域主体功能区区划的理论与方法[J].资源开发与市场.2009
论文知识图
