行政不法事实与犯罪事实的层次性理论 兼论行政不法行为向犯罪转化的事实认定问题

论文摘要

我国刑法确立了大量以行政违法为前提的罪名。司法机关要认定这类犯罪事实,就应同时确认行为人构成行政不法事实和"特定构成要件事实"。根据行政处罚与犯罪的包容性原理、两种处罚后果的阶层性理论以及两种事实错误的成本理论,我们将行政不法事实与犯罪事实视为处于两个不同位阶的法律事实,两者无论是在证明对象、调查取证的方式、对非法取证的救济上还是在事实认定标准上,都存在着实质性的差异。按照这一理论,法律对行政证据向犯罪证据的转化要施加严格的限制,行政机关所作的行政处罚认定结论对于刑事司法机关并不具有预决的效力。当然,在一些特定的场合下,基于效率、便利等实用性的考虑,也可以确立层次性理论的若干例外。

论文目录

• 引言
• 一、行政不法事实与犯罪事实层次性理论的提出
• 二、行政不法事实与犯罪事实层次性理论的正当性
•   （一） 行政不法与犯罪的包容性原理
•   （二） 处罚后果的阶层性原理
•   （三） 事实错误的成本差异理论
• 三、行政不法事实与犯罪事实层次性理论的适用 （一） ———行政证据在刑事诉讼中的证据能力
• 四、行政不法事实与犯罪事实层次性理论的适用 （二） ———“行政认定函”和“行政处罚决定书”的证明力
• 五、层次性理论的例外
• 六、结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈瑞华

关键词: 行政处罚,行政犯,行政不法事实,犯罪事实,层次性理论

来源: 中外法学 2019年01期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 北京大学法学院

分类号: D925.2

页码: 76-93

总页数: 18

文件大小: 205K

下载量: 1606