论文摘要
杉木（Cunninghamia lanceolata）是我国亚热带地区重要造林树种,地力衰退和养分归还慢是限制杉木人工林持续生产力维持的重要因素,而凋落物分解释养是杉木林养分归还土壤的重要途径。在人工林集约经营模式下,施肥（N、P添加）成为改善林地养分供应和维持生产力的重要措施,但施肥会同时改变凋落物分解的内在和外在条件影响分解过程。目前,由N、P添加引起的凋落物质量变化导致的凋落物分解过程的改变研究较少,相关微生物调控机制还不清楚。本研究以杉木人工林为对象,2011年起在江西泰和布设N、P添加样地,具体为CK（对照）、N1(50 kg N·hm-2·a-1)、N2(100 kg N·hm-2·a-1)、P(50 kg P·hm-2·a-1)、N1P和N2P,其中N添加处理施用NH4NO3,P添加处理施用NaH2PO4。于N、P添加处理5年后,收集样地杉木凋落叶,分析N、P添加对凋落叶质量的影响,并将所有凋落叶放入CK样地进行2年分解试验,分析凋落叶分解过程中质量衰减,N和P释放规律,结构性碳水化合物含量变化,并结合微生物类群改变,探究N、P添加引起的凋落叶质量改变对其分解的影响机制,得到以下初步结果:（1）N、P添加显著影响凋落叶N、P含量,但对C含量无显著影响。N、P添加处理显著提高凋落叶N含量,且在N、P同时添加后N含量增加更显著。P添加提高凋落叶P含量,但P含量不受N添加的影响,P、N1P和N2P处理后凋落叶P含量比CK高75.8%、84.8%和103.0%。N添加显著降低C/N,而P添加处理显著降低C/P和N/P。凋落叶木质素和纤维素含量不受N、P添加的影响,但半纤维素在P添加后显著降低。（2）凋落叶质量残留率在分解0180 d下降较慢,180360 d快速下降,360720 d下降速度减缓。分解360 d和720 d时,质量残留率分别下降39.4%和50.2%。分解360 d,N2P处理后凋落叶质量残留率下降14.8%;分解720 d,N2、P、N1P和N2P处理与CK差异显著,且分别下降10.6%、12.4%、11.8%和22.3%。（3）凋落叶N释放过程在不同N、P添加处理后表现不同。凋落叶N在CK、P、N1和N1P处理后在90 d表现出短暂富集,之后释放。而N2和N2P处理后凋落叶N在整个分解期表现为释放过程。分解720 d,与CK相比,N1、N2、N1P和N2P处理后凋落叶N残留率分别增加11.2%、16.0%、10.7%和11.3%。凋落叶P在分解过程中有明显的富集过程,且持续到分解180 d。凋落叶P平均残留率在分解180 d为138.1%,而分解720 d为55.7%。整体上N、P添加处理后凋落叶P均表现为富集-释放过程,但非P添加处理（CK、N1和N2）在180 d表现出更强的富集作用,而有P添加处理（P、N1P和N2P）富集作用较弱。分解720 d,P、N1P和N2P处理后凋落叶P残留率显著低于CK。（4）木质素、纤维素和半纤维素残留率随分解进行呈下降趋势。分解720 d,P、N1P和N2P处理后凋落叶木质素残留率显著低于CK。分解360 d,凋落叶纤维素残留率在P、N1P和N2P处理后显著低于CK,但分解540 d和720 d,各处理间无显著差异。（5）分解360 d和720 d,N、P添加对凋落叶总PLFAs含量均有显著影响,且360 d时PLFAs含量显著高于720 d。分解360 d,P和N1P处理后显著提高凋落叶总PLFAs含量,分解720 d,P、N1P和N2P处理后凋落叶总PLFAs含量显著提高。分解360 d,真菌生物量在各处理间无显著差异,而在分解720 d时N1、P、N1P和N2P处理后显著增加。分解360 d,P、N1P和N2P处理后凋落叶细菌生物量显著提高,分解720 d,N1P和N2P处理后细菌生物量显著提高。同时,真菌/细菌在分解360 d和720 d分别为0.48和0.16;且分解720 d,N1P和N2P处理后真菌/细菌显著增加。综上所述,N、P添加显著改变杉木凋落叶基质质量,其主要表现为增加凋落叶养分含量,降低C/N、C/P和木质素/N,但凋落叶木质素和纤维素含量不受影响。凋落叶基质质量的改变显著影响其分解速率和N、P养分释放,凋落叶分解主要受P添加调控,P添加处理后凋落叶分解加快,P元素释放速率加快。同时,凋落叶基质质量的改变会在分解过程中通过改变微生物生物量和群落结构影响木质素和纤维素的分解。可见,N、P添加对森林凋落物基质质量的改变从长期来看会影响凋落物的分解和养分释放,进而影响整个生态系统的养分循环。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 张秀兰
导师: 陈伏生,方向民
关键词: 杉木,氮磷添加,凋落叶基质质量,凋落叶分解,微生物群落
来源: 江西农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业
单位: 江西农业大学
基金: 国家自然科学基金项目“杉木林植物源和微生物源土壤有机质对氮磷添加的响应”(31760200),国家重点研发计划,课题二“人工林类型与结构对物质循环过程的影响”第四专题“水平结构和垂直结构对马尾松和杉木林物质循环过程的影响”(2016YFD0600202-2),江西省科技厅,“亚热带人工林高效培育与生态管理”(20165BCB19006,5511优势科技创新团队人才计划,赣科发计字[2017]40号),江西省竹子种质资源与利用重点实验室,鄱阳湖流域森林生态系统保护与修护国家林业和草原局重点实验室
分类号: S714
DOI: 10.27177/d.cnki.gjxnu.2019.000050
总页数: 59
文件大小: 3032K
下载量: 74
相关论文文献
- [1].杉木常见病虫害防治方法探究[J]. 南方农业 2018(03)
- [2].杉木种植管理技术要点及效益分析[J]. 绿色科技 2018(11)
- [3].贵州杉木林植被碳贮量及碳密度特征[J]. 贵州林业科技 2017(01)
- [4].杉木优良种质资源保存和利用现状研究[J]. 花卉 2017(02)
- [5].春天的杉木菌(外一篇)[J]. 草地 2017(01)
- [6].杉木种植管理技术及应用实践[J]. 农业与技术 2019(16)
- [7].广西杉木病虫害防治对策[J]. 南方农业 2017(02)
- [8].杉木复合材料的制备和研究概况[J]. 西部林业科学 2018(02)
- [9].杉木抚育管护要点[J]. 林业与生态 2018(06)
- [10].杉木林冠下马蓝人工栽培技术研究[J]. 绿色科技 2015(11)
- [11].杉木的奇迹——探访山口林场高产杉木林基地[J]. 广西林业 2015(12)
- [12].杉木林下开辟休闲农场的模式研究[J]. 莆田学院学报 2011(05)
- [13].杉木丰产栽培技术[J]. 吉林农业 2019(04)
- [14].杉木良种推广造林增产效益研究[J]. 农业与技术 2018(02)
- [15].杉木种植技术及病虫害防治策略[J]. 南方农业 2018(05)
- [16].营造杉木林与病虫害防治技术[J]. 现代园艺 2016(04)
- [17].对面有片杉木林[J]. 中国林业 2010(05)
- [18].中国杉木林的生态系统服务价值评估[J]. 林业科学 2009(04)
- [19].杉木良种容器苗培育技术[J]. 湖南林业科技 2019(03)
- [20].杉木二代林大径材培育技术研究[J]. 农村经济与科技 2019(14)
- [21].杉木林林相改造原则及整体思路[J]. 吉林农业 2019(18)
- [22].杉木中龄林培育效果调查分析[J]. 乡村科技 2018(06)
- [23].杉木病害危害特点及防治措施研究[J]. 农家参谋 2018(15)
- [24].桉树与杉木、相思混交的技术研究[J]. 农家参谋 2018(16)
- [25].杉木多代连栽对林地土壤肥力的影响阐释[J]. 南方农业 2016(30)
- [26].杉木造林的主要环节与技术措施分析[J]. 农村科学实验 2019(03)
- [27].三种不同复合肥对杉木幼林生长量的影响对比分析[J]. 花卉 2018(14)
- [28].人工杉木林抚育间伐模式研究[J]. 江西林业科技 2008(06)
- [29].浙江省杉木林抚育增汇潜力及其效益评估[J]. 绿色财会 2019(12)
- [30].杉木林短期轮作与杉木连栽的土壤质量评价研究[J]. 绿色科技 2019(11)