导读:本文包含了边界保护论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:边界,生态,个人信息,张家界,着作,数据,城市。
边界保护论文文献综述
魏帅岭,侯立根,李星,白雷[1]（2019）在《叁级等级保护下医院网络边界安全的防护与设计》一文中研究指出随着信息技术的迅猛发展和互联网+医疗的兴起,信息安全在医院信息化建设中越来越重要。2017年,国家网络安全法正式生效,信息安全等级保护工作全面展开。如何在医院的网络边界建立安全、可靠、高效的防护体系,是医院的信息化建设中面临的重要课题。本文按照等级保护的要求,对医院的网络边界的现状和需求进行了系统的分析。同时结合健康管理系统,介绍了医院构建的以下一代防火墙及网闸为核心的网络边界安全系统。(本文来源于《网络安全技术与应用》期刊2019年12期）
姚建龙[2]（2019）在《保护的善意与边界：关于完善《未成年人网络保护条例（送审稿）》的建议》一文中研究指出2017年1月6日,国务院法制办公布了《未成年人网络保护条例(送审稿)》征求意见稿,相对2016年10月公布的《未成年人网络保护条例(草案征求意见稿)》,此次送审稿有较大的完善,许多规定可圈可点值得赞赏。我一直主张,未成年人保护需空间扩容,网络是与家庭、学校、社区、社会并列的未成年人成长的第五空间,而且也是当代未成年人成长与社会化的途径。在很多家庭,未成年人(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第18卷 总第18卷）——上海市法学会未成年人法研究会文集》期刊2019-12-01）
戚宣威,叶雨田,王松,陆承宇,文明浩[3]（2019）在《基于异构边界的串补输电线路单端量全线速动保护原理》一文中研究指出针对串补给线路距离保护带来的超越误动问题,提出了一种基于异构边界的串补输电线路单端量全线速动保护原理。该原理将安装于线路一侧的串补装置作为线路保护范围的异构边界,利用单端测量信息构建R-L微分方程求解故障距离,并采用最小二乘算法对故障距离进行拟合估计,根据测距结果的拟合误差可以判断故障点与串补电容之间的相对位置关系,从而实现串补线路的全线速动保护。所提方法应用等传变理论克服了电容式电压互感器暂态传变误差以及线路分布电容对故障测距精度的干扰,仿真表明能够在40 ms内快速切除串补线路的内部故障。(本文来源于《电力系统自动化》期刊2019年23期）
宁婷,杜世勋,荣月静,王伟,李超[4]（2019）在《基于地表覆盖/土地利用数据的沁河源区生态保护红线边界处理》一文中研究指出边界处理是指借助地理信息系统软件,将生态保护红线从栅格形式的生态评估结果落实到具有明确边界的地块上,也称为红线的"落图"过程,是生态保护红线划定的重要流程,也是红线精准落地和有效管控的必要条件。本文以沁河源区为例,利用地理信息系统软件,基于地表覆盖、土地利用两种数据分别对生态功能极重要区红线进行落图。结果表明:两种数据均适用于红线边界处理,并且联合应用时处理结果更佳;沁河源区生态功能极重要区栅格面积为877.87 km~2,联合应用两种数据处理后的红线矢量面积为877.73 km~2,占研究区总面积的64.51%;研究结果可为生态功能重要区域生态保护红线边界的优化、调整提供参考。(本文来源于《测绘通报》期刊2019年10期）
王立新,王之晓[5]（2019）在《版权行政保护的边界及其与司法保护的衔接论》一文中研究指出版权行政保护是《中华人民共和国着作权法》(以下简称《着作权法》)确立的与司法保护并行的版权保护的主要方式之一。基于版权行政保护的有限性,充分发挥版权行政保护的优势和《着作权法》等相关法律的规定,对版权行政保护进行边界设定,构建其与司法保护的衔接机制十分必要。采取行政裁决机制和司法保护之间的有效衔接、严格规定版权行政处罚和刑事处罚转换的标准,以及构建版权行政保护和司法保护之间的综合协调机制等措施,可有效构建版权行政保护与司法保护之间的科学衔接机制,促进版权保护整体效能的提高。(本文来源于《出版广角》期刊2019年19期）
卢纯昕[6]（2019）在《反不正当竞争法在知识产权保护中适用边界的确定》一文中研究指出反不正当竞争法的规制特点弥补了知识产权专门法的固有局限,这决定了其在知识产权领域具有适用空间。为了防止其在知识产权领域的不当扩张,反不正当竞争法的扩展保护应有一定的限度。额外因素法明确了反不正当竞争法在知识产品保护中的适用边界,一方面肯定了反不正当竞争法的扩展保护,另一方面又将这种扩展保护限制于一个合理的限度之内。额外因素法的应用既要考虑知识产权法存留的空隙是立法政策的有意设置还是疏漏,又要考虑反不正当竞争法在填补这些空隙时是否具有额外规制目标、市场供给不足等特殊的正当理由。(本文来源于《法学》期刊2019年09期）
刘喆[7]（2019）在《大数据时代个人信息保护与企业使用边界研究》一文中研究指出随着现代化科学信息技术的不断发展,大数据时代个人信息保护与企业使用边界问题成为当前社会的焦点。本文围绕大数据时代个人信息保护与企业使用之间的冲突进行阐述,并详细的分析大数据时代个人信息保护与企业使用的衡平规制,旨在保证大数据时代个人信息保护与企业使用平衡。(本文来源于《数码世界》期刊2019年09期）
[8]（2019）在《市政府专题研究城市开发边界划定和生态保护红线评估工作》一文中研究指出本报讯8月6日上午，市人民政府召开专题会议，听取城市开发边界划定和生态保护红线评估工作进展情况。市委副书记、市长刘革安在会上强调，各级各部门要高度重视，深入研究，科学划定城市开发边界和生态保护红线。会上，市自然资源和规划局汇报了城镇开发边界划定(本文来源于《张家界日报》期刊2019-08-07）
刘璐[9]（2019）在《大数据时代个人信息保护与企业使用边界探析》一文中研究指出随着大数据时代信息技术的迅猛发展,个人信息的互联网采集现象越来越普遍。但个人信息的特殊属性使得个人信息保护与企业使用之间的矛盾与冲突日渐显现,如个人信息权属不明确、企业过度使用等。寻求平衡这些矛盾的解决方案至为重要。"卡—梅框架"理论对个人信息的使用与保护具有理论与现实的指导价值。我国应当通过立法明确个人信息的权利性质与归属,适用混合规则保护以达到个人信息保护与企业使用的衡平,以期形成一套完善的司法规制体系。(本文来源于《长沙理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
马克·雅各布,唐璐璐[10]（2019）在《城市中的社区、群体、个人——保护非物质文化遗产、行动网与边界对象》一文中研究指出联合国教科文组织的2003年公约如何在当代社会,尤其是城市化、可持续发展的过程中发挥积极作用,一直是学界关注的问题。在目前对2003年公约的使用中,包括联合国教科文组织内部,存在着将公约关键概念"社区、群体,有时是个人"(CGIs)简化为"社区"的趋势。古希腊神话中的一些隐喻和情节可以说明,有必要对公约关键概念和其他选项尽可能保持开放性和适应性。而行动者网络理论中的敏化概念——"行动网"和"边界对象",可以提高对这些概念问题重要性和可能性的认识。受到2005年欧洲委员会框架公约及比利时佛兰德斯地区化。用相关概念启发的利益相关者概念或"遗产共同体"概念的传播,也有助于维护"CGIs"的潜力并激励他们的参与、关联和共同创造。在实施2003年公约(范式)的第二个十年期中,可以注意的另一个关键经验是:调解者、文化经纪人或"跨界者"的角色将发挥重要功能。(本文来源于《遗产》期刊2019年01期）
边界保护论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2017年1月6日,国务院法制办公布了《未成年人网络保护条例(送审稿)》征求意见稿,相对2016年10月公布的《未成年人网络保护条例(草案征求意见稿)》,此次送审稿有较大的完善,许多规定可圈可点值得赞赏。我一直主张,未成年人保护需空间扩容,网络是与家庭、学校、社区、社会并列的未成年人成长的第五空间,而且也是当代未成年人成长与社会化的途径。在很多家庭,未成年人
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
边界保护论文参考文献
[1].魏帅岭,侯立根,李星,白雷.叁级等级保护下医院网络边界安全的防护与设计[J].网络安全技术与应用.2019
[2].姚建龙.保护的善意与边界：关于完善《未成年人网络保护条例（送审稿）》的建议[C].《上海法学研究》集刊（2019年第18卷总第18卷）——上海市法学会未成年人法研究会文集.2019
[3].戚宣威,叶雨田,王松,陆承宇,文明浩.基于异构边界的串补输电线路单端量全线速动保护原理[J].电力系统自动化.2019
[4].宁婷,杜世勋,荣月静,王伟,李超.基于地表覆盖/土地利用数据的沁河源区生态保护红线边界处理[J].测绘通报.2019
[5].王立新,王之晓.版权行政保护的边界及其与司法保护的衔接论[J].出版广角.2019
[6].卢纯昕.反不正当竞争法在知识产权保护中适用边界的确定[J].法学.2019
[7].刘喆.大数据时代个人信息保护与企业使用边界研究[J].数码世界.2019
[8]..市政府专题研究城市开发边界划定和生态保护红线评估工作[N].张家界日报.2019
[9].刘璐.大数据时代个人信息保护与企业使用边界探析[J].长沙理工大学学报(社会科学版).2019
[10].马克·雅各布,唐璐璐.城市中的社区、群体、个人——保护非物质文化遗产、行动网与边界对象[J].遗产.2019
论文知识图
