导读:本文包含了权利效益论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:权利,效益,冲突,美利坚合众国,北美洲,成本,公民权。
权利效益论文文献综述
曾娇艳[1]（2017）在《减刑假释审判权运行的反思与变革——基于国家权力、公民权利与审判效益的叁维分析》一文中研究指出一味强调减刑假释是国家对罪犯的奖励,会导致国家权力与公民权利的严重不平衡,亦会使得法院审判沦为"橡皮图章"。反之,如果将减刑假释视为罪犯确有悔改表现的同时理应获得的一种减免刑罚的权利,那就意味着必须对该项权利的保护作出相应的法律承诺,并耗费更多的司法资源。如何在国家权力、公民权利与审判效益之间求得合理的平衡,是减刑假释审判权运行能否取得效果的关键。本文试图在国家权力、公民权利与审判效益共赢的基础上,探寻减刑假释审判权运行的有效路径。(本文来源于《深化司法改革与行政审判实践研究（上）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集》期刊2017-05-15）
郑曦[2]（2010）在《商标权与在先权利的权利冲突及协调——以“公平”、“效益”为视角》一文中研究指出关于知识产权权利冲突的解决,无论是学术界的主流观点,还是人民法院的审判实践,都强调以保护在先权利的原则作为解决冲突的首要原则。其实,知识产权的"无形性"这一重要特征决定了在后权利人即使尽了合理的注意义务,也可能进入在先权利人的权利范围,因此,在权利冲突的解决问题上不宜过分强调尊重在先权利。在解决知识产权权利冲突时,既要坚持尊重在先权利的原则,也应遵循国家利益和社会利益最大化原则,在保护在先权利人的合法权益的同时,应对在后权利人的正当权益给予关注,否则,将可能导致实质上的不公平。本文将以一则案例为切入点,从"公平"、"效益"的角度出发,反思当今司法实践中解决权利冲突的"禁令救济"方式的缺陷,探讨如何建立公平解决知识产权权利冲突的机制。(本文来源于《法制与社会》期刊2010年29期）
张润昊[3]（2005）在《环境保护视角的权利冲突——兼论生态效益补偿的法理基础》一文中研究指出随着经济的不断发展,环境保护过程中的权利冲突问题愈发普遍。本文分析了环境保护过程中权利冲突产生的原因,并提出了解决权利冲突的若干原则。(本文来源于《重庆教育学院学报》期刊2005年04期）
杨延超[4]（2005）在《作者精神权利的经济学分析——以其效益价值为主轴》一文中研究指出着作权包括精神权利和财产权利,传统学者大都关注后者的经济学价值,对于前者,仅从人格保护层面进行探讨。本文则从全新的视角对精神权利进行经济学分析。笔者首先诠释精神权利的具体内涵以及经济学分析的必要性;接着笔者运用经济学上的“激励论”对精神权利的经济学价值进行分析;运用经济学上的效益—成本理论对精神权利中的署名权、修改权、保护作品完整权、发表权、收回权分别论述,论证上述权利是有效益的。(本文来源于《当代经济科学》期刊2005年01期）
谢云挺[5]（2004）在《农村邮政，每年倒贴40多亿元》一文中研究指出“为了满足最基层的群众，尤其是广大农民通信权利的需求，浙江邮政每年要多花3亿元贴补农村邮政网点的非经营性亏损。”日前，浙江省邮政局局长吴鼎钧在接受记者采访时说，不能放弃的广大农村邮政服务网点，目前普遍遭遇(本文来源于《新华每日电讯》期刊2004/11/09）
严瑞东[6]（2003）在《对贷款诉讼时效的权利主张和效益分析》一文中研究指出当前，部分农村信用社不良贷款前减后增，一个重要的原因就是法律意识淡薄，法律内控机制尚未建立，不善于依法管贷和维权，从而导致诉讼时效丧失、贷款形成风险。因此，农村信用社迫切需要建立健全法律内控机制，使信贷资金始终处于严格的法律监控之下，确保信贷资金的安全性(本文来源于《中国农村信用合作》期刊2003年01期）
方义松[7]（2001）在《网络版权制度与信息的有效传播及公平使用——网络版权权利扩张与限制的成本——效益分析》一文中研究指出网络在20世纪末席卷全球，并日益深刻地影响着人类生产与生活的方式。作为信息传输的工具，网络以其传播信息的讯速、广泛、交互等特点，成为人类获取信息的重要渠道，信息所有人亦因此有了新的获利空间。与纸质报刊、广播、电视等传统媒体信息传播一样，网络信息传输作为信息的一种新的使用方式，应被纳入版权保护的范围，以确保信息所有人利益的实现。但网络技术大大降低了信息复制、传播、利用的成本，打破了原有的利益平衡体系，这就要求对网络信息生产者、传播者、消费者的利益进行重新审视，合理扩张与限制版权人在网络空间的权利。 本文主要从成本——效益理论出发，分析网络版权权利扩张与限制的经济合理性，进而最大限度地促进信息的有效传播。正义与效益构成了当代法律的双重价值标准，谁主谁次是一个实践问题。网络版权法作为与经济效益密切相关的一个法律领域，其研究、立法应遵循“效益优先、兼顾正义”的原则，并且这一原则与版权保护利益平衡理论具有内在统一性，符合版权法保护版权人利益，促进信息传播立法宗旨。信息的有效传播必须具备叁个条件：①技术的进步；②信息垄断权的明确界定；③信息传播（交易）成本的最低化。网络版权制度的根本目的在于界定网络信息产权，调节信息传播（交易）成本，提高权利效益，以促进信息传播。对网络版权权利扩张的成本——效益分析表明，在版权强保护思想指导下，版权的过度扩张虽然明确界定了产权，减少了交易的不确定性，但由此增加了信息传播（交易）的成本和权利冲突的成本，造成权利效益低下，阻碍了信息的有效传播。简化信息产权交易成为平衡各方利益，促进信息传播的唯一有效途径，授权许可、法定许可、强制许可、合理使用是OS曰霎司兰1 砌十生村N丁＼’．．。一M ＼lAS工ERS THESIS 规制产权交易的主要形式。假定网络信息生产者、传播者、消费者都是经济理 性的主体，最求效益最大化是其行为的目标；根据微观经济学的成本一一效益 理论和均衡原理，信息生产者、传播者要求为创作、传播作品所投人的成本以 及为确保版权作品的经济利益的实现所作的努力与其所获得的收益在边际上达 成均衡；信息消费者要求为获取并消费信息所付出的成本与其所获得的收益在 边际上达成均衡，以两者均衡所界定的净效益的正负分别确定授权许可、法定 许可、强制许可、合理使用经济临界点，也即是寻找网络版权经济利益的平衡 点。同时文章从法理与惯例的角度分析这几种产权交易形式存在的必要性、可 行性以及具体的法律适用，认为由于技术与制度的进步，信息传播、利用成本 正在降低，按照成本一一效益理论及均衡理论，合理使用的范围应当适当缩小， 并部分向法定许可、授权许可转变，且并没有因此给信息消费者带来利益的实 际损失。(本文来源于《华中师范大学》期刊2001-05-01）
廖军和[8]（2000）在《权利与效益:法律经济学研究的中心问题》一文中研究指出法律经济学是研究如何把权利这一稀缺性资源,通过合理的制度安排配置给社会主体,以达到降低交易成本,提高经济效益的一门学科,因此,权利与效益就是法律经济学研究的中心问题,本文从科斯定理和波斯纳原则出发,通过深入分析权利资源的根本特点,以及市场机制的权利构造,探讨权利配置与提高效益之间的相互关系,最后,结合我国市场机制运行的实际情况。论述如何合理配置权利资源,降低交易成本,提高经济效益问题。(本文来源于《云南法学》期刊2000年01期）
王启富,马志刚[9]（1999）在《权利的成本──效益分析》一文中研究指出权利冲突的存在导致权利成本的提高和权利效益的降低。权利成本和权利效益成反比关系，这种关系反映在权利交易的程序和结果之中。权利交易主要表现为产权交易，非财产性权利则是不可交易的；但是权利成本和权利效益的反比关系依然可表现为非财产性权利的主观效应。研究权利成本中不变成本和可变成本的关系，对研究权利效益具有重要意义。(本文来源于《政法论坛》期刊1999年04期）
张骐[10]（1997）在《在效益与权利之间——美国产品责任法的理论基础》一文中研究指出在效益与权利之间——美国产品责任法的理论基础张骐文章系统论述了在美国产品责任法的理论基础中占有突出地位的从效益出发（ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ－ｂａｓｅｄ）的理论与从权利出发（ｒｉｇｈｔｓ－ｂａｓｅｄ）的理论，以及与之有密切联系的亚里士多德的正义理论，分析了...(本文来源于《中国法学》期刊1997年06期）
权利效益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
关于知识产权权利冲突的解决,无论是学术界的主流观点,还是人民法院的审判实践,都强调以保护在先权利的原则作为解决冲突的首要原则。其实,知识产权的"无形性"这一重要特征决定了在后权利人即使尽了合理的注意义务,也可能进入在先权利人的权利范围,因此,在权利冲突的解决问题上不宜过分强调尊重在先权利。在解决知识产权权利冲突时,既要坚持尊重在先权利的原则,也应遵循国家利益和社会利益最大化原则,在保护在先权利人的合法权益的同时,应对在后权利人的正当权益给予关注,否则,将可能导致实质上的不公平。本文将以一则案例为切入点,从"公平"、"效益"的角度出发,反思当今司法实践中解决权利冲突的"禁令救济"方式的缺陷,探讨如何建立公平解决知识产权权利冲突的机制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利效益论文参考文献
[1].曾娇艳.减刑假释审判权运行的反思与变革——基于国家权力、公民权利与审判效益的叁维分析[C].深化司法改革与行政审判实践研究（上）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集.2017
[2].郑曦.商标权与在先权利的权利冲突及协调——以“公平”、“效益”为视角[J].法制与社会.2010
[3].张润昊.环境保护视角的权利冲突——兼论生态效益补偿的法理基础[J].重庆教育学院学报.2005
[4].杨延超.作者精神权利的经济学分析——以其效益价值为主轴[J].当代经济科学.2005
[5].谢云挺.农村邮政，每年倒贴40多亿元[N].新华每日电讯.2004
[6].严瑞东.对贷款诉讼时效的权利主张和效益分析[J].中国农村信用合作.2003
[7].方义松.网络版权制度与信息的有效传播及公平使用——网络版权权利扩张与限制的成本——效益分析[D].华中师范大学.2001
[8].廖军和.权利与效益:法律经济学研究的中心问题[J].云南法学.2000
[9].王启富,马志刚.权利的成本──效益分析[J].政法论坛.1999
[10].张骐.在效益与权利之间——美国产品责任法的理论基础[J].中国法学.1997
论文知识图
