导读:本文包含了声带切除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:声带,声门,切除术,喉癌,功能,气管,龙骨。
声带切除术论文文献综述
梁勇军,蒋虹[1]（2019）在《喉裂开声带切除术对比喉扩大部分切除术对喉癌患者吞咽功能的影响》一文中研究指出目的比较分析喉裂开声带切除术与喉扩大部分切除术对喉癌患者吞咽功能的影响。方法选择进行手术治疗的79例喉癌患者,随机分为2组。对照组喉癌患者实施喉扩大部分切除术治疗,研究组患者实施喉裂开声带切除术治疗。比较2组手术后的吞咽功能;记录2组的拔管率以及拔管时间(≤3个月、≤6个月、≤12个月); 2组均于手术后1年采取Dr. Speech软件进行发声功能检测。结果研究组手术后吞咽功能分级为0级的发生率为89. 74%(35/39),明显高于对照组的67. 50%(27/40)(P <0. 05);研究组的拔管率明显高于对照组(P <0. 05)。研究组手术后1年的基频微扰、标准化噪声能量以及振幅微扰明显高于对照组(P <0. 05)。结论喉裂开声带切除术对喉癌患者的治疗效果明显优于喉扩大部分切除术,可以有效改善患者的吞咽功能以及发声功能,提高拔管率。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年04期）
赵守然[2]（2017）在《喉裂开声带切除术对喉癌患者的呼吸功能和吞咽功能的影响》一文中研究指出目的:观察和评估喉裂开声带切除术对喉癌患者的呼吸功能和吞咽功能的影响。方法:回顾性分析笔者所在医院2010年1月~2013年2月经病理检查确诊为喉恶性肿瘤的患者,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,各30例。观察组采用喉裂开声带切除术,对照组采用喉扩大垂直部分切除术。对比分析两组患者术后2年的拔管率、吞咽功能分级、发音满意度等。结果:观察组咀嚼、吞咽、说话交流的评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:喉裂开声带切除术治疗喉癌患者,能有效提高患者的拔管率,改善患者的呼吸功能,同时亦能改善患者的吞咽功能,提高患者的发音满意度和生活质量,临床疗效显着。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2017年01期）
Fang,TJ,Courey,MS,Liao,CT,何双八[3]（2014）在《术中切缘冰冻分析作为预后因素在早期声带癌激光声带切除术中的应用》一文中研究指出目的早期声带癌经内镜切除术后,手术切缘的状况对患者预后的影响存在着争议。即使对切缘阳性的患者再次行喉镜检查,也很难见到肿瘤残留。术中行冰冻切片分析,已成为常规再次检查的一种手段。本研究的目的是评估根据术中切缘冰冻结果决定手术切除范围的患者预后影响因素。方法回顾性分析收录有连续随访记录的早期声带癌经内镜CO2激光切除的患者,评估手术时切缘的情况、疾病的复发率以及生存资料。计算出Kaplan-Meir生存率并通过对数秩检验和卡方检验来进行比较。结果纳入2004年2月~2011年9月间75例连续随访的患者。5年生存率和疾病特异性生存率分别为84%和98%。尽管扩大声带切除以获得切缘阴性,12个月内复发(P=0.019)和首次冰冻切缘阳性(P=0.001)的病例,提示较差的生存率。结论早期声带癌CO2激光切除,首次手术术中切缘的冰冻切片阳性结果和早期的局部复发,是整个生存率的不良标志。(本文来源于《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》期刊2014年06期）
史凌改,王广科,台勇[4]（2013）在《聚丙烯龙骨在喉裂开双侧声带切除术中的应用》一文中研究指出目的探讨自制聚丙烯龙骨置入在声门型喉癌双声带切除术后喉功能重建术中的应用价值。方法选择11例单纯双侧声门型喉癌的病例,年龄45～70岁;10例男性,1例女性,其中9例男性患者术前均有病理诊断,余2例为术中冰冻确诊为喉癌;颈腹部彩超、CT等检查均未发现淋巴结异常肿大;所有患者喉裂开双侧声带切除术后均置入龙骨,分别对:有无呛咳、呼吸功能、发音功能、气管套管拔除率、并发症进行分析。结果 11例患者喉裂开双侧声带切除龙骨置入术后1月均取出置入之龙骨;1年后其中1例患者由于肉芽组织增生致呼吸困难,曾先后3次于支撑喉镜下行肉芽组织清除术,余10例患者均发音良好,无呛咳、无呼吸困难,均拔管,均未见肿瘤复发。结论聚丙烯龙骨置入在声门型喉癌双声带切除术后喉功能重建术中,既避免了喉腔粘连,又不造成喉腔黏膜的损伤,并发症少。(本文来源于《河南职工医学院学报》期刊2013年04期）
台勇[5]（2013）在《聚丙烯龙骨在喉裂开双侧声带切除术中的应用》一文中研究指出目的探讨自制聚丙烯龙骨置入在声门型喉癌双声带切除术后喉功能重建术中的应用价值。方法选择11例单纯双侧声门型喉癌的病例,年龄在45～70岁；10例男性,1例女性,其中9例男性患者术前均有病理诊断,余2例为术中冰冻确诊为喉癌；颈腹部彩超、CT等检查均未发现淋巴结异常肿大；所患者喉裂开双侧声带切除术后均置入龙骨,分别对：有无呛咳、呼吸功能、发音功能、气管套管拔除率、并发症进行分析；结果11例患者喉裂开双侧声带切除龙骨置入术后1月均取出置入之龙骨；1年后其中1例患者由于肉芽组织增生致呼吸困难,曾先后3次于支撑喉镜下行肉芽组织清除术,余10例患者均发音良好,无呛咳、无呼吸困难,均拔管,均未见肿瘤复发。结论聚丙烯龙骨置入在声门型喉癌双声带切除术后喉功能重建术中,既避免了喉腔粘连,又不造成喉腔粘膜的损伤,并发症少。(本文来源于《郑州大学》期刊2013-03-01）
刘丽华,龙淼淼,尹建忠,沈文,夏爽[6]（2013）在《声带切除术患者声音嘶哑相关语音加工fMRI随访研究》一文中研究指出目的采用朗读任务功能磁共振成像(fMRI)随访喉癌患者激光声带切除术前、术后嗓音嘶哑期、嗓音重建后期患者语言功能脑区激活,研究声音嘶哑、嗓音重建对语言功能脑区的影响。方法 16例早期喉癌患者进行术前、术后1周、术后2～3个月3次检查。刺激任务采用事件相关设计,视觉呈现,受试者朗读汉语名词任务。使用AFNI软件提取各个功能脑区的激活体素。对不同脑区术前、术后第一次、术第二次激活体素进行方差分析,有差异者进行两两比较。结果嗓音明显嘶哑期,患者左侧额下回激活体素多于术前及嗓音重建后期(F值分别为7.916、7.270,P值均<0.01)。嗓音重建后期激活体素多于术前、术后嗓音嘶哑期的脑区为左、右侧中央前回(F值分别为11.665、10.214、7.665、6.482,P值均<0.01)、额中回(F值分别为10.337、10.563、6.458、6.303,P值均<0.01)及辅助运动区(F值分别为14.343、14.095、7.945、7.947,P值均<0.01)。结论激光切除术后患者的声音嘶哑、嗓音调整、重建过程伴随着语言功能网络重塑性改变,左侧额下回前部、双侧额中回、双侧中央前回、双侧辅助运动区在音韵处理过程中功能不同。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2013年02期）
郭良,赵坚强,梁忠,韩春,王文栋[7]（2011）在《不做气管切开的喉裂开声带切除术在早期声门型喉癌的应用》一文中研究指出目的探讨早期声门型喉癌采用不做气管切开喉裂开声带切除术的应用价值。方法回顾分析2007年7月到2009年7月9例早期声门型喉癌治疗经验。9例声门型喉癌均为男性,年龄45～75岁,病理7例为高分化鳞癌,2例为重度不典型增生癌变。临床分期均为T1aN0M。手术采用6.5-7.0mm气管插管经口麻醉插管,采用平甲状软骨角处沿颈前皮纹横行切口,分离皮瓣,上达舌骨平(本文来源于《浙江省医学会耳鼻咽喉科学分会成立60周年庆典暨2011年浙江省医学会耳鼻咽喉头颈外科学学术年会论文汇编》期刊2011-09-01）
郭良,赵坚强,梁忠,韩春,王文栋[8]（2011）在《不做气管切开的喉裂开声带切除术在早期声门型喉癌的应用》一文中研究指出目的:探讨早期声门型喉癌采用不做气管切开喉裂开声带切除术的应用价值。方法:回顾分析2007年7月到2009年7月9例早期声门型喉癌治疗经验。9例声门型喉癌均为男性,年龄45￣75岁,病理7例为高分化鳞癌,2例为重度不典型增生癌变。临床分期均为T1aN0M。手术采用6.5-7.0mm气管插管经口麻醉插管,采用平甲状软骨角处沿颈前皮纹横行切口,分离皮瓣,上达舌骨平面,下达环甲膜平面,沿颈前正中切开颈白线,暴露甲状软骨,先正中切开环甲膜,再用硬膜外麻醉套管针从会厌前间隙刺入,在穿过声带前联合处达环甲膜,引出线锯,行喉裂开,如肿瘤靠近前联合,则直接用骨剪行喉裂开术,用两抓钩外拉甲状软骨板,暴露喉内病变,在直视下离肿瘤边缘约5mm切除肿瘤组织,切缘送冰冻证实阴性。创面止血冲洗后游离室带及声门下组织,用可吸收线关闭部分或全部声带处创面,用丝线对位缝合甲状软骨板及颈白线,颈阔肌下放引流管或橡皮片,缝合皮下组织及皮肤,加压包扎,病人苏醒后拔出麻醉管,术后鼻饲流质,少发音,用地塞米松5-10mg叁天及抗生素治疗,7天后经口进食,可锻炼发音。结果:本组中仅有一例皮下气肿,自行吸收,伤口均一期愈合,术后7-10天出院,经随访发音均良好,喉腔粘膜均光滑,无复发及远处转移,均生存。讨论:早期声门型喉癌无论采用放疗、手术或国、内外采用CO2激光技术均能获得相似的生存效果5年生存率在90%以上。放疗由于需要放疗设备,周期较长且有放疗后并发症,CO2激光治疗由于器械价格十分昂贵,且操作人员需要较高的技巧,也难在各个医院推广应用。声门型喉癌T1a病变采用喉裂开声带切除术,疗效也得到广泛的认可,本组病例经随访,手术疗效满意,一般术后7-10天出院,不需气管切开护理,痛苦小,经济省,并发症少。术中止血需彻底,尽量关闭创面,术后需严密观察,防止喉内水肿或伤口出血造成呼吸困难,床旁备气管切开包,颈部伤口需加压包扎,术后少发音,要防止咳嗽,皮下放橡皮片或引流管防止皮下气肿。(本文来源于《2011国际暨全国第十一届头颈肿瘤学术大会论文汇编》期刊2011-09-01）
刘佑东[9]（2010）在《犬声带切除术探析》一文中研究指出笔者根据临床实践,对比经口腔切除和经腹侧喉室切除犬声带的两种手术方法发现,采用经口腔切除犬声带对犬进行消声术,具有简便、快捷,组织损伤和炎性渗出物少,恢复快等优点。现对两种不同手术方法切除犬声带效果报道如下。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2010年18期）
林拥军,王焱,张士宏,陈艾江,李明晏[10]（2010）在《直接喉裂开、声带切除术的临床应用》一文中研究指出治疗声带癌(T1N0M0)传统的手术方式是气管切开、喉裂开、声带切除术,而且采用颈部"U"形或纵形切口,存在着损伤大、气管切开术后护理繁琐、病程长、并发症多等缺点。为此我们探求一种(本文来源于《实用医学杂志》期刊2010年07期）
声带切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察和评估喉裂开声带切除术对喉癌患者的呼吸功能和吞咽功能的影响。方法:回顾性分析笔者所在医院2010年1月~2013年2月经病理检查确诊为喉恶性肿瘤的患者,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,各30例。观察组采用喉裂开声带切除术,对照组采用喉扩大垂直部分切除术。对比分析两组患者术后2年的拔管率、吞咽功能分级、发音满意度等。结果:观察组咀嚼、吞咽、说话交流的评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:喉裂开声带切除术治疗喉癌患者,能有效提高患者的拔管率,改善患者的呼吸功能,同时亦能改善患者的吞咽功能,提高患者的发音满意度和生活质量,临床疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
声带切除术论文参考文献
[1].梁勇军,蒋虹.喉裂开声带切除术对比喉扩大部分切除术对喉癌患者吞咽功能的影响[J].实用癌症杂志.2019
[2].赵守然.喉裂开声带切除术对喉癌患者的呼吸功能和吞咽功能的影响[J].中国医药导刊.2017
[3].Fang,TJ,Courey,MS,Liao,CT,何双八.术中切缘冰冻分析作为预后因素在早期声带癌激光声带切除术中的应用[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学).2014
[4].史凌改,王广科,台勇.聚丙烯龙骨在喉裂开双侧声带切除术中的应用[J].河南职工医学院学报.2013
[5].台勇.聚丙烯龙骨在喉裂开双侧声带切除术中的应用[D].郑州大学.2013
[6].刘丽华,龙淼淼,尹建忠,沈文,夏爽.声带切除术患者声音嘶哑相关语音加工fMRI随访研究[J].临床放射学杂志.2013
[7].郭良,赵坚强,梁忠,韩春,王文栋.不做气管切开的喉裂开声带切除术在早期声门型喉癌的应用[C].浙江省医学会耳鼻咽喉科学分会成立60周年庆典暨2011年浙江省医学会耳鼻咽喉头颈外科学学术年会论文汇编.2011
[8].郭良,赵坚强,梁忠,韩春,王文栋.不做气管切开的喉裂开声带切除术在早期声门型喉癌的应用[C].2011国际暨全国第十一届头颈肿瘤学术大会论文汇编.2011
[9].刘佑东.犬声带切除术探析[J].黑龙江畜牧兽医.2010
[10].林拥军,王焱,张士宏,陈艾江,李明晏.直接喉裂开、声带切除术的临床应用[J].实用医学杂志.2010
论文知识图
